Rauman sairaala

En näe tulevaisuudessa sairaalaa Raumalla.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/93e70292-0ac4-4a43-81cd-6d8b4f181b20

Onko sairaalan pitämiseksi paikkakunnalla tehty jo jotain, vai annetaanko kaupungin kuihtua sitä mukaa kun täältä lähdetään Monnan kautta? - Tietysti osa lähtiöistä pääsee vähän pidemmälle viimeiselle matkalleen. Ensin viedään Poriin ja jos ei ole vielä siihen mennessä kuallut, niin matka jatkuu Turkuun, josta avun voi saada, jos säilyi hengissä siihen asti.

Vai luuleeko joku, että Rauma olisi tulevaisuudessa kiinnostava paikka muuttajalle, jos täällä ei ole sairaalaa?
6827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sitä ihmettelen, että maassamme on ollut varaa ylläpitää toimiva julkinen terveydenhuolto vuosikymmeniä kun elintasomme on ollut huomattavasti nykyistä alempi. Verotus on maailman korkeimpia, eikä silti raht riitä tällaiseen yhteiskunnan peruspalveluun. Missä vika?

Äänestä
  • Ilmaston muuttaminen ei ole halpaa ja se alkaa näkyä ja tuntua jokaisen kukkasossa. - Itse luopuisin ensimmäisenä vihreästä siirtymästä ja laittaisin oman maan asiat kuntoon. Jos näin ei tapahdu, lähden Suomesta.

    Äänestä

Ainakin osittain on Rauman sairaala homeessa, sen myöntävät jotkut sairaanhoitajatkin ja yksi jopa sanoi, että joutuu homeen takia ottamaan hengitystä avaavaa astmalääkettä. Minua alkaa aina alkaa siellä tietyillä alueilla hengitystä ahdistamaan ja tulee kurkku, nenä ja nielu kipeäksi ja haistan homeen, hometta ei kuitenkaan tietääkseni tunnusteta. Ihmeellistä touhua, ei Rauma kuitenkaan aivan pienimmästä päästä kaupunkeja ole. Toisaalta ei ole ihmeellistä, koska melkein koko Suomi tuntuu olevan homeessa eikä juuri koskaan tunnusteta mitään. Jossakin vaiheessa sitten kuitenkin nämä rakennukset jostain ihmeen syystä puretaan pois.

Äänestä
  • Home on usein vain hyvä tekosyy perustella uuden toimitilan rakentaminen.

    En asu Raumalla, mutta omalle paikkakunnalle rakennettiin uusi terveyskeskus kun henkilökunta voi huonosti ja vanha myytiin yrittäjälle, joka ei kärsi yhtään homeesta pienen remontin jälkeen.

    Sikäli ikävää, että henkilökunta voi huonosti uudessakin toimipisteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Home on usein vain hyvä tekosyy perustella uuden toimitilan rakentaminen.

    En asu Raumalla, mutta omalle paikkakunnalle rakennettiin uusi terveyskeskus kun henkilökunta voi huonosti ja vanha myytiin yrittäjälle, joka ei kärsi yhtään homeesta pienen remontin jälkeen.

    Sikäli ikävää, että henkilökunta voi huonosti uudessakin toimipisteessä.

    Miten niin tekosyy? En ymmärrä mielipidettäsi ollenkaan.
    Kyllä ne uudet toimitilat lopulta aina rakennetaan, koska homeen takia on pakko, sitä ennen kielletään mitään ongelmia olevan ja ihmiset sairastuvat homeesta jopa loppuiäkseen. Ei niitä uusia toimitiloja ilman järkevää syytä ole mitään järkeä rakentaa kenenkään kannalta.
    Kaikki eivät reagoi homeeseen, ei ainakaan heti, moni alkaa reagoimaan jonkin tietyn ajan altistuksen jälkeen. Toiset reagoivat voimakkaasti jo pieniin homemääriin.

    Äänestä

Tilannehan on se, että suomalaiset viisaudessaan äänestivät meille oikeisto hallituksen. Oikeisto katsoo yleiset sairaalat kommunistiseksi toiminnaksi, joten kuka niitä tarvitsee. Sitä vastoin yksityisiä lääkärikeskuksia tuetaan valtion taholta runsaskätisesti. Suuret sairaalat jää ja muuten käydään yksityisissä lääkärikeskuksissa. Ai missä varattomat käy, no ei missään kun kunnallinen vastaanotto on lopetettu. Suomalaiset unohtivat, että jos omistaa Toyotan ja omistusasunnon, se ei vielä tee kokoomuslaiseksi. Anteeksi, että sekoitin tähän vielä politiikankin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En näe tulevaisuudessa sairaalaa Raumalla.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/93e70292-0ac4-4a43-81cd-6d8b4f181b20

Onko sairaalan pitämiseksi paikkakunnalla tehty jo jotain, vai annetaanko kaupungin kuihtua sitä mukaa kun täältä lähdetään Monnan kautta? - Tietysti osa lähtiöistä pääsee vähän pidemmälle viimeiselle matkalleen. Ensin viedään Poriin ja jos ei ole vielä siihen mennessä kuallut, niin matka jatkuu Turkuun, josta avun voi saada, jos säilyi hengissä siihen asti.

Vai luuleeko joku, että Rauma olisi tulevaisuudessa kiinnostava paikka muuttajalle, jos täällä ei ole sairaalaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu