Jos puolustusministeri saa uhoilullaan aikaan tällaisen eroamisaallon reservistä, erotkoon suoraselkäisesti. Vai onko valta ja palkka niin makeat, ettei edes isänmaan etu sitä voita?
Puolustusministeri vaihtoon
Anonyymi-ap
36
265
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä! Ja stubbista ei presidenttiä muuten olemme kohta sodassa
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Häkkäsellä keulii mopedi ja pahasti. Olen muutenkin huolisani jos KOKoomus saa ulko- ja turvallisuuspoliittisen värisuoran. Intoa ei kannata olla mihinkään suuntaan liiallisesti.
- Anonyymi
Häkkänen: Miksi teit sen?
- Anonyymi
Olettekos koskaan keittänyt marjahilloa?
Marjojen kiehuessa marjoissa oleva lika nousee vaahtona kattilan pintaan ja se pitää kuoria pois.
Häkkänen kiehautti nyt reserviläiskattilaa ja hetihän se paska nousi vaahtona pintaan ja kuoriutui pois.
Kattilassa on nyt paljon laadukkaampaa ja kirkkaampaa reserviläishilloa.
Toisin sanoen eipä noista reservistä luikkineista "Suomen sankareista" olisi maanpuolustuksellemme mitään hyötyä ollutkaan.
Ihan viisas veto Häkkäseltä.- Anonyymi
Tuskin se Häkkäsen tarkoitus oli ketään reservistä poisajaa, päinvastoin. Tarkoitus oli estää mahtikäskyllä reservistä lähteminen tässä kokoomuksen militarisointi-innostuksessa. Häkkänen luuli, että puolustusvoimat asettuu heti hänen ajatuksensa taakse yhdessä peloissaan säikähtävän reservin kanssa. Nyt sitten Häkkänen yrittää loivennella ulostuloaan. Naurettavaa tuo oikeistolaisen kirjoitus vaahdon kuorinnasta. Kokkari/persu yrittää todistaa Häkkäsen mölinät ihan tarkoituksellisiksi eli valhe ja totuus sekoittuvat sujuvasti kuten hallituksen touhuilussa.
- Anonyymi
Erittäin oksettavaa kirjoittelua tämä hillonkeittokirjoittelu. Isänmaa tarvitsee jokaisen suomalaisen maata puolustamaan. Kirjoittajan ajattelussa vaarallista sosiaalidarvinisnista ihmisvihaa ja ihmisten luokittelua ylempiarvoisiin ja ihmisroskaan 🧐.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin se Häkkäsen tarkoitus oli ketään reservistä poisajaa, päinvastoin. Tarkoitus oli estää mahtikäskyllä reservistä lähteminen tässä kokoomuksen militarisointi-innostuksessa. Häkkänen luuli, että puolustusvoimat asettuu heti hänen ajatuksensa taakse yhdessä peloissaan säikähtävän reservin kanssa. Nyt sitten Häkkänen yrittää loivennella ulostuloaan. Naurettavaa tuo oikeistolaisen kirjoitus vaahdon kuorinnasta. Kokkari/persu yrittää todistaa Häkkäsen mölinät ihan tarkoituksellisiksi eli valhe ja totuus sekoittuvat sujuvasti kuten hallituksen touhuilussa.
Mutta kuten sanottu, vahinkoahan noissa lähtijöissä ei tullut, sanoisinpa että päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin oksettavaa kirjoittelua tämä hillonkeittokirjoittelu. Isänmaa tarvitsee jokaisen suomalaisen maata puolustamaan. Kirjoittajan ajattelussa vaarallista sosiaalidarvinisnista ihmisvihaa ja ihmisten luokittelua ylempiarvoisiin ja ihmisroskaan 🧐.
Jos ei halua olla roskaa niin miksi sitten käyttäytyy kuin roska ja pakenee velvollisuuksiaan?
Roska mikä roska. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuten sanottu, vahinkoahan noissa lähtijöissä ei tullut, sanoisinpa että päinvastoin.
Eli jätättäisit vanhukset, naiset ja lapset heitteille ja " kelvottoman rupusakin" varaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jätättäisit vanhukset, naiset ja lapset heitteille ja " kelvottoman rupusakin" varaan.
Tällaistahan tämä vihervasureiden kanssa keskustelu on, kun ne eivät ymmärrä edes lukemaansa...
Se että muutama löysähousu lähtee reservistä livohkaan, ei heikennä suomen puolustuskykyä millään tavalla.
Kun kuona poistuu niin paras aines jää puolustamaan naisia, lapsia, vanhuksia ja jopa näitä löysähousupelkureita.
Nämä reservikarkurit olisivat rintamalla vain miesten jaloissa.
- Anonyymi
Hallitus ulos
- Anonyymi
Eihän kukaan halua olla armeijassa, kun ei ole edes mitä puolustaa.
Kaikki on myyty ja tuhottu. Kansainväliset yritykset kerää kaikki voitot. - Anonyymi
Kokoomuksessa näitä besserwissereitä riittää.
- Anonyymi
Mutta reservikarkureita sitäkin vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta reservikarkureita sitäkin vähemmän.
Missä todisteet? Kokoomukselaiset ovat kauttaaltaan Amerikan sylikoiria. Ei heistä ole Suomen puolustajiksi. Kovan paikan tullen syöksyisivät Ruotsin kautta Amerikkaan. Tätä maata puolustaisivat kansan syvät rivit, kuten edellisissäkin sodissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä todisteet? Kokoomukselaiset ovat kauttaaltaan Amerikan sylikoiria. Ei heistä ole Suomen puolustajiksi. Kovan paikan tullen syöksyisivät Ruotsin kautta Amerikkaan. Tätä maata puolustaisivat kansan syvät rivit, kuten edellisissäkin sodissa.
Vedon lyön että suurin osa eroavista on punavihervinkujia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedon lyön että suurin osa eroavista on punavihervinkujia.
Tämä ei ole tässä oleellinen asia. Vaan se että melkoisen lausunnon antoi ihan yksinajatteluna. Ja olen itse reserviupseeri.
Tollaiset ulostulot perustuvat aina laajaan mietintöön. Aikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole tässä oleellinen asia. Vaan se että melkoisen lausunnon antoi ihan yksinajatteluna. Ja olen itse reserviupseeri.
Tollaiset ulostulot perustuvat aina laajaan mietintöön. Aikanaan.Ei sivari ole reservinupseeri ja RUK:uun ei muutenkaan viherpunikit ole kärkilistalla kun oppilaita valitaan...
Ihan hyvä että vastentahtoiset perässävedettävät taakat älyävät lähteä pois miesten joukosta.
Häkkänen on paras puolustusministeri aikoihin!
- Anonyymi
Näin harkitsemattoman puolustusministerin olisi parempi olla harmittomamman salkun haltija, jos salkkumies lainkaan. Ja ihan vakavissaan taitaa haluta jopa presidentiksi.
- Anonyymi
Pahinta häkkäsen keulimisessa on se että näin annettiin kremlin propagandalle uusia aineksia. Eli että
Suomalaiset eroaa reservistä oikeistohallituksen aikana. Paha paha asia.- Anonyymi
Ja huvittavinta tässä on teidän viherpunikkilöysähousujen piipitys...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja huvittavinta tässä on teidän viherpunikkilöysähousujen piipitys...
Sinä oikeistomulkku et osaa edes perustella asioita. Olet jo osoittanut kaikille olevasi älynlahjoiltasi heikkolahjainen. Et osaa mitään ja olet täysin saamaton mulkku. Mulkku mikä mulkku, osaamaton mulkku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä oikeistomulkku et osaa edes perustella asioita. Olet jo osoittanut kaikille olevasi älynlahjoiltasi heikkolahjainen. Et osaa mitään ja olet täysin saamaton mulkku. Mulkku mikä mulkku, osaamaton mulkku.
Mutta onneksi sinä sentään osoitat suuren sivistyksesi...😂🤣
Tuo on kai sitä korkeampaa sosialismia...
- Anonyymi
Häkkänen on häikäilemätön pyrkyri. Möläyttelee mitä sattuu ja sitten, oho, haluaa kaikille jäitä hattuun. Laittais itse päänsä avantoon, että haihtuis liiat höyryt välillä päästä. Antti-poikahan se nolostutti oman puolueensa viime kesänä, kun ilmoittautui presidenttiehdokkaaksi ilman puolueensa kannanottoa. Vetäytyi sitten korvat luimussa takavasemmalle, kun puolue päätti toisin. Mitähän sieltä suusta vielä tulee, ja takuuvarmasti tulee, näillä näytöillä??
- Anonyymi
Häkkänen vain seuloi jyvät akanoista, jyvät jäi ja akanat lähti. Parempi että lähtivät nyt kuin sotatilanteessa jättäen paikkansa joukossa. En näe Häkkäsen toiminnassa mitään moitittavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkkänen vain seuloi jyvät akanoista, jyvät jäi ja akanat lähti. Parempi että lähtivät nyt kuin sotatilanteessa jättäen paikkansa joukossa. En näe Häkkäsen toiminnassa mitään moitittavaa.
Opettele edes joskus olemaan rehellinen, vaikka Häkkäsen kannattaja olet. Häkkäsen tarkoitus oli, ettei kukaan pääse reservistä sivariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele edes joskus olemaan rehellinen, vaikka Häkkäsen kannattaja olet. Häkkäsen tarkoitus oli, ettei kukaan pääse reservistä sivariin.
Mitä lie tarkoittanut mutta hyvä lopputulos oli kun paskahousut lähti jaloista pois.
Kun eivät pysty muuhun kuin tekemään vanikasta paskaa niin tehkööt sitä sivarissa.
- Anonyymi
Täytän tänä vuonna 60, eli vuoden lopussa tipahdan reservistä pois automaattisesti.
Minun reserviaikanani on ollut monenlaisia puolustusministereitä jos presidenttejäkin, mutta koskaan minulle ei ole edes tullut mieleen erota reservistä tai muuten vältellä velvollisuuksia, päästipä ministerit suustaan mitä tahansa.
Itseasiassa eihän sitä eroamismahdollisuuttakaan ole ollut kuin vasta vähän aikaa.
Ihmettelen suuresti miksi sellainen eroamisen mahdollistava laki yleensä piti säätää, kun Suomessa kuitenkin on yleinen asevelvollisuus ja kaikkia kansalaisia koskeva maanpuolustusvelvollisuus.
Tuollainen lakihan tekee em. lait ja velvoitteet mitättömiksi, enkä usko sen olevan Suomelle eduksi jos tiukka paikka tulee.
Ajatellaanpa että viime sotien aikana olisi tuollainen laki ollut olemassa, niin kuinka olisi käynyt?
Eihän siellä sodassa nyt kukaan lystikseen ole, enemmän tai vähemmän pakostahan siellä jokainen on, mutta entä jos ei pakkoa olisi, miten moni pelastaisikaan mieluummin oman nahkansa ja jättäisi maan vihollisen käsiin.
Onneksi isät eivät näin tehneet 1939-44, vaan itsenäisyys säilyi ja saamme edelleen puhua Suomessa suomenkieltä.
Jotkut vetoavat siihen että asiat ovat niin huonosti ettei tätä maata siksi kannata puolustaa, mutta olikos 1930-luvun ihmisillä asiat sitten paremmin?
Oli pula-aika, kansa kahtia jakaantunut 1918 sodan jäljiltä, oli puutetta, kurjuutta, köyhyyttä ja kovaa työtä. Ei ollut tukia eikä sosiaaliavustuksia, vaan ainoa keino pärjätä oli kova työ tai sitten vaivaistalo.
Silti kansa yhtenäistyi uhkaavan vaaran edessä, taisteli ja säilytti itsenäisyyden.
Nykyään kaikki on helpompaa, elannon saa työtä tekemättäkin, mutta onko tämä helppous johtanut siihen että mitään ei enää edes haluta ja viitsitä tehdä, vaan odotetaan vain valmista ja purnataan pienestäkin asiasta.
Suomen kohtalo, turvallisuus ja tulevaisuus riippuu hyvin pitkälle reservissä olevista kansalaisista, armeijaan ja reserviin luotetaan.
Olkaa sen luottamuksen arvoisia. - Anonyymi
Keskustan opiskelijajärjestökin vaatii jo Häkkäsen eroa maanpuolustukselle aiheutuneen haitan takia ja pelkää, että älynväläyksiä saattaa jatkossa sattua tälle isommissakin ympyröissä kuin Suomen sisällä.
Sen verran kovasti on Häkkäsen käsi kiinni ministeriön ovenkahvassa, että ei edes anteeksioyyntöä kuulu vapaaehtoisesti. - Anonyymi
Häkkänen on saanut jo yli 1000 reserviläistä sivariin tämän alkukuukauden aikana. Alkuperäisen haastattelun hän oli antanut Kyrönmaa-lehdelle, mutta on sen jälkeen selitellyt ja valehdellut sanomisiaan. Miten paljon saa ministeri valehdella ja aiheuttaa hallaa maanpuolustukselle, ennen kuin hänet pannaan pois viralta? Itse hän ei älyä erota. Näyttää siltä, että hän pitää itseään korvaamattomana ja Suomen kansaa tyhmänä.
- Anonyymi
Ainahan sitä voi erota mutta mikä on hyöty?
https://puolustusvoimat.fi/aluetoimistot/ukk
"Varareserviin kuuluu asevelvollinen, joka:
-ei ole vielä suorittanut varusmiespalvelusta;
-ei enää kuulu reserviin; tai
-on vapautettu palveluksesta rauhan aikana.
Varareserviin kuuluva voidaan määrätä palvelukseen yleisen liikekannallepanon aikana, 50-60 vuotiaat miehistöön kuuluvat ainoastaan eduskunnan suostumuksella. Asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana terveydellisestä syystä vapautettu asevelvollinen voidaan yleisen liikekannallepanon aikana määrätä kutsuntaan tai aluetoimiston järjestämään tarkastukseen sekä määrätä palvelukseen, jos hänet todetaan palveluskelpoiseksi."- Anonyymi
Varareservistäkin pääsee pois niin halutessaan, täytyy vain tietää miten ja onnistuu ihan tarkoitukseen tehdyllä sisäministeriön kaavakkeella.
- Anonyymi
Asian ydin on tämä: Yksi mies on saanut harkitsemattomilla puheillaan yli 1000 koulutettua reserviläistä siirtymään sivariin viikossa. Onko tämä vain pikku juttu? Ja jos on, annetaanko kaikkien tämä suuruusluokan asioiden mennä olankohautuksella oikeistohallituksen aikana? Näin se moraali rapautuu hallituksen sisällä puhumattakaan nykyisestä puolustusministeristä.
- Anonyymi
Nykyinen puolustusministeri on poikanen joka on laitettu hieman kokoaan liian suuriin saappaisiin. Hän taisi mennä livauttamaan aiheesta joka on vielä valmisteltavana puolustusministeriössä ja joutui sitten selittelemään sanomisiaan osoittaen että on aivan väärä mies tehtäväänsä. Jos kokoomuksessa oltaisi nyt hereillä Häkkänen laitettaisi vaihtoon pikaisella aikataululla, mutta näyttää siltä että he ovat vaipuneet jonkinlaiseen kaikkivoipaisuuden hurmostilaan jossa voivat sanoa ja tehdä nyt mitä vain seurauksista välittämättä. Stubb vielä presidentiksi niin sepa on kuin kirsikka sisältä silkkoon kakkuun.
- Anonyymi
Hyvän työn Häkkänen teki, tieten tai tietämättään, mutta kuitenkin kuonaa lähti reservistä. Mitä moisilla luikureilla armeija tekisikään, pakenevat jo ennen ensimmäistä laukausta...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1067488Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372812- 352402
- 1092113
- 171799
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101553- 101416
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151387Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan361379"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla91327