Tuurin onnenlinna hotelli

ansaan ja menit ostamaan ja kuluttamaan, sehän se on tarkoituskin!

Olet aivan oikeassa, ei tuollaisella tyylillä arkkitehtikilpailuja voiteta. Arkkitehtuurissa pätee sama kuin kaikessa taiteessa, vain se josta kansa ei tykkää on taidetta. Esimerkiksi Suomen katsotuimmat elokuvat ovat kaikkien kriitikkojen mukaan pelkkää roskaa. Ne elokuvat tai kirjat jotka voittavat palkintoja, eivät kiinnosta tavallista kansaa.
Arkkitehdit ovat keskinäisen kehumisen kerhoja, jotka eivät välitä yhtään siitä, mitä kansa heidän töistään tykkää. 1900 luvulla ei ole taittu suunnittella yhtään KAUNISTA julkista rakennusta, vaikka meillä on ollut maailmankuuluja arkkitehtejä.
Tiedän kyllä että arkkitehdit eivät pidä tästä, mutta olen vain tyhmä kansalainen, joka ei ymmärrä arkkitehtuuria, kuten 90% kansasta.
Pitäisiköhän kansa vaihtaa, että arkkitehdit saisivat arvostusta työllensä.

keskisen kirjoitti:

ansaan ja menit ostamaan ja kuluttamaan, sehän se on tarkoituskin!

junalla ohitse, ja katselin ihmetystä ikkunasta. Ilmeisesti juuri Keskisen kaupan vuoksi junat eivät enää pysähdy Tuurin asemarakennuksen kohdalla, vaan jonkin matkaa Alavuden suuntaan olevalla "maitolaiturilla". Asun n. 80 km päässä Tuurista, mutta olen käynyt ostoksilla Keskisellä vain kahdesti elämässäni. Kauhea paikka.

arkkitehtikilpailuja kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, ei tuollaisella tyylillä arkkitehtikilpailuja voiteta. Arkkitehtuurissa pätee sama kuin kaikessa taiteessa, vain se josta kansa ei tykkää on taidetta. Esimerkiksi Suomen katsotuimmat elokuvat ovat kaikkien kriitikkojen mukaan pelkkää roskaa. Ne elokuvat tai kirjat jotka voittavat palkintoja, eivät kiinnosta tavallista kansaa.
Arkkitehdit ovat keskinäisen kehumisen kerhoja, jotka eivät välitä yhtään siitä, mitä kansa heidän töistään tykkää. 1900 luvulla ei ole taittu suunnittella yhtään KAUNISTA julkista rakennusta, vaikka meillä on ollut maailmankuuluja arkkitehtejä.
Tiedän kyllä että arkkitehdit eivät pidä tästä, mutta olen vain tyhmä kansalainen, joka ei ymmärrä arkkitehtuuria, kuten 90% kansasta.
Pitäisiköhän kansa vaihtaa, että arkkitehdit saisivat arvostusta työllensä.

Olivatko kaikki muut oikeassa kun yksi sanoi, että maa on pyöreä?

Ei se mistään satukirjasta ole,mutta Venäjältä tuon näköisiä rakennuksia löytyy paljonkin.Ihan hyvältä näyttää,mutta sopiiko muuhun ympäristöön...

Anteeksi pyyntö ei auta jos... kirjoitti:

Olivatko kaikki muut oikeassa kun yksi sanoi, että maa on pyöreä?

Kenen pitäisi pyytää anteeksi, ja keneltä? Arkkitehdinkö kansalta, vai kansan arkkitehdiltä koska ei ymmärrä hänen suunnitelmiaan? Maapallon pyöreys voidaan todistaa, mutta miten joku yksi ihminen voi todistaa rakennuksen olevan kaunis, jos 99 on eri mieltä.
Kauneus on katsojan silmässä.

arkkitehtikilpailuja kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, ei tuollaisella tyylillä arkkitehtikilpailuja voiteta. Arkkitehtuurissa pätee sama kuin kaikessa taiteessa, vain se josta kansa ei tykkää on taidetta. Esimerkiksi Suomen katsotuimmat elokuvat ovat kaikkien kriitikkojen mukaan pelkkää roskaa. Ne elokuvat tai kirjat jotka voittavat palkintoja, eivät kiinnosta tavallista kansaa.
Arkkitehdit ovat keskinäisen kehumisen kerhoja, jotka eivät välitä yhtään siitä, mitä kansa heidän töistään tykkää. 1900 luvulla ei ole taittu suunnittella yhtään KAUNISTA julkista rakennusta, vaikka meillä on ollut maailmankuuluja arkkitehtejä.
Tiedän kyllä että arkkitehdit eivät pidä tästä, mutta olen vain tyhmä kansalainen, joka ei ymmärrä arkkitehtuuria, kuten 90% kansasta.
Pitäisiköhän kansa vaihtaa, että arkkitehdit saisivat arvostusta työllensä.

Ne meikäläisten maailmankuulut arkkitehdit?

Nykypolven DDR-linjaa vetävät arkkitunarit eivät herätä minkäänlaista väräystä kansanvälisissä piireissä ja ihan ansiosta.

Joku Stefan Lindforskin on enempi teollinen muotoilija kuin arkkitehti, vaikka onkin pari taloa piirtää räpsäissyt (ilman sen kummempaa kans.väl. huomiota - kamalia ne olivatkin)

Teollisia muotoilijoita meillä kyllä onkin ja ihan maailmanhuippua jostain Kähösestä alkaen.

cocacola on hyvää, disney-arkkitehtuuri nannaa ja sitä rataa

Turhaan sinä DDR-arkkitehti tappelet tutkainta vastaan. Kansa tietää, paska on hyvää, kysy vaikka kärpäsiltä.

Esim. Rothenburg am Oder on täyttä kitschiä, sodan jälkeen vanhaa tyyliä jäljiltellen uusia taloja rakennettu. Silti se on turistimagneetti number one arkkitehtuurinsa puolesta Saksanmaalla. Joten pohdipas sitä, DDR-piirtelijä.

Vantaan Kartanonkoskella on sattumoisin ruotsalaisen arkkitehtitiimin aikaansaannos. Kotomaiset DDR puuhastelijat eivät ole saaneet edes kiertopokaaleja rumimman rakennuksen piirtäjäkisoista maailmannäyttelyistä.

Että semmoista, arkkitehtikoulutuksen vois vaikka lopettaa Suomesta. Kallistahan se on tommoisia nysvääjiä kouluttaa korkeakoulussa. Satsataan vaikka kännykkäinsinööreihin sen sijaan ne rahat tai vaikka teolliseen muotoiluun.