Luotettavan tiedon levittämisestä kiinnostuneen median pitäisi olla kiinnostunut kaikkien konfliktin osapuolten näkemysten esittelemiseen. Jostain syystä lännen valtamediassa tämä ei koska Venäjää. Venäjän edustajien näkemyksiä ei tuoda julkisuuteen muuten kuin vahvasti ”toimitettuina” eli käännettyinä Venäjän vastaiseksi propagandaksi. EU on myös estänyt venäläisten uutiskanavien kuten Sputnikin pääsyn EU-kansalaisten luettavaksi netissä.
Ei siis ihme, että Helsingin Sanomat, Suomen johtava naapurivihan lietsoja, on ryhtynet raivokkaaseen ennakkohyökkäykseen sen johdosta, että amerikkalainen toimittaja Tucker Carlson on haastatellut Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja tämä haastattelu tullaan julkistamaan X-viestinkanavalla. Toimittaja Anni Huttunen on kirjoittanut esittelyn, jossa hän pyrkii kaikin mahdollisin tavoin mustaamaan Carlsonin henkilöä ja ammattitaitoa. Vielä paremmaksi pistää Hesarin salainen toimittaja X jostain Venäjältä. Pietarista. Carlsonin haastattelu on täysin kelvoton, koska sen kysymykset on sovittu ennakolta venäläiseen tapaan.
Helsingin Sanomat on koko Ukrainan sodan ajan levittänyt ainoastaan Ukrainan, Britannian vakoilujärjestöjen ja USA:n ajatushautomoiden tuottamaa propagandaa. Samaa linjaa on jatkettu jo vuosien ajan. Lehti ei ole julkaissut ainuttakaan myönteistä tai edes puolueettomuutta teeskentelevää uutista Venäjän politiikasta sen jälkeen, kun Amerikasta käsi käsky propagandasodan aloittamisesta 20 vuotta sitten Putinin länttä kritisoineen puheen jälkeen.
Nyt Helsingin Sanomat, tämä totuuden torvi ja USA:n maailmanherruuden ehdoton tukipilari haluaa estää suomalaisia lukemasta mitä Venäjän presidentti toteaa sioista omin sanoin. Suomalaiset ovat Hesarin mielestä pelkkää karjalaumaa, jota pitää paimentaa jokaisessa mielipiteessä ja estää kuulemasta vastapuolen mielipiteitä, koska heillä ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun.
Hesari raivoaa jo etukäyeen Tucker Carsonin Putin-haastattelusta
6
131
Vastaukset
- Anonyymi
Tärkeä avaus keskustelulle median propagandasta!
Samoja asioita pohdiskelee moni muukin suomalainen, mutta ajatusten tuomisessa julki on vaikeuksia. Esim. somessa poistetaan "ei toivotut" viestit.
Kansalaiset haluavat monipuolista ja asenteetonta tieto maailman tapahtumista.
Syiden ja seurausten pitäisi olla perusta tutkivalle journalismille.
"Puolueettomaksi" mediaksi itseään nimittävän lehden POLITIIKAN TEKO on moraalitonta.- AnonyymiUUSI
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
HS paljastaa ronskisti Venäjän johdon mediapelin ja siihen langenneen Tuckerin vääristelyt.
Putleristeja se kiukuttaa.
Niin pitääkin. - Anonyymi
On se omituista, että suomalainen propaganda on tiedottamista, mutta venäläinen tiedottaminen on propagandaa?
- Anonyymi
Ei tuossa putleristin ihmettelyssä ole mitään omituista.
Sitä olisi, jos hän pysyisi totuudessa.
- Anonyymi
Hesarin uskottavuus on romahtanut parin viime vuoden aikana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)694938Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152320- 261846
- 131556
- 371530
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51338- 101257
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131176Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41171- 151166