Ei ydinaseita, tuhoa eikä kuolemaa - Ei Pepsodent hymyistä Aleksander Stubbia presidentiksi

Suomen istuva presidentti Sauli Niinistö on samaa mieltä kuin politiikan pätevä konkari Pekka Haavisto. Suomeen rauhaa ja turvallisuutta 6-vuodeksi, jonka Pekka Haavisto osaavana presidenttinä saa aikaan. Ei lähetetä nuoriamme sotaan kuolemaan, kuten militaristinen kokoomus haluaa sekä ydinaseita rakastavan Aleksander Stubin että militaristihenkisen Antti Häkkisen suulla.

Olemme jo nähneet mitä persukokoomushallitus tekee, ei anneta sille valtaa. Kokoomusperussuomalaiset ovat jo leikanneet pienituloisten palkkojen, vieneet rahat opiskelijoilta ja työttömiltä, koska ministerit Purra ja Orpo keventävät omaa palkkatasoaan ja kukkaroaan.

Ei siis palkkojen leikkaamista, ei militarismin nousua - ei kokoomuspresidenttiä ei kokoomuksen värisuoraa!

Nyt on aika jokaisen suomalaisen olla hereillä. Suomessa koko ajan lisääntyvä militarismi jopa kokoomuspoliitikon Antti Häkkäsen suulla ei ole hyvä asia, me emme halua Suomea sotaan. Emme halua tuhota elämää, emme perheitä, emme luontoa emmekä nuorten tulevaisuutta. Äänestyspäätös eli ääni Haavistolle merkitsee rauhaa ja turvallisuutta kuudeksi vuodeksi.

Suomalaiset eivät enää halua etujensa heikentyvän ja yritysten menevän konkurssiin, sillä välin kun perusuomalaishallitus Riikka Purran johdolla nostaa omia palkkojaan. Emme halua Suomeen myöskään militaristihallitusta eikä kokoomuksen värisuoraa, joka siunaisi kyseiset tuhoisat päätökset. On aika äänestää rauhanmies Haavistoa!

Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitus tekee koko aajan tuhoisaa jälkeä, leikkaa pienimmältä palkansaajilta, opiskelijoilta ja työttömiltä. Suomea ajetaan vararikkoon ja samalla militaristihenkinen Antti Häkkänen aikoo ajaan Suomen sotatilaan naapurimaa Venäjän kanssa. Mielestäni Venäjä ei ole ollut missään vaiheessa vihamielinen viime vuosina Suomea kohtaan eikä sillä ole aikomusta hyökätä Suomeen.

Suomi kuitenkin erilaisilla toimillaan ärsyttää tahallaan, jotta saataisiin konflikti aikaiseksi kun olemme Natomaa. Nyt on aika äänestää rauhantekijä Pekka Haavistoa, jolla on vankka kokemus politiikasta ja asioiden hoidosta rauhanomaisin keinoin. Ääni Pekka Haavistolle on ääni rauhalle ja ääni turvalisuudelle, jonka haluamme jatkuvan myös seuraavat kuusi vuotta.
10227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No ei niitä ydinaseita olla tänne tuomassa.
Koskaan ei tiedä tuota itänaapuria, voihan tuokin olla pelote.
Jos Haavisto olisi saanut toimia kuten hän on suurimman ajan poliitisen uransa aikana tehnyt.
Suomella ei olisi Putinia vastaan mitään pidäkettä . Joten kun kahdesta täytyy valita numero on 8

Äänestä
  • on viimeinen vaihtoehto. Stubb ei osannut hoitaa pääministerin tehtäviä, joten ei riitä kyvyt presidenttinäkään. Se ei ole pelkkää small talkkia eli höpöttämistä.

    Äänestä

  • Juuri näin. Ydinasepykälä KYLLÄ, miten sitä Stubb selittää, jota tämä vasuri Haavisto "ei ymmärrä". Ei pidä katsoa olevaa, pitää katsoa mahdollista tulevaa. Ja Suomi itse päättää,
    miten Nato käyttäytyy maassamme. Jos Venäjälle ei ole pelotetta ja Haaviston sakki
    jättäisi tämän pelotteen lakiin merkitsemättä, niin entä sitten.? Siinäpä sitä sitten.

    Olen ymmärtänyt, että Suomi itse saa päättää näistä asioista. Jos/kun lakia ollaan uudelleen sorvaamassa, on todella, ollaksemme Naton täysjäseniä ja tilanne,missä olemma, että rajanaapurimme on hirmuvaltainen Venäjä, on ydinasepeloite laitettava lakiin.
    Kuten Stubb rautalangasta vääntäen esittää, ei Suomi ole hakemassa ydinasetta, mutta sitten, kun naapuri osoitttaa Suomeen(siis JOS/toivottavasti EI ikinä), on mahdollista
    tämän uuden lain mukaan toimia Natossa ollessamme , se on pelotteena Putinille ja Natolla on todellinen mahdollisuus olla turvana. Ei ydinaseita tänne kukaan ole tuomassa!!

    Siis, nyt on katsottava tulevaisuuteen ja mahdollisiin (valitettavasti pelkoihin), mitä voi
    tapahtua ollessamme rajanaapureita. Uhkia on kuultu, kun suur-venäjää palautetaan
    entisiin rajoihin.

    Ymmärrän Stubbin sanoman: Ei yhdinvoiman käyttöä lakipykäliin muutoin kuin turvallisuus-syistä, jos Venäjän uhka on päällä ja ryhtyy toimiin., on turva olemassa. Suomen Laki on oltava ajantasalla ja käytettävissä.

    On tämä vasemmisto ihme porukkaa. Kertokaapa, mitä hyvää Venäjä on meille tuonut.
    Maksettu kalliit sotakorvaukset, menetetyt uhrit. Näyttö hirmuvallan käytöstä rauhallista
    Ukrainaa vastaan syystä, että Putin on päättänyt palauttaa rajat menneille ajoille.

    Juuri, kun kahdesta on valittava niin näillä ajatuksilla ehdottomasti n:o 8.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri näin. Ydinasepykälä KYLLÄ, miten sitä Stubb selittää, jota tämä vasuri Haavisto "ei ymmärrä". Ei pidä katsoa olevaa, pitää katsoa mahdollista tulevaa. Ja Suomi itse päättää,
    miten Nato käyttäytyy maassamme. Jos Venäjälle ei ole pelotetta ja Haaviston sakki
    jättäisi tämän pelotteen lakiin merkitsemättä, niin entä sitten.? Siinäpä sitä sitten.

    Olen ymmärtänyt, että Suomi itse saa päättää näistä asioista. Jos/kun lakia ollaan uudelleen sorvaamassa, on todella, ollaksemme Naton täysjäseniä ja tilanne,missä olemma, että rajanaapurimme on hirmuvaltainen Venäjä, on ydinasepeloite laitettava lakiin.
    Kuten Stubb rautalangasta vääntäen esittää, ei Suomi ole hakemassa ydinasetta, mutta sitten, kun naapuri osoitttaa Suomeen(siis JOS/toivottavasti EI ikinä), on mahdollista
    tämän uuden lain mukaan toimia Natossa ollessamme , se on pelotteena Putinille ja Natolla on todellinen mahdollisuus olla turvana. Ei ydinaseita tänne kukaan ole tuomassa!!

    Siis, nyt on katsottava tulevaisuuteen ja mahdollisiin (valitettavasti pelkoihin), mitä voi
    tapahtua ollessamme rajanaapureita. Uhkia on kuultu, kun suur-venäjää palautetaan
    entisiin rajoihin.

    Ymmärrän Stubbin sanoman: Ei yhdinvoiman käyttöä lakipykäliin muutoin kuin turvallisuus-syistä, jos Venäjän uhka on päällä ja ryhtyy toimiin., on turva olemassa. Suomen Laki on oltava ajantasalla ja käytettävissä.

    On tämä vasemmisto ihme porukkaa. Kertokaapa, mitä hyvää Venäjä on meille tuonut.
    Maksettu kalliit sotakorvaukset, menetetyt uhrit. Näyttö hirmuvallan käytöstä rauhallista
    Ukrainaa vastaan syystä, että Putin on päättänyt palauttaa rajat menneille ajoille.

    Juuri, kun kahdesta on valittava niin näillä ajatuksilla ehdottomasti n:o 8.

    Juurikin noin, lait ja asetukset pitää olla ajan tasalla. Vasemmisto ei näytä ymmärtävän, alkavat herätä kun asiat on kriittiset .
    Ja ei niitä ydinaseita olla tänne tuomassa, mutta asiat pitää hoitaa ajantasalle.
    Tulevaisuutta ei koskaan tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juurikin noin, lait ja asetukset pitää olla ajan tasalla. Vasemmisto ei näytä ymmärtävän, alkavat herätä kun asiat on kriittiset .
    Ja ei niitä ydinaseita olla tänne tuomassa, mutta asiat pitää hoitaa ajantasalle.
    Tulevaisuutta ei koskaan tiedä.

    Vasemmisto on niin Venäjämielinen. Mikähän siinä on. Liekö nuo ihan järissään, koska eivät ymmärrä Venäjän kansan kurjuutta ja satojentuhansien poikien menetyksiä
    perheiltä Ukrainan sodassa. Ihmisellä ei ole ihmisarvoa, siis miksi olla venäjämielinen?

    Äänestä

Haaviston tahdon mukaan jos oltaisiin eletty, niin elokapinalliset makaisi tiellä, osa olisi sidottuna puihin ja työkoneisiin.
Itäraja olisi Putinin tankeille vapaasti käytettävissä, koska puolustus olisi alasajettu ,Haavisto tarjoilisi suklaata.
Metsät olisi vihreiden vallassa, Suomen huoltovarmuus alasajettu.
Noo, siinä aluksi.

Äänestä
  • Ei täällä tarvita puppelipoikia, tasavallassa kaikki sekaisin.

    Äänestä

"politiikan pätevä konkari" 😂hih, hih

Äänestä

Maski päähän persut. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Siltäkös alkaa tuntua laita toki maski, se suojaa ei tule sotia, ei ydinase pelotteita.
    Maski suojaa, ole uskossasi luja.😅

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen istuva presidentti Sauli Niinistö on samaa mieltä kuin politiikan pätevä konkari Pekka Haavisto. Suomeen rauhaa ja turvallisuutta 6-vuodeksi, jonka Pekka Haavisto osaavana presidenttinä saa aikaan. Ei lähetetä nuoriamme sotaan kuolemaan, kuten militaristinen kokoomus haluaa sekä ydinaseita rakastavan Aleksander Stubin että militaristihenkisen Antti Häkkisen suulla.

Olemme jo nähneet mitä persukokoomushallitus tekee, ei anneta sille valtaa. Kokoomusperussuomalaiset ovat jo leikanneet pienituloisten palkkojen, vieneet rahat opiskelijoilta ja työttömiltä, koska ministerit Purra ja Orpo keventävät omaa palkkatasoaan ja kukkaroaan.

Ei siis palkkojen leikkaamista, ei militarismin nousua - ei kokoomuspresidenttiä ei kokoomuksen värisuoraa!

Nyt on aika jokaisen suomalaisen olla hereillä. Suomessa koko ajan lisääntyvä militarismi jopa kokoomuspoliitikon Antti Häkkäsen suulla ei ole hyvä asia, me emme halua Suomea sotaan. Emme halua tuhota elämää, emme perheitä, emme luontoa emmekä nuorten tulevaisuutta. Äänestyspäätös eli ääni Haavistolle merkitsee rauhaa ja turvallisuutta kuudeksi vuodeksi.

Suomalaiset eivät enää halua etujensa heikentyvän ja yritysten menevän konkurssiin, sillä välin kun perusuomalaishallitus Riikka Purran johdolla nostaa omia palkkojaan. Emme halua Suomeen myöskään militaristihallitusta eikä kokoomuksen värisuoraa, joka siunaisi kyseiset tuhoisat päätökset. On aika äänestää rauhanmies Haavistoa!

Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitus tekee koko aajan tuhoisaa jälkeä, leikkaa pienimmältä palkansaajilta, opiskelijoilta ja työttömiltä. Suomea ajetaan vararikkoon ja samalla militaristihenkinen Antti Häkkänen aikoo ajaan Suomen sotatilaan naapurimaa Venäjän kanssa. Mielestäni Venäjä ei ole ollut missään vaiheessa vihamielinen viime vuosina Suomea kohtaan eikä sillä ole aikomusta hyökätä Suomeen.

Suomi kuitenkin erilaisilla toimillaan ärsyttää tahallaan, jotta saataisiin konflikti aikaiseksi kun olemme Natomaa. Nyt on aika äänestää rauhantekijä Pekka Haavistoa, jolla on vankka kokemus politiikasta ja asioiden hoidosta rauhanomaisin keinoin. Ääni Pekka Haavistolle on ääni rauhalle ja ääni turvalisuudelle, jonka haluamme jatkuvan myös seuraavat kuusi vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu