Jääkiekkoilija Kasperi Kapanen sai törkeästä rattijuopumuksesta poskettomat sakot.
Päiväsakkoja tuli 100, yhden päiväsakon suuruus on1087 euroa, Sakon kokonaismäärä 108.700 euroa. Ehkä kannattaa valittaa ja pyytää hovia kohtuullistamaan sakon suuruutta.https://www.iltalehti.fi/nhl/a/3d2f6ecd-d0c4-4873-8ca3-5ac77419ad36
Päiväsakkoja tuli 100, yhden päiväsakon suuruus on1087 euroa, Sakon kokonaismäärä 108.700 euroa. Ehkä kannattaa valittaa ja pyytää hovia kohtuullistamaan sakon suuruutta.https://www.iltalehti.fi/nhl/a/3d2f6ecd-d0c4-4873-8ca3-5ac77419ad36
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin , suomessa selviää rahalla , monessa maassa olisi vankilassa !!
Köyhän Suomen kannattaa rahastaa sakkojen muodossa rikasta, koska se saa siitä riihikuivaa. Jokainen vankeuspäivä taas olisi silkkaa menoa yli 200 euroa vankipäivä.
Mikä olisi kohtuullistamisperuste mielestäsi?
Sakot määrätään tulojen mukaan. Jos tienaa miljoonia niin sakot ovat suuret.
1087€ päiväsakko tarkoittaa noin 150000€/kk bruttona.
Ei kannata ajaa humalassa jos ei ole varaa maksaa sakkoja.
Olen ajanut 60 vuotta ja parikymmentä tuhatta km vuosittain enkä ole koskaan puhaltanut alkometriin. Sitten Savossa asumattomalla seudulla joku joutuu heti tultuaan sinne puhaltamaan. Ei ole sattumaa.
Joku tietysti käräytti.
Ja niin kuuluukin. Ei rattiksille mitään armoa kuulu antaa, vaikka pöndellä kuvitellaankin, että "kotiin saa aina ajaa".
Juopon käsissä auto on julkisella paikalla heiluteltava tappoväline ja ankarat sakot ovat siis hyvin perusteltuja. Sakkojen tulee olla tuntuvia suhteessa tuomittavan tuloihin, jotta niillä olisi merkittävää ennaltaehkäisevää vaikutusta.
Kapasen kerrotaan olevan tyytyväinen sakkotuomioon. Hän nimenomaan halusi välttää vankeusrangaistuksen, jolla olisi voinut olla hänelle ikäviä muita seurauksia.
USA:ssa lähetetään maitojunalla kotimaihinsa vankilatuomin saaneet ihmiset, myös ehdolliset tuomiot.
Valitettavasti pääsi pelkällä rahalla pälkähästä. Ei ole laki sama kaikille, vaikka virkavalta yrittää välillä niin väittääkin. Entä, jos olisi päissään ajaessaan kolaroinut, ja aiheuttanut muillekin liikenteessä oleville vaaran tai jopa surman. Pitäisi ajatella toisenkin kerran ennen kuin lähtee päissään auton rattiin.
***** Ei ole laki sama kaikille, vaikka virkavalta yrittää välillä niin väittääkin*****
Aivan metsässä. Suomessa poliisilla ei ole tuomiovaltaa. Se kuuluu riippumattomille tuomioistuimille, ei poliisille.
Miten silti trump on vallassa. Oikeasti rikollinen.
Maito junaan niin talous elpyy jenkeissäkin.
Törkeästä rattijuopumuksesta rangaistusasteikko on 60 päiväsakkoa - 2 vuotta vankeutta. Aika lievällä pääsi.
Miten niln jos on kohtuuttomat tulot on kohtuuttomat sakot... Ihan paras järjestely oikeudenmukaisin ikinä.
Rangaistuksen vaikutus on oltava sama rikkaille kuin köyhillekin, jos rikkaat maksaisivat samansuuruisia sakkoja kuin köyhät ei niillä olisi mitään vaikutusta vaan rikkaat pitäisivät maksettua sakkoja oikeutuksena toimilleen ja sama meno jatkuisi entiseen tahtiin.