Valtuuston väki hommaa?
Hiljaa istutaan? Työllisyysalueen perustamisessa yksi puheenvuoro?? Ja hyvinvointialueen suunnitelmassa jopa kaksi, joista toinen oli selkeästi lukenut opuksen, kun tiesi miltä sivulta asiat löytyy.
Loput., no puhelinta tai tablettia räpläten. Olen ajatellut nuorten olevan puhelin kädessä jatkuvasti mutta valtuuston väessä näyttää olevan toisin päin.
Hiljaa istutaan? Työllisyysalueen perustamisessa yksi puheenvuoro?? Ja hyvinvointialueen suunnitelmassa jopa kaksi, joista toinen oli selkeästi lukenut opuksen, kun tiesi miltä sivulta asiat löytyy.
Loput., no puhelinta tai tablettia räpläten. Olen ajatellut nuorten olevan puhelin kädessä jatkuvasti mutta valtuuston väessä näyttää olevan toisin päin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Että ei valoja syttyny...?
Hah! Siinä varsinainen päättävä elin.
Ei ne puhua osaa? Naukasee osa kuuluvasti sillee JAA tai joku EI
Mää odotan valtuutetuilta tekoja en turhia puheita!
Mitä on ne turhat teot? Että joutuu venkslaamaan asioita ees takasia päätösmyllyssä! Päätös, valitus huonosta päätöksestä, vastine valitukseen, valituksenvalitus jne. Osaatko paremmin kuvata?
Höh!
Osaattako ees päättää? kysyi eräs kokenut asioita seuraava kaupunkilainen bisnestuntija
Pelon ilmapiiri paistaa monen kasvoilta. Suunsa avannut joutunut usein ketun kynsiin ja huomannut olevansa vapaata riistaa internetin ihmeellisessä maailmassa.
Nytkin nämä tabletin ja puhelimen selaukset nousivat esille, kun kettu kehoitti tarkkaileen tallennetta erityisesti Outia silmällä pitäen vaikka itsellä oli läppäri pöydällä. Mitä teki Outi väärin versus Ilkka?
Oiskohan läppärillä esityslista ja käsiteltävät asiat.
Pelon ilmapiiriä en nähnyt mutta ivallisen hymyn kun joku puhui.
Oliko pullero homo?
Tai tabletilla?
Eipä ole siis eroa siinä käyttääkö läppäriä tai tablettia. Eroavaisuudet persu/vassari, mies/nainen, ____?/?
Sellaista en nähnytkään mutta en katselekaan "sillä silmällä".
Kun tullaan Valtuustosaliin, niin sitä ennen on otettu asioista selvää.
On otettu selvää, mitä ollaan päättämässä jos ollaan päättämässä. Ei siellä enää aleta kyseenalaistamaan asioita tai isosti kysymään. Siellä päätetään.
Populistiset siellä suuna päänä vaahtoaa ja teetättää valituksia ja tutkimuspyyntöjä. Koittavat saada jotenkin yleisön sympatioita. Minä luulen vahvasti että kukaan ei ilkeyttään ole jotain mieltä. Sitä minä en voi ymmärtää, että joku voi ilkeyttään vastustaa kaikkea ja hidastaa Haapaveden asioita, kehittymistä tai muuten.
Sellaiset valtuutetut, jotka ovat kansalaisen asialla, eivät ala siellä reuhaamaan ja haukkumaan toisia edustajia. He osaavat käyttäytyä ja he ovat päättämässä ja kuuntelemassa. Ei heillä ole tarvetta haukkua toisten mielipiteitä, vaikka ne olisivatkin erilaisia kuin omansa.
Hei miksi ne kokoontuu kun on päätetty jo? Kalliiksi tulee kuntalaisille
Ei me tarvita teatteria!
Se kun vain on niin, että Valtuusto on Haapaveden korkein päättävä elin. Siellä ne on päätettävä, vaikka Kepulla onkin määräenemmistö.
Olisikin suotavaa, että vaikka vasemmisto tai kokoomus saisi muutaman paikan lisää niin, että yksinkertainen enemmistö ei voisi itseksensä päättää.
Tätä se on kuitenkin demokratia. Harmittavaahan se on, jos ja kun keskustastakin vain pieni piiri päättää, mutta näin on Haapavetiset äänestäneet.
Semmoista on julki tuotu ettei edeltä olla nuotteihin perehdytty saati harjoiteltu. Jälkikäteen kyllä kun päätöskonsertti on saanut kritiikkiä.
Mitä tämä "kehitys" ja sen vastustaminen on? Vieläkö joku tosissaan luulee, että haapavedestä tulisi joku kukoistuksen mekka oikeilla päätöksillä? Korkeintaan saadaan pitkitettyä vääjäämätöntä.
Kaikki merkit ovat jo pitkään olleet ilmassa: väki vähenee, palvelut vähenevät yksi kerrallaan, asuntokanta rapistuu. Hienoa kehitystä todentotta. Silti parillakymmenellä oppilaalla pitäisi olla oma koulu tai vielä hullumpaa, alkaa kuskata tenavia johonkin vatjusjärvelle päivähoitoon, jotta saataisiin hetken tekohengitettyä sitäkin rakennusta.
Miksi Eduskunnassa keskustellaan?
Että demokratia toteutuisi ja äänestäjät tietäisivät, mikä on puolueiden ja yksittäisen edustajan kanta tärkeisiin kysymyksiin.
Puheesta kuulija osaa päätellä edustajan tietotason, tavoitteet ja älykkyyden.
Näitäkö Haapaveden valtuutetut eivät julkisesti kehtaa paljastaa?
Ovatko Keskustan valtuutetut täysin kloonattuja zombeja vailla persoonallisuutta? Vaalimainokseksi riittää silloin jatkossa pelkkä neliapila.
No mutta.. Ethän voi asettaa Eduskuntaa ja Valtuustoa samalle viivalle. Tai, jos asetat, niin vertaa keskusteluun osallistujien määrää prosenttuaalisesti.
Toisekseen, jos kulloinen asia ja siitä tehtävä päätös on itselle kelvollinen, niin eihän siitä tarvi keskustella. Eriävää mielipidettä oleva aukaisee suunsa ja kertoo muutosehdotuksensa..
Hallituksen kyselytunti on asia erikseen, Naurettava vertaus.
Kunnallispolitiikassa ei samalla tapaa ole oppositiota. Kunnallisella puolella hallituksen paikat jakautuu valtuuston paikkojen suhteessa, eli jokaisella on edustuksensa hallituksessa.
Valtakunnanpolitiikassa oppositiolla ei ole hallituspaikkoja.
Jos kunnallispolitiikassa tullaan riitelemään hallituksessa käsiteltyjä asioita mukamas tietämättömänä, nii silloin on syytä katsoa peiliin. Jokaisella ryhmittymällä on edustajansa hallituksessa ja tiedon pitäisi liikkua.
Sitä kyllä ihmettelen, että hallituksen työskentelyssä mukana olevat tulevat valtuustoon ja osin myös someen kukkoilemaan ja esittämään asioitansa. Silloin ei kyllä tiedä demokratiasta yhtään mitään.
Kirjoitat täyttä asiaa!
Naurettavia ovat nämä mykät valtuustossaistujat.
Valtuutetun tulisi osata puhua niistä asioista, joita on sinne hinkunut päättämään.
Ei riitä, että sanoo vaalimainoksessa haluavansa laittaa lasten ja vanhusten asiat kuntoon.
Ja meinaatko että vanhusten asiat päätetään Haapaveden valtuustossa.
Ota trolli ja istahda persuuksille, pistä peukalo suuhun ja ole hiljaa.
Seli seli. Julkisissa kokouksissa on tarkoitus tuoda omia näkemyksiään esille debaateissa. Äänestäjät kuulevat miten kukin ajattelee. Tuolla ajatusmallilla ei kokouksia tarvitsisi pitää ollenkaan. Sen kuin vain kirjaisi päätökset pöytäkirjaan. Sama se on eduskunnassakin. Onsiellä puolueiden kanta päätetty jo ennen istuntoja, mutta istunnossa tuodaan äänestäjille puheiden kautta julki kansanedustajien omat näkemykset.
Vasemmisto ja kokoomushan ovat keskustan juoksupoikia.
Olet harvinaisen fiksu ja oikeassa.
Ehdokkaaksi asettuvat ne luulevat, vaikkeivät saa yhtä sanaa suustasn.
Peukalo suussa istuvat ähkien neljä vuotta kerrallaan.
No valheellisilla vaalimainoksillahan nämä poskisolistit pääsivät valtuutetuiksi...
Edelleen, pitäisikö olla lukenempaa porukkaa.
Auto -ja ammattikoulu ei riitä.
Onko leikin- ja laulunmaisteritutkinto parempaa?
Eiköhän päätökset ole valmisteltu etukäteen. Huomion hakuiset höpöttää missä lie tokkuroissaan epäolennaisuuksia ja asian vierestä. Muut eivät halua julkisesti inttää hullun kanssa. Ovat jo iltakoulussa ja ryhmissä valmistelleet ja keskustelleet kantansa. Nämä kokouksen oudot ja sekavat kysymykset ei tee muihin vaikutusta, kuin niihin harvoihin yksinkertaisiin kannattajiin.
Melko vähiin on menneet naisedustajat tässä naisvihaajien porukassa. En kyllä ihmettele.
Naisvihaajat ovat ihan eri suunnalla.