Tämä oli erään kuuluisan pankinjohtajan lausahdus !
Minä asun täällä Vietnamissa tällä hetkellä ja tämähän on kommunistinen maa. Tulee vääjäämättä mieleen, että mikä muuttuu jos he sanovat, että tämä on nyt kapitalistinen maa. Eli käytännössä se tarkoittaa mitä ?
Thaimaassa oli näitä puna- ja Valko- ja sinipaita mellakoita. No, T-paita kauppa kävi hyvin. Mikä muuttui ? Olihan siellä vaalit ja kaikki muutkin jutut. No, mikä muuttui ? Sitten voisin kysyä, että Vietnamissa ja Kiinassa jos yksioikoisesti ilmoitetaan, että nyt ollaan kapitalisteja No, mikä muuttuu?
Tiedän, että Venäjällä on vajakkeja myös ja siellä on yritetty kapitalismiin. Mutta mikä muuttuu jos siellä mennään kapitalismiin ?
Monessa maassa se vain osoittaa, että valtio on varas!
Joissakin maissa asiat muuttuvat niin, että yksityinen ihminen voi omistaa maata. Eli valtio myöntää varastaneen maat joltakin toiselta ihmiseltä. On tietysti valtion eliitin hyvä omistaa maata ja hienoja taloja eri kiemuroiden kautta.
Mutta, kuten Kiinassa, niin ei siellä itse asiassa ole kommunismia, vaan valtio kapitalismi. Miten tämä sitten on mahdollista. Yksinkertaisesti siksi, että kaikkialla maailmassa 80 % porukasta on Vajakkeja.
Kuuntelin yhtä Englannin kielistä ohjelmaa ja huomasin, että Jumala on luonut ja tiennyt ja kaiken aivan etukäteen. Huomaatteko, että miten maailman öljyvarat on sijoittuneet. Tämä aiheutti toisen maailmansodan merkittävät tapahtumat.
Venäjällä Stalin oli vainoharhainen ja syntinen ja huomaatteko miten valtion koirat häntä palveli. Propaganda oli kovaa ja torvimusiikki soi. Vajakeille luotiin kulttuuria ja rotua ja ties millaisena olemista. Yksi kertoi vanhassa haastattelussa antavansa henkensä Stalinin puolesta.
Kun osalla palstalla jonakin päivänä silmät alkavat näkemään tämän saman kaiken mitä minä näen, niin se herätys voi olla mielenkiintoinen.
Se on viisaan miehen sanonta 80 %.
Minä asun täällä Vietnamissa tällä hetkellä ja tämähän on kommunistinen maa. Tulee vääjäämättä mieleen, että mikä muuttuu jos he sanovat, että tämä on nyt kapitalistinen maa. Eli käytännössä se tarkoittaa mitä ?
Thaimaassa oli näitä puna- ja Valko- ja sinipaita mellakoita. No, T-paita kauppa kävi hyvin. Mikä muuttui ? Olihan siellä vaalit ja kaikki muutkin jutut. No, mikä muuttui ? Sitten voisin kysyä, että Vietnamissa ja Kiinassa jos yksioikoisesti ilmoitetaan, että nyt ollaan kapitalisteja No, mikä muuttuu?
Tiedän, että Venäjällä on vajakkeja myös ja siellä on yritetty kapitalismiin. Mutta mikä muuttuu jos siellä mennään kapitalismiin ?
Monessa maassa se vain osoittaa, että valtio on varas!
Joissakin maissa asiat muuttuvat niin, että yksityinen ihminen voi omistaa maata. Eli valtio myöntää varastaneen maat joltakin toiselta ihmiseltä. On tietysti valtion eliitin hyvä omistaa maata ja hienoja taloja eri kiemuroiden kautta.
Mutta, kuten Kiinassa, niin ei siellä itse asiassa ole kommunismia, vaan valtio kapitalismi. Miten tämä sitten on mahdollista. Yksinkertaisesti siksi, että kaikkialla maailmassa 80 % porukasta on Vajakkeja.
Kuuntelin yhtä Englannin kielistä ohjelmaa ja huomasin, että Jumala on luonut ja tiennyt ja kaiken aivan etukäteen. Huomaatteko, että miten maailman öljyvarat on sijoittuneet. Tämä aiheutti toisen maailmansodan merkittävät tapahtumat.
Venäjällä Stalin oli vainoharhainen ja syntinen ja huomaatteko miten valtion koirat häntä palveli. Propaganda oli kovaa ja torvimusiikki soi. Vajakeille luotiin kulttuuria ja rotua ja ties millaisena olemista. Yksi kertoi vanhassa haastattelussa antavansa henkensä Stalinin puolesta.
Kun osalla palstalla jonakin päivänä silmät alkavat näkemään tämän saman kaiken mitä minä näen, niin se herätys voi olla mielenkiintoinen.
Se on viisaan miehen sanonta 80 %.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jotta näkisi sen minkä sinä näet, siihen tarvitaan pitkäaikainen lutraaminen viinan kanssa, huono koulumenestys, heikko ravinto, keripukki, väärä lääkitys, sekakäyttöä, unettomuutta, masennusta, katkeruutta, hallusinaatioita, vainoharhoja, pelkotiloja, voimatonta vihaa, väsymystä, hallusinogeenejä, vaikea lapsuus, heikko menestys työelämässä, persoonallisuushäiriöitä, heikkolahjaisuutta, kehnot geenit, vaikea alatiesynnytys ja aivovaurioita.
Joten enpä taida kokeilla, kiitos.
Tiesitkö noista jutuista muuta, kuin nimet ?
Suomessa saisit välittömästi sen kuuluisan M1- kaavakkeen, jos lääkärin kanssa pari sanaa pääsisit vaihtamaan.
Minulla oli eräs vanha herra ystävänä Suomessa, menehtyi kaksi vuotta sitten. Hänet tunnettiin kotiseudullaan shamaanina. Värikäs persoona ja valtavan karismaattinen, paitsi silloin kun sai raivareita aivan kummallisista syistä.
Hänestä otti jokin demoni vallan silloin ja hänen silmiensä väri muuttui ja kasvot muuttuivat. Pelottava ilmestys. Onneksi hän aina säikähti sitä itsekin ja pakeni paikalta nopeasti hulluuskohtauksen sattuessa.
Hän tunsi kaikki maailman salaliittoteoriat ja sekoitteli niitä sitten keskenään kuin salapoliisi. Yksittäisissä asioissa hän varmaankin osui joissakin oikeaan, mutta se meni täysin järjettömäksi sitten kokonaisuutena.
Hän ajatteli olevansa jokin arkkienkeli ja profeetta, aivan kuin Tapsakin. Ennusteli ja manasi kaikenlaista ja näki kaikessa enteitä, jotka oli pirstaleita eri tarinoista ja ennustuksista hänen omana versionaan.
Lääketieteellinen diagnoosi hänelle olisi ollut insanus delirus, englanniksi nuts, suomeksi pöpi. Sama diagnoosi siis kuin sinulla.
Siitäkö pääsit sairaseläkkeelle vai mistä?
2010
Parempi olisi kun jättäisit mielipiteesi kertomatta, ja diagnoosit ammatti-ihmisille.
Melko sekavaa settiä...
By NumBall HHN 63v.
Olisiko siinä Kalju hommassa sama ilmiö, että kun järki ei riitä, niin itsetunto tulee kaljusta...
Muut pojat nauraa ja pitää tyhmänä.
Kalju, niin ei uskalleta nauraa ?
Tapsa osaa..... sai jutuillaan aikaiseläkkeen -:)
Ja nyt nauttii lämmöstä Aasian monessa maassa.
Eli, KUKA on se tyhmä?
Kuhan vielä sais sen eläkkeen pankista ulos ;-)
Kalju on sitten vajakki tästä lähtien.
Vaiko kuitenkin nerbaali?
Oliko ne Kaljuja?
Minusta tuntuu, että hyvin karvaisia? Lisäksi ne kehittyivät ? Kalju ei ?
Ajoivat karvat ja föönasivat ?
Kumpi oli ensin? Fööni vai mielenterveysongelmat?
Fööni on ollut ensin. Muistan, että föönejä olisi ollut jo 60 luvun alussa.
Eilen juteltiin yhden kaverin kanssa ja tultiin samaan lopputulokseen, että vajakille, jolla ei ole rahaa tai omaisuutta on ihan sama onko Suomi EU:saa vai ei. Niinhän yksi palstalla kertoi, että hänelle on ihan sama näyttääkö hän passin rajalla vai ei.
Vajakin logiikka on häpeä ja alisteisen aseman tukeminen kaljulla ja pelolla. No, sillä ei kyllä kovin itsensä arvon tuntevia naisia ei oikein saa.