Ei militarismia eikä ydinaseita - Ei kokoomuspresidenttiä Suomeen

Ei kokoomuksen värisuoraa - Ei kuolemaa, tuhoa eikä ydinaseita.

Emme halua kokoomuspresidenttiehdokasta Aleksander Stubbia. Emme halua puolustusministeri militaristi Antti Häkkäsen puheita jäljittelevää nationalistia, joka veisi Suomen nuoret sotaan. Suomalaiset nuoret ja keski-ikäiset haluavat käydä töissä ja opiskella, vaikka persukokoomushallitus heikentää koko ajan suomalaisen palkansaajan etuja.

Me emme halua kokoomuksen värisuoraa, emme ydinaseita Suomeen emmekä huonoja välejä naapurimaan kanssa. Aleksander Stubb voi mennä aivan vapaasti takaisin Euroopan investointipankkiin Italian Aurinkoon. Suomi tarvitsee rauhaa, turvallisuutta ja sopuisuutta naapurimaiden kesken, siksi valinta on pätevä, hienokäytöksinen rauhaa rakastava Pekka Haavisto. Numero 10.
28406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Vasemmiston mielestä kansa äänesti väärin edellisissä vaaleissa ja edelleen kiukuttelee siitä lakkoilemalla. Taitaa käydä nyt samoin. Sorry.

Ahkerat duunarit äänestävät nykyään oikeistoa, eivätkä kaipaa verovaroin eläviä elättejä. Katsokaa, kunka Sanna Marinkin pääsi ahkeruudella eroon sosialismin kahleista!

Äänestä
  • Duunarit kusee valitettavasti omaan nilkkaan äänestämällä oikestoa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Duunarit kusee valitettavasti omaan nilkkaan äänestämällä oikestoa

    Ja sahaavat omaa oksaansa lakkoilemalla. Teollisuus on jo muutenkin lähtökuopissa Suomesta korkean energian hinnan ja kalliin työvoiman takia.

    Voi olla, että nämäkin lakot muistetaan, kun mietitään seuraavia investointeja. Esim. puun sahaaminen ja sellunkeitto suomalaisesta puusta onnistuvat aivan yhtä hyvin Virossa tai Puolassa kuin suomessakin. Raakapuun vienti on jo nyt kasvussa.

    Äänestä

  • Kävin tiistaina äänestämässä - Pekka Haavistoa tietenkin! En todellakaan halua sotaa, Helsingin Sanomien etusivulla jo pohditaan tulevaa "sodan ajan henkilöstöä" erilaisissa tehtävissä työpaikoilla. Miksi Suomi haluaa väkisin aloittaa sodan Venäjän kanssa?

    Venäjä ei sotaa halua aloittaa, mutta Suomi haluaa koko ajan "lyödä pökköä pesään" sodan aikaan saamiseksi. Puolustusministeri militaristi Ahtti Häkkänen haluaa tapattaa Suomen nuoret miehet ja Aleksander Stubb rakastaa ydinaseita ja niiden myötä tuhoa ja kuolemaa.
    Ei siis ikinä Pepsodent hymyistä nationalistia Aleksander Stubbia, vaan numero 10 Pekka Haavisto, joka tuo Suomelle kuudeksi vuodeksi rauhaa ja turvallisuutta. Ja Marinista vielä, hän nyt tuntuu olevan ihan ulalla sen suhteen mitä tekisi, ei kunnollista työpaikkaa eikä sen puuttumisen myötä myöskään kunnioitusta eikä arvostusta. Pitää siis vain tuhlata luonnonvaroja ja matkustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kävin tiistaina äänestämässä - Pekka Haavistoa tietenkin! En todellakaan halua sotaa, Helsingin Sanomien etusivulla jo pohditaan tulevaa "sodan ajan henkilöstöä" erilaisissa tehtävissä työpaikoilla. Miksi Suomi haluaa väkisin aloittaa sodan Venäjän kanssa?

    Venäjä ei sotaa halua aloittaa, mutta Suomi haluaa koko ajan "lyödä pökköä pesään" sodan aikaan saamiseksi. Puolustusministeri militaristi Ahtti Häkkänen haluaa tapattaa Suomen nuoret miehet ja Aleksander Stubb rakastaa ydinaseita ja niiden myötä tuhoa ja kuolemaa.
    Ei siis ikinä Pepsodent hymyistä nationalistia Aleksander Stubbia, vaan numero 10 Pekka Haavisto, joka tuo Suomelle kuudeksi vuodeksi rauhaa ja turvallisuutta. Ja Marinista vielä, hän nyt tuntuu olevan ihan ulalla sen suhteen mitä tekisi, ei kunnollista työpaikkaa eikä sen puuttumisen myötä myöskään kunnioitusta eikä arvostusta. Pitää siis vain tuhlata luonnonvaroja ja matkustaa.

    Haavisto ajoi muutama vuosi sitten oman puolustuksen lakkauttamista. Rauhanmies tosissaan. - Hänestä ei ole presidentiksi maassa, jonka naapuri hyökkäsi toiseen naapurimaahansa ja käy jo nyt hypridisotaa meitä vastaan.

    Oletko sokea, vai tyhmä?

    Äänestä

Tuntuu että hyvätuloiset haluaa hänestä presidentin :(

Äänestä
  • Poliittiset lakot tällaisena aikana hävittää vasemmiston kannatuksen kokonaan.

    Äänestä

  • Suomalaiset arvostavat jämäkkää taloudenpitoa ja rajojen turvaamista. Tämä kannustaa hallitusta jatkamaan työelämän uudistuksia pitämään rajoista huolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat jämäkkää taloudenpitoa ja rajojen turvaamista. Tämä kannustaa hallitusta jatkamaan työelämän uudistuksia pitämään rajoista huolen.

    Persut eivät todellakaan turvaa rauhaa - vaan haluavat sotaa. Juuri tästä Jussi Halla-Vaho on esimerkki, lähettää ammuksia, joilla surmataan ihmisiä, en ymmärrä kyseistä logiikkaa.
    Perussuomalaiset ovat äärinationalistinen liike aivan kuten 1940-luvulla olivat saksalaiset natsit Adolf Hitlerin johdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut eivät todellakaan turvaa rauhaa - vaan haluavat sotaa. Juuri tästä Jussi Halla-Vaho on esimerkki, lähettää ammuksia, joilla surmataan ihmisiä, en ymmärrä kyseistä logiikkaa.
    Perussuomalaiset ovat äärinationalistinen liike aivan kuten 1940-luvulla olivat saksalaiset natsit Adolf Hitlerin johdolla.

    Tottakai maata on puolustettava. Rauha ei ole säilyttämisen arvoinen, jos sen säilyttämiseksi vapaus menee.

    Olisin valmis käyttämään voimaa jo vihollisen käyttämää siirtolaisasetta vastaan. On sinisilmäistä kieltää, ettei siinä ole kysymys hyökkäyksestä naapurimaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Poliittiset lakot tällaisena aikana hävittää vasemmiston kannatuksen kokonaan.

    Poliittiset lakot ovat työntekijän perusoikeus. Jokaisella työntekijällä Suomessa pitää olla perusoikeus hyviin työolosuhteisiin ja kohtuulliseen palkkaan. Työolojen parantamiseksi on Suomessa myös lakko-oikeus vain täysin masentunut tai muuten elämänhalunsa menettänyt ei lakkoilisi. Lakkoilisit oman työsi puolesta varmaan tarvittaessa itsekin, muuta en voi uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tottakai maata on puolustettava. Rauha ei ole säilyttämisen arvoinen, jos sen säilyttämiseksi vapaus menee.

    Olisin valmis käyttämään voimaa jo vihollisen käyttämää siirtolaisasetta vastaan. On sinisilmäistä kieltää, ettei siinä ole kysymys hyökkäyksestä naapurimaahan.

    Minun työkaverini - kaikki - ovat sitä mieltä, että ei missään tapauksessa omia nuoriamme sotaan niin kuin Antti Häkkänen haluaisi. Nuorille on taattava hyvä elämä ja tulevaisuus ¨oikeus opiskeluun, oikeus työhön ja oikeus halutessaan sopivaan elämänkumppaniin ja puolisoon. Ei Venäjä ole Suomeen hyökkäämässä, mutta Suomi on koko ajan tekemässä Venäjän suuntaan "pientä kiusaa."

    Suomessa niin sanottu ryssäviha ja militarismi ovat taas nousussa, se ei ole turvallista eikä tervettä. Avatkaa nyt omat silmänne ja ajatelkaa, niin näin se menee. Korruptoitunut Ukrainakaan ei ole puolustamassa maansa siviilejä ja sotilaita, vaan on haluamassa vuonna 1991 menettämänsä Krimin takasin. Käytännössä siis Euroopan maat, kuten Suomi ja Amerikkakin taannoin rahoittavat Ukrainaa, jotta he saisivat takaisin Krimin, jossa enemmistö asukkaista on venäjänkielisiä. Tähän siis annetaan rahaa, eli täysin turhaan. Ihmishenkiä ja kodittomiksi jääneitä eläimiä kuolee aivan täysin turhaan. Suomeen ei saa tulla Ukrainan kohtaloa, siksi diplomaattinen, osaava , älykäs sekä rauhaa että turvallisuutta takaava Pekka Haavisto presidentiksi - numero 10,

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Poliittiset lakot ovat työntekijän perusoikeus. Jokaisella työntekijällä Suomessa pitää olla perusoikeus hyviin työolosuhteisiin ja kohtuulliseen palkkaan. Työolojen parantamiseksi on Suomessa myös lakko-oikeus vain täysin masentunut tai muuten elämänhalunsa menettänyt ei lakkoilisi. Lakkoilisit oman työsi puolesta varmaan tarvittaessa itsekin, muuta en voi uskoa.

    Perusoikeus on saada äänestää vapaissa vaaleissa. Poliittiset lakot ovat kapinointia.

    Vasemmiston kannatus näyttää vain vähenevän kun kiukuttelee siitä, että kansan enemmistö äänesti väärin.

    Äänestä

Oletko joku Venäjän trolli vai mikä? - Suomalaiset ovat tehneet voitavansa hyvien välien säilyttämiseksi Venäjään, mutta Venäjä ei ole omalla käytöksellään osoittautunut olevansa luotettava kumppani. Tilanne on muuttunut ja nyt Suomalaisten on puolustettava maataan tarvittaessa kaikin keinoin.

Äänestä
  • Oletko sinä Amerikan trolli? Ei, minä syntyperäisenä Suomalaisena haluan turvallisen ja rauhanomaisesta kanssakäymisestä nauttivan Suomen sekä nykyisille että tuleville sukupolville. Ei sotaa - ei militaristisia poliitikkoja eikä presidenttiä.

    Äänestä

Haavisto MTV:n vaalitentin loppupuheessa:

"Haluan antaa suomalaisille kuuden vuoden lupauksen. Siihen kuuluu ensimmäisenä rauha - Suomi pidetään rauhan tilassa, ja teemme työtä rauhan eteen lähialueillamme ja maailmalla."

Kirjoitti saman myös varmemmaksi vakuudeksi X:ään:

https://twitter.com/Haavisto2024/status/1755321163406787070

Eihän nyt hyvänen aika kukaan täysjärkinen presidenttiehdokas voi luvata rauhaa kuudeksi vuodeksi! Jos Venäjä hyökkää NATO-maahan, olemme mahdollisesti sodassa ja jos Venäjä hyökkää Suomeen, olemme varmasti sodassa. Rauha ei ole Haaviston käsissä sitten lainkaan vaan hyökkäyksestä päättää Putin tai seuraajansa.

Vai tottelisiko Suomen armeija, laskisi aseet, jättäisi hävittäjät kentille ja antautuisi, jos ylipäällikkö Haavisto niin määräisi?

Äänestä
  • Haavisto on ollut aiemmin niin Venäjämielinen, että luultavasti antautuisi heti. Jos hänet valitaan voi olla oikea aika karistaa tämän maan pölyt jaloistaan.

    Äänestä

  • Suomen Armeijalla ei ole tarvetta aseelliseen hyökkäykseen eikä nuortemme tappamiseen mihinkään suuntaan. Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen, mutta suomalaiset haluaisivat kovasti tapella, koska Ukrainakin haluaisi vain vanhoja rajoja takaisin, ei lopettaa sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suomen Armeijalla ei ole tarvetta aseelliseen hyökkäykseen eikä nuortemme tappamiseen mihinkään suuntaan. Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen, mutta suomalaiset haluaisivat kovasti tapella, koska Ukrainakin haluaisi vain vanhoja rajoja takaisin, ei lopettaa sotaa.

    Suomella on armeija puolustusta varten. ei hyökkäystä. Venäläisen on tuota vaikea näköjään ymmärtää kun hyökkäätte milloin mihinkin naapurimaahanne.

    Äänestä

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6550111

Kun lukee tuota ja miettii tenttejä niin kyllä Haavisto on osoittanut olevansa maltillinen ja tasapainoinen. Analysoi ja pohtii mutta ei jähmety. Ei anna tunteiden viedä liikaa eikä jähmety. Tolkun ukko, kokemusta kertynyt niin elämästä kuin muiden maiden johtajista hyvä niin.

Minusta Harkimo kysyi oleellisen kysymyksen jos Stubb ei pärjännyt pää- eikä valtiovarainministerinä niin miten ihmeessä pärjäisi presidenttinä. Ei kuitenkaan ole sen jälkeen ollut missään johtotehtävissä tms… mutta tästä kysymyksestä suututaan kun sitä kysytään. Kertoo jo jotain ja pakko sanoa että tämä ydinase keskustelu tuo juuri tuon Haaviston Niinistömäisen maltillisuuden esiin.

Äänestä
  • Stubb ei ole hyvä, mutta Haavisto on pelottava vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Stubb ei ole hyvä, mutta Haavisto on pelottava vaihtoehto.

    Mairea ja lipevä Stubb on täysin osaamaton talousasioissa, vaikka on Investointipankin varajohtaja. Ilmeisesti siis jokin suojatyöpaikka tuo hänellä. Stubb käyttäytyy kuin lapsi, on todella lapsellinen ja isänsä Göran Stubb mukana jokaisessa tentissä.

    Jos Stubbin mukaan elettäisiin olisi Suomi kohta sodassa. Olisko kiva lähettää omat miehet, pojat ja veljet väkisin Suomen aloitteesta aloitettuun sotaan? Olisiko kiva jos keskellä Raumaa olisi varastoituna ydinaseita? Järki hoi. Suomea ei uhkaa nyt kukaan.

    Äänestä

Pylly-Pekka presidentiksi niin Suomessaki koulutus tapahtuu pioneerileireillä.

Äänestä
  • Itsenäisyyden irvikuva olisi Haaviston pariskunta vastaanottamassa vieraita itsenäisyyspäivän vastaanotolla.

    Äänestä

Haavisto on suomettumisen pilaama poliitikko. Mukamas diplomatiaa ja vuoropuhelua pitäisi käydä Putinin kanssa. Psykopaatin massamurhaajan kanssa ei kannata käydä minkäänlaista vuoropuhelua ennenkuin Ukraina on kiinnostunut neuvotteluista sodan lopettamiseksi.
Stubb on oikeilla jäljillä kun määrittelee mahdollisia ydinase asioita Suomen kannalta. USA:llahan ei ole minkäänlaisia syitä tuoda ydinaseita Suomeen joten sen puoleen asia on selvä mutta täydellinen tietosulku asiasta mahdollistaa pienen epävarmuuden Venäjälle ja siksi se pidättelee turhia iskuja tänne jos tilanne eskaloituu liian pahaksi.
Ydinaseet laukaistaan sukellusveneistä ja pommikoneista ja todelliset mahtipaukut mannertenvälisillä ohjuksilla joten Suomeen kenenkään ei ole järkevää tuoda yhtään mitään.

Äänestä
  • Pääministerinä ollessaan Stubb syytti suomalaisia russofobiasta. Sanoi, että Suomen pitää alkaa toimimaan Venäjän kanssa yhteistyössä Fennovoima -projektissa. Pekka Haavisto on järjen ääni ja tahtoo hyvinvointia Suomeen, Stubb on erottava tekijä rauhaa tahtovien ja ydinaseita haluavien kanssa. Pekka presidentiksi numero 10

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pääministerinä ollessaan Stubb syytti suomalaisia russofobiasta. Sanoi, että Suomen pitää alkaa toimimaan Venäjän kanssa yhteistyössä Fennovoima -projektissa. Pekka Haavisto on järjen ääni ja tahtoo hyvinvointia Suomeen, Stubb on erottava tekijä rauhaa tahtovien ja ydinaseita haluavien kanssa. Pekka presidentiksi numero 10

    Kuinkas siten kävikään. 🤪🤪🤪

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei kokoomuksen värisuoraa - Ei kuolemaa, tuhoa eikä ydinaseita.

Emme halua kokoomuspresidenttiehdokasta Aleksander Stubbia. Emme halua puolustusministeri militaristi Antti Häkkäsen puheita jäljittelevää nationalistia, joka veisi Suomen nuoret sotaan. Suomalaiset nuoret ja keski-ikäiset haluavat käydä töissä ja opiskella, vaikka persukokoomushallitus heikentää koko ajan suomalaisen palkansaajan etuja.

Me emme halua kokoomuksen värisuoraa, emme ydinaseita Suomeen emmekä huonoja välejä naapurimaan kanssa. Aleksander Stubb voi mennä aivan vapaasti takaisin Euroopan investointipankkiin Italian Aurinkoon. Suomi tarvitsee rauhaa, turvallisuutta ja sopuisuutta naapurimaiden kesken, siksi valinta on pätevä, hienokäytöksinen rauhaa rakastava Pekka Haavisto. Numero 10.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu