Maceihin Intelin prossut
Apple vahvisti!
131256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html
http://www.internet-nexus.com/images/Intel_inside_apple.jpg
LOL :)
They killed Mac!
No vakavasti ottaen, tuskinpa siitä ihan klooni pc:tä tulee.
Saattepahan vihdoinkin asentaa Windows XP:n Macceihinne.
Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni.
Apple siirtyy PowerPC:stä Inteliin ja Microsoft vähän toisinpäin, kun pistää seuraavan sukupolven Xboxiin PowerPC:n.
Samoin kuin Nintendo ja Sony omiin konsoleihinsa.
Mielenkiintoista.
Kasvoi ja kasvoi, kasvoi ja kasvoi, ja nyt puhkesi. Korkealta pudotaan...
Käsittääkseni lähinnä IBM:n kupla puhkesi, ei Applen. Ongelmahan ei ole se, mitä IBM:n PPC tarjonta on tällä hetkellä, vaan se miltä IBM:n roadmap näyttää pitkällä tähtäimellä.
PowerPC tulee jatkossa olemaan yhä selkeämmin raskaisiin palvelimiin suunnattu siru ja Applen toiminta nyt sattuu keskittymään enemmän henkilökohtaisiin tietokoneisiin.
IBM teki miljardisopimukset Microsoftin, Sonyn ja Nintendon ja tarjoa uudet avaruusajan moniydinprosessorit. Kun taas Apple joutuu tyytymään Intelin fossiilisuorittimiin.
Voihan se olla, ettei IBM siitä paljon tutise jos menettää Applen kokoisen asiakkaan. Meneehän noita siruja paljon muuallekin.
Pikkasen ihmettelen, mitä sellaista Intelillä on takataskussa joka Applen on saanut kiinnostumaan. Ennemmin olisin veikannut uudeksi yhteistyökumppaniksi vaikka AMD:tä.
Hyvä vaan että AMD jäi nuolemaan näppejään... vaikka tuskinpa Applen prosessoridiili on suurikaan saavutus/menetys kenellekään Macien olemattoman markkinaosuuden tuntien.
Voidaan tietysti sanoa, ettei yksikään yksittäisen pc-valmistajan prosessorivalinta ole mitenkään merkittävä, koska yksittäisten valmistajien markkinaosuudet ovat yleensä kovin pieniä palasia kokonaismarkkinoista.
Maailmassa on vain 5 pc valmistajaa, joiden markkinaosuudet on samaa luokkaa tai isompia kuin Applella, mutta satoja pienempiä.
Ilmeisesti IBM on heittänyt pyyhkeen kehään paitsi kannettavan G5:n niin multicorejen suhteen. Mitäpä siinä voi muuta tehdä enää sitten?
Ikävä asia tämä on. Intelin prossut ovat vanhanaikaisia PowerPC:iin verrattuna, AltiVecia vastaavat toiminnot jopa puolet hitaampia. Muuto seisauttaa myynnin ja aiheuttaa tulonmenetyksiä ja kustannuksia ohjelmistovalmistajille. Applella on kyllä varallisuutta selvitä tämän yli, mutta seuraavatko asiakkaat ja alihankkijat?
Se on se ongelma. Itse en tiedä mitä tehdä, lykkään nyt konehankintaa ainakin jonkin aikaa. Ei oikein kiinnosta ostaa vanhenevaa PPC-rautaa, mutta ei Intel Mac -innosta senkään vertaa. Se tekniikka on kumminkin kypsä vasta vähintään kolmen vuoden kuluttua.
Jos nyt kuitenkin mietittäis vähän.
Muutos tais olla pakollinen, IBM eikä Freescale pysty toimittamaan tulevaisuudennäkymiä. Nykyisillä vielä pärjää, jotenkin. Tulevaisuus ei näytä hyvältä. Intel pystyi tarjoamaan tiekarttaa eteenpäin. Niin yksinkertaista se on.
Se, kenen prosessori sisällä on, ei ole ratkaisevaa. Kyllä Macin todellinen luonne on OS X. Eikä se muutu miksikään vaikka prosessori on Intelin tai AMD:n tai kenen vaan.
Ja tuosta kypsyydestä. OS X:stä on ollut versio Intelin prossulle jo viisi vuotta. Mieti sitä.