Mielenkiintoinen juttu. Ja ne taustat.. ja rikos..
Kaupungin hallituksen puheenjohtaja..
Anonyymi-ap
48
6587
Vastaukset
- Anonyymi
Iltalehdessä on juuri nyt asiasta juttua ja lisä infoa. 9.2.
- Anonyymi
Rekkaa päin ajoi tahallaan.
- Anonyymi
JEP !
- Anonyymi
Jätkä päätti poistua kuvioista ennen tuomiota...
- Anonyymi
Ei syytetä...oli SDP:n miehiä
- Anonyymi
Laki sanoo näin:
Seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka asemaansa hyväksikäyttäen saa osallistumaan sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon
1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa, laitoksessa, työsuhteessa tai vapaa-ajan toiminnassa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,
2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä,
3) henkilön, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka mahdollisuus muodostaa tai ilmaista tahtoaan on sairauden, vammaisuuden tai muun heikkoudentilan vuoksi heikentynyt, tai
4) henkilön, jonka mahdollisuus muodostaa tai ilmaista tahtoaan on heikentynyt toisen henkilön erityisen valta-aseman väärinkäytön vuoksi,
on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. - Anonyymi
Hän teki ratkaisun .
- Anonyymi
mahtoiko vaimo ja muut kutka tietää tulossa olleista käräjistä on oleellista nyt tässä
- Anonyymi
Ei ole oleellista enää tämäkään. Henkilö on kuollut. Se siitä.
- Anonyymi
Tässä ei ole muuta oleellista kuin lopettakaa spekulointi ja kommenttinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei ole muuta oleellista kuin lopettakaa spekulointi ja kommenttinne.
Faktatietoa kansalle
- Anonyymi
Tuskin tuulesta temmattu aiheeton syytös koska tiesi olevan syyllinen ja päätyi moiseen ratkaisuun.Voimia perheelle.
- Anonyymi
Miksi ihmiset kirjoittaa perättömiä? Onko hän saanut tuomion jostain? Miksi ei voisi olla sattumaa?
Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset perhettä näillä valheiden ja juorujen levityksillä.- Anonyymi
Lukeeko perheet näitä palstoja?
Luulen että ei ole edes syytä lukea niin paljon valhetta täällä on että näihin juttuihin en perusta amitään
- Anonyymi
Hinaaja meni edellä ja alkoi ohittamaan ja ilm ei ollut pitkä suora.
- Anonyymi
Hän ei ollutkaan kuolematon.
- Anonyymi
Ilmeisesti ois saanu tuomion männy reksin virka ja politikon hommat!! Teki omat päätökset....
- Anonyymi
Besserwisseri kirjoittaa.
- Anonyymi
Kovan päätöksen!!
- Anonyymi
get a life ap.
- Anonyymi
Vaihtoehtona tuomio, työn ja luottamustehtävien menetys. Sitä porukkaa liikkuu täällä Romanian passilla yllättävän paljon.
- Anonyymi
paikkaa tuntevat, onko tuo vielä niin että siinä ylipäätään ohitellaan, eli suhtlähellä jo alkavaa 60 aluetta niin joku paikallinen- ja semmnen henkilö minkä luulisi "hyvin käyttäytyvän" maineestaan kiinni pitävän jne henkilön ,ikäisensä, jo ilmeisen paljon ajaneen ihmisen kys ollessa, tuleeko mieleen siis normaalisiti vielä ohittaa... voiko päätellä tahallisuutta yhtään siitäkään. Näkyväisyys, taitaa olla suht suoraa tieetäkin, päivän valossa myös tlanne? Keitä ihmisiä viimeiseksi puhuttanut? Millä mielellä oli? jos olikin onnettomuus kuitenkin
- Anonyymi
Sääliksi käy rekkakuskia.
Niille nämä täydellä vauhdilla nokkaan ajavat..
Tekevät kriisiä.
Tällä ajolla reksi vältti julkisuuden ja käräjien tuomiot..
Tuomiot tulee jos syyttäjä on jo päättänyt syyttää ja käräjät määrätty - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääliksi käy rekkakuskia.
Niille nämä täydellä vauhdilla nokkaan ajavat..
Tekevät kriisiä.
Tällä ajolla reksi vältti julkisuuden ja käräjien tuomiot..
Tuomiot tulee jos syyttäjä on jo päättänyt syyttää ja käräjät määrättyKuollutta ei voi tuomita. Ei kukaan muut kuin itse Herra Jeesus.
- Anonyymi
Voi luoja näitä kusipäitä täällä.Persu varmaan jolla ei ole mitään häpyä.
- Anonyymi
Paikassa voi kyllä ohittaa ja itsekkin tullut ohitettua, mutta tosiaan paikka jo sen verran lähellä 60 kmh aluetta, että siinä ohitetaan ainoastaan jos oikeasti kiire johonkin tai joku ajaa huomattavasti hitaampaa. Siinä paikassa kyllä näkyvyys on sen verran hyvä että huomaa kyllä autot ja varsinkin rekat. Itse olen useampia kertoja kyseisessä kohtaa ohittanut ja aina ainoastaan jos ollut kiire ja aina olen hyvin nähnyt jos joku vastaan tullut, eikä ole edes ollut läheltä piti tilanteita vielä koskaan itsellä. Mutta jos tarkemmin asiaa spekuloitaan kun tämä tapahtui vähän 12 jälkeen puolilta päivin, niin ainut teoreettinen mahdollisuus on ollut että aurinko voisi paistaa silmiin suoraan edestä päin. Mutta se että ei rekkaa huomaa jo kaukaa vaikka aurinko paistaisikin ja tämä paikka on sellainen missä varmasti tarkistat useammasti vaikka kuin kiire olisi että tuleeko sieltä joku vastaan. Paikassa jonkin verran puita mutta ei niin paljoa että haittaisi, mutta niiden takia uskon että useammasti tarkistetaan tuleeko kukaan vastaan. Lunta ei ole mitenkään voinut pölistä esimerkiksi edellä ajavasta hinausautosta koska tien päällä ei vaan ole lunta ja reunalla oleva lumi tällä hetkellä niin kovaa ettei varmasti ole pölissyt vaikka iso auto edessä ajaakin. Tämä henkilö vielä todella kokenut kuski niin tuskin tekee tuommoista virhettä vaikka jokaiselle meille sattuu virheitä mutta ne meidän virheet on että unohtuu välillä vilkuttaa tai liikennemerkin tarkoitus unohtuu. Mutta tämä virhe johti heti kuolemaan joten itse henkilökohtasesti voisin sanoa että ajovirhe tämä ei todellakaan ollut. Mutta ainahan ne on olettamuksia kun paikalla ei ole ollut eikä tiedä mitä henkilö viimeisillä hetkellä on miettinyt/tehnyt. Vielä kun paikkaa miettii missä ohittamaan oli lähtenyt niin tie kaartuu vasempaan pikkuisen ja se tekee viel helpompaa siitä että pitäisi nähdä vastaan tulevat ja varsinkin rekat. Kaartuu loivasti vasempaan mutta näkee varmaan 300 metriä eteenpäin siitä mistä ohittamaan lähtenyt. Arvio voi heittää 50 metrillä suuntaan jos toiseen. Ajan tämän täsmällisen reitin ja kohdan vähintään 2-3 kertaa päivässä, joten muutamat kerrat nähnyt ohituksia ja ollut ohittamassa. Mutta toivottavasti tämäkin asia tarkemmin joskus selviää ja jos ei selviä niin ei selviä mutta jättää paljon kysymyksiä kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikassa voi kyllä ohittaa ja itsekkin tullut ohitettua, mutta tosiaan paikka jo sen verran lähellä 60 kmh aluetta, että siinä ohitetaan ainoastaan jos oikeasti kiire johonkin tai joku ajaa huomattavasti hitaampaa. Siinä paikassa kyllä näkyvyys on sen verran hyvä että huomaa kyllä autot ja varsinkin rekat. Itse olen useampia kertoja kyseisessä kohtaa ohittanut ja aina ainoastaan jos ollut kiire ja aina olen hyvin nähnyt jos joku vastaan tullut, eikä ole edes ollut läheltä piti tilanteita vielä koskaan itsellä. Mutta jos tarkemmin asiaa spekuloitaan kun tämä tapahtui vähän 12 jälkeen puolilta päivin, niin ainut teoreettinen mahdollisuus on ollut että aurinko voisi paistaa silmiin suoraan edestä päin. Mutta se että ei rekkaa huomaa jo kaukaa vaikka aurinko paistaisikin ja tämä paikka on sellainen missä varmasti tarkistat useammasti vaikka kuin kiire olisi että tuleeko sieltä joku vastaan. Paikassa jonkin verran puita mutta ei niin paljoa että haittaisi, mutta niiden takia uskon että useammasti tarkistetaan tuleeko kukaan vastaan. Lunta ei ole mitenkään voinut pölistä esimerkiksi edellä ajavasta hinausautosta koska tien päällä ei vaan ole lunta ja reunalla oleva lumi tällä hetkellä niin kovaa ettei varmasti ole pölissyt vaikka iso auto edessä ajaakin. Tämä henkilö vielä todella kokenut kuski niin tuskin tekee tuommoista virhettä vaikka jokaiselle meille sattuu virheitä mutta ne meidän virheet on että unohtuu välillä vilkuttaa tai liikennemerkin tarkoitus unohtuu. Mutta tämä virhe johti heti kuolemaan joten itse henkilökohtasesti voisin sanoa että ajovirhe tämä ei todellakaan ollut. Mutta ainahan ne on olettamuksia kun paikalla ei ole ollut eikä tiedä mitä henkilö viimeisillä hetkellä on miettinyt/tehnyt. Vielä kun paikkaa miettii missä ohittamaan oli lähtenyt niin tie kaartuu vasempaan pikkuisen ja se tekee viel helpompaa siitä että pitäisi nähdä vastaan tulevat ja varsinkin rekat. Kaartuu loivasti vasempaan mutta näkee varmaan 300 metriä eteenpäin siitä mistä ohittamaan lähtenyt. Arvio voi heittää 50 metrillä suuntaan jos toiseen. Ajan tämän täsmällisen reitin ja kohdan vähintään 2-3 kertaa päivässä, joten muutamat kerrat nähnyt ohituksia ja ollut ohittamassa. Mutta toivottavasti tämäkin asia tarkemmin joskus selviää ja jos ei selviä niin ei selviä mutta jättää paljon kysymyksiä kaikille.
Jatkan sen verran itse tuota kommenttiani että tie kaartuu oikeaan päin siitä suunnasta mistä henkilö oli ajanut. Vahingossa kirjoitin väärin ajatuksissani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi luoja näitä kusipäitä täällä.Persu varmaan jolla ei ole mitään häpyä.
SDP tällä kertaa joten naama umpeen demari.
- Anonyymi
Miksi tämä aloitus ? Ihminen on kuollut. Ehkä päätyi tähän ratkaisuun tarkoituksella, ehkä ei. Mutta läheistensä takia antakaa asian olla. Ihan riittävän rankka tragedia heille ilman tällaista asian riepotteluakin.
- Anonyymi
uhrinsa jäivät nyt hyvitystä vaille, hänestä ei ollut kohtaamaan tekojaan, huonoa niin kovin huonoa laatua on nykyään näissä kiipijöissä
- Anonyymi
Päinvastoin, uhrit saivat nyt oikeudenmukaisen hyvityksen. Tekijä on pois elävien kirjoista ja tapauksen saama huomio on tekijän omaisille erittäin nöyryyttävä häpeärangaistus. Uskon että hyväksikäyttäjien ympärillä alkaa silmukka kiristymään muuallakin ja hekin tajuavat tehdä vastaavia johtopäätöksiä.
Uhreille olisi ollut paljon nöyryyttävämpää että tekijä olisi tuomittu johonkin naurettavaan ehdolliseen ja nimellisiin korvauksiin, joita ei olisi ehkä ikinä maksanutkaan ja koko oikeuskäsittely hiljaisuudessa ja vähin äänin lakaistu maton alle. Suomen olemattomat "rangaistukset" seksuaalirikoksissa ja henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa ovat uhrien pilkkaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin, uhrit saivat nyt oikeudenmukaisen hyvityksen. Tekijä on pois elävien kirjoista ja tapauksen saama huomio on tekijän omaisille erittäin nöyryyttävä häpeärangaistus. Uskon että hyväksikäyttäjien ympärillä alkaa silmukka kiristymään muuallakin ja hekin tajuavat tehdä vastaavia johtopäätöksiä.
Uhreille olisi ollut paljon nöyryyttävämpää että tekijä olisi tuomittu johonkin naurettavaan ehdolliseen ja nimellisiin korvauksiin, joita ei olisi ehkä ikinä maksanutkaan ja koko oikeuskäsittely hiljaisuudessa ja vähin äänin lakaistu maton alle. Suomen olemattomat "rangaistukset" seksuaalirikoksissa ja henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa ovat uhrien pilkkaamista.Miksi niille omaisille pitäisi antaa häpeärangaistus, eiväthän he ole syyllistyneet mihinkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi niille omaisille pitäisi antaa häpeärangaistus, eiväthän he ole syyllistyneet mihinkään?
Sosiaalikontrollia. Kaidalla tiellä pysyy yllättävän helposti jos on riski saada omilla tekemisillä oman itsensä lisäksi myös oma lähipiiri vaikeuksiin.
- Anonyymi
Minkälainen on uhrin olo? Kannatiko nostaa syyte ? Yrittikö joku tienata tällä? Ei tuollaisen vuoksi tarvitsisi henkeään menettää. Asia olisi unohtunut tuota pikaa tuomion jälkeen jos sellainen olisi edes tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen on uhrin olo? Kannatiko nostaa syyte ? Yrittikö joku tienata tällä? Ei tuollaisen vuoksi tarvitsisi henkeään menettää. Asia olisi unohtunut tuota pikaa tuomion jälkeen jos sellainen olisi edes tullut.
Varsinkin jos uhri olisi ollut alaikäinen, tuomio lauselma olisi salattu 60 vuodeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen on uhrin olo? Kannatiko nostaa syyte ? Yrittikö joku tienata tällä? Ei tuollaisen vuoksi tarvitsisi henkeään menettää. Asia olisi unohtunut tuota pikaa tuomion jälkeen jos sellainen olisi edes tullut.
Ei tainnut olla ainut uhri.
- Anonyymi
Jääkö ikävä perverssiä? ei. Onnea Haapajärvi tästä "menetyksestä"
- Anonyymi
Jan_Peter kirjoitti:
Vaihtoehtoja oli Valtasen mukaan ainakin 7. Loppuvaiheessa 2.
Ilmeisesti Salmelaisen jääkiekon syvissä piireissä on silloin arvostettu kun Kekäläisestä Göran Stubbiin oli kehumassa pätevää valintaa.
Kyllä se vaan on se jatkuvuus mikä sen kestävän menestyksen tuo. Katso vaikka Tapparan tekemisiä viimeisen 12 vuoden syklillä ja sitä ennen Kärppien dynastiaa. Näissä kaikissa yhteinen tekijä on jatkuvuus.
Mitä tulee Salmelaiseen niin siellä painoi varmasti yhtenä asiana sitoutuminen. Ulkopuolelta tullut ison luokan urheilujohtaja ei sitoutuisi monen vuoden projektiin. Ja edelliseen verrattuna ollaan menty paljon eteenpäin vaikka tulos vielä uupuu.
Peltosen ammattitaidosta ole eri mieltä . Ja niin taitaa olla ne pelaajatkin:
– On sillä iso merkitys. Neljän Pohjois-Amerikan vuoden jälkeen pääsin Lausanneen Villen, Tommi Niemelän ja Tommi Hämäläisen valmennukseen, niin sillä oli tosi iso merkitys omalle uralle, joten tiesin nyt, että se sama mentaliteetti ja arjen vaatimustaso on täällä HIFK:ssa. Sitäkin kautta oli tosi helppo päätös tulla tänne pelaamaan. Villellä on tosi tiukka vaatimustaso joka päivä ei pelkästään pelaajia vaan myös itseään kohtaan. Yleensä Ville on se, joka tulee ensimmäisenä hallille ja lähtee viimeisenä. Hänellä on oman pelaajauransa kautta pelisilmää, että miten yksilöitä kehitetään ja joukkuetta ohjataan oikeaan suuntaan, Lindbohm kokee. - Anonyymi
2 kertaa jo lykätty istuntoa lukee papereissa,kova päätös
- Anonyymi
Parempi olla hiljaa jos ei tiedä totuutta hankkikaa tietämättömät elämä? Tämän tietää tämä uhri sekä tiesi kuollut eikä kylän akat ja ukot se on totuus
- Anonyymi
Flirttiä, katsetta tisseissä ja perseissä ei unohdeta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Flirttiä, katsetta tisseissä ja perseissä ei unohdeta.
Kortonkiaki ois voinu käyttää yöreissuillansa
Onhan se sekin tapa päästä pakoon rikossyytteitä.
- Anonyymi
Ja sivistysjohtaja on rattijuoppo.On sekaista seurakuntaa .
- Anonyymi
Joko selvis kuka uhri ?
- Anonyymi
Veneenkuljetusauton viisikymppinen kuljettaja kertoi huomanneensa, kuinka tumma henkilöauto ajoi aivan hänen perässään kohti Haapajärveä.
Pian vastaan tuli Haapajärveltä Nivalaan suunnannut säiliöauto. Raskaiden autojen kuljettajat tervehtivät toisiaan kättä nostamalla.
Veneenkuljetusauton kuski arvioi, ettei säiliöauto ollut vielä kokonaan ajanut hänen ohitseen, kun ohjaamoon kantautui kova pamaus. Kuski ennätti ensin luulla, että jommalta kummalta raskaalta ajoneuvolta olisi puhjennut rengas.
Veneenkuljetusauton kuski vilkaisi taustapeiliin. Hän huomasi säiliöauton päätyneen ojaan ja tiellä lojuvan romua. Kuski pysäytti autonsa ja lähti tarkistamaan turmapaikkaa.
Säiliöautosta nousi höyryä.
– Silloin tuli paniikki, mitä seuraavaksi tapahtuu. Soitin hätäkeskukseen ja lähdin kävelemään ajoneuvoja kohti, veneenkuljetusauton kuski kertoi poliisille.
Tumma BMW oli poliisin esitutkinnan mukaan lentänyt noin 13 metriä taaksepäin törmäyskohdasta ja jäänyt kyljelleen ojanpientareelle. Veneenkuljetusauton kuski ei tarkastellut henkilöautoa lähempään. Hän ajatteli, ettei kukaan voisi selvitä hengissä niin rajusta törmäyksestä.
Säiliöauton kuski koki joutuneensa toivottomaan tilanteeseen. Hän kuvaili poliisille, ettei hän ehtinyt tehdä mitään, kun henkilöauto oli yllättäen ilmestynyt hänen kaistalleen veneenkuljetusauton takaa.
Säiliöautoa ajanut nelikymppinen mies luonnehti tilanteen olleen niin nopea ja yllättävä, ettei hän ehtinyt lainkaan jarruttaa.
– Kun oltiin ihan rinnakkain veneenkuljetusauton kanssa tai minun kuljettamani yhdistelmä oli muutaman metrin ohi veneenkuljetusauton, niin yhtäkkiä tulee hieno tumma henkilöauto suoraan minun eteeni, minun kaistalleni, kuski sanoi kuulusteluissa.
Säiliöauto ajautui osittain ojaan, mutta perävaunu pysyi tiellä.
– Kun huomasin henkilöauton, niin jarrutin voimakkaasti ja käänsin yhdistelmän kulkusuuntaani nähden oikealle kohti lumipenkkaa. Minulla oli jarrut pohjassa kun törmäys tapahtui.
Onnettomuuspaikalle oli osunut myös eläköitynyt poliisi, jonka kanssa säiliöauton kuski oli tarkastellut tumman bemarin vaurioita. Miehet olivat päätelleet, että henkilöauton kuski olisi viime metreillä yrittänyt palata omalle kaistalleen takaisin.
Poliisit tunnistivat vainajan onnettomuuspaikalla. Tutkinnassa selvisi, että Jari Nahkanen oli vielä muutamaa minuuttia ennen törmäystä reagoinut työkaverinsa lähettämään sähköpostiviestiin peukalo-emojilla ja myös soitellut toisen työkaverinsa kanssa.
Mies oli käyttänyt turvavyötä törmäyksen aikaan.
Kolariasiassa Nahkasta epäiltiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, mutta epäillyn kuoltua asia ei tule etenemään syyteharkintaan. Säiliöauton kuljettajaa ei epäilty rikoksesta. - Anonyymi
Onkohan periytyvää tuo ahistelu?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4392024Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2071730Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1841478- 1091471
- 501167
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit21134Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1321078- 631006
Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s96978Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt34976