Miksi täällä Suomi24 -palstalla keskusteluketjut on sotkettu jollain epä-älyllisellä Microsoft Windowsin bullshittauksella ja mitään tietämättömällä Linuxin ylistyksellä?
Linux ei ensinnäkään kilpaile Windowsin ja Macin kanssa markkinoista koska Linux ei edes ole markkinoilla. Linus Torvaldsilla ei edes ole omaa yritystä.
Toiseksi Linux on yleisnimitys kymmenille eri Linux-ytimen ympärille koodatuille distribuutioille.
Linux ei ole markkinoilla mukana
Anonyymi-ap
136
617
Vastaukset
- Anonyymi
Linuxit on markkinoilla ja kilpailee todellakin windowsin ja Macin kanssa joten väitteesi on kateellisen panettelua!
- Anonyymi
Linus Torvalds ja hänen Linux eivät ole markkinoilla mukana. On versioita esim Red Hat jotka ovat mutta niillä ja niiden takana olevilla yhtiöillä taas ei ole mitään tekemistä Linus Torvaldsin kanssa.
Ne ovat täysin erillisiä markkinaehtoisesti toimivia tahoja joilla ei ole Linus Torvaldsin ja hänen DDR-projektinsa kanssa mitään tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linus Torvalds ja hänen Linux eivät ole markkinoilla mukana. On versioita esim Red Hat jotka ovat mutta niillä ja niiden takana olevilla yhtiöillä taas ei ole mitään tekemistä Linus Torvaldsin kanssa.
Ne ovat täysin erillisiä markkinaehtoisesti toimivia tahoja joilla ei ole Linus Torvaldsin ja hänen DDR-projektinsa kanssa mitään tekemistä.Lopetas nyt toi paskan suoltaminen! Eikä Linusilla ole mitään DDR-projektia, toivon että Linus joskus haastaa teidät kunnianloukkauksesta kun jatkuvasti herjaatte häntä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetas nyt toi paskan suoltaminen! Eikä Linusilla ole mitään DDR-projektia, toivon että Linus joskus haastaa teidät kunnianloukkauksesta kun jatkuvasti herjaatte häntä!
Linuspoika näyttelee Youtubessa keskisormea ja huutelee ”Nvidia fuck you” ja ”Microsoft is full of shit”.. ei ole ison pojan elkeet kundilla.
Tasotonta käytöstä ja isojen firmojen bullshittausta. Linuspoika jäänyt rannalta katsomaan kun Bill Gates käärii miljardit taskuunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetas nyt toi paskan suoltaminen! Eikä Linusilla ole mitään DDR-projektia, toivon että Linus joskus haastaa teidät kunnianloukkauksesta kun jatkuvasti herjaatte häntä!
No joo.. oikeuteen ja oikeuteen.. hän itse käyttäytyy aggressiivisesti ja haistattelee kuin populistipoliitikko. Kyllä häntä saa arvostella.
Linus Torvalds ei lähtenyt kaupalliseen levitykseen kun olisi joutunut pelaamaan markkinoiden kylmillä ja kovilla säännöillä sekä kestämään kovaa arvostelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linus Torvalds ja hänen Linux eivät ole markkinoilla mukana. On versioita esim Red Hat jotka ovat mutta niillä ja niiden takana olevilla yhtiöillä taas ei ole mitään tekemistä Linus Torvaldsin kanssa.
Ne ovat täysin erillisiä markkinaehtoisesti toimivia tahoja joilla ei ole Linus Torvaldsin ja hänen DDR-projektinsa kanssa mitään tekemistä.Onhan se markkinoilla mukana, Red Hat valinnut Linuxin eikä jotain toista.
Linux on itseasissa markkinajohtaja. - Anonyymi
Nyt nousee Microsoftin koodaajienkin palkat!
Pikaruoan hinnat voivat yleisesti nousta vieläkin korkeammalle, kun minimipalkan korotukset tulevat voimaan koko maassa. Kaliforniassa monet pikaruokatyöntekijät ansaitsevat 20 dollaria tunnissa 1. huhtikuuta alkaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt nousee Microsoftin koodaajienkin palkat!
Pikaruoan hinnat voivat yleisesti nousta vieläkin korkeammalle, kun minimipalkan korotukset tulevat voimaan koko maassa. Kaliforniassa monet pikaruokatyöntekijät ansaitsevat 20 dollaria tunnissa 1. huhtikuuta alkaen.Älä jauhaa paskaa sieltä linuxkernelistä.
Microsoftilla on kovapalkkaista väkeä töissä.
Ammattitaitoista myös.
Tästä osoituksena Microsoft Windowsin 80 %:n markkinaosuus maailman tietokoneista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt nousee Microsoftin koodaajienkin palkat!
Pikaruoan hinnat voivat yleisesti nousta vieläkin korkeammalle, kun minimipalkan korotukset tulevat voimaan koko maassa. Kaliforniassa monet pikaruokatyöntekijät ansaitsevat 20 dollaria tunnissa 1. huhtikuuta alkaen.Linuxkoodarit eivät saa pennin hyrrää. Tekevät työnsä ilmaiseksi. Jos sitä nyt työksi voi kutsua…
- Anonyymi
Ukraina hyvin vaitonainen! Ns. Uusi "Azov" joukko tuhoutui alkumetreillään.
Syrskyn johto johti heti rökäle tappioon!
Heh heh... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuxkoodarit eivät saa pennin hyrrää. Tekevät työnsä ilmaiseksi. Jos sitä nyt työksi voi kutsua…
Linuxia koodataan myös hyvällä palkalla ammattimaisesti, esim. Red Hat, Canonical, Suse, IBM jne.!! Joten älä jauha paskaa ilmaistyöstä!
- Anonyymi
Windows on neuvostoliittoprojekti jonka motiivina on viha länsimaista vapaata markkinataloutta, sen korporaatioita ja Yhdysvaltoja kohtaan.
Tämä motiivi on täysin ideologinen.
Windows on uusi Neuvostoliitto.
- Anonyymi
Jos Linus Torvalds olisi lähtenyt kaupallisesti levittämään Linuxia 90-luvun alussa, olisi hän kohdannut mielestäni seuraavat ongelmat:
1. Niin kuin on jo mainittu, Unixin tekijänoikeudet omaavat tahot olisivat haastaneet hänet oikeuteen ja hän olisi joutunut vastaamaan syytteisiin plagioinnista.
2. Hän olisi joutunut toimimaan markkinaehtoisesti ja joutunut näin ”maailman melskeisiin” mukaan. Hän olisi joutunut hakkereiden kohteeksi ja joutunut ylläpitämään Linuxiaan ja olemaan samalla julkisuuden valokeilassa arvosteltavana kommentoimassa Linuxin haavoittuvuuksia.
3. Hänellä on haitallinen hyypiömenneisyys ja hän on äidin pieni poika. Hänessä ei ole liikemiesaineksia eikä hänellä ole käytöstapoja. Ei sellaiset pikkupojat perustele mitään ylikansallisia menestyviä ohjelmistojättejä ja luo miljardiomaisuuksia kuin Bill Gates ja Microsoft.- Anonyymi
Joka sanoo, että Linux on käyttöjärjestelmä, heittää hyvän huulen.
Linuxilla et pysty käyttämään yhtään mitään. Mikään taho ei ota vastuuta Linuxin päivityksistä. Windowsiin tulee päivitykset automaattisesti mutta Linuxiin sinun pitää ladata jatkuvasti jotain ajureita ja configtiedostoja sekä asennella niitä yöt läpeensä kokiksen ja mikropizzan voimalla.
Täyshimmeetä touhua…! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka sanoo, että Linux on käyttöjärjestelmä, heittää hyvän huulen.
Linuxilla et pysty käyttämään yhtään mitään. Mikään taho ei ota vastuuta Linuxin päivityksistä. Windowsiin tulee päivitykset automaattisesti mutta Linuxiin sinun pitää ladata jatkuvasti jotain ajureita ja configtiedostoja sekä asennella niitä yöt läpeensä kokiksen ja mikropizzan voimalla.
Täyshimmeetä touhua…!Ei Linux olekkaan käyttöjärjestelmä muualla kuin tällä idiootilla joka kirjoitti aloitusviestin: "Toiseksi Linux on yleisnimitys kymmenille eri Linux-ytimen ympärille koodatuille distribuutioille."
Oikeasti jokainen "distibuutio" on oma käyttöjärjestelmänsä ja ne ovat valinneet markkinajohtaja Linuxin kerneliksi.
Vastuuta päivityksistä tietenkin ottaa käyttöjärjetelmän valmistaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka sanoo, että Linux on käyttöjärjestelmä, heittää hyvän huulen.
Linuxilla et pysty käyttämään yhtään mitään. Mikään taho ei ota vastuuta Linuxin päivityksistä. Windowsiin tulee päivitykset automaattisesti mutta Linuxiin sinun pitää ladata jatkuvasti jotain ajureita ja configtiedostoja sekä asennella niitä yöt läpeensä kokiksen ja mikropizzan voimalla.
Täyshimmeetä touhua…!"Joka sanoo, että Linux on käyttöjärjestelmä, heittää hyvän huulen."
Sanon, että windows ei ole käyttöjärjestelmä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Linux olekkaan käyttöjärjestelmä muualla kuin tällä idiootilla joka kirjoitti aloitusviestin: "Toiseksi Linux on yleisnimitys kymmenille eri Linux-ytimen ympärille koodatuille distribuutioille."
Oikeasti jokainen "distibuutio" on oma käyttöjärjestelmänsä ja ne ovat valinneet markkinajohtaja Linuxin kerneliksi.
Vastuuta päivityksistä tietenkin ottaa käyttöjärjetelmän valmistaja.Linux ei ole markkinajohtaja. Se ei ole markkinoilla mukana. Microsoft Windows on ja se johtaa markkinoita 80 %:n markkinaosuudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux ei ole markkinajohtaja. Se ei ole markkinoilla mukana. Microsoft Windows on ja se johtaa markkinoita 80 %:n markkinaosuudella.
Millä perusteella ei ole markkinoilla mukana vaikka se täältä löytyy? https://kernel.org/
Windows ei ole kerneli. Se on kokonainen käyttöjärjestelmä.
Linux on kernel markkinoilla ja se on ylivoimainen markkinajohtaja kun aivan kaikki supertietokoneet, lähes kaikki palvelimet, ylivoimaisen suurin osa tasku- ja tablet koneista, aivan käsittämätön määrä sulautetuista vehkeistä on Linuxilla.
Windowsia löytyy vain 1,4 miljardista laitteesta. Pelkästään Androidia on jo 3,6 miljardissa laitteessa joten 80% on roskaa. - Anonyymi
Lisäksi täytyy mainita suhteiden hoitaminen työläisiin ja mm. ammattiliittoihin. Kaupallisilla markkinoilla tuollainen työläisten orjuuttaminen ei olisi tullut kyseeseen, vaan pitäisi maksaa asianmukaista palkkaa. Tähän toki nivoutuu kohta 3 eli käytöstavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella ei ole markkinoilla mukana vaikka se täältä löytyy? https://kernel.org/
Windows ei ole kerneli. Se on kokonainen käyttöjärjestelmä.
Linux on kernel markkinoilla ja se on ylivoimainen markkinajohtaja kun aivan kaikki supertietokoneet, lähes kaikki palvelimet, ylivoimaisen suurin osa tasku- ja tablet koneista, aivan käsittämätön määrä sulautetuista vehkeistä on Linuxilla.
Windowsia löytyy vain 1,4 miljardista laitteesta. Pelkästään Androidia on jo 3,6 miljardissa laitteessa joten 80% on roskaa.80 %:ssa maailman pc-koneista on Windows.
Vain 2 %:ssa on Linux.
Linux ei ole edes käyttöjärjestelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 %:ssa maailman pc-koneista on Windows.
Vain 2 %:ssa on Linux.
Linux ei ole edes käyttöjärjestelmä.Örkkejä ja Natseja! Sellaista se on! EIKÖ EUROOPASSA NÄHDÄ ETTÄ ZELENSKYI LEIKKII DIKTAATORIA!
EXODUS zelenskyille!
🪦 ⚰️ 🪦 ⚰️ 🪦 ⚰️ 🪦 ⚰️
UKRAINA ON RAHASTUSTA!
2 Miljardia on Purra budjetoinut ukrainaan! Omalta kansalta leikataan!
🔱 KUOLEMA UKRAINALLE 🔱
--------------------------------------------
Nyt ottaa avaajakollia pumpusta! - Anonyymi
NÄYTÄT OLEVAN PAHANNLAATUINEN VAJAKKI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux ei ole markkinajohtaja. Se ei ole markkinoilla mukana. Microsoft Windows on ja se johtaa markkinoita 80 %:n markkinaosuudella.
Peruϟϟuomalais ♿ k_o _l_l_i_m_a_a_t_t_o_r_i !
KUOPION TROLLITEHDAS = PÖPILÄ!
Ry. Umpihullut, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 %:ssa maailman pc-koneista on Windows.
Vain 2 %:ssa on Linux.
Linux ei ole edes käyttöjärjestelmä.Mistä v*tusta te vetäsette noita prosenttilukemia?
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland
tuon mukaan linuxien osuus 3,19% ja jos Chrome os:n 2,96% lasketaan mukaan niin suurempikin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella ei ole markkinoilla mukana vaikka se täältä löytyy? https://kernel.org/
Windows ei ole kerneli. Se on kokonainen käyttöjärjestelmä.
Linux on kernel markkinoilla ja se on ylivoimainen markkinajohtaja kun aivan kaikki supertietokoneet, lähes kaikki palvelimet, ylivoimaisen suurin osa tasku- ja tablet koneista, aivan käsittämätön määrä sulautetuista vehkeistä on Linuxilla.
Windowsia löytyy vain 1,4 miljardista laitteesta. Pelkästään Androidia on jo 3,6 miljardissa laitteessa joten 80% on roskaa.Niin. Jos menen Verkkokauppa.comiin ja ostan sieltä 2000 eurolla tietokoneen niin haluan muutakin kuin jonkin helvetin järjestelmäytimen joka sanoo prosessorille ja emolevylle "Moro".
Sellainenhan kernel on. Järjestelmäydin. Yläpuolella käyttöjärjestelmä ja alapuolella keskusprosessori, keskusmuisti, massamuisti, verkkokortti, näytönohjain, usb-ohjain, ymv. ns. rauta. Kernel on käyttöjärjestelmän ja laitteiston välissä.
Et voi verrata Microsoftin täydellistä käyttöjärjestelmä Windowsia johonkin pelkkään Linuxin kerneliin eli järjestelmäytimeen. Sekoitat asiat ihan tahallaan koska haluat näyttäytyä voittajana.
Kuitenkin Microsoft Windows on se voittaja 80 %:n markkinaosuudellaan eikä mikään helvetin Linux. Ei mikään Linux edes kilpaile Windowsin kanssa koska Linuxilla ei ole mitään millä kilpailla.
Eihän sillä Torvaldsilla ole edes liikeyritystä myymässä mitään versiota tai laajuutta Linuxista koska hänen Linuxistaan ei olisi liiketaloudellisin perustein toteutettuna yhtään mihinkään. Jäisi pää vetävän käteen jo heti alkumetreillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä v*tusta te vetäsette noita prosenttilukemia?
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland
tuon mukaan linuxien osuus 3,19% ja jos Chrome os:n 2,96% lasketaan mukaan niin suurempikin!Jos Linuxillä käsitetään että se tarkoittaa pelkkää järjestelmäydintä niin silloinhan pitää mainita erikseen mikä Linuxin levitysversio eli distribuutio on kyseessä.
Et voi verrata Linuxia järjestelmäytimenä kokonaiseen täydelliseen Windows-käyttöjärjestelmään. Oikea Linuxin markkinaosuusprosentti on lähellä nollaa. Markkinaosuuteen lasketaan mukaan pelkästään markkinoilla liikeyritysten kautta myydyt ohjelmistot. Ei markkinaosuuteen kuulu ilmaisversiot koska niitä voi kuka tahansa ladata maksamatta euroakaan.
Yrität keinolla millä hyvänsä mollata Microsoftia ja Windowsia. Se vain nyt on niin, että 80% maailman tietokoneista on Windows-tietokoneita ja se ei eri Linux-ytimiä ja levitysversioita yhteen niputtamalla miksikään muutu. Faktat on faktoja.
Get real. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Linuxillä käsitetään että se tarkoittaa pelkkää järjestelmäydintä niin silloinhan pitää mainita erikseen mikä Linuxin levitysversio eli distribuutio on kyseessä.
Et voi verrata Linuxia järjestelmäytimenä kokonaiseen täydelliseen Windows-käyttöjärjestelmään. Oikea Linuxin markkinaosuusprosentti on lähellä nollaa. Markkinaosuuteen lasketaan mukaan pelkästään markkinoilla liikeyritysten kautta myydyt ohjelmistot. Ei markkinaosuuteen kuulu ilmaisversiot koska niitä voi kuka tahansa ladata maksamatta euroakaan.
Yrität keinolla millä hyvänsä mollata Microsoftia ja Windowsia. Se vain nyt on niin, että 80% maailman tietokoneista on Windows-tietokoneita ja se ei eri Linux-ytimiä ja levitysversioita yhteen niputtamalla miksikään muutu. Faktat on faktoja.
Get real."Jos Linuxillä käsitetään että se tarkoittaa pelkkää järjestelmäydintä niin silloinhan pitää mainita erikseen mikä Linuxin levitysversio eli distribuutio on kyseessä."
Siis käyttöjärjestelmä. Vähän niinkuin Android tai Red Hat Enterprise.
"Et voi verrata Linuxia järjestelmäytimenä kokonaiseen täydelliseen Windows-käyttöjärjestelmään. "
Kyllä tämän ketjun aloitusviestissä nimenomaan haluttiin käsitellä aivan kaikki mahdollinen missä Linux samaksi, koskee myös vaikka autoja, digibokseja, dildoja ja ja mitä tahansa.
Ja mitä tulee kokonaisiin käyttöjärjestelmiin niin ylivoimainen markkinajohtaja on Android 3,6 miljardin laitteen osuudella. Windowsia on vain 1,4 miljardissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Linuxillä käsitetään että se tarkoittaa pelkkää järjestelmäydintä niin silloinhan pitää mainita erikseen mikä Linuxin levitysversio eli distribuutio on kyseessä.
Et voi verrata Linuxia järjestelmäytimenä kokonaiseen täydelliseen Windows-käyttöjärjestelmään. Oikea Linuxin markkinaosuusprosentti on lähellä nollaa. Markkinaosuuteen lasketaan mukaan pelkästään markkinoilla liikeyritysten kautta myydyt ohjelmistot. Ei markkinaosuuteen kuulu ilmaisversiot koska niitä voi kuka tahansa ladata maksamatta euroakaan.
Yrität keinolla millä hyvänsä mollata Microsoftia ja Windowsia. Se vain nyt on niin, että 80% maailman tietokoneista on Windows-tietokoneita ja se ei eri Linux-ytimiä ja levitysversioita yhteen niputtamalla miksikään muutu. Faktat on faktoja.
Get real."Markkinaosuuteen lasketaan mukaan pelkästään markkinoilla liikeyritysten kautta myydyt ohjelmistot."
Ei pidä paikkaansa. Googlen hakukoneella on 95% markkinaosuus eikä sitä myydä. Se on ilmainen.
Myynnillä ei ole vuosikymmeniin ollut mitään merkitystä markkinaosuuden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Jos menen Verkkokauppa.comiin ja ostan sieltä 2000 eurolla tietokoneen niin haluan muutakin kuin jonkin helvetin järjestelmäytimen joka sanoo prosessorille ja emolevylle "Moro".
Sellainenhan kernel on. Järjestelmäydin. Yläpuolella käyttöjärjestelmä ja alapuolella keskusprosessori, keskusmuisti, massamuisti, verkkokortti, näytönohjain, usb-ohjain, ymv. ns. rauta. Kernel on käyttöjärjestelmän ja laitteiston välissä.
Et voi verrata Microsoftin täydellistä käyttöjärjestelmä Windowsia johonkin pelkkään Linuxin kerneliin eli järjestelmäytimeen. Sekoitat asiat ihan tahallaan koska haluat näyttäytyä voittajana.
Kuitenkin Microsoft Windows on se voittaja 80 %:n markkinaosuudellaan eikä mikään helvetin Linux. Ei mikään Linux edes kilpaile Windowsin kanssa koska Linuxilla ei ole mitään millä kilpailla.
Eihän sillä Torvaldsilla ole edes liikeyritystä myymässä mitään versiota tai laajuutta Linuxista koska hänen Linuxistaan ei olisi liiketaloudellisin perustein toteutettuna yhtään mihinkään. Jäisi pää vetävän käteen jo heti alkumetreillä."Niin. Jos menen Verkkokauppa.comiin ja ostan sieltä 2000 eurolla tietokoneen niin haluan muutakin kuin jonkin helvetin järjestelmäytimen joka sanoo prosessorille ja emolevylle "Moro"."
Luultavasti. Ota kokonainen käyttöjärjestelmä, vaikka Debian.
"Et voi verrata Microsoftin täydellistä käyttöjärjestelmä Windowsia johonkin pelkkään Linuxin kerneliin eli järjestelmäytimeen."
Ketjun aloitusviestissä haluttiin verrata kaikkea mahdollista missä Linux siihen Windowsiin.
"Kuitenkin Microsoft Windows on se voittaja 80 %:n markkinaosuudellaan "
Ei ole, koska Windowsia käytetään vain 1,4 miljardissa laitteessa ja Androidia 3,6 miljardissa. Kokonaisissa käyttöjärjestelmissä ylivoimainen ykkönen on Android, ja siinä muuten on Linux kuten useimmissa muissakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos Linuxillä käsitetään että se tarkoittaa pelkkää järjestelmäydintä niin silloinhan pitää mainita erikseen mikä Linuxin levitysversio eli distribuutio on kyseessä."
Siis käyttöjärjestelmä. Vähän niinkuin Android tai Red Hat Enterprise.
"Et voi verrata Linuxia järjestelmäytimenä kokonaiseen täydelliseen Windows-käyttöjärjestelmään. "
Kyllä tämän ketjun aloitusviestissä nimenomaan haluttiin käsitellä aivan kaikki mahdollinen missä Linux samaksi, koskee myös vaikka autoja, digibokseja, dildoja ja ja mitä tahansa.
Ja mitä tulee kokonaisiin käyttöjärjestelmiin niin ylivoimainen markkinajohtaja on Android 3,6 miljardin laitteen osuudella. Windowsia on vain 1,4 miljardissa.Ei pidä paikkaansa. Käyttöjärjestelmä on täydellinen ohjelmisto jolla pystyt työskentelemään tässä maailmassa tuottavasti ja käyttämään sitä tietokonetta. Pelkkä kernel ei ole käyttöjärjestelmä.
Kernel pitää koodata uudelleen jokaiselle prosessorille. Taitaa 90-luvun alussa Intelin 386:lle koodattu linuxkernel olla hieman ajastaan jälkeenjäänyt.. Linux tuntuu suurelta vedätykseltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Käyttöjärjestelmä on täydellinen ohjelmisto jolla pystyt työskentelemään tässä maailmassa tuottavasti ja käyttämään sitä tietokonetta. Pelkkä kernel ei ole käyttöjärjestelmä.
Kernel pitää koodata uudelleen jokaiselle prosessorille. Taitaa 90-luvun alussa Intelin 386:lle koodattu linuxkernel olla hieman ajastaan jälkeenjäänyt.. Linux tuntuu suurelta vedätykseltä.Linux EI ole vedätys, vaan se sinun typeryyttäsi ihannoima windows on suuri vedätys! Ja linuxin kernel ei ole pitkään aikaan jämähtänyt 386-teknologiaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Käyttöjärjestelmä on täydellinen ohjelmisto jolla pystyt työskentelemään tässä maailmassa tuottavasti ja käyttämään sitä tietokonetta. Pelkkä kernel ei ole käyttöjärjestelmä.
Kernel pitää koodata uudelleen jokaiselle prosessorille. Taitaa 90-luvun alussa Intelin 386:lle koodattu linuxkernel olla hieman ajastaan jälkeenjäänyt.. Linux tuntuu suurelta vedätykseltä."Ei pidä paikkaansa. Käyttöjärjestelmä on täydellinen ohjelmisto jolla pystyt työskentelemään tässä maailmassa tuottavasti ja käyttämään sitä tietokonetta."
Niin, kuten vaikka Debian. Pelkkä kernel ei ole käyttöjärjestelmä. Tämän ketjun aloitusviestissä haluttiin kuitenkin selvästi niputtaa aivan kaikki käyttöjärjestelmät Linux nimityksen alle joissa on Linux kerneli.
"Kernel pitää koodata uudelleen jokaiselle prosessorille. "
Ei pidä. Et tiedä ohjemoinnista ja ohjelmistoista yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei pidä paikkaansa. Käyttöjärjestelmä on täydellinen ohjelmisto jolla pystyt työskentelemään tässä maailmassa tuottavasti ja käyttämään sitä tietokonetta."
Niin, kuten vaikka Debian. Pelkkä kernel ei ole käyttöjärjestelmä. Tämän ketjun aloitusviestissä haluttiin kuitenkin selvästi niputtaa aivan kaikki käyttöjärjestelmät Linux nimityksen alle joissa on Linux kerneli.
"Kernel pitää koodata uudelleen jokaiselle prosessorille. "
Ei pidä. Et tiedä ohjemoinnista ja ohjelmistoista yhtään mitään.Kerro miksi kerneliä ei pidä koodata jokaiselle arkkitehtuurille uudestaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miksi kerneliä ei pidä koodata jokaiselle arkkitehtuurille uudestaan?
Äsken oli puhe prosessorista. Se on eri asia kuin arkkitehtuuri.
Arkkitehtuuririippuvaista koodia varmaan onkin pari riviä noin matalalla tasolla. Tuli esimerkiksi se x86-64 tuli silloin vuonna 2003 että voi olla parin rivin tuunaukset sille.
Kääntäjissä kyllä sitten on uusien prosessorien ja arkkitehtuurien tuet ja sehän sen koodin kääntää että ei tarvitse uudelleen tehdä. Ei se kerneli eroa tässä asiassa mitenkään vaikka Excelistä. Ei sitäkään kirjoiteta uusiksi kun Inteliltä tulee uusi prosessorimalli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos Linuxillä käsitetään että se tarkoittaa pelkkää järjestelmäydintä niin silloinhan pitää mainita erikseen mikä Linuxin levitysversio eli distribuutio on kyseessä."
Siis käyttöjärjestelmä. Vähän niinkuin Android tai Red Hat Enterprise.
"Et voi verrata Linuxia järjestelmäytimenä kokonaiseen täydelliseen Windows-käyttöjärjestelmään. "
Kyllä tämän ketjun aloitusviestissä nimenomaan haluttiin käsitellä aivan kaikki mahdollinen missä Linux samaksi, koskee myös vaikka autoja, digibokseja, dildoja ja ja mitä tahansa.
Ja mitä tulee kokonaisiin käyttöjärjestelmiin niin ylivoimainen markkinajohtaja on Android 3,6 miljardin laitteen osuudella. Windowsia on vain 1,4 miljardissa.Et voi verrata Linuxia ja Microsoft Windowsia keskenään koska Microsoft Windows on täydellinen tietokoneen käyttöjärjestelmä kun taas Linux joku kummajainen joka pitää ladata netistä ja koodata itse laiteajurit. Aivan surrealistista tällaista edellyttää tavalliselta kuluttajalta. Linuxilla esiasennettuja koneita ei edes myydä missään koska niitä ei saada toimimaan. Ei Linuxissa toimi edes nykyaikaiset näytönohjaimet tai äänikortit koska laitteistovalmistajat eivät anna arkkitehtuuriaan vapaaseen ohjelmistolevitykseen. Niihin on mahdotonta ilman speksejä koodata laitteisto-ohjaimia eli ajureita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Markkinaosuuteen lasketaan mukaan pelkästään markkinoilla liikeyritysten kautta myydyt ohjelmistot."
Ei pidä paikkaansa. Googlen hakukoneella on 95% markkinaosuus eikä sitä myydä. Se on ilmainen.
Myynnillä ei ole vuosikymmeniin ollut mitään merkitystä markkinaosuuden kanssa.Väärässä olet!
Google hakukone ei ole käyttöjärjestelmä.
Microsoft Windows on käyttöjärjestelmä ja markkinajohtaja 80 %:n markkinaosuudella.
Linux taas joku kummajainen 1-2 %:n osuudella maailman käyttöjärjestelmistä josta on satoja erilaisia asennusversioita, se pitää ladata netistä tai hakea kirjastosta cd-levyllä, siihen pitää ohjelmoida c-kielellä ja assemblyllä omat ajurit ja.. mahdotonta.
Ei kukaan pysty koodaamaan omaa laitteisto-ohjainta esim. Nvidian Geforce -näytönohjaimeen muuta kuin Nvidian omat koodarit. Kenelläkään muulla ei ole heidän arkkitehtuuriin asiaa. Se on liikesalaisuus.
Kannattaa pysyä kaukana Linuxista. Et tule saamaan sitä toimimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin. Jos menen Verkkokauppa.comiin ja ostan sieltä 2000 eurolla tietokoneen niin haluan muutakin kuin jonkin helvetin järjestelmäytimen joka sanoo prosessorille ja emolevylle "Moro"."
Luultavasti. Ota kokonainen käyttöjärjestelmä, vaikka Debian.
"Et voi verrata Microsoftin täydellistä käyttöjärjestelmä Windowsia johonkin pelkkään Linuxin kerneliin eli järjestelmäytimeen."
Ketjun aloitusviestissä haluttiin verrata kaikkea mahdollista missä Linux siihen Windowsiin.
"Kuitenkin Microsoft Windows on se voittaja 80 %:n markkinaosuudellaan "
Ei ole, koska Windowsia käytetään vain 1,4 miljardissa laitteessa ja Androidia 3,6 miljardissa. Kokonaisissa käyttöjärjestelmissä ylivoimainen ykkönen on Android, ja siinä muuten on Linux kuten useimmissa muissakin.Missä myydään Debiania?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi verrata Linuxia ja Microsoft Windowsia keskenään koska Microsoft Windows on täydellinen tietokoneen käyttöjärjestelmä kun taas Linux joku kummajainen joka pitää ladata netistä ja koodata itse laiteajurit. Aivan surrealistista tällaista edellyttää tavalliselta kuluttajalta. Linuxilla esiasennettuja koneita ei edes myydä missään koska niitä ei saada toimimaan. Ei Linuxissa toimi edes nykyaikaiset näytönohjaimet tai äänikortit koska laitteistovalmistajat eivät anna arkkitehtuuriaan vapaaseen ohjelmistolevitykseen. Niihin on mahdotonta ilman speksejä koodata laitteisto-ohjaimia eli ajureita.
Jaksat Puhua paskaa niin että henkesiki löyhkää kilometrin päähän. Et tiedä Mistään tietokoneista etkä ohjelmista yhtään mitään. Opettele ensin tosiasiat ja auo päätäsi itten jos on kanttia. On raukkamaista rakuttaa kiúin joku piski joka kusee joka tolppaan. Et ainakaan itseäsi nosta korkealle. juoksukoiratki kusee tuollaisen rakuttajan kintuille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi verrata Linuxia ja Microsoft Windowsia keskenään koska Microsoft Windows on täydellinen tietokoneen käyttöjärjestelmä kun taas Linux joku kummajainen joka pitää ladata netistä ja koodata itse laiteajurit. Aivan surrealistista tällaista edellyttää tavalliselta kuluttajalta. Linuxilla esiasennettuja koneita ei edes myydä missään koska niitä ei saada toimimaan. Ei Linuxissa toimi edes nykyaikaiset näytönohjaimet tai äänikortit koska laitteistovalmistajat eivät anna arkkitehtuuriaan vapaaseen ohjelmistolevitykseen. Niihin on mahdotonta ilman speksejä koodata laitteisto-ohjaimia eli ajureita.
Miksi suollat valheita joka päivä? Linux-kerneliin EI TARVITSE kuluttajan koodailla ajureita koska ne on siinä kernelissä valmiina ja mukana! Ja sekin on valhetta ettei muka Linux-koneita missään myydä eikä niitä muka saada toimimaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 %:ssa maailman pc-koneista on Windows.
Vain 2 %:ssa on Linux.
Linux ei ole edes käyttöjärjestelmä.Ei voi olla kun on vain 1,4 miljardissa laitteessa.
Androidia on 3,6 miljardissa.
- Anonyymi
No, napsahti juuri ostokielto kaupallisille tuotteille - syynä firman taloudellinen tilanne: Jatkossa pitää kuulema alkaa suosia Linux-distroja ja viikon päästä pitäisi tietää mikä tulee viralliseksi käyttöjärjestelmäksi jatkossa.
- Anonyymi
No eipä ole vaikeata valita sitten kun ainoa ei-kaupallinen mikä kelpaa yrityskäyttöön on Debian. Kaikki muut ovat sitten kaupallisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä ole vaikeata valita sitten kun ainoa ei-kaupallinen mikä kelpaa yrityskäyttöön on Debian. Kaikki muut ovat sitten kaupallisia.
KOLLIMAATTORIHAN ON HÄIRIKKÖ ! win ja ukrainahiihuli!
- Anonyymi
Aha. Onpa realistista. Vaihdatte johonkin Linux-distroon tuosta vain. Taitaa mennä koko pulju nurin kun ei viivan alle jää kuin punaista.
Vaihdatteko useinkin käyttöjärjestelmää? Muistan kun lukiossa yksi eevokki kehuskeli asentaneensa Linux-distron. Oli saanut sen ihan "wörkkimään" asti. Epäkohta tulee siitä kun hän asensi omien puheidensa mukaan 2-3 käyttäriä viikossa. Sitä on lukiovuosina jo kaikki Linuxin yli 300 levitysversiota asennettu.
Herää vain yksi kysymys: missä välissä käytät näitä koneita ylipäänsä johonkin tuottavaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Onpa realistista. Vaihdatte johonkin Linux-distroon tuosta vain. Taitaa mennä koko pulju nurin kun ei viivan alle jää kuin punaista.
Vaihdatteko useinkin käyttöjärjestelmää? Muistan kun lukiossa yksi eevokki kehuskeli asentaneensa Linux-distron. Oli saanut sen ihan "wörkkimään" asti. Epäkohta tulee siitä kun hän asensi omien puheidensa mukaan 2-3 käyttäriä viikossa. Sitä on lukiovuosina jo kaikki Linuxin yli 300 levitysversiota asennettu.
Herää vain yksi kysymys: missä välissä käytät näitä koneita ylipäänsä johonkin tuottavaan?Kyllä niitä noinkin voi asennella: Asennus ei nykyisellään ole kovin monimutkainen operaatio suurimmassa osassa distroista. Tai sitten voi käyttää tuettua versiota 10 vuotta putkeen ilman, että sitä tarvitsee vaihtaa mihinkään - päivitykset kun latautuu automaattisesti taustalla jos niin halutaan.
Miksiköhän 80% ihmisistä valitsee sitten windowsin? Sehän on päivän selvää: Linux on alunperin tarkoitettu ihmisille jotka haluavat itse säätää järjestelmää ja koodata siihen osia: Windows ei tätä mahdollista, koska kernel-koodia ei ole saatavilla. Lisäksi mikkisoftalta on tullut monet kerrat kylmää vettä niskaan kun jonkin päivityksen jälkeen ei kaikki enää ole toiminutkaan: Pakotetut päivitykset ovat ongelma joka ratkeaa asentamalla Linux. Tuo 20% osuus tulee kasvamaan tuosta - luultavasti jonkin ajan kuluttua kukaan ei enää välitä mikä käyttöjärjestelmä koneessa on kun kaikki ohjelmat toimii jo nyt melko hyvin ristiin eri käyttöjärjestelmissä.
Windows-puolelle voi nykyään koodata WSL:n avulla jos on tottunut Linux-ympäristöihin. Ja päinvastoin: wine:n avulla voi ajaa windows-sovelluksia Linux:ssa. Nykyisillä prosessoritehoilla ei tähän enää ole mitään esteitä - lähes kaikki ohjelmat toimii kuitenkin niin kuin pitää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Onpa realistista. Vaihdatte johonkin Linux-distroon tuosta vain. Taitaa mennä koko pulju nurin kun ei viivan alle jää kuin punaista.
Vaihdatteko useinkin käyttöjärjestelmää? Muistan kun lukiossa yksi eevokki kehuskeli asentaneensa Linux-distron. Oli saanut sen ihan "wörkkimään" asti. Epäkohta tulee siitä kun hän asensi omien puheidensa mukaan 2-3 käyttäriä viikossa. Sitä on lukiovuosina jo kaikki Linuxin yli 300 levitysversiota asennettu.
Herää vain yksi kysymys: missä välissä käytät näitä koneita ylipäänsä johonkin tuottavaan?Olen jostain lukenut että olisi suurinpiirtein 1000 eri distribuutiota?
- Anonyymi
Onhan se Linux mukana markkinoilla, mutta ilmaiseksi jaossa ja jokaiselle löytyy varmasti sopiva jakelu. Itse käytän Ubuntua joka on Canonicalin tuottama Linux-jakelu, muuten täysin ilmainen ja turvallinen. Canonical ei ole antanut takaportteja käyttäjien vakoiluun NSA:lle eikä muillekaan tiedustelupalveluille, sen takaa avoin lähdekoodi.
- Anonyymi
Linux on vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux on vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti.
Linux EI ole mikään vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti, LAKKAA SIIS VALEHTELEMASTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux EI ole mikään vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti, LAKKAA SIIS VALEHTELEMASTA!
Linuks ON vasemmistolainen ultratoimimattomuus! Käytännön töihin siitä ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuks ON vasemmistolainen ultratoimimattomuus! Käytännön töihin siitä ei ole!
VALEHTELET! Linux EI OLE mikään vasemmistolainen ultratoimimattomuus, toisinkuin windows joka edustaa kommunismia pahimmillaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VALEHTELET! Linux EI OLE mikään vasemmistolainen ultratoimimattomuus, toisinkuin windows joka edustaa kommunismia pahimmillaan!
Ei Linuxeja ole kuin 1-2 prosentissa maailman tietokoneista. Ei se toimi tai ole käytettävä. Tämä 1-2 prosentin osuus koostuu hakkereista ja kaikenlaisista "erikoiskäyttäjistä" jotka kellottelevat koneitaan tai vain ideologisin perustein ovat asentaneet Linuxin. Linux ei todellakaan ole mitenkään käytettävä ohjelmisto. Niitä eri versioita Linuxista on yli 300. Miten tavallinen ihminen voi sellaisesta määrästä edes harkita valitsevansa.
Linuxeja ei edes saa esiasennettuina koska ei kukaan halua sellaisen ohjelmiston kanssa olla tekemisissä joka ei toimi ja pelitä. Et voi myydä tietokonepakettia jos se ei täysin toimi. Ei laitteistovalmistajat anna tekemistään tuotteista arkkitehtuuria vapaaseen levitykseen koska hehän ampuisivat itseään nilkkaan tällä tavalla. Älä missään nimessä edes harkitse Linuxia. Se on täysi susi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Linuxeja ole kuin 1-2 prosentissa maailman tietokoneista. Ei se toimi tai ole käytettävä. Tämä 1-2 prosentin osuus koostuu hakkereista ja kaikenlaisista "erikoiskäyttäjistä" jotka kellottelevat koneitaan tai vain ideologisin perustein ovat asentaneet Linuxin. Linux ei todellakaan ole mitenkään käytettävä ohjelmisto. Niitä eri versioita Linuxista on yli 300. Miten tavallinen ihminen voi sellaisesta määrästä edes harkita valitsevansa.
Linuxeja ei edes saa esiasennettuina koska ei kukaan halua sellaisen ohjelmiston kanssa olla tekemisissä joka ei toimi ja pelitä. Et voi myydä tietokonepakettia jos se ei täysin toimi. Ei laitteistovalmistajat anna tekemistään tuotteista arkkitehtuuria vapaaseen levitykseen koska hehän ampuisivat itseään nilkkaan tällä tavalla. Älä missään nimessä edes harkitse Linuxia. Se on täysi susi!Linux EI ole mikään susi! Sitäpaitsi linuxien osuus on suurempi kuin tuo ITSEKEKSIMÄSI 1-2%!! Voisit jo lopettaa tuon hullutuksen ja valehtelusi, tulet sen kuitenkin häviämään!
Alkaa muuten tulla mieleen että oletko M$:llä töissä tai saatko muuten liksaa sieltä kun trollaat linuxeja vastaan?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux EI ole mikään susi! Sitäpaitsi linuxien osuus on suurempi kuin tuo ITSEKEKSIMÄSI 1-2%!! Voisit jo lopettaa tuon hullutuksen ja valehtelusi, tulet sen kuitenkin häviämään!
Alkaa muuten tulla mieleen että oletko M$:llä töissä tai saatko muuten liksaa sieltä kun trollaat linuxeja vastaan??Linux-kiihkoilijat täällä trollaavat Microsoft Windowsia vastaan ideologisin perustein parin rivin slogan-muotoisilla herjoilla ja yrittävät saada näitä palstoja lukeville sellaisen käsityksen että Microsoft Windows on huono ohjelmisto koska siitä puhutaan niin paljon pahaa ja negatiivista. Tämä on vanha temppu.
Microsoft Windowsissa ei ole mitään vikaa ja se toimii. Laitan vain koneen päälle ja alat käyttämään. Microsoft Windowsilla on 80 prosentin markkinaosuus maailman käyttöjärjestelmistä, Linuxilla 1-2 prosenttia. Linuxit kaiken lisäksi eivät ole tavallisten ihmisten käyttöjärjestelmiä vaan erikoiskäyttöjärjestelmiä joita käyttävät hakkerit ja tietomurtajat. Linuxin eri versioitakin on ainakin yli 300. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux-kiihkoilijat täällä trollaavat Microsoft Windowsia vastaan ideologisin perustein parin rivin slogan-muotoisilla herjoilla ja yrittävät saada näitä palstoja lukeville sellaisen käsityksen että Microsoft Windows on huono ohjelmisto koska siitä puhutaan niin paljon pahaa ja negatiivista. Tämä on vanha temppu.
Microsoft Windowsissa ei ole mitään vikaa ja se toimii. Laitan vain koneen päälle ja alat käyttämään. Microsoft Windowsilla on 80 prosentin markkinaosuus maailman käyttöjärjestelmistä, Linuxilla 1-2 prosenttia. Linuxit kaiken lisäksi eivät ole tavallisten ihmisten käyttöjärjestelmiä vaan erikoiskäyttöjärjestelmiä joita käyttävät hakkerit ja tietomurtajat. Linuxin eri versioitakin on ainakin yli 300.HAisty nyt v*ttu! Linuxia ei ole tehty tietoliikennerikollisten tarpeisiin vaan ihan kaupalliseen, sekä yksityisten ihmisten tarpeisiin! Ei ne ole mitään erikoiskäyttöjäjrjestlmiä vaan ihan verrattavissa wintoosaan, ollen kuitenkin miljoona kertaa parempia kuin wintoosa! JA mitä kiihkoiluun tulee, SINÄ TÄÄLLÄ ITSE KIIHKOILET jos joku!
Ja siinäkin valehtelet että väität linuxien osuudeksi 1-2% vaikka se on SUUREMPI! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAisty nyt v*ttu! Linuxia ei ole tehty tietoliikennerikollisten tarpeisiin vaan ihan kaupalliseen, sekä yksityisten ihmisten tarpeisiin! Ei ne ole mitään erikoiskäyttöjäjrjestlmiä vaan ihan verrattavissa wintoosaan, ollen kuitenkin miljoona kertaa parempia kuin wintoosa! JA mitä kiihkoiluun tulee, SINÄ TÄÄLLÄ ITSE KIIHKOILET jos joku!
Ja siinäkin valehtelet että väität linuxien osuudeksi 1-2% vaikka se on SUUREMPI!Nyt puhut ihan pelkkää valetta.
Linux on erikoiskäyttöjärjestelmä joka sopii koodareille ja hakkereille. Se ei ole tavallisten ihmisten ohjelmisto. Tästä on osoituksena se että Linux-tietokoneita ei edes myydä esiasennettuna missään. Yhdessäkään tietokonekaupassa Suomessa et voi tutustua Linux-koneisiin kun niitä ei ole missään myynnissä.
Niitä ei esitellä yhdessäkään liikkeessä. Syy tähän on se että Linux on toimimaton ja huono. Muuten niitä myytäisiin tavallisille ihmisille tuolla tietokonekaupoissa mutta Linux-asennuksia ei saada toimimaan laitteistojen kanssa tai mahdollisesti saataisiin mutta asentajat joutuisivat tekemään niin hirveästi töitä yhden koneen asennuksen eteen että tietokoneen myyntihinta nousisi niin korkealle ettei sitä kukaan sillä hinnalla ostaisi.
Eikä sellaista tuotetta kannata kuluttajalle myydä joka tuodaan heti takaisin kauppaan koska siinä on toimintahäiriö. Linuxin osuus maailman tietokoneista on 1-2 prosentin luokkaa. Suurin osa tästä 1-2 prosentista on erikoisosaajia ja hakkereita. Ei mitään tavallisia ihmisiä. Heidän osuus Linuxista on 0 prosenttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VALEHTELET! Linux EI OLE mikään vasemmistolainen ultratoimimattomuus, toisinkuin windows joka edustaa kommunismia pahimmillaan!
Linux on taustoiltaan vasemmistolainen. Nykyistä Linux-yhteisöä motivoi viha länsimaita, markkinataloutta ja varsinkin viha Microsoftia ja Yhdysvaltoja kohtaan. Halutaan horjuttaa Microsoftin ja Yhdysvaltojen asemaa ohjelmistojen tuottajina.
Linuxin kehittäjän Linus Torvaldsin isä oli kommunisti. Hän kuului Suomen Kommunistiseen Puolueeseen ja opiskeli Neuvostoliitossa. Hän teki lopputyönsä Moskovassa. Ihan läpeensä punainen kommariäijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux EI ole mikään susi! Sitäpaitsi linuxien osuus on suurempi kuin tuo ITSEKEKSIMÄSI 1-2%!! Voisit jo lopettaa tuon hullutuksen ja valehtelusi, tulet sen kuitenkin häviämään!
Alkaa muuten tulla mieleen että oletko M$:llä töissä tai saatko muuten liksaa sieltä kun trollaat linuxeja vastaan??En trollaa. Kerron totuuden. Sekä oman mielipiteeni.
Linuxeja ei ole maailman tietokoneissa kuin 1-2 prosentissa. Pääosa hakkeri- ja koodauskäytössä eli erikoiskäytössä. Ei tavallinen ihminen edes osaa käyttää Linuxia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En trollaa. Kerron totuuden. Sekä oman mielipiteeni.
Linuxeja ei ole maailman tietokoneissa kuin 1-2 prosentissa. Pääosa hakkeri- ja koodauskäytössä eli erikoiskäytössä. Ei tavallinen ihminen edes osaa käyttää Linuxia.Kerrot valheita.
Android Linux on 3,6 miljardissa laitteessa ja ylivoimaisesti yleisin tavallisten ihmisten käytössä oleva käyttöjärjestelmä. Se on myös helppokäyttöisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt puhut ihan pelkkää valetta.
Linux on erikoiskäyttöjärjestelmä joka sopii koodareille ja hakkereille. Se ei ole tavallisten ihmisten ohjelmisto. Tästä on osoituksena se että Linux-tietokoneita ei edes myydä esiasennettuna missään. Yhdessäkään tietokonekaupassa Suomessa et voi tutustua Linux-koneisiin kun niitä ei ole missään myynnissä.
Niitä ei esitellä yhdessäkään liikkeessä. Syy tähän on se että Linux on toimimaton ja huono. Muuten niitä myytäisiin tavallisille ihmisille tuolla tietokonekaupoissa mutta Linux-asennuksia ei saada toimimaan laitteistojen kanssa tai mahdollisesti saataisiin mutta asentajat joutuisivat tekemään niin hirveästi töitä yhden koneen asennuksen eteen että tietokoneen myyntihinta nousisi niin korkealle ettei sitä kukaan sillä hinnalla ostaisi.
Eikä sellaista tuotetta kannata kuluttajalle myydä joka tuodaan heti takaisin kauppaan koska siinä on toimintahäiriö. Linuxin osuus maailman tietokoneista on 1-2 prosentin luokkaa. Suurin osa tästä 1-2 prosentista on erikoisosaajia ja hakkereita. Ei mitään tavallisia ihmisiä. Heidän osuus Linuxista on 0 prosenttia.Sinä tässä paskaa jauhat, linux on kaikille sopiva käyttis eikä mikään erikoiskäyttis hakkereille! Ja sitäpaitsi tiedän PALJON ihmisiä joilla on linuxit koneissaan! Joten se siis sopii myös tavalliselle kuluttajalle ja myös vanha äitinikin osaa käyttää linuxia vaikka ei ole perillä tietotekniikasta!
Joten miksi jauhat paskaa vaikka sulle on todistettu muuta?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux on taustoiltaan vasemmistolainen. Nykyistä Linux-yhteisöä motivoi viha länsimaita, markkinataloutta ja varsinkin viha Microsoftia ja Yhdysvaltoja kohtaan. Halutaan horjuttaa Microsoftin ja Yhdysvaltojen asemaa ohjelmistojen tuottajina.
Linuxin kehittäjän Linus Torvaldsin isä oli kommunisti. Hän kuului Suomen Kommunistiseen Puolueeseen ja opiskeli Neuvostoliitossa. Hän teki lopputyönsä Moskovassa. Ihan läpeensä punainen kommariäijä.ÄLÄ PUHU MIKKISPUUDELI PASKAA! Linux EI ole usa-vihamielisten käyttis eikä edusta missään muodossa kommunismia ei vaikka Linusin faija oli joskus menneisyydessä kommunisti ja on nykyään RKP:ssä!
Minäkään en vihaa usata vaikka olen linuxkäyttäjä joten väitteesi on siis silkkaa paskaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En trollaa. Kerron totuuden. Sekä oman mielipiteeni.
Linuxeja ei ole maailman tietokoneissa kuin 1-2 prosentissa. Pääosa hakkeri- ja koodauskäytössä eli erikoiskäytössä. Ei tavallinen ihminen edes osaa käyttää Linuxia.Totuudesta sinä mikkispuudeli et tiedä yhtään mitään, eli se oli vain sun oma mielipiteesi joka on harhainen! Ja tiedän paljon tavallisia ihmisiä jotka OSAA KÄYTTÄÄ LINUXIA!
- Anonyymi
Linux on vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti jonka markkinaosuus maailmalla on 2 %:n luokkaa.
Kuinka kukaan voi edellyttää että tavallinen kuluttaja lähtisi itse koodaamaan ajureita eli laiteohjaimia tietokoneeseen. Varmaan vaikeimpia osa-alueita ohjelmoinnissa. Sinun täytyisi olla diplomi-insinööri 15 vuoden työkokemuksella kyseisestä laitteesta ja saada valmistajalta kaikki speksit ja arkkitehtuuripaperit ja silti siitä ei tulisi mitään.
Ihan surrealistista edellyttää ajureiden itse koodaamista. Täysin surrealistista planeetalta Jupiter.. aivopierujen aivopieru.- Anonyymi
Älä viitsi jauhaa PASKAA! Linux EI ole mikään vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti, vaan vapaa ohjelmisto jota näköjään kommunistinen mikkis pelkää ja sen fanitkin pelkää sen linuxien yleistymistä!
- Anonyymi
Lisään vielä, että se väite että kuluttajan tarvitsisi koodailla ajureita, on silkkaa PASKAA! Näin ei oikeasti ole vaan kernelissä on valmiit ajurit jotka toimii eikä kuluttajan tarvitse muuta tehdä kuin käyttää konetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että se väite että kuluttajan tarvitsisi koodailla ajureita, on silkkaa PASKAA! Näin ei oikeasti ole vaan kernelissä on valmiit ajurit jotka toimii eikä kuluttajan tarvitse muuta tehdä kuin käyttää konetta!
Linuxissa olevat "valmiit" ajurit eivät voi toimia nykyaikaisten näytönohjainten ja äänikorttien ymv. laitteistokomponenttien kanssa koska niiden arkkitehtuuri ja yksityiskohdat ovat salaisia. Ajureita ei voi olla valmiina missään Linuxille koska niitä ei ole voinut kukaan ohjelmoida.
Linux on vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti. Linux on moderni Neuvostoliitto. Se on koodattu länsimaista markkinataloutta, sen korporaatioita ja Yhdysvaltoja vastustava viha silmissä. Linuxin eri versioita on ainakin yli 300 koska ne ovat kaikki leluja. Ei niitä saa kukaan toimimaan koska laitteistoajureita ei ole.
Linuxeja ei myydä esiasennettuina konepaketteina missään koska kukaan ei saa niitä toimimaan. Se on silkkaa mielettömyyttä ja hulluutta kehottaa formatoimaan koneensa ja asentamaan sinne Linuxin. Se on kehottamista itsetuhoon. Älkää vain missään nimessä kukaan lähtekö sellaiseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi jauhaa PASKAA! Linux EI ole mikään vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti, vaan vapaa ohjelmisto jota näköjään kommunistinen mikkis pelkää ja sen fanitkin pelkää sen linuxien yleistymistä!
Linux on neuvostoliittoprojekti jonka motiivina on viha länsimaista vapaata markkinataloutta, sen korporaatioita ja Yhdysvaltoja kohtaan.
Tämä motiivi on täysin ideologinen.
Linux on uusi Neuvostoliitto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux on neuvostoliittoprojekti jonka motiivina on viha länsimaista vapaata markkinataloutta, sen korporaatioita ja Yhdysvaltoja kohtaan.
Tämä motiivi on täysin ideologinen.
Linux on uusi Neuvostoliitto.Linux ei ole mikään neuvostoliittoprojekti vaan OIKEASSA KAPITALISMISSA SALLITAAN KILPAILU MUTTA MIKKISOTKU EI PIDÄ KILPAILUSTA VAAN MONOPOLISTA (=KOMMUNISMIA PAHIMMILLAAN)!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux ei ole mikään neuvostoliittoprojekti vaan OIKEASSA KAPITALISMISSA SALLITAAN KILPAILU MUTTA MIKKISOTKU EI PIDÄ KILPAILUSTA VAAN MONOPOLISTA (=KOMMUNISMIA PAHIMMILLAAN)!
No miksi sitten ei Linux ole lähtenyt markkinoille kilpailemaan Windowsin ja Macin kanssa? En löydä yhtäkään tietokonekauppaa jossa olisi esiasennettu Linux-kone esillä kokeiltavana. En yhtäkään. Miksi?
Ei kai se Microsoftin ja markkinoiden syytä ole jos ei ole munaa mennä mukaan kilpailuun ja "maailman melskeisiin"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuxissa olevat "valmiit" ajurit eivät voi toimia nykyaikaisten näytönohjainten ja äänikorttien ymv. laitteistokomponenttien kanssa koska niiden arkkitehtuuri ja yksityiskohdat ovat salaisia. Ajureita ei voi olla valmiina missään Linuxille koska niitä ei ole voinut kukaan ohjelmoida.
Linux on vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti. Linux on moderni Neuvostoliitto. Se on koodattu länsimaista markkinataloutta, sen korporaatioita ja Yhdysvaltoja vastustava viha silmissä. Linuxin eri versioita on ainakin yli 300 koska ne ovat kaikki leluja. Ei niitä saa kukaan toimimaan koska laitteistoajureita ei ole.
Linuxeja ei myydä esiasennettuina konepaketteina missään koska kukaan ei saa niitä toimimaan. Se on silkkaa mielettömyyttä ja hulluutta kehottaa formatoimaan koneensa ja asentamaan sinne Linuxin. Se on kehottamista itsetuhoon. Älkää vain missään nimessä kukaan lähtekö sellaiseen!Siis ajureita on koodattu Linuxille laitteistovalmistajien toimesta mutta itse niitä ei vapaan ohjelmistotuotannon hörhöt voi tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että se väite että kuluttajan tarvitsisi koodailla ajureita, on silkkaa PASKAA! Näin ei oikeasti ole vaan kernelissä on valmiit ajurit jotka toimii eikä kuluttajan tarvitse muuta tehdä kuin käyttää konetta!
Puhut puutaheinää! Ei ole valmiina kaikkia ajureita ja aina törmään siihen kun Linux-koodarit kehottavat koodaamaan ajurit itse. Sitä ei pysty tekemään juuri kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi jauhaa PASKAA! Linux EI ole mikään vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti, vaan vapaa ohjelmisto jota näköjään kommunistinen mikkis pelkää ja sen fanitkin pelkää sen linuxien yleistymistä!
Ota lääkkeet. Linux on vaarallinen ohjelma koska se antaa hakkereille työkaluja tehdä tietomurtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten ei Linux ole lähtenyt markkinoille kilpailemaan Windowsin ja Macin kanssa? En löydä yhtäkään tietokonekauppaa jossa olisi esiasennettu Linux-kone esillä kokeiltavana. En yhtäkään. Miksi?
Ei kai se Microsoftin ja markkinoiden syytä ole jos ei ole munaa mennä mukaan kilpailuun ja "maailman melskeisiin"?Siksi koska et ole etsinyt OIKEASTA tietokonekaupasta, oikeissa tietokonekaupoissa on linuxkoneita myynnissä ja miksi sulle ei kelpaa sellainen linuxkone kuin Chromebook??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut puutaheinää! Ei ole valmiina kaikkia ajureita ja aina törmään siihen kun Linux-koodarit kehottavat koodaamaan ajurit itse. Sitä ei pysty tekemään juuri kukaan.
Ei linuxkoodarit kehota kuluttajaa koodaamaan ajureita itse, eli SINÄ tässä puhut paskaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeet. Linux on vaarallinen ohjelma koska se antaa hakkereille työkaluja tehdä tietomurtoja.
OTA kuule ite ne lääkkeesi, linux EI ole vaarallinen eikä se ole mikään hakkerityökalu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linuxissa olevat "valmiit" ajurit eivät voi toimia nykyaikaisten näytönohjainten ja äänikorttien ymv. laitteistokomponenttien kanssa koska niiden arkkitehtuuri ja yksityiskohdat ovat salaisia. Ajureita ei voi olla valmiina missään Linuxille koska niitä ei ole voinut kukaan ohjelmoida.
Linux on vasemmistolainen neuvostoliittoprojekti. Linux on moderni Neuvostoliitto. Se on koodattu länsimaista markkinataloutta, sen korporaatioita ja Yhdysvaltoja vastustava viha silmissä. Linuxin eri versioita on ainakin yli 300 koska ne ovat kaikki leluja. Ei niitä saa kukaan toimimaan koska laitteistoajureita ei ole.
Linuxeja ei myydä esiasennettuina konepaketteina missään koska kukaan ei saa niitä toimimaan. Se on silkkaa mielettömyyttä ja hulluutta kehottaa formatoimaan koneensa ja asentamaan sinne Linuxin. Se on kehottamista itsetuhoon. Älkää vain missään nimessä kukaan lähtekö sellaiseen!Windows on neuvostoliittoprojekti jonka motiivina on viha länsimaista vapaata markkinataloutta, sen korporaatioita ja Yhdysvaltoja kohtaan.
Tämä motiivi on täysin ideologinen.
Windows on uusi Neuvostoliitto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten ei Linux ole lähtenyt markkinoille kilpailemaan Windowsin ja Macin kanssa? En löydä yhtäkään tietokonekauppaa jossa olisi esiasennettu Linux-kone esillä kokeiltavana. En yhtäkään. Miksi?
Ei kai se Microsoftin ja markkinoiden syytä ole jos ei ole munaa mennä mukaan kilpailuun ja "maailman melskeisiin"?"No miksi sitten ei Linux ole lähtenyt markkinoille kilpailemaan Windowsin ja Macin kanssa?"
Niin se lähtikin ja voitti. Linux on markkinajohtaja.
"En löydä yhtäkään tietokonekauppaa jossa olisi esiasennettu Linux-kone esillä kokeiltavana. En yhtäkään. Miksi?"
Koska et ole ikinä käynyt missään kaupassa. Joka ostoskeskuksessa on ainakin pari nurkkaa missä joku teleoperaattori myymässä Android Linux laitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No miksi sitten ei Linux ole lähtenyt markkinoille kilpailemaan Windowsin ja Macin kanssa?"
Niin se lähtikin ja voitti. Linux on markkinajohtaja.
"En löydä yhtäkään tietokonekauppaa jossa olisi esiasennettu Linux-kone esillä kokeiltavana. En yhtäkään. Miksi?"
Koska et ole ikinä käynyt missään kaupassa. Joka ostoskeskuksessa on ainakin pari nurkkaa missä joku teleoperaattori myymässä Android Linux laitteita."No miksi sitten ei Linux ole lähtenyt markkinoille kilpailemaan Windowsin ja Macin kanssa?" Niin se lähtikin ja voitti. Linux on markkinajohtaja."
Tämä on sataprosenttinen vale!
Linux ei ole markkinajohtaja.
Linuxin osuus maailmalla tietokoneiden käyttöjärjestelmistä on samalla tasolla kuin se oli 30 vuotta sitten: noin 1-2 prosentissa.
Linux-tietokoneita ei myydä missään päin Suomea. Puhelimet eivät ole tietokoneita. Ei yhtäkään esiasennettua Linux-kannettavaa ja Linux-pöytäkonetta ole myynnissä missään. Olen kysellyt ja etsinyt pitkään enkä ole löytänyt ensimmäistäkään Linux-tietokonetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No miksi sitten ei Linux ole lähtenyt markkinoille kilpailemaan Windowsin ja Macin kanssa?" Niin se lähtikin ja voitti. Linux on markkinajohtaja."
Tämä on sataprosenttinen vale!
Linux ei ole markkinajohtaja.
Linuxin osuus maailmalla tietokoneiden käyttöjärjestelmistä on samalla tasolla kuin se oli 30 vuotta sitten: noin 1-2 prosentissa.
Linux-tietokoneita ei myydä missään päin Suomea. Puhelimet eivät ole tietokoneita. Ei yhtäkään esiasennettua Linux-kannettavaa ja Linux-pöytäkonetta ole myynnissä missään. Olen kysellyt ja etsinyt pitkään enkä ole löytänyt ensimmäistäkään Linux-tietokonetta.MENE HOITOON KOLLIMAATTORI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut puutaheinää! Ei ole valmiina kaikkia ajureita ja aina törmään siihen kun Linux-koodarit kehottavat koodaamaan ajurit itse. Sitä ei pysty tekemään juuri kukaan.
Kyllä niissä laitteissa ne ajurit on, kuluttajansuojalaki pitää siitä huolen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No miksi sitten ei Linux ole lähtenyt markkinoille kilpailemaan Windowsin ja Macin kanssa?" Niin se lähtikin ja voitti. Linux on markkinajohtaja."
Tämä on sataprosenttinen vale!
Linux ei ole markkinajohtaja.
Linuxin osuus maailmalla tietokoneiden käyttöjärjestelmistä on samalla tasolla kuin se oli 30 vuotta sitten: noin 1-2 prosentissa.
Linux-tietokoneita ei myydä missään päin Suomea. Puhelimet eivät ole tietokoneita. Ei yhtäkään esiasennettua Linux-kannettavaa ja Linux-pöytäkonetta ole myynnissä missään. Olen kysellyt ja etsinyt pitkään enkä ole löytänyt ensimmäistäkään Linux-tietokonetta."Linux ei ole markkinajohtaja."
Kyllä on. Pelkästään Androidia on 3,6 miljardissa laitteessa ja kaikkia muita Linux laitteita vähintään toiset 3,6 miljardia.
"Linuxin osuus maailmalla tietokoneiden käyttöjärjestelmistä on samalla tasolla kuin se oli 30 vuotta sitten: noin 1-2 prosentissa."
Höpöhöpö. Lähempänä 65%.
"Puhelimet eivät ole tietokoneita. "
Ovat ne olleet kauan. Ei ehkä sinun veivipuhelimesi ole eikä C-kasettisoitinkaan ole tietokone mutta nykyään myydään taskuun sopivia tietokoneita teräväpiirtografiikalla, multicore CPU:lla ja GPU:lla joissa on puhelinsovellus mukana.
"Ei yhtäkään esiasennettua Linux-kannettavaa ja Linux-pöytäkonetta ole myynnissä missään. "
Kyllä on: https://www.gigantti.fi/search/chromebook
Eli valehtelet.
"Olen kysellyt ja etsinyt pitkään enkä ole löytänyt ensimmäistäkään Linux-tietokonetta."
Tietenkin kun olet niin TYHMÄ että kysyt jotain "Linuxia" kun se Linux on edelleenkin kerneli ja osana käyttöjärjestelmää, kuten Androidia, ChromeOS:ia, Debiania, Red Hat Enterprisea, Tizeniä, Debiania, Ubuntua.
Se että sinä olet köyhä idiootti joka ei tiedä mitään eikä ole varaa ostaa mitään ei tietenkään tarkoita sitä etteikö olisi.
- Anonyymi
Miksi Linuxin pitäisi olla markkinoilla mukana kilpailemassa rehellisellä tavalla? Linux jaetaan ilmaiseksi kunkin linux-distron sivuilta eikä se kilpaile kaupallisesta menestyksestä millään tavalla rehdisti Microsoftia vastaan. Linux on ohjelmistososialismia, jossa raha EI liiku koska tuote on aina avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä ja sellaisena ilmainen.
Linux-käyttäjät eivät tee yhteistyötä kaupallisen maailman kanssa vaan taistelevat sitä vastaan kaikin keinoin. Ilmainen osfta nakertaa kaupallisten tuotteiden markkinoita ja hyvä niin.- Anonyymi
Linux ei ole mitään v*tun sosialismia vaan ihan rehellistä kilpailua vaikka siinä ei raha liikukaan, tosin on myös kaupallisia linuxjakeluita kuten Red Hat, Suse jne!
- Anonyymi
Olen aina sanonut että Linux on neuvostoliittoprojekti. Se on koodattu markkinoiden viha silmissä. Älkää kukaan koskeko pitkällä tikullakaan Linuxiin. Ei tiedä sinulle kuin ongelmia.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)916510Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu252624- 322200
- 741876
- 121661
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61447- 91357
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141341"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71279- 141233