Kyllä perseellään on teiden kunto.

Ei kyllä pärjää kävellenkää jos ei kulje keskutietä.

Kauhulla odotetaan kevättä kun tuo tie pehmenee.

Ei tunnu auttavan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunnu auttavan.

Tänne kirjoittamalla se mielipaha varmasti poistuu

Anonyymi kirjoitti:

Tänne kirjoittamalla se mielipaha varmasti poistuu

Asioistako ei voi keskustella.
Lakastaanko maton alle tämäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Asioistako ei voi keskustella.
Lakastaanko maton alle tämäkin?

Voihan sitä keskustella. Mutta ku kommenttien taso on heti sitä, että syytetään kuntapäättäjiä ja aurausyrittäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä keskustella. Mutta ku kommenttien taso on heti sitä, että syytetään kuntapäättäjiä ja aurausyrittäjiä.

Eihän se ainakaan minun mielestäni ole syyttelyä, jos kehoitetaan tutustumaan kydeiseen kohteeseen, oli sitten milä oli.
Eihän mitään asioita voi tietää ha päättää ilman perehtymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se ainakaan minun mielestäni ole syyttelyä, jos kehoitetaan tutustumaan kydeiseen kohteeseen, oli sitten milä oli.
Eihän mitään asioita voi tietää ha päättää ilman perehtymistä.

Lue lisää

Juu. Mutta ku tieasiat on elyn hommia. Ei kunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Mutta ku tieasiat on elyn hommia. Ei kunnan.

Sehän meillä kaikilla on tiedossa. Kyse ei ole siitä, että kunta hoitaa.
Ensimmäinen pointti on se, että jos on "valtaa" pitäisi ottaa nämäkin asiat huomioon kun kuntalaisten asioita hoidetaan.
Toinen pointti on se, että miten jossain Turussa ja Hesassa tiedetään ely-keskuksessa minkälainen keli täällä on.
Kolmas pointti on se, että kiinteistöverolle oitää saada jotain vastinetta heidänkin, jotka asuvat tuolla syrjäkylussä. Monesti sekään ei ole oma valunra vaan pakon sanelema juttu.
Neljäs pointti on se, että osa joutuu lähtemään töihin aamulla ja se, että paljon näillä sivuteilläkin on läpikulkuliikennettä (esim. ulkopaikkakuntalaisia käy Karviassa töissä).
Viides pointti on se, että kouluautot, posti, taksit, ambulanssit, paloautot, eläinkuljetukset, metallialan raskaat kuljetukset, tukkirekat ym. joutuvat päivittäin liikkumaan näitä syrjäkylien teitä. Onneksi mitään ei ole vielä sattunut mutta läheltäpiti tilanteita on paljon.
Kuudes pointyi on se, että vaikka urakoitsija näkee tilanteen saako kulujaan jos lähtee aurailemaan ilman ely-keskuksen lupaa?
Ihmetyttää vain se, että onko maailma mennyt siihen, että jokainen joutuu soittelemaan jonnekin tienkäytyäjän linjalle näissä päivänselvissä asioissa.

Kiitos urakoitsijat, teette hyvää työtä. Ei moitteen sanaa teille.
Paitsi, muistakaa liukkaudenesto syrjäteillekin .

Ei varmaan niidenkään jotka menevät aamutuimaan töihin kannata kiiruhtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan niidenkään jotka menevät aamutuimaan töihin kannata kiiruhtaa.

Kannattaa lähteä ajoissa ,ei se tien syy ole kun pöpelikköön päätyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lähteä ajoissa ,ei se tien syy ole kun pöpelikköön päätyy.

Juu...lapio vain vakiovarusteeksi autoon jos on tuiskuttanut.

Soitto vain tienkäyttäjän linjalle niin lähtee urakoitsijalle tieto aurauksen tarpeesta.

Kuten täällä on jo kerrrottukin. Urakoitsijaan yhteydenotto ei tuo apua asiaan. Vaan pitää soittaa tienkäyttäjälinjalle.