Ilman selkeää selvitystä hinnan korotustarpeista ei ole esitetty. Toimitusjohtajan perustelut ovat ontuvia.
Sallila taasen korottaa hintojaan
Anonyymi-ap
12
1011
Vastaukset
- Anonyymi
niin tiedä sitten mutta sähkön mitatusta kulutuksesta lähti puolet pois kun muutti muuvalle, kaikki sähkölaitteet on juuri samoja vehkeitä....
- Anonyymi
No paljonkos kWh maksaa Sallilassa nykyään? Kiinteähintainen meillä nyt 18c/kWh Fortumilta.
- Anonyymi
Meillä siirryttiin lietesähköön,eli itte hiarotaan sähkö liätteestä. Ei maksa mittään mutta alati on pirummoinen käry pihapiirisä..
- Anonyymi
Lokakuun lopussa tehty 2 vuotinen Sallila 6,95 snt/kwh,Tosin tuohan on karkeasti
puolet kun+siirto+verot+perusmaksut.Sallila on ainakin vielä laajassa paikallisessa
omistuksessa,joten ei mene sijoitusyhtiöille tuotot.Paljon on kaivettu kaapelia maahan
varmaankin lainarahalla ja korot nousee. - Anonyymi
Fortumi pakotti valitsemaan kiinteähintainen 18 c tai pörssi sähkön, joka on edullista klo 24.00 - 06.00 yöllä( ja aamulla ja päivällä ja illalla kallista.) Muussa tapauksessa olisi hinta noussut 48:aan centtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortumi pakotti valitsemaan kiinteähintainen 18 c tai pörssi sähkön, joka on edullista klo 24.00 - 06.00 yöllä( ja aamulla ja päivällä ja illalla kallista.) Muussa tapauksessa olisi hinta noussut 48:aan centtiin.
Pakko maksaa Tatti Tappuraisen sopimia hyvityksiä Saksalaisille kuluttajille.
- Anonyymi
Jes, ja äsken luin raporttia Energiaviraston antamasta muistutuksesta, koska korotukset on osin laittomia! Saisivat myös ilmottaa ihan suosiolla myös eriytetun Sähkönsiirto Oy taseen (aika hyvin pystyy johtaan konsernitaseen pohjalta mutta silti).
Samoin mikä on ROIC (yleisesti käytetty verot ja koko pääoman huomioiva sijoitetun pääoman tuotto%) sekä Energiaviraston mallin mukainen kohtuullinen tuotto WACC.
Se on kyllä ollut monopolille käsittämättömän suuri - eliitin korruptiivista suhmurointia.
Ja nyt jumankekka toiseksi suurin veronmaksaja täälläpäin, ja koko pulju ylipäänsä tekim kovaa tulosta. Velkaakin aika vähän, mutta se pisti silmään, että aikas paljon myyntisaamisia ja ostovelkoja. Asiakkaiden maksuvaikeuksia ja jotain samaa oman ostetun sähkön maksamisessa vai mitä....?
lajijasuris- Anonyymi
Niin ja on vielä sekin, että omistajina on lähinnä kuntia, isoja paikallisia yrityksiä niin paljonkohan hinnoittelulla kikkaillaan osinkoa? Isoilla asiakkailla on muutenkin omat hinnoittelunsa. Sähkönsiirron tulos olis ollutliikevaihtoon nähden huikeat n. 6milj.€.
Mutta oli mahdollisuus lisätä poistoeroa (ns. sumu-poistojen ja verotuspoistoje´n ero) mikä puolittu tuloksen. Poistoja tehdään pitkäikäisestä käyttöomaisuudesta periaatteessa kulumista vastaava määrä. Sopii kysyä kuinka hyvin tämä toteutuu, jokatapauksessa poistojen määrä on siitä kiinni mitä sovitaan laitettavasti verotus-ja kirjanpitosääntöihin.
Eräs räikeimpiä ylilyöntejä minusta on maatalouskaluston 25% poistomahdollisuus, kun ehkä 10% vastaisi paremmin todellisuutta. Maajusseille tuki tämäkin, kun se vähentää veroja!
lajijasuris - Anonyymi
Caruna näimmä ilmottaa ihan avoimesti sijoitetun pääoman tuotto%, ja on ollut viime vuosina noin 7% , joka on joten kuten kohtuullinen tollai ylimalkaisesti tarkasteltuna. Se pitäs nähdä koko tilinpäätös monelta vuodelta, katsoo tarkemmin onko minkä verra eri kikkailuja. Samoin ilmotti mm. maksetun osingon. Sallilakin vois samoin kertoo mitä kaikkia ne rahoitustuotot pitää sisällään, tod. näk. osa on sisäisten lainojen korkoja ja sitten on ihan perinteisiä sijoituksia.
Äkkiseltään katsoin ettei ainakaan hulppeita osinkoja tai siihen verrattavia eriä ole voitu jakaa muutamaan vuoteen, mutta kyllä mm. -22 ainakin muutama satatonnia?
Mutta kaikenkaikkiaan voi hyvin kysyä onko ne kaikki viime vuosien hinnankorotukset perusteltuja...?
- Anonyymi
Mä pistin sinne kolme kysymystä, tässä tiivistetysti:
1) Omistajat (Osakeryhtiönlaki 3:15§):vastattiin tekemällä asia maksulliseksi ja vaatimalla käymään paikalla, kun sen luulisi onnistuvan näinä aikoina ihan bitteinäkin, ja se nyt on vanhaa maailmaa käydä jossain konttrorilla katsomassa printtejä
2) Poistoeron eron lisäys: huomattavan suuri S. Sähkönsiirto Oy:llä viimeisimmässä tipinpäätöksessä, ja hieman perustelua tälle. Ei otettu lainkaan kantaa.
3) Energiavirasto käyttää yleisesti käytetty mallia, WACC = E/V * Re + D/V * Rd * (1 – Tc),
pohjana kohtuuliselle tuotolle. . Mikä ollut tuottoprosentti ja mikä on arvio tulevasta. Carunakin kerto kyllä hyvin sijoitetun pääoman tuoton (ROCE). No tää on varmaan monelle ihan mutta googlatkaa. Mutta tähän vastattiin ylimalkaisesti että pernettoo tullut miljoonia.
Semmosta sitten kyllä näille monopoleille ainakin eli nyt Sallilan sähkönsiirto Oy pitäs tehdä määräykset julkaista ihan kaikki tilinpäätöstiedot paitsi ehkä tase-erittelyt avoimesti netissä jollain yleisellä muodolla, niinku pdf . Perkules kun Energiavirasto käyttää Exceliä, enkä mä ole ottanut 365:sta, vanhassa oli kertamaksuinen Office.
lajijasuris - Anonyymi
Tämän vuosikymmenen tehnyt SS Oy reippaasti voittoo: https://www.finder.fi/Sähkönsiirto/Sallila+Sähkönsiirto+Oy/Alastaro/yhteystiedot/1495759
Että semmosta persnettoo tullut pääomalle (kuka uskoo???) ja onpa siellä aiempinakin vuosia noita tulosta huonontavia poistoeron lisäyksiä ollut paljon (mistä niitä riittää...?). Mutta noin ylipäänsä voi suuresti spekuloida miten esim pääomaeriä pitäisi arvostaa eli mikä on sähköverkkojen ns. oikea arvo. Poistotkin on aika pitkälti ihan sopimuskysymys
Mä en ole tsekannut koskeeko ne ns. valvontamallit koko konsernia vai ei, mutta itseä niinku varmaan montaa muutakin kiinnostaa lähinnä tämä monopoli eli sähkönsiirto, kun halutessaan energian voi kilpailuttaa.
Energiavirasto on jotain tiukennuksia kai tullut kun sähköfirmat on alkanut ns. kitiseen. Ei se niin voi jatkua, että tehdään vuodesta toiseen miljoonia voittoa mutta silti paperilla saadaan sijoitetulle pääomalle tappioo ja hintoja pitää aina korottaa!!!
lajijasuris - Anonyymi
onnekssi pääsin eroon sstä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126016- 825356
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 523739
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky623202- 432279
- 492205