Pankakoskella reilu enemmistö on äänestänyt Haavistoa. Muutenkaan Lieksassa Suppilo ei ollut ylivoimainen. Paljon on vihreää ja ihmisläheistä väkeä kaupungissa mikä on hyvä asia.
Pankakoski Haaviston takana, melkein muukin Lieksa
Anonyymi-ap
18346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvä tulos. Stuppelo voitti vain yhdellä rosentilla. Onki vapa on ressana mutta näillä mennään.
Yllättävää että Koli on nyt Lieksassa kaikkein Stuppelomaisin paikka kun ekalla kierroksella Koli taisi mennä Haavistolle? Susihatut ovat vallanneet Kolin.
Kolilla äänestys rosentti myös paras, huonoin Pankakoskella. Eikö Pankakosken susihatut activoituneet kun Haavisto voitti siellä?
Lieksassa on paljon tummelipuolue porukkaa.
Suomen kansa on kahtiajakautunut, näin sanoivat vaaliasiantuntijat kun tulos julkistettiin. Toivottavasti Stubb yrittää yhtenäistää kansaa ja ei lähde Orpon kovan linjan kannattajaksi.
Veikkaan, että moni Stubbia äänestänyt tulee vielä pettymään.
Pettymys tulee niille äänestäjille joille valkenee se, että Stubb on paljon samojen asioiden kannattaja kuin Haavisto.
saat nenäliinoja.
Pankakoskea lukuunottamatta, niukasti suurin osa Lieksalaista on onneksi terveitä Suomalaisia.
Hieman vajaa puolet homoja ja keloapinoita siis.
tämä se on todettava, vihervassareita on suomessa n.34%. näin sanoi vaalitutkijat eli jostain kaapista tuli ylioppilaskoulutuksen saaneelle pekalle ääniä. hahaa.
Kokonaisuus ratkaisi. Kelpoisuusvaatimukset ne pitää olla presidentilläkin. Ei pelkällä ylioppilaspohjalla. Esim. varhaiskasvatuksen johtoon VAADITAAN kohta korkeakoulututkinto.
Sivari on aina huonompi vaihtoehto maanpuolustuksen kannalta kuin korpraali.
Vihreät on joku hippiaate, ei mikään puolue.
Ja vähän saattoi myös vaikuttaa aviopuolison sukupuoli. Ei käy sitä kiistäminen, mutta se ei missään nimessä ole mielestäni mikään pääsyy. Pätevyys oli parempi Alexilla. Hän myös vaikuttaa luotettavammalta. Ei pelaa niin pahasti omaan pussiin. Joskus toki mokailee, mutta rehdisti. Pekassa on aistittavissa jotain poliittisen suuntautumisen aiheuttamaa oman edun tavoittelua, ja se ei ole presidentille sopivaa.
Maan etu, ja sen etusijalle laittaminen on tehtävän tärkein luonne. Se ei selkeästi ollut Pekalle valaistunut ajatusmaailmaansa.
Yrittäkää niellä tappio kuin miehet. Tämä outo ilmiö tapahtuu aina, kun vihervassarit saa vaaleissa turpaansa. Alkaa itku ja parkuminen, yhyy, yhyy, oltiin parempia, yhyy. Vihervassarit eivät koskaan hyväksy vaalitappioita, aina alkaa itku. Ei se tosin yllätys ole, kun nytkin katsoi vihervassareiden vaalitilaisuutta. Aika koomisen näköistä porukkaa. Akat äänestivät Haavistoa ja miehet Stubbia. Jotkut tyttömäiset pojat tosin äänestivät Haavistoa, niitä näkyi vihervassareiden vaalitilaisuudessa mekot päällä.
Ei kukaan ole itkunut ja parkunut. Sivistynyt vaalitaisto oli. Voitto oli se, kun koko Suomen voimin Halla-aho saatiin pelattua ulos.
Näin juuri. Voitto saavutettiin jo ekalla kierroksella. Tällä kierroksella sai jännittää hyvillä mielin ja voi olla tulokseen tyytyväinen
Miten ihmeessä sinä uliset vieläkin jostain Halla-ahosta, joka ei ollut edes toisella kierroksella? Onko Jussi sinulle arka paikka? Vai miksi sinä jatkuvasti huutelet hänen peräänsä? Ikävä häntä?
Samaa mieltä, voitto tuli ekalla kierroksella ja se riittää. Suomi pelastettiin katastrofilta.
Äänestulokset kertovat aivan muuta kuin sinä kirjoitat! Stubb voitti kaikki alueet, vain Pankakoskella Haavisto voitti. Muualla tuli huolella turpaan!
https://yle.fi/a/74-20072225
Pankakoskella Jutta oli saanut vielä melkein 500 ääntä, vaikka ei ollut enää ehdokkaana, mutta myötatunnosta ja Sanna liki 200 ääntä samasta syystä. Pankakoski on demarien alueta ollut aina.