Vanhemmat jotka kiduttivat lapsen kuoliaaksi, ikuinen kielto lapsiin.

Anonyymi-ap

Eivät saa koskaan olla lähellä lapsia ,elämässään.
Millaisia hirviöitä meillä Suomessa onkaan.
Nyt on tärkeää että ihmiset tarkkoina erityisesti ,lasten kohtelusta.
Naapurit ,koulut ,harrastukset ,päiväkodit ym.
Kotitarkastus jos lasta ei näy siellä missä pitäisi.

141

1868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erittäin hyvä ja kannatettava ajatus!

    • Anonyymi

      Lisäisin tuohon,että kidutajalle pitää näyttää poliisin ottamat kuvat ja selostus miten lapsi on kärsinyt.
      Sillä huumehöyryssä tai humalassa tehty rikos.
      He eivöt muista mitä ovat tehneet.

      • Anonyymi

        Kyllä ne muistaa mitä ovat tehneet!


      • Anonyymi

        Kyllä se muistaa. Ei se edes kadu!


    • Anonyymi

      Muusa ja Sebastian eivät ole edes ihmisiä.

      • Anonyymi

        Sosiaalitoimi, päivähoito ja suku vastuuseen, jos lapsi jo oli sijoitettu, miksi palautettiin hirviöille? Kukaan ei voi olla niin sokea ettei ole nähnyt lapsen vammoja ja tuskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalitoimi, päivähoito ja suku vastuuseen, jos lapsi jo oli sijoitettu, miksi palautettiin hirviöille? Kukaan ei voi olla niin sokea ettei ole nähnyt lapsen vammoja ja tuskaa.

        Päiväkoti oli jättänyt sosiaalityöntekijälle viestin, ei *kerennyt* vastata, näin selittelee.
        Kyllä keretään palavereihin ja joutaviin pippaloihin muttei niihin töihin johon on palkattu!
        Kaupungin sostoimi ihan retuperällä, kellään ei mitään vastuuta töistään, syytetään resursseja. Henkilökemioiden toimimattomuus yksi iso syy, asiat jää puolitiehen kun ei kommunikaatio pelaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalitoimi, päivähoito ja suku vastuuseen, jos lapsi jo oli sijoitettu, miksi palautettiin hirviöille? Kukaan ei voi olla niin sokea ettei ole nähnyt lapsen vammoja ja tuskaa.

        Vahtiiko sinun sukusi sinua yötä päivää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahtiiko sinun sukusi sinua yötä päivää?

        ANOPPI !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalitoimi, päivähoito ja suku vastuuseen, jos lapsi jo oli sijoitettu, miksi palautettiin hirviöille? Kukaan ei voi olla niin sokea ettei ole nähnyt lapsen vammoja ja tuskaa.

        Jos lapsi sijoitettu,mummo oikeudessa normaali nuoriperhe.Sit myö ei olla normaaleja,kun viemme lapset aamullahoitoon ja käymmetöissä..Elätämme perheemme.Emme elä sossunrahoilla.Olemme epänormaali nuoriperhe se mummon mielestä..Mummon hälytyskellot ois pitäny soida ajat sitten.


    • Anonyymi

      Sossut kyttää normaaleja perheitä,samaan aikaan jopa viereisessä asunnossa voi olla lapsen pahoinpitely menossa!

      • Anonyymi

        Sossuntätit pelkää näitä ihmishirviöitä.!!!


    • Anonyymi

      Lapsen paras paikka kotona- siihen vedotaan. Sossut ilmoittavat etukäteen, milloin tulevat kotiin. Tottakai sillon paikat kunnossa ja leikitään onnellista perhettä. Jo raskauden aikana pitäis puuttua näihin ongelmatapauksiin. Eikö ammatti-ihmiset näe vai eivätkö haluu nähdä, ett kaikista ei ole vanhemmiks. Suomessa kunnioitetaan liikaa yksilön arvoja, siinä sitten lentää lapsi pesuveden mukana. Lasujen homma höpö höpöä. Kyvykkyys vanhemmuuteen pitäis osoittaa jotenkin. Näille ihmisille pakkosterilisaatio. Annetaanhan eläinsuojelurikoksistakin eläinten pito kielto

      • Anonyymi

        Sanotaan myös että koti on paras paikka vanhukselle ja niinpä nyt yksinäisiä, muistisairaita ja lähes liikunta- ja toimintakyvyttömiä vanhuksia lojuukin kotonaan jonkun ruokapalvelun sapuskan ja kotihoidon varassa jotka käy 3 x 15 minuuttia päivässä katsomassa että vieläkös se ukko/mummo on hengissä. Näin se kaupunki säästää laitospaikoissa.
        Epäinhimillisyys kukoistaa jokaisella sote-sektorilla ja syynä on vain ja ainoastaan rahan ahneus, jota myös ylevästi kutsutaan kustannustehokkuudeksi.
        Mutta onneksi hyvinvointijohtajat saavat 15 000 €/ kk palkkaa, eiköhän heidän olisi jo aika saada palkankorotus, vaikka vähän isompikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan myös että koti on paras paikka vanhukselle ja niinpä nyt yksinäisiä, muistisairaita ja lähes liikunta- ja toimintakyvyttömiä vanhuksia lojuukin kotonaan jonkun ruokapalvelun sapuskan ja kotihoidon varassa jotka käy 3 x 15 minuuttia päivässä katsomassa että vieläkös se ukko/mummo on hengissä. Näin se kaupunki säästää laitospaikoissa.
        Epäinhimillisyys kukoistaa jokaisella sote-sektorilla ja syynä on vain ja ainoastaan rahan ahneus, jota myös ylevästi kutsutaan kustannustehokkuudeksi.
        Mutta onneksi hyvinvointijohtajat saavat 15 000 €/ kk palkkaa, eiköhän heidän olisi jo aika saada palkankorotus, vaikka vähän isompikin?

        Totta omin silmin nähnyt,kukaan ei välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta omin silmin nähnyt,kukaan ei välitä.

        On se mummo nähnyt,miks ei puuttunut.? Lähihoitaja mummo ois luullut tajuuvan,juoppo varmaan itsekin.Normaali ihminen ois puuttunut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se mummo nähnyt,miks ei puuttunut.? Lähihoitaja mummo ois luullut tajuuvan,juoppo varmaan itsekin.Normaali ihminen ois puuttunut...

        Eikös se mummo ollu siivooja.


    • Anonyymi

      Mun mielestä oikea muistutus väärästä toiminnasta olisi ottaa noista henki pois kokonaan🥸

      • Anonyymi

        Tuommosta lapseen kohdistuvaa rikosta ei minun mielestä vankilassa soviteta. Saunan takunen oikea paikka niska laukauksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommosta lapseen kohdistuvaa rikosta ei minun mielestä vankilassa soviteta. Saunan takunen oikea paikka niska laukauksella.

        Roikkumaan jalostaa puuhun alasti niin pitkää et henki lähtis.Ei mitään armoo..Kaikkien nähtäväksi.


    • Anonyymi

      Pääsevät vankilassa rasvakeittimeen.

      • Anonyymi

        Pääsevät vankilassa osastolle jossa on samanlaisia, ei heillä mitään hätää tule olemaan. Tosin Muusa ei edes vankilaa joudu.


    • Anonyymi

      Tämä on mädän yhteiskunnan vika myös. Miksi terveet nuoret ihmiset eivät joudu ansaitsemaan itse elantoaan. Vuosi linnaa vedellä ja leivällä heti kun jää hörhöilystä kiinni. Oliko 50v sitten aikaa ja rahaa hörhöillä. Ei ollut. Oliko hörhöjä samalla tavalla kuin nyt. Ei ollut. Silloin piti tehdä töitä leipänsä eteen eikä hörhöillä yhteiskunnan rahoilla.

    • Anonyymi

      V.ttu ne pitäisi viedä ladon taakse hirtettäviksi!

      • Anonyymi

        Torille alasti jalkapuuhun ja kaikki sais käydä niitä kivittää.Niinkauan et henki lähtis.Ei yhteiskunnan varoilla vankilaan elätetettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torille alasti jalkapuuhun ja kaikki sais käydä niitä kivittää.Niinkauan et henki lähtis.Ei yhteiskunnan varoilla vankilaan elätetettäväksi.

        Näistä kommenteista näkyy kirjoittajien korkea sivistystaso.


    • Anonyymi

      Kuvottavia hirviöitä! Luulin että Vilja Eerikan tapauksen jälkeen ei tällaista enää tapahtuisi! Tulee sanoinkuvaamattoman paha mieli lapsien puolesta. Miten tuollaista voi tehdä!!! Jos on nuon pahasti viksallaan pitäisi ymmärtää teilata itsensä ennenku tekee mitään tuollaista.

      • Anonyymi

        Ennen vietiin suljetulle tollaset tapaukset. Mutta nykyää.mieketerveys ongelmasta, ei saa,edes puhua
        Hallituskaan ei ymmärrä,et näitä ei voi laskea työttömyys kortistoon vaan ovat suljetun osaston työväkeä jossa tehdään alihankinta töitä.


      • Anonyymi

        Pahamieli tulee siitä,että nää tapaukset eivöt ole ainutlaatuinen vaan näitä on suomi pullollaan ja vain osa tulee media hampaisiin.

        Huumeen käyttö pitää olla punainen vaate lastensuojelulla et heti otetaan lapsi ja nuori pois sellaista pesästä.
        Ei mitää asiaa enää lapsen elämään muuta kuin tapaaminen valvotusti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vietiin suljetulle tollaset tapaukset. Mutta nykyää.mieketerveys ongelmasta, ei saa,edes puhua
        Hallituskaan ei ymmärrä,et näitä ei voi laskea työttömyys kortistoon vaan ovat suljetun osaston työväkeä jossa tehdään alihankinta töitä.

        Paino jalkoihin ja upottaa järveen,ei mitään säälì tuollasille paskoille..


    • Anonyymi

      Asiaa ei saa kommentoida toisin kuin Vilja Eerikan tapauksessa.
      Kaipaako ja sureeko kukaan tätä lasta, ehkä biol isä ainut?
      Tekotapa on järkyttävä, miten voi tehdä noin 4 vuotiaalle?

      • Anonyymi

        Kyllä tätä suree koko Suomi. Ainoat jotka eivät sure ovat lapsen sukulaiset (pois luettuna bio-isän suku). Muusa taitaa surra menetettyjä lapsilisiä


    • Anonyymi

      Ehdotan Suomen kieleen uutta synonyymia sanalle idiootti. Muusa.

    • Anonyymi

      Vankilaan, ovat siellä turvassa...

      • Anonyymi

        Ja nyt ovat vapaalla. Ei kyllä ymmärrä miksi?? Toivottavasti joku kouluttaa


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Varmaan poika on ollut tajuttomana tosi pitkään, koska tuollaiset vammat aiheuttaa niin hirveitä kipuja, että aikuisellekin annetaan ensiavussa tosi vahvat kipulääkkeet. Jos olisi ollut tajuissaan olisi huutanut niin että koko talo olisi kuullut. Tai sitten lapsen suu on tukittu niin, ettei kukaan tiedä hälyttää apua. Tämäkin sopisi ns. vanhempien käytös profiiliin.


      • Anonyymi

        Salassapidettäviä tietoja ei voi kertoa


    • Anonyymi

      Kun on tuon tason huumeongelma tässä tapauksessa molemmilla huoltajilla, pitäisi lapsi aina sijoittaa muualle, turvalliseen kasvuympäristöön.

    • Anonyymi

      Molemmat tulisi tehdä kyvyttömäksi hankkia lapsia.
      Toivottavasti tämä teko huomioidaan vankien keskuudessa... Parasta olisi tehdä syytetyille sama käsittely, mitä lapsi joutui kokemaan.

    • Anonyymi

      Kuinka sairas voi ihminen olla pienelle viattomalle joka kuolee väkivaltaan.Tällaisia ei saisi koskaan päästää vapaaksi,ovat vaaraksi muillekin.Elinkautinen saisi olla koko elinikä lusimassa.

    • Anonyymi

      Nää on niitä joihin ei voi soveltaa ensikertalaisia vaan koko tuomio pitää kärsiä.
      On ihan hurjaa lukea et Jokelan tapauksessa kaverit ovat jo vapaalla vaikka kiduttivat vuosia uhriaan ei siis edes sitä vastaavaa aikaa vankilassa.
      Mikä tää oikeus uhri saa kärsiä vuosia mutta kiduttajia hyssytellään.
      Elinkautinen molemmille.om siten esim mitä muut saavat

      • Anonyymi

        Muusaa ei edes syytetty murhasta joten hän ei voi saada elinkautista. Sebastiankaan ei saa tuomiota edes taposta. Pari vuotta on vankilassa, Muusa selviää ehdollisella.


    • Anonyymi

      Ihmetellään miksibpöivökitivei ota yhteyttää ivydtövöön lääkäriin vaikka,että yhteydessään. Koska ei sos alan työntekijällä ole osaamista kuin keskustelu tasolla.
      Olisi otetaan käyttöön lääkäriin yhteys. On se erikoista, et päiväkodissa, äiti mummu lapsen isäpuoli soittaa vasta siinä kohtaa kun ruumisauto vie lapsen.
      Herkästi otetaan yhteyttä. Tämä tuo turvaa myös perheväkivallasta kärsivälle ja,selvitään näin kaudesta asiasta.
      Ei tässä tarvi syyllistä etsiä vaan apua ajoissa.
      Ensi hoidetaan lapsi sitten muu perhe.
      Näille nyt tuomiolle joutuvien elämää piinaa lopun elämä. Mitä on tehokkuus

      Koulussa joku kaatuu hän käy ivudtyksrssä jo senkin takia,et vakuutus kor

    • Anonyymi

      Lastensuojelu liian lepsua koko maassa!

    • Anonyymi

      Jätkä laittelee Faceen kuvia lihaksistaan. Lapsen tappamistako varten ne on hankittu?

      • Anonyymi

        Siinä syy jo yksistään nää lihaksia liisäävät aineet pitäisi lailla kieltää
        Syy aiheuttaa väkivaltaista käyttäytymistä .


    • Anonyymi

      Valitettavasti ovat vielä nuoria ja voivat tehdä lapsia vaikka vankilassa. Nii se on suomessa että rikolliset voi tehdä mitä haluaa.

    • Anonyymi

      Lapsi oli kuulemma vaikertanut sängyssään illalla mutta pariskunta ei ollut vaivautunut tarkistamaan vaan 'simahtivat' .
      Kun sammumiseltaan virkosivat oli lapsi eloton.
      Tällaisille tunteettomille päihderiippuvaisille palautetaan pieni suojaton lapsi.
      Isäpuolen höyrymopilla hiljentäminen ja äidin totaalinen kylmyys ja toimimattomuus, voi lapsiparka.

    • Anonyymi

      Missä arvot vangeille rakennetaan hionoja vankilassa yhteisöjä.
      Missä on pienet ja nuoret uhrit .?
      Missä valtion osuus auttaa näitä jotka,tarvii apua heti ja nyt. .
      Ei riitä selitys ettei ole paikkaa mihin laitetaan.
      Huumelluola,ei ole oikea paikka kyllä tämä ryhmä osaa selityksiäsvääntää.mitfn hyvin he järjestää pilettämisen ja lastenhoito järjestelyt. Mutta,ei se niin mene. Se on kylmä totuus. Lapsi on heittopussi jolla ei mitään ihmisarvoa.

    • Anonyymi

      Jos lastensuojelun ei saada käytäntöä joka vastaa päivystys tyyliä niin lääkärille pitää ilmoittaa päiväkodista mikä tilanne arvio tehdään .
      Kyllä kotisairaanhoito voi käydä katsomassa mikä tilanne lapsella on
      Onhan se nähty,et monta päivää jatkunut tilanne aikaa on kyllä toimia jos vaan tahtoa ja taitoa löytyy.

      • Anonyymi

        Muutenkin perheväkivallan valitessa yhteiskunnassa
        Työpaikasta poissa olevien kotona käydään kotisairaila tyylisesti.
        Paljastuu karu todellisuus.
        Ei työnantajat tarvi kustantaa perheväkivaltaan syylistyneen puolison aiheuttamaa poissa oloa vaan tukien piirissä olevilta viedään tuet .
        Väkivallan tekijä saa tehdä alihankinta töitä jolla kustantaa puolison työnantajalle aiheuttamia kuluja ja uhrille korvauksia jne..


    • Anonyymi

      Mitäpä auttaa naapurin/päiväkodin/suvun puuttuminen kun ei sossusta edes vaivauduta tsekkasmaan tilannetta. Ainut oli Häke + sairaankuljetus ja poliisi mutta siinä jo liian myöhäistä.

      Sitä ihmettelen millä varoilla noi oli hankkinut höyrymopin, ei se ihan luutturätin hintainen ole. Varastettu, huumekaupan maksuna saatu vai oliko peräti sossu antanut rahaa siivousvälineisii kun oli jo aikasammin maininta lapselle vaarallisesta likaisuudesta. Tääkö on nykyään tehostettu perhetyö, lapsi jätetään heitteille ja rahalla kuitataan kaikki ongelmat? Kaljaan ja huimeisiin menee kaikki irti saatu, ei siinä kerkee lasta ajatella.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen oikeus huume hörhöillä .jos lastensuojelu ottaa lapset ei enää takasin .
      Koska tilanne vai pahee se o nähty jo .
      Lapsen etu ei ole pallottelu siinä menee kaveri ja muu ihan sekasin lapsrn elämässä tässäkin tapauksessa lapsen koko ikä yhtä helvettiä.
      Mikä ihne satuihin uskova lahko tää lastensuojelu oikein uskoi

    • Anonyymi

      Lastensuojelu puuttunut kodin siisteyteen,ok onhan sekin jokin mittari mutta muihin asioihin ei sitten ollutkaan näkemystä.Ei taas nähty,kuultu ja havaittu mitään vaikka oli asiakas ja vanhemmat nistejä.Onko sokaistu asioille kun sitten selvitellään ettei ymmärretty.

    • Anonyymi

      Mitä väkeä tämä äidin suku on?

      Jotain todella hämärää tässä lapsen murhassa kyllä on.

      Mikä on mummon osuus? Aikamääreet on hieman hämärät.

      Lapsi ollut tuskissaa päiviä. Pahoinpitely jatkunut vuosia.

      Tätin siskon lapsi on murhattu, ja kys. täti ei kykene muistamaan vitun kellonaikoja oikeudessa.

      Tämä isäpuoli ja äiti. Näiden lisäksi lähipiiri tulee kammata todella tarkkaan läpi, kyseessä on vakava heitteille jättö. Ja oikeudessa valehtelu, jota ei voi enää perustella geneettisellä tyhmyydellä.

      Toinen törkeä väärin käytös ja kuolemantuottamus on sosiaalihuollon toimijoilla, sekä lastensuojelulla että päiväkodilla.

      Mikä suku? Ja mitä väkeä Joensuussa oikein muutenkin asuu?

    • Anonyymi

      HUOM!
      Sisko on ÄIDIN PYYNNÖSTÄ todistamassa.
      Oikeus ei ole kutsunut.

      • Anonyymi

        ILMOITTAKAA HYVÄT IHMISET aina, jos vaikka vaan on epäilys lasten ja eläinten kiduttamisesta!! Onko mummi samanlainen, kuin lapsen äiti? Miten ihmeessä ei ole huomannut lapsen hätää, vaikka kertoo olevansa lähihoitaja?? Suuri suru on näin ulkopuolisenakin tuon pienen pojan vuoksi, ja suru on myös kissojen takia, miksi perheen olot tietävät eivät tehneet eläinsuojeluilmoitusta? Niskalaukaus on liian helppo lähtö tuollaisille, nyt saisi toteuttaa "hammas hampaasta" koston. Toivottavasti vankilassa ei pidetä hyvänä, vaikka molemmat näyttää siellä jo lihoneen löhötessään. HYI, HYI ja HYI, mitä saastoja!!!


    • Anonyymi

      Yhä uudestaan järkytyin kun luen mitä tullut esille ,kuinka lasta kidutettu.
      En jaksa ymmärtää ettei kukaan auttanut pientä 4 vuotiasta.
      Erityisesti pienten lasten kansa on oltava erityisen tarkka kun he näyttävät esim.kipeää kohtaa ,tädille päiväkodissa.
      Oikeat vastuulliset vanhemmat kuuntelevat kotona lasta, päivän tapahtumista kertoessaan.
      Minäkin ,mummona olen erittäin tarkka ja kerron hänen vanhemmilleen kun lapsi mainitsee esim.päiväunille menosta .Kuinka hoitaja vaikka koskettelee lasta.
      Mikään ei jää minulta huomaamatta.
      Minä todella suren ja mietin ,miten kukaan ei oikeasti auttanut pikkuista.
      Itse olisin pöllyttänyt ,sosiaalitoimen , poliisit ,terveydenhoito henkilöstön .Aivan kaiken että apu olisi löytynyt.
      Tiedän että huumeiden käyttäjät valehtelevat koko ajan .
      Kokemuksesta en usko sanaakaan heiltä ennenkuin käyttö täysin loppunut.
      Eikä heille todella pitäisi antaa ,omia eikä vieraita lapsia hoitoon.
      Tämä on raaka totuus.

    • Anonyymi

      Lasu vielä kun on lapsia hengissä tuossa suvussa.
      KRP tutkimaan sosiaalitoimen edesottamukset myös.

    • Anonyymi

      12:43
      Isäpuoli pui nyrkkiä lapselle
      Syyttäjän mukaan isäpuolen teko, eli palovammojen aiheuttaminen, osoittaa erityistä raakuutta ja julmuutta. Syyttäjän näkemys on, että kyseessä on henkirikos.

      – Höyrymoppia painellaan lapsen kasvoja ja kehoa vasten, eikä sitten auteta mitenkään vaan tehdään huumekauppaa, syyttäjä summaa.

      – Ei ole suurta huolta lapsen hyvinvoinnista kantanut.

      Syyttäjän nostaa esille myös isäpuolen viestittely sekä videot, joissa isäpuoli pui nyrkkiä lapselle.

      – Isäpuolen elo lapsen kanssa ei ehkä ole ollut niin auvoista kuin on annettu ymmärtää, syyttäjä sanoo.

      Hän viittaa surmatun lapsen äidin, tädin ja isoäidin todistajalausuntoihin.

      – Lapsi on pikemminkin ollut riesa, syyttäjä jatkaa.

      12:41
      ”Molemmat ovat olleet tietoisia”
      Syyttäjä kertaa keskiviikon 7. kesäkuuta aamun ja aamupäivän tapahtumia. Äiti jätti 4-vuotiaan poikansa isäpuolen hoitoon ja lähti itse asioille.

      Pariskunnan viestittelyssä on puolenpäivän aikaan parin tunnin väli, jona aikana äiti ei saanut isäpuolta kiinni. Palovammat aiheutuivat tänä aikana.

      Lopulta isäpuoli palasi linjoille ja kertoi pesseensä lasta ja kuinka tämän iho kuoriutuu.

      – Ei ole todennäköisiä syitä sille, että äiti olisi palovammoihin osallisena, syyttäjä sanoo.

      Syyttäjä huomioi, että lapsesta löytyi myös muita fyysisiä vammoja. Oikeuslääkärin mukaan ne ovat ulkoisen väkivallan aiheuttamia.

      Ulkoisen väkivallan tekijöitä voivat olla syyttäjän mukaan vain äiti ja isäpuoli. Oikeudessa ei aukottomasti ole pystytty näyttämään, kumpi heistä on tekijä. Syyttäjä pitää mahdollisena, että myös äiti on ollut osallisena tekoihin.

      – Minun mielestäni on todennäköistä, että molemmat vanhemmat ovat olleet tietoisia, että lapseen on kohdistettu väkivaltaa, syyttäjä sanoo.

      12:36
      Syyttäjä: Tahallinen, kidutustyyppinen teko
      Oikeudenkäynti on loppumetreillä. Seuraavaksi kuullaan loppulausunnot. Syyttäjä aloittaa.

      Lapsen kuolinsyynä ovat palovammat. Syyttäjä pitää epätodennäköisenä, että palovammat olisivat syntyneet kuumassa suihkussa, kuten isäpuoli väittää.

      Sekä oikeuslääkäri että pitkän linjan ensihoidon asiantuntijat ovat sanoneet, että lapsen palovammat ole voineet syntyä suihkuvedestä. Syyttäjä huomioi myös, että lapsella ei ollut takapuolessaan palovammoja. Isäpuoli väitti pesseensä lapsen takapuolta kakkavaipan vaihdon yhteydessä.

      – Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin se, että vammat on tahallisesti aiheutettu kuumalla vedellä tai höyryllä, syyttäjä linjaa.

      Syyttäjä katsoo, että ainoaksi todennäköiseksi tekovälineeksi jää höyrymoppi.

      – Vamman muodon ja sijainnin perusteella vamma on joka tapauksessa aiheutettu tahallisella teolla. Vahingosta ei ole kysymys.

      – Siihen ei voi olla mitään muuta motiivia kuin lapsen vahingoittaminen. Vähän tämmöinen kiduttamistyyppinen toimi.

      Syyttäjä huomioi, että myös isäpuolen viestit äidille viittaavat siihen, että isäpuoli hermostui lapseen.

    • Anonyymi

      Syyttäjä: Äiti tiesi enemmän
      Äidin osalta syyttäjä katsoo, että äiti tiesi lapsensa karmeasta kohtalosta ja isäpuolen sairaasta teosta enemmän kuin on ollut halukas kertomaan.

      Syyttäjä uskoo, että lapsen keväinen sijoitus kodin ulkopuolelle ja lastensuojelun osallisuus perheen elämään vaikutti äidin toimintaan kuumeisen lapsen kanssa.

      – Nyt on lapselle tehty sellainen teko, että nyt jos lastensuojelu saa tietää, lähtee lapsi pois.

      – Hän on päättänyt, ettei ota tällaista riskiä.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä että sukulaiset peittelevät jotain.
      Lapsi on kuollut kiduttamalla.

      • Anonyymi

        Miksi noitten ääliöiden naamoja ei kuvata! Suojellaanko heitä joltain, mutta lasta ei suojeltu?
        Silitelläänkö ja "ymmärretäänkö" heitä linnassa, ettei vaan tule paha mieli!?
        Toivottavasti saavat jossakin tekojensa mukaan, ja pitkäkestoisesti!!


      • Anonyymi

        Tappajaäidin sisko asuu melkoisen lähellä, varmasti oli tietoinen kaikesta mitä on tapahtunut, samoin sossu ja päiväkoti. Eikö oikeesti saada niitä vastuuseen ja nostaa syyte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappajaäidin sisko asuu melkoisen lähellä, varmasti oli tietoinen kaikesta mitä on tapahtunut, samoin sossu ja päiväkoti. Eikö oikeesti saada niitä vastuuseen ja nostaa syyte.

        Pankaa sen mummin kuva lehteen,nimi julki jos on lähihoitaja,tiedä mitä sen muijan päässä liikkuu.Onko vaarallinen vanhuksille ja lapsille.Lähi hoitajat on tehnee rikoksia lähiaikoina tosipaljon.Pois tuollaiselta luvat jos on vielä työelämässä.


      • Anonyymi

        Siellä on ollut koko suku mömmöissää. mummosta ja siskosta lähtien uhraneet sen lapsen. Sit leikitään viatonta sammuttu lapskuollut tuskissa.


      • Anonyymi

        Pankaa julkisuuteen kaikkien nimet,myös sen mummon,kun ei pelastanut sitä lasta vaikka näki läheltä tilanteen....Lähteä nyt kaupungilla ja jättää lapsi huumehörhölle hoitaa...Mummo on osallinen tähän murhaan....Koko suku julkisuuteen tietää varoa ja kiertää kaukaa.


    • Anonyymi

      Pitäisikö Joensuun päiväkodin työntekijöille järjestää verovaroin lisäkoulutusta lastenkasvatukseen?
      Kuten esim: Lapsi ei osaa sanoa sanoja, kuten kidutus, väkivalta tai pahoinpitely.

    • Anonyymi

      Syyttäjä: Äiti toimi piittaamattomasti
      Syyttäjä pitää äidin toimintaa täysin piittaamattomana. Hän antoi lapsensa huumeita käyttäneen ja koko yön toisaalla olleen isäpuolen hoitoon. Äiti oli enemmän kiinnostunut huumeiden kauppaamisesta kuin siitä, että lapsella on turvallinen hoitaja.

      Syyttäjä korostaa, että palovammojen saamisen jälkeen lapsen on täytynyt olla kivulias ja äidin on täytynyt ymmärtää, että lapsi tarvitsee terveydenhuollon apua.

      Syyttäjä vaati isäpuolelle tuomiota murhasta elinkautiseen vankeutta ja äidille taposta vähintään 9 vuoden vankeutta.

      Toissijaisesti syyttäjä vaatii tuomiota törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Näistä hän vaatii molemmille vähintään viiden vuoden vankeutta.



      ...Ei riitä.

      • Anonyymi

        Onko tällä tädilläkin lapsia?? Toivottavasti nyt hänen kotiinsakin tehdään tarkastus!
        Kännissä ei muista illan tapahtumia!? Onko mummi tosiaankin hoitoalalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tällä tädilläkin lapsia?? Toivottavasti nyt hänen kotiinsakin tehdään tarkastus!
        Kännissä ei muista illan tapahtumia!? Onko mummi tosiaankin hoitoalalla?

        Mikä oli se "riski" jota äiti pelkäsi? Olisiko menettänyt lapsilisät, vai miksi ei halunnut, että kidutettu lapsiraukka olisi otettu huostaan? Nauttiko pienen avuttoman kiduttamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli se "riski" jota äiti pelkäsi? Olisiko menettänyt lapsilisät, vai miksi ei halunnut, että kidutettu lapsiraukka olisi otettu huostaan? Nauttiko pienen avuttoman kiduttamisesta?

        Nimet ja naamat esiin, myös mummin, tädin ja oikean isän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli se "riski" jota äiti pelkäsi? Olisiko menettänyt lapsilisät, vai miksi ei halunnut, että kidutettu lapsiraukka olisi otettu huostaan? Nauttiko pienen avuttoman kiduttamisesta?

        Näähän sai täydet sosiaalituet, toimeentulotuki + asumistuki + harkinnanvarainen avustus. Lapsen huostaanotto vähentää tuloja reilusti, joten siksi piti saada takaisin äidille. Huumekaupasta saadut tulot ei näy missään, eikä niitä edes sossussa kysellä.
        Jokainen järkevä aikuinen on nähnyt Lapsen vammat mutta miksi ei puututtu???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimet ja naamat esiin, myös mummin, tädin ja oikean isän!

        Minfosta löytyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimet ja naamat esiin, myös mummin, tädin ja oikean isän!

        Mitä sinä vässykkä niillä teet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä vässykkä niillä teet?

        Eihän tuomoset hirviöt kuulu yhteiskuntaa. MISSÄ voi olla lähihoitajana tuomonen hirviö mummo..Pois toimesta ,ei puuttunut kidutukseen vaikka näki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä vässykkä niillä teet?

        Tietää varoo,kiertää kaukaa moiset hirviöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä vässykkä niillä teet?

        Mitä se sinua kiinnostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinua kiinnostaa?

        Ihmettelen vain, hirveä uho on porukalla päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen vain, hirveä uho on porukalla päällä.

        Ootko tekijä,vai samaasukuu???


    • Anonyymi

      KRP tutkii päivähoidon ja lasun toiminnan.

      Vankeutuomiot toivottavasti myös sinne. Ehdottomina.

      • Anonyymi

        Menkää nyt joensuulaiset etsimään nämä vanhemmat ja kertokaa terveisiä myös täältä muualta Suomesta - niin, että varmasti tuntevat ne saaneensa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää nyt joensuulaiset etsimään nämä vanhemmat ja kertokaa terveisiä myös täältä muualta Suomesta - niin, että varmasti tuntevat ne saaneensa!!!

        Laskettiin vapaaksi!!!??? Ottakaa nyt joku ne kiinni!!


      • Anonyymi

        Tämä menee niin että yhtään ketään ei tuomita yhtään mistään.
        Suomessa on hyvät lait, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä menee niin että yhtään ketään ei tuomita yhtään mistään.
        Suomessa on hyvät lait, vai mitä?

        Ei saa tuomita, vaan silitellä ja ymmärtää, muuten masentuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää nyt joensuulaiset etsimään nämä vanhemmat ja kertokaa terveisiä myös täältä muualta Suomesta - niin, että varmasti tuntevat ne saaneensa!!!

        Varmaan koko Suomi haluaa lähettää terveisiä heille. Kertokaa, kun näette


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä menee niin että yhtään ketään ei tuomita yhtään mistään.
        Suomessa on hyvät lait, vai mitä?

        Joo!!Sekin taksikuski,joka raiskas autossaan kehitysvammasii,onko järkee...Kuka välittää???????


    • Anonyymi

      Tuomitaan riippuen kuka tekee ja mitä tekee. Suomen valtion erityissuojeluksessa ovat tummempaa ihonväriä edustavat ja vähemmistöt. Kaikista huonoin oikeussuoja on 18v täyttäneellä valkoihoisella kantasuomalaisella heteromiehellä, joka kuuluu enemmistöön. Käsittääkseni huumeiden käyttö ei ole ainakaan vielä enemmistöön kuuluvaa toimintaa, joten nistit lasketaan vähemmistöön. Myös poliittiset ansiot lasketaan vähemmistöön.

      • Anonyymi

        Lasten luulisi olevan erityissuojeluksessa ihan ensimmäisenä! Mutta kuten tänään huomasimme, huumehörhöt ja kiduttajat ovat paremmassa suojeluksessa.


    • Anonyymi

      Paljonko saavat korvauksia aiheettomista pidätyksistä ja pidätysajasta

    • Anonyymi

      Tuntuu täysin epäoikeudenmukaiselta, että laskettu vapaaksi odottamaan tuomiota. Onko Suomessa lainsäädäntö kunnossa...Ei tälläisistä pitäisi selvitä millään parin vuoden jutuilla.

      • Anonyymi

        Pitäähän näitten päästä juopottelemaan, muuten tulee paha mieli!


    • Anonyymi

      Jos nuo rupeaa vielä lisääntymään, lapsi otetaan heti pois. Onneksi.

    • Anonyymi

      Sosiaalityöntekijällä ei herännyt suurempi huoli lapsen oloista jolla seikalla saattaa olla merkitystä tuomioon. Olen nähnyt sijaiskodin jossa pidettiin huostaanotettuja lapsia ja nuoria aivan hirveässä sotkussa ja liassa, ei niin kovin kauan sitten. Sitä taloutta ei voi sanoin kuvailla miten hirveässä kunnossa se oli. Sijasvanhemmat olivat päihteiden käyttäjiä pidemmältä ajalta. Siitä huolimatta sinne tehtiin sijoituksia. Sijoitetut laittoivat ruokaa toisilleen, sijasvanhemmat jättivät heidät keskenään lähtiessään laatuaikaa viettämään. Tarkastuksia sinne tehtiin tietoni mukaan ainoastaan yhden kerran vuosien aikana, silloin sosiaalityö ilmoitti sijaiskotiin tulevasta tarkastuksesta viikkoja etukäteen, että kerkiäisivät siistiä paikkoja ja olla selvinpäin. He eivät ole enää sijaisvanhempina, mutta sosiaalityöntekijät olisivat antaneet heidän jatkaa.

      Sosiaalityöntekijöiden maailmankuvassa päihdeongelmaiset eivät herätä sellaisia tuntemuksia lasten huolenpitäjinä kuin tavallisessa ihmisessä herättää. Sosiaalityöntekijöillä ei ole sellaista ymmärrystä, ettei päihdeongelmainen pysty huolehtimaan eikä sellaiselle voi uskoa lasta. Sosiaalityöntekijä toimii virkavastuulla ja sanansa painaa, vaikka lausuisi mitä puutaheinää, tai olisi ymmärrystä vailla oleva sosiaalityöntekijä.

      • Anonyymi

        Tuolla tavalla kasvaneista lapsista kasvaa sitten aina uusia kiduttajia. Uskomatonta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla tavalla kasvaneista lapsista kasvaa sitten aina uusia kiduttajia. Uskomatonta!

        Eli oliko näiden vanhempien lapsuudet huonoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli oliko näiden vanhempien lapsuudet huonoja.

        Historiastaan en osaa sanoa, sosiaalityöntekijät heidät oli sopiviksi katsoneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli oliko näiden vanhempien lapsuudet huonoja.

        Missä on tuon tappajapojan vanhemmat.??Minkä alan ihmisii??????


      • Anonyymi

        Nyt puhut täyttä pskaa.


    • Anonyymi

      Onkohan murhaajat Rantakylässä...Kapakassa kehumassa tekosiaan..Lähihoitaja mummo suojelee..

      • Anonyymi

        Mummo perhepäivähoitaja,huh...


    • Anonyymi

      Onneksi on Jumala. Ei pääse taivaaseen muusa eikä sebu eikä mummo. Helvetissä saavat tulta.

      • Anonyymi

        Joku järjestää lämpöä ja helvettiä kyllä jo sitä ennen noille.


      • Anonyymi

        Oletko kuullut, että kristityn pelastaa helvetiltä armo ja Jeesus sovitti jo etukäteen kaikkien kaikki synnit.
        (itse en henk koht edes usko mihinkään helvettiin, ainoa helvetti on täällä maan päällä)


    • Anonyymi

      Ehdotonta vankeutta tulossa molemmille. Varsinkin se jätkä saa epäilemättä lämpimän vastaanoton vankilassa, se voi olla jopa tulikuuma.

      • Anonyymi

        Sitä ei voi kuin suuresti ihmetellä, jos kerta tämä "ihana" äippä, ja vielä "ihanampi" isukki tiedettiin mielenvikaisiksi ja hörhöiksi, MIKSI lapsi annettiin heidän "hoitoonsa", eli rääkättäväksi??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei voi kuin suuresti ihmetellä, jos kerta tämä "ihana" äippä, ja vielä "ihanampi" isukki tiedettiin mielenvikaisiksi ja hörhöiksi, MIKSI lapsi annettiin heidän "hoitoonsa", eli rääkättäväksi??????

        Tässä jutussa on aika paljon syyllisiä, jotka selviävät ilman mitään rangaistusta.
        Toivottavasti näkevät painajaisia ja pienen pojan kasvot silmissään elämänsä loppuun asti!


    • Anonyymi

      Mitä helvettiä täällä tapahtuu,yhdet nirhaa lapsen ja eikun vapaaksi!! Sitten oluelle pubiin rantakylään.!Ei ole joensuussa kaikki todellakaan ok..

      • Anonyymi

        Kuvottavaa. Äijä ottaa mukavan asennon tuolissa ja rentoutuu...näin on Suomi vuonna 2024.


    • Anonyymi

      kidutus ja näpäytys olis paikallaan

      • Anonyymi

        ....hammas hampaasta!!!


    • Anonyymi

      Sureeko noista kukaan tuota pientä ihmistainta?? Millaiset on hautajaiset?????

      • Anonyymi

        tuhkat wc pöntöstä vaan alas.


      • Anonyymi

        Missä on tään tappajapojan vanhemmat.??? Missä ??ovatko Tuupavaarasta??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on tään tappajapojan vanhemmat.??? Missä ??ovatko Tuupavaarasta??

        Juukasta kotoisin.


    • Anonyymi

      Muusa olet tappanut Milon muista se aina .Et ole edes ihminen olet valehtelijan synnyttämä subu ämmä .Olet karsea läski .

      • Anonyymi

        Eikö näitä voinu toimittaa suoraan käräjäoikeudesta kakolaan.????????Niuaniemeen eikös se oo vankimielisairaala??? loppuiäkseen...


    • Anonyymi

      Muusa on turvonnut linnassa kolminkertaiseksi.
      Sadistiukko rentoutuu kuulemma Joensuun kuppiloissa.
      Jos olisivat edes myöntäneet tekonsa oikeudessa ja katuneet,
      mutta yrittivät kieroilla ja vältellä totuutta kaikin tavoin.
      Hirviöitä.

      • Anonyymi

        Äippä on päässyt syömään valmiiseen pöytään ja täysylöspitoon, ei edes lapsi ole häiritsemässä.
        Kyllähän tuon lomailun jälkeen voi suunnitella vaikka lapsen tekemistä ja lemmikkien ottamista, ettei vaan ala masentaa. Pitäähän lapsirahat ja muut edut taas turvata.


    • Anonyymi

      En hyväksy, että tuota äijää syytetään pelkästään. Akka on 100% myös vastuussa pitkään jatkuneesta pahoinpitelystä, nälässä pitämisestä yms. kaltoinkohtelusta.
      Lapsi ei saanut edes yöllä nukkua. Sydämeni särkyy tästä kuvottavasta keissistä.

    • Anonyymi

      En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään näiden ihmishirviöiden tekosia, enkä sitä, että laskettiin vapaalle jalalle. Eivät ansaitse sitä, kuolemanrangaistus molemmille. Kumma, ettei neuvola ole puuttunut, kun lapsi ollu hyvin alipainoinen. Eikä Joensuun lastensuojelu.
      Nyt ei saa katsoa sormien välistä, on todella vakavan törkeä rikos tapahtunut.
      Missähän nämä hirviöt lymyilevät?
      Kaikkiha tuntee ja tietää heidät kuvien perusteella

      • Anonyymi

        Murhaajia molemmat! Rahaa varmasti riittää heidän kuntoutukseen ja ymmärtämiseen ja holhoamiseen. Ei tarvitsisi antaa minkäänlaista apua, eikä tukea mistään, ei sitä saanut lapsi raukkakaan!


    • Anonyymi

      Missähä nuo vapautetut lymyävät

      • Anonyymi

        täällä miun luona täyshoidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täällä miun luona täyshoidossa.

        Muusa täs oon imemässä sebun persereokää ja kohta käytän höyrymoppia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muusa täs oon imemässä sebun persereokää ja kohta käytän höyrymoppia .

        Ex-lieksalaisena, tämän perheen joskus tunteneena, he eivät yllättäneet.

        Häpeän Muusan perhettä, koska he puolistelivat Muusan ja Sebun aiheuttamaa turhaa ja raakaa pienen lapsen kuolemaa.

        Tiedän että perheelle lasten pahoinpitely isäpuolen toimesta on normaalia toimintaa. Myös Muusan isä pahoinpiteli Muusan velipuolta hänen ollessaan lapsi eikä Muusan äiti kyennyt suojelemaan poikaansa.


    • Anonyymi

      On tää aivan älytöntä, kun vapaaksi pääsivät. Moppaamaanko päästivät vai mikä on päästön motiivi?

    • Anonyymi

      Äiti älä lyö .t.Milo

      • Anonyymi

        kuollut lintu ei viserrä.


    • Anonyymi

      Olen nyt turvassa enkelten luona .Äitini miksi olin täysin arvoton huusit ja löit .Oletko nyt onnellinen kun valehtelit oikeudessa etkä voinut edes sanoa että satutit minua .Toivon loppu elämäsi kärsit .t.Milo 4v

      • Anonyymi

        lääkkeet?


    • Anonyymi

      Muusa Horonisti Rissanen ja Sebastian Pikkunarkki Halonen molemmat ovat yhteiskunnan rottia. Ei paljon ihmiskunta menetä, jos joka käyttäisi molempiin viledan moppia ja paiskaisi happojen kanssa wc-pytystä viemäriin, kun on tarpeeksi syöpynyt ihmisliha.

    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä, että Suomessa pitäisi olla käytössä kuolemanrangaistus! Hirviö on aina hirviö. Voi pieni lapsi rakas, ei ole sanoja. Olisipa joku pelastanut pienen ihmisen näiltä hirviöiltä.

      • Anonyymi

        Se joku olisi pitänyt olla lastensuojelu joka ei tehnyt työtään


    • Anonyymi

      Tästä on kulunut 8kk ha nyt tätä puidaan oikeudessa. Mikä noita tuomioistuimia jumittaa näin paljon? Eikö oikeustapauksilla ole kiireysjärjestystä?

      • Anonyymi

        Toinen tapaus Kiteen kaivoonpaskantaja jonka saaminen käräjille kesti vuosia, eikä poliisi edes halunnut aluksi tutkia vaan uhrin piti ensin todistaa että hänen kaivoonsa oli paskannettu. Käräjät alkaneet vasta nyt ja vuosien jälkeen moni uhri sairastelee vieläkin.


    • Anonyymi

      Kuka sitä lasta oli purrut? Oli puremajälkiä...
      Ihmetyttää, kun oli 4 vuotiaana vaipoissa ja sebu oli ottanut vaipan ja vieny suihkuun, kertoo tuon itse videossaan

      • Anonyymi

        Todennäköisesti ei kukaan purrut. Yksi ensihoitaja väitti nähneensä lapsen käsivarressa puremajäljen, mutta muut ensihoitajat ja kaksi ruumiinavauksen tehnyttä lääkäriä eivät olleet sellaista havainneet sen perusteella, mitä kertoivat oikeudessa.


    • Anonyymi

      Huomenna 18.2. klo 18 järjestetään Joensuussa kynttilämeri/muistotilaisuus kuolleelle Milo pojalle. Samanlaisia tilaisuuksia voi järjestää myös muissa kaupungeissa ja/tai sytyttää kynttilän kotonaan. Muistakaa ottaa kuvia kynttilöistänne ja jakakaa someen saatesanoilla ja #turvaalapsille

      Yritetään saada näkyvyyttä kaikille niille lapsille, jotka maassamme kärsivät lastensuojelun huonon tilanteen takia ❤️

      Saa ja pitää jakaa!

      https://facebook.com/events/s/muistotilaisuus/3582583765326390/

    • Anonyymi

      Keksi tuo vaippastoorin, että olis syy miks suihkuun mentiin....
      Ei missään suihkussa oltu vaan mopattu

      • Anonyymi

        Sanoi, että naamassa oli kakkaa ja pissaa, joten veikkaan, että rakas isäpuoli oli tehnyt lapselle niinkuin julmat ja tyhmät koiranpennun kasvattajat, eli laittanut lapsen naaman itse siihen kakkaan. Julmaa ja typerää koira lapsellekin!


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      92
      3181
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1777
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1637
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      90
      1470
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      405
      1457
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      407
      1350
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1229
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1117
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      344
      959
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      272
      946
    Aihe