Työkkärin orjuuttamisen lopetus

Anonyymi-ap

Onko tästä mitään käytännön haittaa? Tarkoitan että jos suosiolla ottaa työkkäristä vastaan karenssit ja alkaa elämään pelkällä -40% leikatulla toimeentulotuella ja asumistuella. Tuollahan pitäisi pärjätä oikein hyvin. Pakotetaanko johonkin sossun holhottavaksi kuten edunvalvontaan? Harkitsen tätä vakavasti, sillä työvoimatoimisto on ottanut tehtäväkseen tuhota terveyteni eikä tähän ole lääkäreilläkään mitään sanomista.

19

400

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Menet vaan töihin ja näytät työkkärille nyrkkiä.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        💋 ­­­N­­­y­m­f­o­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Sossu tarjoaa sinulle palveluita, joten helpommalla pääset, kun hakeudut töihin tai opiskelemaan.

      Aktivointisuunnitelma:

      1) aktivointisuunnitelmalla pitkään työttömänä olleelle henkilölle työllistymisedellytysten ja elämänhallinnan parantamiseksi laadittavaa suunnitelmaa, jonka työvoimaviranomainen ja hyvinvointialue laativat yhdessä henkilön kanssa

      Kenelle:

      3) jolle on järjestetty työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 32 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu työnhakukeskustelu ja jonka pääasiallinen toimeentulo on viimeisen neljän kuukauden aikana perustunut työttömyyden johdosta maksettuun toimeentulotukeen


      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

      • Anonyymi

        Mitähän käy jos kieltäytyy näistä sossun palveluista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän käy jos kieltäytyy näistä sossun palveluista

        No kun on jo -40% alennetulla niin sen enempää ei voi enää kyykyttää eli ei tapahdu tuossa mitään. Ja jos et ole työkkärin kirjoilla niin ei ole mitään aktivointisuunitelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun on jo -40% alennetulla niin sen enempää ei voi enää kyykyttää eli ei tapahdu tuossa mitään. Ja jos et ole työkkärin kirjoilla niin ei ole mitään aktivointisuunitelmia.

        Hyvä tietää, kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun on jo -40% alennetulla niin sen enempää ei voi enää kyykyttää eli ei tapahdu tuossa mitään. Ja jos et ole työkkärin kirjoilla niin ei ole mitään aktivointisuunitelmia.

        "Etuus- ja palvelujärjestelmien pitäisi kaikin tavoin pyrkiä estämään henkilöiden ajautuminen pitkäaikaisesti toimeentulotuen varaan. Tämän vuoksi sosiaali- ja terveysministeriö muistuttaa, että toimeentulotukilain 2 a §:n 5 -kohdan tarkoittamaa muihin kohtiin verrattavaa syytä olla esteellinen ottamaan vastaan työtä pitää tulkita suppeasti. Tapauskohtainen harkinta on kuitenkin mahdollista, kuten toimeentulotuen yksilölliseen harkinnanvaraiseen luonteeseen kuuluu. Kaikissa tilanteissa on selvitettävä ensin henkilön mahdollisuus saada ensisijainen etuus."

        https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/kuntainfo-toimeentulotuen-hakijan-velvollisuudesta-ilmoittautua-tyonhakijaksi-ei-voi-poiketa-kuin-laissa-olevien-kriteerien-mukaan

        Mitkä ovat perustelusi ettet ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Etuus- ja palvelujärjestelmien pitäisi kaikin tavoin pyrkiä estämään henkilöiden ajautuminen pitkäaikaisesti toimeentulotuen varaan. Tämän vuoksi sosiaali- ja terveysministeriö muistuttaa, että toimeentulotukilain 2 a §:n 5 -kohdan tarkoittamaa muihin kohtiin verrattavaa syytä olla esteellinen ottamaan vastaan työtä pitää tulkita suppeasti. Tapauskohtainen harkinta on kuitenkin mahdollista, kuten toimeentulotuen yksilölliseen harkinnanvaraiseen luonteeseen kuuluu. Kaikissa tilanteissa on selvitettävä ensin henkilön mahdollisuus saada ensisijainen etuus."

        https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/kuntainfo-toimeentulotuen-hakijan-velvollisuudesta-ilmoittautua-tyonhakijaksi-ei-voi-poiketa-kuin-laissa-olevien-kriteerien-mukaan

        Mitkä ovat perustelusi ettet ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi?

        En ole aloittaja mutta yksi syy on ihmisen taloudellinen hyväksikäyttö, ihmiskauppa eri nimikkeillä tapahtuvan orjatyön takia: Työkokeilu, Kuntouttava työtoiminta (Sosiaalinen palvelu), Rekrykoulutus, Työvoimapoliittinen koulutus / kurssi.

        Työkokeilu on 30h viikossa.

        Mistään yläpuolella mainituista ei makseta palkkaa, eläkettä ei kerry ja ei ole oikeutta työterveyshuoltoon.

        Korvauksena ovat yhteiskunnan minimi tuet: Työmarkkinatuki, asumistuki & 9€/päivä kulukorvaus. Yhteensä nämä tekevät alle tuhat euroa/kk. Toimeentulotuki pitää hakea erikseen.

        Myös työkokemuksen saaminen on kyseenalaista, koska kysymyksessä ei ole palkkatyö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Etuus- ja palvelujärjestelmien pitäisi kaikin tavoin pyrkiä estämään henkilöiden ajautuminen pitkäaikaisesti toimeentulotuen varaan. Tämän vuoksi sosiaali- ja terveysministeriö muistuttaa, että toimeentulotukilain 2 a §:n 5 -kohdan tarkoittamaa muihin kohtiin verrattavaa syytä olla esteellinen ottamaan vastaan työtä pitää tulkita suppeasti. Tapauskohtainen harkinta on kuitenkin mahdollista, kuten toimeentulotuen yksilölliseen harkinnanvaraiseen luonteeseen kuuluu. Kaikissa tilanteissa on selvitettävä ensin henkilön mahdollisuus saada ensisijainen etuus."

        https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/kuntainfo-toimeentulotuen-hakijan-velvollisuudesta-ilmoittautua-tyonhakijaksi-ei-voi-poiketa-kuin-laissa-olevien-kriteerien-mukaan

        Mitkä ovat perustelusi ettet ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi?

        Tarvitseeko tuota edes perustella. Tuossakin puhutaan ainoana rangaistuksena kieltäytymisestä tuolla perusosan alentamisella. Yli 40% siitä ei ilmeisesti käytännössä koskaan saa höylätä pois, ja sekin vain jos toimeentulo pysyy kohtuullisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitseeko tuota edes perustella. Tuossakin puhutaan ainoana rangaistuksena kieltäytymisestä tuolla perusosan alentamisella. Yli 40% siitä ei ilmeisesti käytännössä koskaan saa höylätä pois, ja sekin vain jos toimeentulo pysyy kohtuullisena.

        Ja tuo 40% pitää aina uusia, se ei ole siis jika kk automaattista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo 40% pitää aina uusia, se ei ole siis jika kk automaattista

        Tarkoittaa käytännössä asioimista kunnan sosiaalityöntekijän luona, jolloin selvitetään onko tarvetta muillekin sosiaalipalveluille (esim. onko päihdeongelmia) ja mm. tutkitaan tarvitseeko henkilö tukea asumiseen liittyvissä asioissa jne.

        Leikattu tuki ei tosiaankaan tule automaattisesti läpi vuoden, vaan tukea saadakseen joutuu asioimaan sosiaalityöntekijän luona tai sosiaalityöntekijä tekee kotikäyntejä (riippuu kunnan resursseista).

        Kannattaa varmaankin vielä harkita, sillä Te-palvelut eivät ohjaa nykyään edes kuntouttavaan ja haastattelut yms. velvoitteet hoituvat etäyhteyksien avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa käytännössä asioimista kunnan sosiaalityöntekijän luona, jolloin selvitetään onko tarvetta muillekin sosiaalipalveluille (esim. onko päihdeongelmia) ja mm. tutkitaan tarvitseeko henkilö tukea asumiseen liittyvissä asioissa jne.

        Leikattu tuki ei tosiaankaan tule automaattisesti läpi vuoden, vaan tukea saadakseen joutuu asioimaan sosiaalityöntekijän luona tai sosiaalityöntekijä tekee kotikäyntejä (riippuu kunnan resursseista).

        Kannattaa varmaankin vielä harkita, sillä Te-palvelut eivät ohjaa nykyään edes kuntouttavaan ja haastattelut yms. velvoitteet hoituvat etäyhteyksien avulla.

        Eivät TE-palvelut ohjaa Kuntouttavaan vaan Kuntakokeilu / Työllisyyspalvelut taitavat näin tehdä.


    • Anonyymi

      Vaarana tässä on että Sosiaalityöntekijä tekee edunvalvonta ilmoituksen DVV::lle joka yritetään väkisin viedä täytäntöön ja oikeustoimen kautta määrätä henkilölle edunvalvoja. Kun henkilöllä on edunvalvoja niin tällä kaikki valtuudet edunvalvottajan elämään, omaisuuteen.

      Googlaa: Miia kieltäytyi palkattomasta työstä, kunta haki holhoukseen.

      Juttua oli ainakin Seurassa.

      • Anonyymi

        Tuo oli jonkun virkaintoisen virkaihmisen oma päätös, ei noin toimita normaalisti ja nopeasti tuollaiset on käräjillä.


        "Pomoportaan mukaan ilmoitus ei vastaa kaupungin yleistä linjaa.

        ”Ei edunvalvontailmoitusta tehdä koskaan pelkän palveluista kieltäytymisen perusteella. Kyllä siellä pitää olla muutakin syytä, kuten velkaantumista. Ja ilmoitus tehdään asiakkaan kanssa yhteistyössä”, kommentoi aikuisten sosiaalisen hyvinvoinnin vs. palvelupäällikkö Timo Turunen asiaa yleisellä tasolla eli viittaamatta mihinkään yksittäiseen tapaukseen."


    • Anonyymi

      "Työttömästä ihmisestä yritetään väkisin tehdä elämänhallinnan menettänyt ihminen, joka automaattisesti tervitsee edunvalvojan"

      Edellä mainittu ei todellakaan pidä paikkaansa.

      • Anonyymi

        En tiedä miksi muuksi kun väkisin tekemiseksi sitä voisi sanoa. Työnhakijan terveydentila ei kiinnosta lääkäriä eikä kiinnosta työkkäriä. Molemmille tahoille olen kertonut miten työvoimatoimiston toimet heikentävät omaa terveydentilaani joka on jo valmiiksi melko pohjalla. Ketään ei kiinnosta joten olen epätoivoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä miksi muuksi kun väkisin tekemiseksi sitä voisi sanoa. Työnhakijan terveydentila ei kiinnosta lääkäriä eikä kiinnosta työkkäriä. Molemmille tahoille olen kertonut miten työvoimatoimiston toimet heikentävät omaa terveydentilaani joka on jo valmiiksi melko pohjalla. Ketään ei kiinnosta joten olen epätoivoinen.

        Lopetat käymisen te-toimiston ja hyvinvointialueen työnhakukeskusteluissa. Et kirjoita selvityspyytntöön mitään kieltäytymisestä, parempi vielä ku et palauta mitään selvityspyyntäjä te-toimistolle. Lopulta saat työssäolovelvoitteen. Tulet varmaan saamaan palvelutarpeenarviointi kutsun kunnasta, mutta miksi kunta laittaisi sinua enää kuntouttavaan työtoimintaan, koska sehän tarkoittaisi sitä, että 3kk jälkeen oikeutesi työttömyysetuun palautuu ja kunta joutuu jälleen maksamaan oman osuutensa siitä.


    • Anonyymi

      Korvausteologiaalisesti asia on sama kun vallankin himo ottaa ohjat. Kehä on lähes valmis. Pyöritellä sanoja siis.

    • Anonyymi

      Aloittajalle, tee mieluummin niin että selvitä itsellesi tarkemmin ne pelisäännöt, joiden mukaan te-toimistonkin on toimittava.

      Lähtökohtaisesti, mitä tahansa suunnitelmaa ovatkin laatimassa, he käytännössä lykkäävät sinne kaikenlaisia "palveluita" (ml. sosiaalipalvelut esim. kuntouttava työtoiminta), joista eivät kuitenkaan vaivaudu mitään yksilöityjä perusteita esittämään.

      Joka kerta, kun eivät esitä tarkalleen, että mikä se sinun sosiaaliongelmasi on tai mikä se sinun työyvyttömyys on tai mikä se sinun kouluttautumistarve on, käytät aina lakiin perustuvaa oikeuttasi tarkistaa - eli korjata - heidän kanssa tehtävät suunnitelmat siten, että kaikki em. perusteettomiin väitteisiin perustuvat huuhaa-palvelut poistetaan, ja tilalle laitat esim. tekstin siitä, että haluat edelleenkin käyttää lakiin perustuvaa oikeuttasi vapaasti valita työsi, ja asetat sille työlle myös hyviä ehtoja (sen tarkemmin erittelemättä.

      Mikäli tekevät karenssin esim. sen perusteella että 1) et suostu allekirjoittamaan heidän laatimaansa suunnitelmaa kuntouttavasta työtoiminnasta JA 2) he eivät suostu siihen että sinä käytät lakiin perustuvaa oikeuttasi korjata em. suunnitelma, se on sitten jo syy ottaa yhteyttä oikeuslaitokseen ja tehdä asiasta hallintokantelu. Kyse on siis viranomaisen lainvastaisesta toiminnasta, jos sinun lakiin perustuvia oikeuksiasi ei suostuta noudattamaan.

      Asiaa voisi vielä laajentaa sitenkin, että jos ovat laittaneet hallintoon väitteitä (laatimiensa suunnitelmien muodossa) siitä että olisit mukamas työ- tai toimintakyvytön, tällöin otat asian kunnianloukkaksen kannalta, ja pyydät esim. eduskunnan oikeusasiamiestä vauhdittamaan tilanteen kuntoon laittoa ja jos kunniaa loukattu, pyydät lainvalvojaa tekemään myös rikosilmoituksen em. viranhaltijasta joka sinun oikeuksiesi vastaisesti on alkanut toimimaan.


      Jos tarvitset oikeasti jotakin palveluita - olipa sitten kyseessä sosiaalipalvelut - niin sitten tietysti katsot asiaa hieman toiselta kannalta. Useimmat ei kuitenkaan näitä tarvitse, ja kuitenkin heitä jostakin syystä rankaistaan siitä että eivät niihin suostu (mm. valheeseen perustuen leimaavaa kunnian loukkaamista jne)

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      147
      10682
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3033
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      206
      2849
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2137
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1888
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1709
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1656
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      18
      1597
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1543
    10. 82
      1478
    Aihe