IPv6, valita vai ei ?

Anonyymi-ap

Nettiboxin asetuksissa ( 198.xxx) tuo IPv6 ei ole oletuksellisesti valittuna.

Kannataako aktivoida vai ei, vai voiko se aiheuttaa teknisiä murheita nettiyhteyden stabiliteettiin ymv. ja tämä riippuen reitittimestä ymv. (?).

- https://fi.wikipedia.org/wiki/IPv6

46

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Antaa olla oletuksena. Ei merkitystä suuntaan tai toiseen

    • Anonyymi

      Väittävät että sillä tunnistetaan käyttäjät paremmin.

      • Anonyymi

        Olisiko tuon väittämän jotakin fanktainfoa linkitettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tuon väittämän jotakin fanktainfoa linkitettäväksi.

        Vanhoissa keskusteluissa ainakin, hakukoneella voi kokeilla esim 1pv4 vs 1pv6. Olikohan se niin että ipv4 ulospäin monelle näkyy sama palvelun tarjoajan ip, mutta 1pv6 oma kun niitä on enemmän. Täällä ei ainakaan ipv6 toiminut enkä ole viitsinyt enää kokeillakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoissa keskusteluissa ainakin, hakukoneella voi kokeilla esim 1pv4 vs 1pv6. Olikohan se niin että ipv4 ulospäin monelle näkyy sama palvelun tarjoajan ip, mutta 1pv6 oma kun niitä on enemmän. Täällä ei ainakaan ipv6 toiminut enkä ole viitsinyt enää kokeillakaan.

        Yep, hämärä mieluva aiheesta kauan sitten luettuani mutta en sittemmin muista sen tarkemmin, pitää katsella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoissa keskusteluissa ainakin, hakukoneella voi kokeilla esim 1pv4 vs 1pv6. Olikohan se niin että ipv4 ulospäin monelle näkyy sama palvelun tarjoajan ip, mutta 1pv6 oma kun niitä on enemmän. Täällä ei ainakaan ipv6 toiminut enkä ole viitsinyt enää kokeillakaan.

        Ei siinä todellista eroa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä todellista eroa ole.

        Noissa toistuvissa random-aivottomuuksissa ei todellakaan ole eroa, vuodesta toiseen sama aivottomuuden hoennan kaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa toistuvissa random-aivottomuuksissa ei todellakaan ole eroa, vuodesta toiseen sama aivottomuuden hoennan kaava.

        Juu niin on nämä jotka luulevat että eroja on:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa toistuvissa random-aivottomuuksissa ei todellakaan ole eroa, vuodesta toiseen sama aivottomuuden hoennan kaava.

        Onhan siinä eroa jos pystytään yksliöimään käyttäjä tarkemmin ja ipv6 se onnistuu pelkällä ip-osoitteella kun niitä on riittävästi, Telian sivullakin oli ammattilaisten keskustelua. Useimmat tosin ei osaa peittää jälkiään millään, eivätkä estää telemetriaa sun muuta vakoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä eroa jos pystytään yksliöimään käyttäjä tarkemmin ja ipv6 se onnistuu pelkällä ip-osoitteella kun niitä on riittävästi, Telian sivullakin oli ammattilaisten keskustelua. Useimmat tosin ei osaa peittää jälkiään millään, eivätkä estää telemetriaa sun muuta vakoilua.

        Ok, eli tuo optio saa edelleen pysyä pelkkänä optiona.

        Teknisessä tuessa toisessa asiayhteydessä puhuttaessa kertoivat IP-osoitteen olevan vaihtuva tai vaihtuvan aina kun reitittimen sammuttaa ja starttaa uudestaan. Tapanani on ollut sammutan reititin aina yöksi, mutta IP pysyy samana.

        "Useimmat tosin ei osaa peittää jälkiään millään, eivätkä estää telemetriaa sun muuta vakoilua."

        Tuo on aikas haastava asia, sillä parhaimmillaan tulisi omat gurun tietotaito.

        "Näin tietoturvagurut suojautuvat: on-off-wlan, teipit, salausohjelmat..."

        "Tietoturvan ammattilaisilla on purkkavirityksensä vakoilijoita ja muita nuuskijoita vastaan."

        - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001792644.html

        ps. Selaimen asetus automaattisesta lomakkeentäytöstä kannattaa turvallisuusyistä ottaa pois päältä (tiedonkalastajat pääsevät väliin ja ristetyttävät kaikkialla tehdyt lomakkeentäytöt), joskaan en tiedä missä kaikisa selaimissa tuo toiminto on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, eli tuo optio saa edelleen pysyä pelkkänä optiona.

        Teknisessä tuessa toisessa asiayhteydessä puhuttaessa kertoivat IP-osoitteen olevan vaihtuva tai vaihtuvan aina kun reitittimen sammuttaa ja starttaa uudestaan. Tapanani on ollut sammutan reititin aina yöksi, mutta IP pysyy samana.

        "Useimmat tosin ei osaa peittää jälkiään millään, eivätkä estää telemetriaa sun muuta vakoilua."

        Tuo on aikas haastava asia, sillä parhaimmillaan tulisi omat gurun tietotaito.

        "Näin tietoturvagurut suojautuvat: on-off-wlan, teipit, salausohjelmat..."

        "Tietoturvan ammattilaisilla on purkkavirityksensä vakoilijoita ja muita nuuskijoita vastaan."

        - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001792644.html

        ps. Selaimen asetus automaattisesta lomakkeentäytöstä kannattaa turvallisuusyistä ottaa pois päältä (tiedonkalastajat pääsevät väliin ja ristetyttävät kaikkialla tehdyt lomakkeentäytöt), joskaan en tiedä missä kaikisa selaimissa tuo toiminto on olemassa.

        Kännyköissä ei voi tehdä paljoakaan, mutta tietokoneella ja varsinkin ennen kymppiä pystyy tekemään satoja asioita tietoturvan eteen ja estää telemetrian. Jotain pystyy tekemään 10 ja 11 myös, mutta olisi rasittavaa kun ei pysty päättämään edes päivityksistä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tuon väittämän jotakin fanktainfoa linkitettäväksi.

        Ei tuo ole mitenkään kaukaa haettua.
        Siinä missä IPv4 osoiteavaruus mahdollistaa nelisen miljardia (4 000 000 000) osoitetta. Sen sijaan IPv6 avaruudesta ei osoitteet lopu kesken, koska se kattaa 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 uniikkia osoitetta. On sanomattakin selvää, että tulevaisuudessa jokainen ihminen ja verkkolaite saa kiinteän henkilö/laitekohtaisen ip tunnuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole mitenkään kaukaa haettua.
        Siinä missä IPv4 osoiteavaruus mahdollistaa nelisen miljardia (4 000 000 000) osoitetta. Sen sijaan IPv6 avaruudesta ei osoitteet lopu kesken, koska se kattaa 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 uniikkia osoitetta. On sanomattakin selvää, että tulevaisuudessa jokainen ihminen ja verkkolaite saa kiinteän henkilö/laitekohtaisen ip tunnuksen.

        "On sanomattakin selvää, että tulevaisuudessa jokainen ihminen ja verkkolaite saa kiinteän henkilö/laitekohtaisen ip tunnuksen."

        Mikäli näin, niin rikolliset / hakkerit kiittävät :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännyköissä ei voi tehdä paljoakaan, mutta tietokoneella ja varsinkin ennen kymppiä pystyy tekemään satoja asioita tietoturvan eteen ja estää telemetrian. Jotain pystyy tekemään 10 ja 11 myös, mutta olisi rasittavaa kun ei pysty päättämään edes päivityksistä itse.

        Seiskaan minulla oli aikoinaan kiinnostava aapinen / IT-lehtiartikkeli jossa käytiin läpi suuri liuta oletuksellisia yksityisyyteen ja tietoturvaan vaikuttavia asetuksia, jotka kannatti ottaa pois päältä ellei jollekin niille ollut todellista tarvetta.

        W10:n myötä siitä tuli kuin Google & Android & Face ja lisäksi yllä oleva lienee hyvin rajallista tai mahdotonta. Sitten bonuksena kaikki pakkopäivitykset, jotka voivat nollata tekemiään asetuksia, rikkovat yhtenesopivuuksia, pudottavat tai deletoivat sovelluksia, sekä hidastavat konettaa ja joskus tiltaavat koko systeemin.

        Mutta selaimienkin tasolla on hyvä tehdä asetusmuutoksia ja blokkauksia kuten Fingerprint ymv.

        Mutta mikäli on avannut tilin Faceen ymv. , niin on samalla jo luovuttanut yksityisyytensä "pirulle" joka kykenee seraamaan ja myös seuraa pienintäkin liikettäsi netissä, koskee niin PC:ä kuin mobiiliakin.

        VPN voisi olla yksi peru- lisäsapu, mutta monet maksullisetkin niistä seuraavat, tallentavat ja luovuttavat dataa kolmansille osapuolille. Mullvad VPN sijoittui hyvin tuossa rankkaukseessa, oli yksi viattomimmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskaan minulla oli aikoinaan kiinnostava aapinen / IT-lehtiartikkeli jossa käytiin läpi suuri liuta oletuksellisia yksityisyyteen ja tietoturvaan vaikuttavia asetuksia, jotka kannatti ottaa pois päältä ellei jollekin niille ollut todellista tarvetta.

        W10:n myötä siitä tuli kuin Google & Android & Face ja lisäksi yllä oleva lienee hyvin rajallista tai mahdotonta. Sitten bonuksena kaikki pakkopäivitykset, jotka voivat nollata tekemiään asetuksia, rikkovat yhtenesopivuuksia, pudottavat tai deletoivat sovelluksia, sekä hidastavat konettaa ja joskus tiltaavat koko systeemin.

        Mutta selaimienkin tasolla on hyvä tehdä asetusmuutoksia ja blokkauksia kuten Fingerprint ymv.

        Mutta mikäli on avannut tilin Faceen ymv. , niin on samalla jo luovuttanut yksityisyytensä "pirulle" joka kykenee seraamaan ja myös seuraa pienintäkin liikettäsi netissä, koskee niin PC:ä kuin mobiiliakin.

        VPN voisi olla yksi peru- lisäsapu, mutta monet maksullisetkin niistä seuraavat, tallentavat ja luovuttavat dataa kolmansille osapuolille. Mullvad VPN sijoittui hyvin tuossa rankkaukseessa, oli yksi viattomimmista.

        Minulla ei ole ainoatakaan somea enkä käytä kuukkelia juuri ollenkaan.

        Olen "opiskellut" lukuisilta sivuilta sitä mukaa kun tarvinnut ja asentanut ohjelmia. Olen myös kirjannut muistiin kaikki muutokset mitä seiskaan tehty, helpompi tehdä uudelleen jos joutuu asentamaan, onneksi kloonilevy niin välttyy siltä.

        Aika älytön määrä mitä voi tehdä windowsin asetuksissa, rekisterissä, ohjelmien asetuksissa ja erilaisilla ohjelmilla, ei muista millään ellei ole kirjattuna. Kaikki pyritty tekemään mahdollsimman vaikeaksi 10 lähtien.

        Ilmaisiakin vpv-palvelimia on, toimii ainakin seiskassa selaimissa lisäosilla.Jos maksaa niin siinähän joutuu kertomaan tietonsa. Tor-selainta voi käyttää myös, mutta parempi ettei sekaannu laittomuuksiin, yksityisyydestä kannattaa kuitenkin pitää kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole ainoatakaan somea enkä käytä kuukkelia juuri ollenkaan.

        Olen "opiskellut" lukuisilta sivuilta sitä mukaa kun tarvinnut ja asentanut ohjelmia. Olen myös kirjannut muistiin kaikki muutokset mitä seiskaan tehty, helpompi tehdä uudelleen jos joutuu asentamaan, onneksi kloonilevy niin välttyy siltä.

        Aika älytön määrä mitä voi tehdä windowsin asetuksissa, rekisterissä, ohjelmien asetuksissa ja erilaisilla ohjelmilla, ei muista millään ellei ole kirjattuna. Kaikki pyritty tekemään mahdollsimman vaikeaksi 10 lähtien.

        Ilmaisiakin vpv-palvelimia on, toimii ainakin seiskassa selaimissa lisäosilla.Jos maksaa niin siinähän joutuu kertomaan tietonsa. Tor-selainta voi käyttää myös, mutta parempi ettei sekaannu laittomuuksiin, yksityisyydestä kannattaa kuitenkin pitää kiinni.

        W7 Pro on paras sitten XP Pro:n, mutta sittemmin tietoturvaltaan ei-luottamuksen arvoinen. Sen seuraajiin en ole vielä edes kajonnut, mutta valitettavasti pakkosauma saattaa tulla. Linux on ollut käytössä ja päivittämätön W7 Pro rajoitetussa käytössä.

        Maksuttomat VPN-softat ovat yksityisyyden kunnioittamisen kannalta lienee kaikki pelkkää kuraa, kun huomattava osa maksullisistakin ovat kyseenalaisia.

        Mullvadin voi ostaa melko nimettömästi, lähettämällä maksun Ruotsiin vaikka käteisellä, joskin e-maili tulee liittää mukaan aktivointikoodin saadakseen. Kohtuuhinta kolmelle koneelle ja toimii myös Linuxissa.

        "100+ VPN Logging Policies Debunked"

        - https://thebestvpn.com/118-vpns-logging-policy/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On sanomattakin selvää, että tulevaisuudessa jokainen ihminen ja verkkolaite saa kiinteän henkilö/laitekohtaisen ip tunnuksen."

        Mikäli näin, niin rikolliset / hakkerit kiittävät :/

        IPv6 tarve kumpuaa lähinnä IoT laitteista, joita on jo nyt käsittämätön määrä. Ilman satoja miljoonia natin takana olevia lähiverkkoja IPv4 käyttö olisi ollut mahdotonta jo pitkään. Mutta ajatuksen tasolla se että jokaisella ihmisellä olisi muuttumaton henkilökohtainen ip tunnus tietysti aiheuttaa epäluuloja. Toisaalta onhan meillä jo henkilötunnus yksilöimässä ihmisiä. IPv6 etu piilee siinä, että laitteet voivat olla ilman lähiverkkoja suorassa yhteydessä toisiinsa, kun jokainen laite voidaan yksilöidä. Siinä on riskinsä ja etunsa, ja vaatii paljon kehitystyötä ennen toteutumistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskaan minulla oli aikoinaan kiinnostava aapinen / IT-lehtiartikkeli jossa käytiin läpi suuri liuta oletuksellisia yksityisyyteen ja tietoturvaan vaikuttavia asetuksia, jotka kannatti ottaa pois päältä ellei jollekin niille ollut todellista tarvetta.

        W10:n myötä siitä tuli kuin Google & Android & Face ja lisäksi yllä oleva lienee hyvin rajallista tai mahdotonta. Sitten bonuksena kaikki pakkopäivitykset, jotka voivat nollata tekemiään asetuksia, rikkovat yhtenesopivuuksia, pudottavat tai deletoivat sovelluksia, sekä hidastavat konettaa ja joskus tiltaavat koko systeemin.

        Mutta selaimienkin tasolla on hyvä tehdä asetusmuutoksia ja blokkauksia kuten Fingerprint ymv.

        Mutta mikäli on avannut tilin Faceen ymv. , niin on samalla jo luovuttanut yksityisyytensä "pirulle" joka kykenee seraamaan ja myös seuraa pienintäkin liikettäsi netissä, koskee niin PC:ä kuin mobiiliakin.

        VPN voisi olla yksi peru- lisäsapu, mutta monet maksullisetkin niistä seuraavat, tallentavat ja luovuttavat dataa kolmansille osapuolille. Mullvad VPN sijoittui hyvin tuossa rankkaukseessa, oli yksi viattomimmista.

        Senpä takia Facebook ja muut vastaavat palvelut eivät pidä selainversiosta, vaan tyrkyttävät sovellusta. Kun selaimen voi virittää kohtuullisen tietoturvalliseksi, sovellus varastaa kaiken minkä se saa irti, yhteystiedot, kuvat ym ym. Se on myös äärimmäisen tehokas keino varastaa niidenkin ihmisten tiedot, jotka eivät käytä somepalveluja.

        Lisäksi Googlella on Chrome selain ja ChromeOS ja tietysti Android. Etenkin Chrome käyttäytyy kuin haittaohjelma. Se on niin reikäinen, etten suostu sitä asentamaan tai käyttämään. Googlen seurannan tarve on niin kova, etteivät voi tehdä aidosti tietoturvallista selainta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IPv6 tarve kumpuaa lähinnä IoT laitteista, joita on jo nyt käsittämätön määrä. Ilman satoja miljoonia natin takana olevia lähiverkkoja IPv4 käyttö olisi ollut mahdotonta jo pitkään. Mutta ajatuksen tasolla se että jokaisella ihmisellä olisi muuttumaton henkilökohtainen ip tunnus tietysti aiheuttaa epäluuloja. Toisaalta onhan meillä jo henkilötunnus yksilöimässä ihmisiä. IPv6 etu piilee siinä, että laitteet voivat olla ilman lähiverkkoja suorassa yhteydessä toisiinsa, kun jokainen laite voidaan yksilöidä. Siinä on riskinsä ja etunsa, ja vaatii paljon kehitystyötä ennen toteutumistaan.

        IoT jota elämän joka ainoaan esineeseen ja eleeseen ollaan pakottamassa on puhdasverinen yksityisyyden ja tietoturvan kaikkialle leviävä syöpä.

        Kaikki verkkoon liitettynä ja siihen sitten kiinteä IP pultattuna. Orwelikin kääntyy haudassaan.

        * Mikko Hyppönen: ”Teemme parhaillaan virhettä, jonka vuoksi lapsemme vielä vihaavat meitä”

        "F-Securen tutkimusjohtaja vertaa esineiden internetiä asbestipommiin, jonka jättimäiset haitat tajuttiin vasta isolla viiveellä."

        - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006269566.html

        *

        Nyttemin "kaikkivoipa" IA tulee mm. matkapuheliiminkin ja suunnilleen kaikkeen mahdolliseen muuhunkin.

        Kaikki verkkoon liitettyä. Älytalot IA:lla varustettuina tulevat olemaan täynnänsä antureita kaikista mahdollisista laitteista (sängyn patjat mukaanlukien, jollaisia on jo markkinoilla) asunnon rakenteisiin saakka. Ne valvovat aivan kaikkea sekunnin tarkkudeella, valveilla olemista, nukkumista, askeleita ja niiden paikkaa ja tahtia, vernepainetta, sykettä, tunnistaa stressitilan yhtä lailla kuin seksinkin harrastamisen, soolona tai kumppanin kanssa jne. Älytalo tietää aivan kaiken asukkaista, realiajassa.

        Digistalkkaus ulottuu aivan kaikkeen mahdolliseen ja aina vain pahemmaksi tulee menemään.

        "Onko sinulla äly-tv? Nämä kaikki tiedot se kerää sinusta"

        "Älytelevisiot tarkkailevat katsojaa ja lähettävät heistä tietoa moneen paikkaan. Asennusvaiheessa on syytä pitää silmä tarkkana."

        - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006247849.html

        *

        "MOT löysi Suomessa myytävistä Android-puhelimista muun muassa verkkokauppojen ohjelmia ja tietoa keräävän yhteystietopalvelun. Asiantuntijoiden mukaan esiasennetut ohjelmat voivat vaarantaa käyttäjän turvallisuuden."

        "Puhelimessasi onkin jo valmiiksi Facebook. Ja näköjään muitakin ylimääräisiä ohjelmia. Nämä ohjelmat ovat valmiina yhdistämään sinut ulkomaisiin verkkokauppoihin ja yhteystietopalveluihin."

        "Nämä eivät ole ihan tavallisia sovelluksia. Ne tulevat puhelimesi käyttöjärjestelmän mukana, etkä voi poistaa niitä normaalisti. Kaikkia et edes näe."

        Read more:

        - https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/29/mot-testasi-uuden-android-puhelimen-mukana-voi-tulla-piilotettu-ohjelma-jolla

        *

        "Autosi seuraa jopa seksielämääsi – Eikä se osaa pitää salaisuuksia"

        "Autosi vakoilee sinua paljon tarkemmin kuin olet koskaan arvannut."

        - https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/49a87852-1fed-4737-a21c-531a20e3d3d9

        Juuri taannoin Teslan henkilökunta jäi kiinni asiakkaidensa arkaluontoisen yksityisyyden tallentamisesta autojen kameroilla ja mikrofoneilla.

        Jo aikaa sitten Amazon jäi kiinni asikkaiden salaa kuuntelusta älykaiuttimillaan "asiakaskokemuksen ja laadunparantamisen" nimissä.

        Ihmisillä on kameran ja mirkofonin sisältäviä älytelevisoita olohoneiden lisäksi makuuhuoneissaankin. Nuo tv:t ja niiden kamerat ja mikit ovat hakkeroitavissa ... Näiden asioiden listaa voisi jatkaa hyvinkin pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senpä takia Facebook ja muut vastaavat palvelut eivät pidä selainversiosta, vaan tyrkyttävät sovellusta. Kun selaimen voi virittää kohtuullisen tietoturvalliseksi, sovellus varastaa kaiken minkä se saa irti, yhteystiedot, kuvat ym ym. Se on myös äärimmäisen tehokas keino varastaa niidenkin ihmisten tiedot, jotka eivät käytä somepalveluja.

        Lisäksi Googlella on Chrome selain ja ChromeOS ja tietysti Android. Etenkin Chrome käyttäytyy kuin haittaohjelma. Se on niin reikäinen, etten suostu sitä asentamaan tai käyttämään. Googlen seurannan tarve on niin kova, etteivät voi tehdä aidosti tietoturvallista selainta.

        Ongelma on myös se, että vaikka itse oman osaamisensa rajoissa koettaa rajoittaa seurantaa ja huolehtia tietoturvastaan , niin on mahdoton tietää ja kontroloida missä kaikkialla itseään koskevaa dataa liikku, miten käsitellään ja miten risteytetään. Sitten vielä tuohon päälle eri tahojen tietovuodot ja tietokantojen hakkeroinnit.

        Mikäli kontakteilaan on Google, G-Mail, FB & Co, niin tietonsa päätyy ko. tahoille, jotka skannaavat koko verkon ko. tiedoillaan. Kuvat mukaanlukien. Nykyisin ei haluaisi tulla edes kuvatuksi missään olosuhteissa.

        Sama tilanne erilaisten yrityksien, terveydnehoidon ja viranomaistenkin suhteen.

        Esim. korjaamot liki laitanaan vaativat saada e-malin ja matkapuhelimen numeron, jotta voivat vahvistaa varauksen ja tarvittaessa kommunukoida, sekä ilmoittaa milloin huolto on valmis. Sitten korjaamo lähtettää tapaamisvahvistuksen G-Maililla, jossa on auton merkki, malli, rekkari, henkilön nimi ja osoite, sekä mobiilinumero. Korjamolla on myös FB-tili ja sitten nämäkin tiedot päätyvät geotägeineenkin seurantaan ja risteytetään muuhun henkilöä koskevaan.

        Vastaava tilanne vaikkapa pelkän lääkäriajan varauksen kanssa. Lekurit käsittelevät useinkin asiakastietoja ja ajanvarauksia mobililla ja PC:llä, usein kannettavalla ja jälleen Google & FB tulevat kuvaan mukaan. Miten hyvin reititin on suojattu ja päivitetty ja sama Wi-Fin suhteen. Mitä muuta he tekevät PC:llään verkossa, millä selaimilla, miten kone on suojattu, mitä softia asennettu jne.

        Eräskin kiinteistövälittäjä olisi taannoin halunnut ottaa kuvan arkaluontoisesta dokumentistani puhelimella, taisi olla Android. Kun kieltäydin syyn kertoen, niin hän oli yllättynyt ja aivan kuutamolla, kuin olisi kuullut aiheesta ensikertaa. Välittäjät pyytävät suunnilleen systemaattisesti ja perustapanaan arkaluontoisia dokumenttejä lähetettäväksi pelkällä e-maililla ja kaikki muukin datan käsittely on vastaavalla tasolla. Mikäli dokumentit vie paikalle paperiformaatissa, niin skannavat ne koneilleen ja tarvittaessa lähettelevät etenepäin jollakin G-Maililla. Niin, ja missä tietoturvakuosissa ovat reitititmensä, langattomat verkkonsa ja tietokoneensa, ei tarvine arvailla.

        Identitettivarkauden leviävät nekin suorastaan syövän tavoin ja sen pitkäaikaiset seuraukset henkilölle voivat olla suorastaan katastrofaaliset.

        Vähän kaikkialla asiakkaiden arkaluontoista dataa käsitellään täysin leväperäisesti, tietoturvatiedottomasti ja piittaamattomasti.

        Ihmisten tiedot vuotavat kuin seula vähän kaikkialta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        W7 Pro on paras sitten XP Pro:n, mutta sittemmin tietoturvaltaan ei-luottamuksen arvoinen. Sen seuraajiin en ole vielä edes kajonnut, mutta valitettavasti pakkosauma saattaa tulla. Linux on ollut käytössä ja päivittämätön W7 Pro rajoitetussa käytössä.

        Maksuttomat VPN-softat ovat yksityisyyden kunnioittamisen kannalta lienee kaikki pelkkää kuraa, kun huomattava osa maksullisistakin ovat kyseenalaisia.

        Mullvadin voi ostaa melko nimettömästi, lähettämällä maksun Ruotsiin vaikka käteisellä, joskin e-maili tulee liittää mukaan aktivointikoodin saadakseen. Kohtuuhinta kolmelle koneelle ja toimii myös Linuxissa.

        "100 VPN Logging Policies Debunked"

        - https://thebestvpn.com/118-vpns-logging-policy/

        Ei seiskassa ole mitään ongelmaa tietoturvan kanssa kun vaan on asetukset kunnossa, virussuoja ja palomuuri käytössä. Ei ainoatakaan virusta tai haittaohjelmaa koko aikana, mutta 10 ja 11 niitä on jatkuvasti. Sama kännyköissä, aivan turha vaihtaa päivitysten takia, uusimpia kaapataan kaiken aikaa kun käyttäjät hölmöilee, ei ne päivitykset sitä estä, lisää vakoilua vaan tulee laitteelle.

        Ei pelkän vpn:n varaan mitään pidä laskeakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IPv6 tarve kumpuaa lähinnä IoT laitteista, joita on jo nyt käsittämätön määrä. Ilman satoja miljoonia natin takana olevia lähiverkkoja IPv4 käyttö olisi ollut mahdotonta jo pitkään. Mutta ajatuksen tasolla se että jokaisella ihmisellä olisi muuttumaton henkilökohtainen ip tunnus tietysti aiheuttaa epäluuloja. Toisaalta onhan meillä jo henkilötunnus yksilöimässä ihmisiä. IPv6 etu piilee siinä, että laitteet voivat olla ilman lähiverkkoja suorassa yhteydessä toisiinsa, kun jokainen laite voidaan yksilöidä. Siinä on riskinsä ja etunsa, ja vaatii paljon kehitystyötä ennen toteutumistaan.

        10, 11 ja apple vakoilee muutenkin, samoin tietysti kuukkeli ja somet, ihmiset antaa tietonsa ihan vapaaehtoisesti.

        Kännyköissä oma numero eikä mitään suojauksia, niiden ansiosta rikolliset jää kiinni ja hölmöistä kerätään kaikki tiedot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senpä takia Facebook ja muut vastaavat palvelut eivät pidä selainversiosta, vaan tyrkyttävät sovellusta. Kun selaimen voi virittää kohtuullisen tietoturvalliseksi, sovellus varastaa kaiken minkä se saa irti, yhteystiedot, kuvat ym ym. Se on myös äärimmäisen tehokas keino varastaa niidenkin ihmisten tiedot, jotka eivät käytä somepalveluja.

        Lisäksi Googlella on Chrome selain ja ChromeOS ja tietysti Android. Etenkin Chrome käyttäytyy kuin haittaohjelma. Se on niin reikäinen, etten suostu sitä asentamaan tai käyttämään. Googlen seurannan tarve on niin kova, etteivät voi tehdä aidosti tietoturvallista selainta.

        Hupaisaa miten ihmiset luottaa sokeasti kuukkeliin ja chromeen ja tietysti someen. Onneksi nuorissakin alkaa olla vastustusta, mutta aika harva vielä ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IoT jota elämän joka ainoaan esineeseen ja eleeseen ollaan pakottamassa on puhdasverinen yksityisyyden ja tietoturvan kaikkialle leviävä syöpä.

        Kaikki verkkoon liitettynä ja siihen sitten kiinteä IP pultattuna. Orwelikin kääntyy haudassaan.

        * Mikko Hyppönen: ”Teemme parhaillaan virhettä, jonka vuoksi lapsemme vielä vihaavat meitä”

        "F-Securen tutkimusjohtaja vertaa esineiden internetiä asbestipommiin, jonka jättimäiset haitat tajuttiin vasta isolla viiveellä."

        - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006269566.html

        *

        Nyttemin "kaikkivoipa" IA tulee mm. matkapuheliiminkin ja suunnilleen kaikkeen mahdolliseen muuhunkin.

        Kaikki verkkoon liitettyä. Älytalot IA:lla varustettuina tulevat olemaan täynnänsä antureita kaikista mahdollisista laitteista (sängyn patjat mukaanlukien, jollaisia on jo markkinoilla) asunnon rakenteisiin saakka. Ne valvovat aivan kaikkea sekunnin tarkkudeella, valveilla olemista, nukkumista, askeleita ja niiden paikkaa ja tahtia, vernepainetta, sykettä, tunnistaa stressitilan yhtä lailla kuin seksinkin harrastamisen, soolona tai kumppanin kanssa jne. Älytalo tietää aivan kaiken asukkaista, realiajassa.

        Digistalkkaus ulottuu aivan kaikkeen mahdolliseen ja aina vain pahemmaksi tulee menemään.

        "Onko sinulla äly-tv? Nämä kaikki tiedot se kerää sinusta"

        "Älytelevisiot tarkkailevat katsojaa ja lähettävät heistä tietoa moneen paikkaan. Asennusvaiheessa on syytä pitää silmä tarkkana."

        - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006247849.html

        *

        "MOT löysi Suomessa myytävistä Android-puhelimista muun muassa verkkokauppojen ohjelmia ja tietoa keräävän yhteystietopalvelun. Asiantuntijoiden mukaan esiasennetut ohjelmat voivat vaarantaa käyttäjän turvallisuuden."

        "Puhelimessasi onkin jo valmiiksi Facebook. Ja näköjään muitakin ylimääräisiä ohjelmia. Nämä ohjelmat ovat valmiina yhdistämään sinut ulkomaisiin verkkokauppoihin ja yhteystietopalveluihin."

        "Nämä eivät ole ihan tavallisia sovelluksia. Ne tulevat puhelimesi käyttöjärjestelmän mukana, etkä voi poistaa niitä normaalisti. Kaikkia et edes näe."

        Read more:

        - https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/29/mot-testasi-uuden-android-puhelimen-mukana-voi-tulla-piilotettu-ohjelma-jolla

        *

        "Autosi seuraa jopa seksielämääsi – Eikä se osaa pitää salaisuuksia"

        "Autosi vakoilee sinua paljon tarkemmin kuin olet koskaan arvannut."

        - https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/49a87852-1fed-4737-a21c-531a20e3d3d9

        Juuri taannoin Teslan henkilökunta jäi kiinni asiakkaidensa arkaluontoisen yksityisyyden tallentamisesta autojen kameroilla ja mikrofoneilla.

        Jo aikaa sitten Amazon jäi kiinni asikkaiden salaa kuuntelusta älykaiuttimillaan "asiakaskokemuksen ja laadunparantamisen" nimissä.

        Ihmisillä on kameran ja mirkofonin sisältäviä älytelevisoita olohoneiden lisäksi makuuhuoneissaankin. Nuo tv:t ja niiden kamerat ja mikit ovat hakkeroitavissa ... Näiden asioiden listaa voisi jatkaa hyvinkin pitkälle.

        En ottaisi ikinä teslaa enkä verkossa olevia kodinkoneita, aivan älyvapaata touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on myös se, että vaikka itse oman osaamisensa rajoissa koettaa rajoittaa seurantaa ja huolehtia tietoturvastaan , niin on mahdoton tietää ja kontroloida missä kaikkialla itseään koskevaa dataa liikku, miten käsitellään ja miten risteytetään. Sitten vielä tuohon päälle eri tahojen tietovuodot ja tietokantojen hakkeroinnit.

        Mikäli kontakteilaan on Google, G-Mail, FB & Co, niin tietonsa päätyy ko. tahoille, jotka skannaavat koko verkon ko. tiedoillaan. Kuvat mukaanlukien. Nykyisin ei haluaisi tulla edes kuvatuksi missään olosuhteissa.

        Sama tilanne erilaisten yrityksien, terveydnehoidon ja viranomaistenkin suhteen.

        Esim. korjaamot liki laitanaan vaativat saada e-malin ja matkapuhelimen numeron, jotta voivat vahvistaa varauksen ja tarvittaessa kommunukoida, sekä ilmoittaa milloin huolto on valmis. Sitten korjaamo lähtettää tapaamisvahvistuksen G-Maililla, jossa on auton merkki, malli, rekkari, henkilön nimi ja osoite, sekä mobiilinumero. Korjamolla on myös FB-tili ja sitten nämäkin tiedot päätyvät geotägeineenkin seurantaan ja risteytetään muuhun henkilöä koskevaan.

        Vastaava tilanne vaikkapa pelkän lääkäriajan varauksen kanssa. Lekurit käsittelevät useinkin asiakastietoja ja ajanvarauksia mobililla ja PC:llä, usein kannettavalla ja jälleen Google & FB tulevat kuvaan mukaan. Miten hyvin reititin on suojattu ja päivitetty ja sama Wi-Fin suhteen. Mitä muuta he tekevät PC:llään verkossa, millä selaimilla, miten kone on suojattu, mitä softia asennettu jne.

        Eräskin kiinteistövälittäjä olisi taannoin halunnut ottaa kuvan arkaluontoisesta dokumentistani puhelimella, taisi olla Android. Kun kieltäydin syyn kertoen, niin hän oli yllättynyt ja aivan kuutamolla, kuin olisi kuullut aiheesta ensikertaa. Välittäjät pyytävät suunnilleen systemaattisesti ja perustapanaan arkaluontoisia dokumenttejä lähetettäväksi pelkällä e-maililla ja kaikki muukin datan käsittely on vastaavalla tasolla. Mikäli dokumentit vie paikalle paperiformaatissa, niin skannavat ne koneilleen ja tarvittaessa lähettelevät etenepäin jollakin G-Maililla. Niin, ja missä tietoturvakuosissa ovat reitititmensä, langattomat verkkonsa ja tietokoneensa, ei tarvine arvailla.

        Identitettivarkauden leviävät nekin suorastaan syövän tavoin ja sen pitkäaikaiset seuraukset henkilölle voivat olla suorastaan katastrofaaliset.

        Vähän kaikkialla asiakkaiden arkaluontoista dataa käsitellään täysin leväperäisesti, tietoturvatiedottomasti ja piittaamattomasti.

        Ihmisten tiedot vuotavat kuin seula vähän kaikkialta.

        Tai kun yritykset, kaupungit ja valtiotkin pitää tietojaan pilvipalvelimilla ja käyttävät pilviohjelmia, ei voi tajuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kun yritykset, kaupungit ja valtiotkin pitää tietojaan pilvipalvelimilla ja käyttävät pilviohjelmia, ei voi tajuta.

        Hyvä että pitävät... Se on nykyaikaa ja kustannustehokasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei seiskassa ole mitään ongelmaa tietoturvan kanssa kun vaan on asetukset kunnossa, virussuoja ja palomuuri käytössä. Ei ainoatakaan virusta tai haittaohjelmaa koko aikana, mutta 10 ja 11 niitä on jatkuvasti. Sama kännyköissä, aivan turha vaihtaa päivitysten takia, uusimpia kaapataan kaiken aikaa kun käyttäjät hölmöilee, ei ne päivitykset sitä estä, lisää vakoilua vaan tulee laitteelle.

        Ei pelkän vpn:n varaan mitään pidä laskeakaan.

        KYllä on suuriakin ongelmia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei seiskassa ole mitään ongelmaa tietoturvan kanssa kun vaan on asetukset kunnossa, virussuoja ja palomuuri käytössä. Ei ainoatakaan virusta tai haittaohjelmaa koko aikana, mutta 10 ja 11 niitä on jatkuvasti. Sama kännyköissä, aivan turha vaihtaa päivitysten takia, uusimpia kaapataan kaiken aikaa kun käyttäjät hölmöilee, ei ne päivitykset sitä estä, lisää vakoilua vaan tulee laitteelle.

        Ei pelkän vpn:n varaan mitään pidä laskeakaan.

        No, Seiskassahan ei ole tietoturvapäivityksiä ollut pieneen ikuisuuteen, eli systeemi riskeeraa olla melko reikäinen, asetuksista ja erillisen turvaohjelman tuomasta lisäavusta huolimatta.

        En muuten tiedä siasiko uuteen W7-asennukseen ladattua siinä aiemmin olleita turvapäivityksiä. Ongelmana on sekin, että MS kuulema upotti kierosti Seiskan turvapäivityksien joukkoon sen W10:ssä olevan seurantapalikan.

        Mutta kuten edellä osin listasin, niin henkilön dataa vuotaa lukemattomista henkilöstä itsestään riippumattomista tekijöstä johtuen ja joihin ei voi itse edes vaikuttaa.

        "Ei pelkän vpn:n varaan mitään pidä laskeakaan."

        Missä on edes vihjattu pelkän VPN:n varaan laskemisesta? Itsehän "mainostit" maksuttomia versioita, johon vastineeksi toin esille kritiikkiä VPN:n softien valinnan kriittisyyden tarpeellisuudesta.

        Vaikutat harrastavan melko ahkerasti ohiluentaa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei seiskassa ole mitään ongelmaa tietoturvan kanssa kun vaan on asetukset kunnossa, virussuoja ja palomuuri käytössä. Ei ainoatakaan virusta tai haittaohjelmaa koko aikana, mutta 10 ja 11 niitä on jatkuvasti. Sama kännyköissä, aivan turha vaihtaa päivitysten takia, uusimpia kaapataan kaiken aikaa kun käyttäjät hölmöilee, ei ne päivitykset sitä estä, lisää vakoilua vaan tulee laitteelle.

        Ei pelkän vpn:n varaan mitään pidä laskeakaan.

        Ei kyse olekaan haittaohjelmista ja viruksista, vaan käyttöjärjestelmän haavoittuvuuksista. Sinä et edes huomaa, jos niitä käytetään hyväksi. Olen käyttänyt Win 10 ja nyt 11:ta julkaisusta lähtien, enkä ole onnistunut hankkimaan kumpaankaan yhtään haitaketta. Rikolliset hyökkäävät niihin käyttöjärjestelmiin, joita käytetään eniten, eli win 10 ja 11. Win7 on poistunut käytöstä, eikä siihen kannata rikollisten tuhlata resursseja, mutta ei se yhtään turvallisemmaksi siitä muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että pitävät... Se on nykyaikaa ja kustannustehokasta.

        Ai kustannustehokasta kun vuotaa yrityssalaisuudet, hakkeroidaan, viedään tiedot, kiristetään jne :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYllä on suuriakin ongelmia..

        Sinulla on paljon ongelmia, olen täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, Seiskassahan ei ole tietoturvapäivityksiä ollut pieneen ikuisuuteen, eli systeemi riskeeraa olla melko reikäinen, asetuksista ja erillisen turvaohjelman tuomasta lisäavusta huolimatta.

        En muuten tiedä siasiko uuteen W7-asennukseen ladattua siinä aiemmin olleita turvapäivityksiä. Ongelmana on sekin, että MS kuulema upotti kierosti Seiskan turvapäivityksien joukkoon sen W10:ssä olevan seurantapalikan.

        Mutta kuten edellä osin listasin, niin henkilön dataa vuotaa lukemattomista henkilöstä itsestään riippumattomista tekijöstä johtuen ja joihin ei voi itse edes vaikuttaa.

        "Ei pelkän vpn:n varaan mitään pidä laskeakaan."

        Missä on edes vihjattu pelkän VPN:n varaan laskemisesta? Itsehän "mainostit" maksuttomia versioita, johon vastineeksi toin esille kritiikkiä VPN:n softien valinnan kriittisyyden tarpeellisuudesta.

        Vaikutat harrastavan melko ahkerasti ohiluentaa ...

        Niitä palikoitahan piti poistaa montakin kertaa ja katsoa mitä päivityksiä yleensäkään latasi. Siksi seiska onkin nyt erittäin nopea.

        Tietääkseni tietoturvapäivitykset saa ladattua edelleen ja on ladattavissa myös versioita missä kaikki asennettuna. Joskus oli täälläkin linkki.

        Vuodot saa minimoitua, mutta jos esim vastaa gmailiin niin sitähän ei voi estää että kuukkeli kerää tietoa.

        Ohiluentaa...?
        "W7 Pro on paras sitten XP Pro:n, mutta sittemmin tietoturvaltaan ei-luottamuksen arvoinen.
        ---
        Maksuttomat VPN-softat ovat yksityisyyden kunnioittamisen kannalta lienee kaikki pelkkää kuraa, kun huomattava osa maksullisistakin ovat kyseenalaisia."

        Tuossahan haukuit seiskan tietoturvan ja mainitsit ainoastaan vpn:n. Ilmainen vpn riittää siihen tarkoitukseen mihin itse käytän, mutta sen lisäksi on tietysti paljon muuta tietoturvaan vaikuttavaa ja suurta osaa ei pysty 10,11 toteuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse olekaan haittaohjelmista ja viruksista, vaan käyttöjärjestelmän haavoittuvuuksista. Sinä et edes huomaa, jos niitä käytetään hyväksi. Olen käyttänyt Win 10 ja nyt 11:ta julkaisusta lähtien, enkä ole onnistunut hankkimaan kumpaankaan yhtään haitaketta. Rikolliset hyökkäävät niihin käyttöjärjestelmiin, joita käytetään eniten, eli win 10 ja 11. Win7 on poistunut käytöstä, eikä siihen kannata rikollisten tuhlata resursseja, mutta ei se yhtään turvallisemmaksi siitä muutu.

        Heh, luuletko etten huomaisi jos hyökättäisiin, sitä vartenhan on suojaukset ja kone on joutokäynnillä todellakin joutokäynnillä, ei kulu tehoja eikä ole ylimääräistä nettiliikennettä myöskään käytön aikana. 10 ja 11 sitä tietovuotoa aiheuttaa ms itsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kustannustehokasta kun vuotaa yrityssalaisuudet, hakkeroidaan, viedään tiedot, kiristetään jne :D

        Mitään ei vuoda:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, luuletko etten huomaisi jos hyökättäisiin, sitä vartenhan on suojaukset ja kone on joutokäynnillä todellakin joutokäynnillä, ei kulu tehoja eikä ole ylimääräistä nettiliikennettä myöskään käytön aikana. 10 ja 11 sitä tietovuotoa aiheuttaa ms itsekin.

        Ei niitä huomaa:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä palikoitahan piti poistaa montakin kertaa ja katsoa mitä päivityksiä yleensäkään latasi. Siksi seiska onkin nyt erittäin nopea.

        Tietääkseni tietoturvapäivitykset saa ladattua edelleen ja on ladattavissa myös versioita missä kaikki asennettuna. Joskus oli täälläkin linkki.

        Vuodot saa minimoitua, mutta jos esim vastaa gmailiin niin sitähän ei voi estää että kuukkeli kerää tietoa.

        Ohiluentaa...?
        "W7 Pro on paras sitten XP Pro:n, mutta sittemmin tietoturvaltaan ei-luottamuksen arvoinen.
        ---
        Maksuttomat VPN-softat ovat yksityisyyden kunnioittamisen kannalta lienee kaikki pelkkää kuraa, kun huomattava osa maksullisistakin ovat kyseenalaisia."

        Tuossahan haukuit seiskan tietoturvan ja mainitsit ainoastaan vpn:n. Ilmainen vpn riittää siihen tarkoitukseen mihin itse käytän, mutta sen lisäksi on tietysti paljon muuta tietoturvaan vaikuttavaa ja suurta osaa ei pysty 10,11 toteuttamaan.

        EI saa ladattua koska tuki päättynyt ajat sitten..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse olekaan haittaohjelmista ja viruksista, vaan käyttöjärjestelmän haavoittuvuuksista. Sinä et edes huomaa, jos niitä käytetään hyväksi. Olen käyttänyt Win 10 ja nyt 11:ta julkaisusta lähtien, enkä ole onnistunut hankkimaan kumpaankaan yhtään haitaketta. Rikolliset hyökkäävät niihin käyttöjärjestelmiin, joita käytetään eniten, eli win 10 ja 11. Win7 on poistunut käytöstä, eikä siihen kannata rikollisten tuhlata resursseja, mutta ei se yhtään turvallisemmaksi siitä muutu.

        Kyllä siihen kannattaa resursseja tuhlata sillä edelleenkin monessa paikkaa käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä huomaa:)

        Koska et osaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä saa..

        Noikin ikivanhoja päivityksiä. Ei mitään merkitystä niillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä saa..

        Tyhmät ei saa mitään :)


    • Anonyymi

      Tieto turvan kannalta ei oloe turvallinen.

    • Anonyymi

      Kummia väitteitä tässä ketjussa. IPv6 ei ole millään tavalla turvattomampi kuin vanha IPv4. Ennemminkin se on turvallisempi. Mutta loppujenlopuksi kysehän on tekniikasta, joka määrittelee verkkoon yhdistetyn laitteen IP -osoitteen eikä kyse ole mistään muusta. Laitteen tietoturva on kiinni ihan muusta kuin siitä käyttääkö se IPv4 vai IPv6 -osoitteita. Se kumpaa käytetään ei varsinaisesti liity mitenkään siihen onko laitteen tietoturva kunnossa vai ei.

      Kannattaa myös muistaa, että IPv6:n pääasiallinen tarkotus on tarjota laajempi osoiteavaruus vanhaan IPv4 verrattuna. Ideana koko IPv6 käytössä on se, että kun kaikenlaisten internetiin kytkettyjen laitteiden määrä kasvaa jatkuvasti niin vanhan IPv4 osoiteavaruuden osoitteet loppuvat kesken ennenpitkää. Niin käy siitäkin huolimatta, että käytössä on tekniikoita kuten NAT. Etenkin kaikenlaisten IOT -laitteiden määrä kasvaa kokoajan räjähdysmäisesti ja se kyllä tulee aiheuttamaan ongelmia IPv4 -osoitteiden riittävyyden kannalta. Lisäksi maailmassa on yhä miljardeja ihmisiä, jotka eivät ole saaneet puhelintaan nettiin. Kun he vähitellen liittyvät nettiin sitä jo käyttävien lisäksi niin jo mobiililaitteiden lisääntyvä käyttö tulee aiheuttamaan ongelmia. Ja sen takia ennenpitkää on pakko siirtyä käyttämään IPv6 -osoitteita. IPv6 -osoiteavaruudessa on valtavan paljon enemmän mahdollisia verkko-osoitteita verrattuna IPv4 -osoiteavaruuteen. On lisäksi paljon muitakin syitä miksi siirtyminen IPv6 osoitteisiin on väistämätöntä ja kannattavaa ennenpitkää. IPv6 mahdollistaa paljon sellaista mitä IPv4 ei mahdollista.

      • Anonyymi

        Yksityisyys heikkenee koko ajan, siksikin ipv6 tarvitaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      7317
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      5246
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      56
      2961
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      6
      2414
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1468
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      191
      1348
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      92
      1083
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      310
      1018
    9. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      225
      958
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      896
    Aihe