ihan yleisiä asioita crv:n käyttämiseen liittyen. kaikkea otetaan mielenkiinnolla vastaan. kiitoksia etukäteen.
CRV hyvät ja huonot puolet
otanko
72177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ääritilannekäyttäytyminen ja ajettavuus huonolla kelillä
Takaistuimen tilat
Tavaratila
Luotettavuus
Maavara
Istuimien verhoilu (2003 mallin puolinahkaverhoilu on tosi hyvä)
Lämmityslaite
Näkyvyys eteen
Uusissa malleissa radion ja vakinopeussäätimen nappien integrointi ohjauspyörään
/- Kuljettajan tilat (jos on pitkä(jalkainen) tilat eivät riitä)
/- kulutus 10.5 l/ 100 km, mittausjakso n. 43000 km
/- neliveto (riittää minulle, die-hard fanaatikot haukkuvat lyttyyn)
- Vasemman jalan tuki puuttuu (manuaali)
- Pelkääjän paikan etujalkatilat (erityisesti diesel-mallissa)
- Näkyvyys taakse sivulle, B-pilari voi peittää viereisellä kaistalla olevan auton
- Näkyvyys taakse (poista keskimmäinen niskatuki)
- Kovat muoviosat naarmuuntuvat tosi helposti
- Sisäverhoilu meni puhki vasemman jalan alta (konstruktiota parannettu uusissa autoissa)
- Ohjauksen palautus kitkarenkailla
Kokonaisuudessaan ihan OK peli tilaa tarvitsevalle.
Että näin...
aika hyvin pitää kutinsa tuo LS2003:n lista, diesel-mallin puolesta voisi lisätä (kylläkin vasta 3000km ajaneena):
Moottori, hienosti kuljettaa autoa , vääntöä riittää ja vaihteitakaan ei tarvitse hämmennellä liian usein.
kulutus ollut sekalaisella ajolla (motaria , maantietä, kaupunkia) n. 7.5l/100km
- rengasmelua kuuluu jonkin verran, voi johtua kyllä suurelta osin Dueller-renkaista
jalkatilan puute ei koske 2003 mallia, koska Diesel tuli vasta 2005
Pelkääjän paikan jalkatila on riittämätön yli 185 sentisille kaikissa malleissa, koska etupenkkiä ei saa tarpeeksi taakse. Diesel-mallissa tilanne on erityisen surkea, jalkoja ei nimittäin saa mitenkään luontevasti, koska lisälämmittimen kenno, joka sijaitsee hansikaslokeron alla vie lähes kaiken jalkatilan.
Oliko muuta?
Katselin itselle ko. kokoluokan autoa valintaan vaikuttivat seuraavat tekijät. En siis valinnut cr-v:tä.
- takaluukku aukeaa väärin (ei anna sateella suojaa ja autotallissa/parkkihallissa hankala)
- tehoton kone/automaatti yhdistelmä (edes uuteen dieseliin ei saa automaattia, ainakaan vielä)
* jossain muuten näin, että olisi ollut myytävänä 2,4 litrainen cr-v, onkohan näitä joskus ollut??? Kuulostais jo paljon paremmalta, mun mielestä 2,0 litrainen on liian pieni moottori tämän kokoluokan autoon.
- no kuten edellä jo sanottiinkin, neliveto ei vakuuttanut
- kallis ominaisuuksiin verrattuna
Amerikassa CR-V:ssä on 2.4-litran moottori.
Pari päivää sitten näin täällä Suomessa USA-mallin CR-V:n, tunnistaa todella rumista oransseista reunuksista etuvaloissa.
Eli jos joku laittaa myyntiin muuttoautona tuodun CR-V:n niin kannattaa olla valmiina: selvästi fiksumpi valinta juuri moottorinsa ansiosta.
Selvensi asiaa! Ihmettelinkin mistä moinen ilmestyi tuossa keväällä oikotielle. Ei ole enää näkynyt!