Politiikka
Puolueet
Vihreä liitto
Jos sukupuolella on väliä niin pitäisikö kaikkien demareiden äänestää Riikka Purraa?
Anonyymi-ap
2024-02-15 10:53:26
Mutta vihervasemmisto tekee sen kyllä myös ihan itse. Tämä porukkaa veisaa joka vaalien alla samaa iänikuista virttä siitä, että nyt pitäisi äänestää naista. Samalla nämä ihmiset tekevät kaikille naisille valtavan karhunpalveluksen: henkilön äänestäminen pelkästään sukupuolen perusteella typistää hänet kiintiönaiseksi, aliarvioi hänen älykkyyttään ja tekee pitkän päälle hallaa myös tasa-arvolle.
Ja samalla näytetään vihreää valoa sille, että identiteettipolitiikka ja ihmisen synnynnäiset ominaisuudet, joihin hän ei pysty vaikuttamaan, pitäisi ottaa huomioon äänestyspäätöksissä.
Jos sukupuolella on väliä niin pitäisikö kaikkien demareiden äänestää Riikka Purraa (nainen) eikä Antti Lindtmania (mies)? Sukupuoleen tuijottaminen on järjen köyhyyttä ihmisille, jotka eivät ilmeisesti edes halua yrittää ymmärtää, mistä politiikassa on kyse. Argumentti on yhtä järjetön kuin kehotus äänestää harmaatakkista ihmistä, jolla on vihreä pipo.
Jokainen toki äänestää juuri niillä kriteereillä kuin haluaa, mutta jotenkin voisi toivoa, että henkilöä äänestettäisiin hänen pätevyytensä, politiikkansa, arvojensa ja ajatustensa perusteella – ei vaikkapa xx-kromosomien tai seksuaalisen suuntautumisen.
ote IL
oulussa puhutaan yhdessä Ukkolan jutusta
Puolueet
Vihreä liitto
Jos sukupuolella on väliä niin pitäisikö kaikkien demareiden äänestää Riikka Purraa?
Anonyymi-ap
2024-02-15 10:53:26
Mutta vihervasemmisto tekee sen kyllä myös ihan itse. Tämä porukkaa veisaa joka vaalien alla samaa iänikuista virttä siitä, että nyt pitäisi äänestää naista. Samalla nämä ihmiset tekevät kaikille naisille valtavan karhunpalveluksen: henkilön äänestäminen pelkästään sukupuolen perusteella typistää hänet kiintiönaiseksi, aliarvioi hänen älykkyyttään ja tekee pitkän päälle hallaa myös tasa-arvolle.
Ja samalla näytetään vihreää valoa sille, että identiteettipolitiikka ja ihmisen synnynnäiset ominaisuudet, joihin hän ei pysty vaikuttamaan, pitäisi ottaa huomioon äänestyspäätöksissä.
Jos sukupuolella on väliä niin pitäisikö kaikkien demareiden äänestää Riikka Purraa (nainen) eikä Antti Lindtmania (mies)? Sukupuoleen tuijottaminen on järjen köyhyyttä ihmisille, jotka eivät ilmeisesti edes halua yrittää ymmärtää, mistä politiikassa on kyse. Argumentti on yhtä järjetön kuin kehotus äänestää harmaatakkista ihmistä, jolla on vihreä pipo.
Jokainen toki äänestää juuri niillä kriteereillä kuin haluaa, mutta jotenkin voisi toivoa, että henkilöä äänestettäisiin hänen pätevyytensä, politiikkansa, arvojensa ja ajatustensa perusteella – ei vaikkapa xx-kromosomien tai seksuaalisen suuntautumisen.
ote IL
oulussa puhutaan yhdessä Ukkolan jutusta
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pekasta pitää tehdä Vihreitten puheenjohtaja. Valinta on varma, kun Pekka kampanjoi itseään luotettavana homona.
Pekka Haaviston koulutus ei riittänyt presidentin tehtävään.
Vaan riittäisipä erinomaisesti vihreille! Niille kun kaikki perverssi on pelkkää plussaa.
Mihin puolueeseen se muuten virallisesti kuulunee? Sossuihinko?
Jos Pekalla olisi naispuolinen puoliso eikä olisi vihreä, hänestä olisi tullut satavarmasti pressa. Nyt on kuusi vuotta aikaa parantua homoudesta ja alkaa heteroksi. Al hol-seikkailukin ehtii unohtua tässä ajassa.
olisko nainen suojannut alholIsis asiassa?
Mennee samoin kuin Sillanpään lauluhommat?
suuret mustuaiset?
Islam.isis haavisto