Asenna sinäkin ilmainen Ubuntu Linux!

https://ubuntu-fi.org/

Ubuntun lupaus

Ubuntu tulee aina olemaan maksuton, mukaan lukien yritysjulkaisut ja turvallisuuspäivitykset. Saatavilla on sekä yhteisön tukea että kaupallista tukea Canonicalilta ja sadoilta yrityksiltä ympäri maailmaa.

Tarjoamme vapaiden ohjelmistojen yhteisön parhaat käännökset ja esteettömyystoiminnot tehdäksemme Ubuntun hyödylliseksi mahdollisimman monelle. Oletusasennus sisältää vain vapaita, avoimen lähdekoodin sovelluksia.

Ubuntuun saa kaikki sovellukset ilmaiseksi Ubuntun omasta sovelluskaupasta ja mukana tulee hyvä määrä ilmaisia sovelluksia kaikenlaiseen hyötykäyttöön. Lisäksi Ubuntu on turvallinen ja luotettava käyttöjärjestelmä joka ei vakoile käyttäjäänsä toisin kuin Microsoft Windows tekee.
50737
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ei kannata asentaa, koska asentaa snap-paketit oletuksena, mitkä ovat suljettua lähdekoodia.
Snap Store myös jakelee samaan malliin haittaohjelmia kuin Google Play.

Tuossa esimerkki:

"Kaikki Snap Storeen ladatut sovellukset testataan automaattisesti, mukaan lukien haittaohjelmatarkistus . Skannaus ei kuitenkaan löydä kaikkia ongelmia. Yhdessä tapauksessa toukokuussa 2018 kahdessa saman kehittäjän sovelluksessa havaittiin kryptovaluutan kaivostyökalua, joka toimi taustalla sovelluksen suorittamisen aikana. Kun tämä ongelma havaittiin, Canonical poisti sovellukset Snap Storesta ja siirsi Snapsien omistajuuden luotettavalle kolmannelle osapuolelle, joka julkaisi Snapsit uudelleen ilman kaivostyöntekijää."

Äänestä
  • _______________________________________________________________________________
    Windows on idioottien käyttöjärjestelmä.
    Ihminen joka toistuvasti kävelee päin kiviseinää ja toistaa toistamistaan tätä toimenpidettä ja jopa maksaa siitä.
    _______________________________________________________________________________
    ✞ ✞✞ Windows ✞ ✞ ✞

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    _______________________________________________________________________________
    Windows on idioottien käyttöjärjestelmä.
    Ihminen joka toistuvasti kävelee päin kiviseinää ja toistaa toistamistaan tätä toimenpidettä ja jopa maksaa siitä.
    _______________________________________________________________________________
    ✞ ✞✞ Windows ✞ ✞ ✞

    Silti Windowsia käyttää yli 90% kaikista työasemista, mutta linukseja vain 0,01%.

    Äänestä

  • Vitu vajakki putini taas äänessä. Voit snapin lähdekoodin ladata esim:
    snap download firefox

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Silti Windowsia käyttää yli 90% kaikista työasemista, mutta linukseja vain 0,01%.

    https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland

    Ei pidä paikkaansa! Windowsia EI ole yli 90% koska osa käyttää Mac OS:ää ja osa linuxeja!

    Linuxien osuus, jos osaat lukea ja tunnet numeroita, on 3,19% ja jos myös Chrome OS lasketaan mukaan niin lisäksi 2,96%!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland

    Ei pidä paikkaansa! Windowsia EI ole yli 90% koska osa käyttää Mac OS:ää ja osa linuxeja!

    Linuxien osuus, jos osaat lukea ja tunnet numeroita, on 3,19% ja jos myös Chrome OS lasketaan mukaan niin lisäksi 2,96%!!

    Näyttäisi windowsin osuus olevan enää 29% tuon mukaan maailmanlaajuisesti. Suomessa tullaan vielä jälkijunassa kun ei olla kehityksen suuntaa vieläkään tajuttu!

    Äänestä

  • UBUNTU ON LOISTAVA JA TOSSA YLLÄ JOKU VALEHTELEE!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Silti Windowsia käyttää yli 90% kaikista työasemista, mutta linukseja vain 0,01%.

    Voi V-ttu mikä pelle olet, mistä sä aina revit noita 0,01% kun Linuxien oikea lukema on 3,19% ja jos Chrome OS:n laskee mukaan niin suurempi?

    https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voi V-ttu mikä pelle olet, mistä sä aina revit noita 0,01% kun Linuxien oikea lukema on 3,19% ja jos Chrome OS:n laskee mukaan niin suurempi?

    https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland

    mikki$pösilöt ei osaa edes teema vaihtaa saati asentaa uutta. Tai tehdä selllaista.
    🦝 🦝 🦝

    Mistää näköjään se ei mitään tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voi V-ttu mikä pelle olet, mistä sä aina revit noita 0,01% kun Linuxien oikea lukema on 3,19% ja jos Chrome OS:n laskee mukaan niin suurempi?

    https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland

    Statcounter Global Stats
    Desktop Operating System Market Share in Finland - January 2024
    Windows
    79.69%
    OS X
    13.19%
    Linux
    3.19%
    Chrome OS
    2.96%
    Unknown
    0.97%

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Statcounter Global Stats
    Desktop Operating System Market Share in Finland - January 2024
    Windows
    79.69%
    OS X
    13.19%
    Linux
    3.19%
    Chrome OS
    2.96%
    Unknown
    0.97%

    Ihmettelen että miksi Chrome OS on laskettu erilliseksi kun sekin on eräs linuxjakelu eli linuxien osuus on suurempi kuin tuo 3,19%.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihmettelen että miksi Chrome OS on laskettu erilliseksi kun sekin on eräs linuxjakelu eli linuxien osuus on suurempi kuin tuo 3,19%.

    Hauska tilasto muuten, mutta se on väärennetty: Ei ota esim. huomioon latausten määrää eri distroista vaan vain käyttäjät jotka on ilmoitettu statcounterin tilausjärjestelmään otetaan huomioon ja tämä taas maksaa. Windows-puolella käyttäjältä veloitetaan automaattisesti statcounter-maksu jolla ylläpidetään disinformaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hauska tilasto muuten, mutta se on väärennetty: Ei ota esim. huomioon latausten määrää eri distroista vaan vain käyttäjät jotka on ilmoitettu statcounterin tilausjärjestelmään otetaan huomioon ja tämä taas maksaa. Windows-puolella käyttäjältä veloitetaan automaattisesti statcounter-maksu jolla ylläpidetään disinformaatiota.

    Nyt on kyllä salaliittoteoriat taas tulilla, niin tyypillistä linuxisteilla. Statcounter perustuu sitä analytiikassaan käyttävien verkkosivustojen vierailijadataan. Menetelmässä on rajoitteensa, mutta se tuottaa karkeasti ottaen oikeansuuntaisia tuloksia.

    Niin tai näin, linuxisteja on surkean vähän, ja useimmat heistä luultavasti saitoja eläkeläisiä tai köyhiä toimeentulotukiasiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nyt on kyllä salaliittoteoriat taas tulilla, niin tyypillistä linuxisteilla. Statcounter perustuu sitä analytiikassaan käyttävien verkkosivustojen vierailijadataan. Menetelmässä on rajoitteensa, mutta se tuottaa karkeasti ottaen oikeansuuntaisia tuloksia.

    Niin tai näin, linuxisteja on surkean vähän, ja useimmat heistä luultavasti saitoja eläkeläisiä tai köyhiä toimeentulotukiasiakkaita.

    Siis statcounterin perusteella linuxeja on työasemissa yli 7%. Työasemaksi lasketaan tässä tietokoneet joissa on näppäimistö.

    Yli tuplasti enemmän siis kuin vaikka sähköautoja Suomen autoista. Ei siis mitenkään vähän.

    Tietenkin tuollainen työasemaotanta on aika pieni tietokoneiden kokonaismäärästä missä linuxit ovat ylivoimainen enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nyt on kyllä salaliittoteoriat taas tulilla, niin tyypillistä linuxisteilla. Statcounter perustuu sitä analytiikassaan käyttävien verkkosivustojen vierailijadataan. Menetelmässä on rajoitteensa, mutta se tuottaa karkeasti ottaen oikeansuuntaisia tuloksia.

    Niin tai näin, linuxisteja on surkean vähän, ja useimmat heistä luultavasti saitoja eläkeläisiä tai köyhiä toimeentulotukiasiakkaita.

    Hölöhölö, ei linuxisteja ole surkean vähän eikä me olla mitään saitoja tai köyhiä vaan fiksuja ihmisiä jotka osaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nyt on kyllä salaliittoteoriat taas tulilla, niin tyypillistä linuxisteilla. Statcounter perustuu sitä analytiikassaan käyttävien verkkosivustojen vierailijadataan. Menetelmässä on rajoitteensa, mutta se tuottaa karkeasti ottaen oikeansuuntaisia tuloksia.

    Niin tai näin, linuxisteja on surkean vähän, ja useimmat heistä luultavasti saitoja eläkeläisiä tai köyhiä toimeentulotukiasiakkaita.

    Niin varmaan. Kun tuo vinpoissien ihannoima statcounter laskee vain kävijöitä 1,5 miljoonalta sivustolta eli otanta erittäin suppea. Sivustojen määrä käy ilmi tältä sivulta

    https://gs.statcounter.com/faq#methodology

    Koska otanta on erittäin suppea, niin päätelmät ovat vain joten kuten suuntaa antavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Silti Windowsia käyttää yli 90% kaikista työasemista, mutta linukseja vain 0,01%.

    ÄLÄ JAUHA PASKAA! Ei ole Windowseja yli 90%! Eikä Linuxeja vain 0,01% vaan linuxeja on 3-7% riippuen siitä lasketaanko Chrome OS omaksi järjestelmäkseen vai osaksi linuxeja!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hauska tilasto muuten, mutta se on väärennetty: Ei ota esim. huomioon latausten määrää eri distroista vaan vain käyttäjät jotka on ilmoitettu statcounterin tilausjärjestelmään otetaan huomioon ja tämä taas maksaa. Windows-puolella käyttäjältä veloitetaan automaattisesti statcounter-maksu jolla ylläpidetään disinformaatiota.

    Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
    Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoilua tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.

    Win 11 on pahin järjestelmä vakoileen ja saastuun
    Edellisessä viestissäni vaadin saada tietää mistä voin hakea korvauksia SUPERVIRUKSEN hajoittamasta muistikammasta, kuulostanko jotenkin kohtuuttomalta...Haluan vain käyttää konettani ja se on mahdotonta koska SUPERVIRUS Win 11 hajoitti koneeni...PS Jos ei tullut ihan selväksi niin SUPERVIRUS on Win 11...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    _______________________________________________________________________________
    Windows on idioottien käyttöjärjestelmä.
    Ihminen joka toistuvasti kävelee päin kiviseinää ja toistaa toistamistaan tätä toimenpidettä ja jopa maksaa siitä.
    _______________________________________________________________________________
    ✞ ✞✞ Windows ✞ ✞ ✞

    WINTOY$ 🇮🇳 💩

    Sininen savu tursuaa HP-pöntöstä ja bongorumpujen kumina kantautuu naapuriin.

    Kauhalla raassaaminen auttaa vähän, wituttimen poisto auttaa paljon....

    Äänestä

  • Nyt haiskahtaa SINOLI! Peruϟϟuomalaiset idiotismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Nyt haiskahtaa SINOLI! Peruϟϟuomalaiset idiotismia.

    Heh!

    CHROMEBOOK-LÄPPÄRIT 220–1 000 EUROA
    CHROMEBOOK HAASTAA WINDOWSIN
    Googlen käyttöjärjestelmään ja ohjelmistoihin perustuvat läppärit soveltuvat moniin vapaa-ajan, opiskelun ja työn tehtäviin. ;D

    Äänestä

Pilasivat sen snap paketeilla.

Jopa selain on snap paketoitu, että Ubuntu on uskomattoman hidas normikäytössä. Ei voi suositella kuluttajille tänä päivänä.

Äänestä
  • Ei kukaan pakota asentamaan snap-pakettia - käyttäjä päättää itse minkä version haluaa asentaa omien tarpeidensa mukaan! Snap-paketeissa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta se lisää muistinkulutusta turhaan. Toisaalta jos selailu on tärkein asia mitä koneella tehdään, niin eipä sillä juuri ole merkitystä. Itse tosin ajaisin mieluummin vaikka seti@home(lopetettu) laskentaa silläkin resurssilla tai covid-19-lääketieteellistä laskentaa BOINC-clientilla.
    https://boinc.berkeley.edu/computing.php
    -Tälläkin hetkellä näyttäisi virtuaalisella super-koneella olevan laskentatehoa 18.3 PetaFLOPS:ia 24h keskiarvona.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei kukaan pakota asentamaan snap-pakettia - käyttäjä päättää itse minkä version haluaa asentaa omien tarpeidensa mukaan! Snap-paketeissa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta se lisää muistinkulutusta turhaan. Toisaalta jos selailu on tärkein asia mitä koneella tehdään, niin eipä sillä juuri ole merkitystä. Itse tosin ajaisin mieluummin vaikka seti@home(lopetettu) laskentaa silläkin resurssilla tai covid-19-lääketieteellistä laskentaa BOINC-clientilla.
    https://boinc.berkeley.edu/computing.php
    -Tälläkin hetkellä näyttäisi virtuaalisella super-koneella olevan laskentatehoa 18.3 PetaFLOPS:ia 24h keskiarvona.

    Canonicalin tukemat ja paketoimat sovellukset ovat snap paketeissa, selain mukaanlukien.

    Ubuntussa yhteisöpaketit ovat tunnettuja puutteellisesta ylläpidosta ja heikosta laadusta kun ne vaan kopsataan Debianin kehitysversiosta ja unohdetaan siihen.

    Ubuntulla ei tee mitään ellei käytä niitä snap paketteja. Ja kun se on tahmea paska niin se ei nyt vaan ole nykyisin hyvä kuluttajien tarpeisiin. Se soveltuu lähinnä ohjelmistokehittäjille jotka joka tekevät vaikka AI kehitystä tai on joku isompi yritysinfra tehty Canonicalin teknologian varaan. Joillekin ohjelmistokehittäjille se on myös hyvä.

    Mutta kuluttajien käyttöön ei oikein. Kuluttajille voisi ajatella ennemmin Apple/Google/Microsoft. Sitten näille jotka haluavat vapauden että ei ole mitään suuryritystä kontroilemassa niin Debian lienee ainoa hyvä. Tai miksei vaikka jopa Linux Mintin Debian Edition jos ei ole liikaa säädelty rikki ja on yhteensopiva.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Canonicalin tukemat ja paketoimat sovellukset ovat snap paketeissa, selain mukaanlukien.

    Ubuntussa yhteisöpaketit ovat tunnettuja puutteellisesta ylläpidosta ja heikosta laadusta kun ne vaan kopsataan Debianin kehitysversiosta ja unohdetaan siihen.

    Ubuntulla ei tee mitään ellei käytä niitä snap paketteja. Ja kun se on tahmea paska niin se ei nyt vaan ole nykyisin hyvä kuluttajien tarpeisiin. Se soveltuu lähinnä ohjelmistokehittäjille jotka joka tekevät vaikka AI kehitystä tai on joku isompi yritysinfra tehty Canonicalin teknologian varaan. Joillekin ohjelmistokehittäjille se on myös hyvä.

    Mutta kuluttajien käyttöön ei oikein. Kuluttajille voisi ajatella ennemmin Apple/Google/Microsoft. Sitten näille jotka haluavat vapauden että ei ole mitään suuryritystä kontroilemassa niin Debian lienee ainoa hyvä. Tai miksei vaikka jopa Linux Mintin Debian Edition jos ei ole liikaa säädelty rikki ja on yhteensopiva.

    Snap-paketteja käytetään ennen apt-paketointia jolloin käyttäjä pystyy tekemään ohjelman beeta-testauksen asentamatta väliaikaiskirjastoja. Tämä pitää käyttöjärjestelmän siistinä. Jos ei halua asentaa snap-pakettia voi asentaa edellisen apt-kehitysasteelle yltäneen paketin useimmiten: Aika harva ohjelma on niin alkutekijöissään ettei siitä olisi aiempaa versiota olemassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Snap-paketteja käytetään ennen apt-paketointia jolloin käyttäjä pystyy tekemään ohjelman beeta-testauksen asentamatta väliaikaiskirjastoja. Tämä pitää käyttöjärjestelmän siistinä. Jos ei halua asentaa snap-pakettia voi asentaa edellisen apt-kehitysasteelle yltäneen paketin useimmiten: Aika harva ohjelma on niin alkutekijöissään ettei siitä olisi aiempaa versiota olemassa!

    Ei mitään järkeä kun Debianissa on valmiiksi testattuja ohjelmia ja toimii paljon nopeammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Canonicalin tukemat ja paketoimat sovellukset ovat snap paketeissa, selain mukaanlukien.

    Ubuntussa yhteisöpaketit ovat tunnettuja puutteellisesta ylläpidosta ja heikosta laadusta kun ne vaan kopsataan Debianin kehitysversiosta ja unohdetaan siihen.

    Ubuntulla ei tee mitään ellei käytä niitä snap paketteja. Ja kun se on tahmea paska niin se ei nyt vaan ole nykyisin hyvä kuluttajien tarpeisiin. Se soveltuu lähinnä ohjelmistokehittäjille jotka joka tekevät vaikka AI kehitystä tai on joku isompi yritysinfra tehty Canonicalin teknologian varaan. Joillekin ohjelmistokehittäjille se on myös hyvä.

    Mutta kuluttajien käyttöön ei oikein. Kuluttajille voisi ajatella ennemmin Apple/Google/Microsoft. Sitten näille jotka haluavat vapauden että ei ole mitään suuryritystä kontroilemassa niin Debian lienee ainoa hyvä. Tai miksei vaikka jopa Linux Mintin Debian Edition jos ei ole liikaa säädelty rikki ja on yhteensopiva.

    Linux Mint on ihan hyvä, vaikka perustuukin Ubuntuun mutta ei ole snappeja vaan deb-paketteja!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Linux Mint on ihan hyvä, vaikka perustuukin Ubuntuun mutta ei ole snappeja vaan deb-paketteja!

    Mintistä löytyy Debianiin perustuva versio, se saattaa olla ihan ok mutta Ubuntuun perustuvalla versiolla ei tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mintistä löytyy Debianiin perustuva versio, se saattaa olla ihan ok mutta Ubuntuun perustuvalla versiolla ei tee mitään.

    Tekee hyvinkin myös Ubuntuun perustuvalla versiolla! Itsellänikin on sellainen käytössä eikä mitään snap-paketteja vaan deb-paketteja se asentaa päivityksissä! Ja hyvin toimii!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei mitään järkeä kun Debianissa on valmiiksi testattuja ohjelmia ja toimii paljon nopeammin.

    Kyllä siinä on se järki, että ohjelmoijan julkaistua snap-paketin voit saada sen koneellesi heti, kun se on serverillä eli muutamassa tunnissa. Se kun ajetaan omassa hiekkalaatikossaan eikä pääse häiritsemään muuta järjestelmää niin sen voi julkaista.
    Apt-pakettien kohdalla ei ole ihan näin suoraviivaista vaan tulevat seuraavaan piste-julkaisuun - jos kääntyvät eli paketointi on onnistunut. Nimenomaan Debianissa oli aikanaan hitaus-ongelmaa, jossa testiversiolta saattoi kestää päästä stable-julkaisuun aikaa jopa useita vuosia. Edelleenkin se on siis hidas tapa saada bleeding-edge koodia. Joillakin tahoilla tosin on omia apt ppa-lähteitä eli lyhyempiä julkaisusyklejä ohjelmilleen juuri tästä syystä.
    Toisaalta pitäytymällä stable-julkaisun ohjelmissa saadaan vakautta. En asentelisi servereihin mitään muuta, ellei olisi aivan pakko.

    Äänestä

Minulla Ubuntu 23.10 on uskomattoman nopea.
Snap pitää vain tarkastaa silloin tällöin.
W10 tuskan ajat on kerran kuussa,kun hidastunut Windows 10 koneeni saa ison kasan päivityksiä samaan aikaan.Toimii vielä hitaammin silloin,

Äänestä
  • Kaikki muut Ubuntut paitsi LTS versiot ovat tunnettuja bugisuudestaan.

    Äänestä

Ilmainen vain jos ei tee muuta kuin surffaa ilman kondomia.

Äänestä
  • Mitä se wintoypoju siellä oikein väkättää ja vikisee? Linuxit on AINA ilmaisia ja niillä tekee muutakin kuin surffaa netissä!

    Äänestä

Enkä asenna, koska käytän Debiania :-) Mutta joo suosittelen kyllä Linuxia kaikille :-)

T. miksuh

Äänestä

Ubuntu on afrikkalaisten kehittämä troijalainen (ubuntukin on sana keskiafrikasta joten pitäisi antaa vihjeen) joka imaisee koneesta kaiken sekunneissa!

Äänestä
  • Älä jauha paskaa! Ubuntu EI ole afrikkalainen vaan brittiläinen eikä se ole mikään troijalainen toisinkuin sinulle rakas wintoosa!

    Äänestä

  • KOLLIMAATTORI LEVITTÄÄ TOTA VALETIETOTA TYÖNÄÄN!

    Äänestä

Windows - Maailmanlopun kurttaus!

Äänestä
  • Nyt on hyvin artikuloitu!

    Äänestä

Työ joka linukseen menee on noin vuoden, että melko kallis. Windows toimii ilmna ongelmia ja se tulee kaikkea, kuten pelejä, elokuvia jne. Ohjelmatkin toimii Windwsilla. Ubuntu on lähinnä surffaukseen, jossa ainoa ongelma on hommata hyvä ja turvallinen VPN, ja omiin tiedostoihin jotka salattuja, vaikka ne toisin voi salata esim. ulkoisilla levyillä (toinen kopioita) Win11 Pro:lla, mutta mikää ei takaa, ettei menee Microsoftille.

Lisäksi, kvanttitietokone (kuukausimaksulla Suomesta yrityksille) avaa parinkymmenenkin salasanan hetkessä, ja erilliset ohjelamt joiden sisään laittaa ja voi arvat vain jokusen kerran, eivät ole useinkaan luotettavia. Linuksella kannattaa välttää erikoismerkkejä salasanoissa, joka on vanha bugi, joka joskus saattaa nikotella muuten.

Äänestä
  • Älä viitsi windowspelle jauhaa PASKAA!Väitteesi on silkkaa valhetta!

    Äänestä

  • Miten tuo kvantti-tietokone liittyy tässä yhtään mihinkään?
    Toisekseen, testasin asettaa salasanaksi "😀"-merkin. Ei mitään ongelmaa ainakaan ssh:n kanssa logata koneelle. Myöskin kaikki erikoismerkit pykälämerkistä eteenpäin toimivat.

    "Työ joka linukseen menee on noin vuoden, että melko kallis."
    -Saisiko saman suomeksi?

    "Ohjelmatkin toimii Windwsilla."
    -Hyvä, että toimivat - eihän sitä muuten kukaan käyttäisi

    No, live-distrot on hyviä surffailuun. Niillä pystyy tekemään paljon muutakin, vai miksi muuten levyltä löytyy yli 700 ohjelmaa?

    VPN on peruskäyttäjälle turhake. Samoin lähes kaikki salaus-ohjelmistot: Niiden tehtävä on hidastaa konetta jolloin mikään ei toimi kunnolla ja kaikki tahmaa. Paljon helpompaa irrottaa kone pysyvästi verkosta jolloin työntekoa ei haittaa mitkään videot yms.

    Äänestä

Ubuntu on loistava OS

Äänestä

Uusi hieno Ubuntu tulee tässä kuussa.

Äänestä

Ubuntu, se on loistava.

Äänestä

Otollinen hetki siis asentaa uusi Ubuntu ja nauttia seuraavat 12 vuotta vakaudesta.

Äänestä

Ubuntu on turvallinen!

Äänestä

24.04 LTS Ubuntu on todella hyvä!

Äänestä

Juuri ilmestynyt 24.04 on loistavan hyvä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://ubuntu-fi.org/

Ubuntun lupaus

Ubuntu tulee aina olemaan maksuton, mukaan lukien yritysjulkaisut ja turvallisuuspäivitykset. Saatavilla on sekä yhteisön tukea että kaupallista tukea Canonicalilta ja sadoilta yrityksiltä ympäri maailmaa.

Tarjoamme vapaiden ohjelmistojen yhteisön parhaat käännökset ja esteettömyystoiminnot tehdäksemme Ubuntun hyödylliseksi mahdollisimman monelle. Oletusasennus sisältää vain vapaita, avoimen lähdekoodin sovelluksia.

Ubuntuun saa kaikki sovellukset ilmaiseksi Ubuntun omasta sovelluskaupasta ja mukana tulee hyvä määrä ilmaisia sovelluksia kaikenlaiseen hyötykäyttöön. Lisäksi Ubuntu on turvallinen ja luotettava käyttöjärjestelmä joka ei vakoile käyttäjäänsä toisin kuin Microsoft Windows tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu