Pate rahastaa

No en kyllä ole minnekään ostanut 800 euron normi lippua. Joku meet&greet voi olla jotain tota luokkaa jollakin. Metallican snakepit lippu oli vissiin jotain 600?

Noissa voidaan jo puhuakin kulttuuria hajottavasta hölmöydestä.

Joo mutta kovempi hinta kuin Popedan lipuista.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Joo mutta kovempi hinta kuin Popedan lipuista.

ei voi verrata popedaa ja patea soolona kai tiiät nyt ihan jos taloudesta oot tiatoinen ollenkaa? Siis popeda on niin suosittu ja siel pyörii sitä väkeä niin paljon ja paten soolokeikoilla käy suhtteessa popedaan paljo vähemmän porukkaa niin pakko laittaa hinnat popedan keikkoja korkiammax, eikö vain? Kyse on puhtaasti matematiikasta. Ne käy joilla on varaa, ja ne joil ei oo varraa, niin jäävät kotiin ja voivat sitten vaikkapa kuunnella paten livejuttuja youtubesta mut on toki suurempi elämysjuttu nähä keikalla livenä oma suosikki.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Joo mutta kovempi hinta kuin Popedan lipuista.

pate tais olla suositumpi sillo 80-luvulla eli viittaan ny paten soolouraan joka alako kasariluvulla, että silloin kun julkaisi mm vuoden 88 studiolevyn niin se muistaakseni sisältää muutamia tosi huikeita kappaleita . Nyt -levyllä on mm kappaleet tuhkaa ja lola. 90-luvulla meni huonompaan suunthaan paten sooloura, mut kyl ne ihan kelpoja biisejä on. Esim jukeboxin luona on ihan kelpo kappale. Mut tää ukkometso, sen neroutta en tajua, en viäläkään vaikka vuosikauvet sitä kuullu monesta eri paikasta, mut ei mee mun kaaliin, mut ehkä oon tyhmä, mut jotenki toi kappale vaikka onkin positiivisella tavalla isänmaallinen teksti, niin sävellys ei ole niin hyvä ja vaikka kappaleen sävelsi suomirokin keskeinen hahamo nimeltä j.karjalainen niin j.karjalainen on kyllä säveltänyt palijon parempia biisei kuin tuo ukkometso. Ehkä mun korvaani tuo sävellys särähtää jotenki liikaa korvaan sillä tavalla, että se on jotenkin liian köykäinen . Rokkimakkara-biisi ei myöskään lempparini paten soolouralta. Menee se nuotiolauluna hyvin tosin. Ukkometso -laulu ei ole siis kokonaan huono minusta sillä siinä on fiksu sanoitus. Pate myös tulkitsee tuon biisin uskottavasti eli noin se kuuluukin tulkinta miehekkäästi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

pate tais olla suositumpi sillo 80-luvulla eli viittaan ny paten soolouraan joka alako kasariluvulla, että silloin kun julkaisi mm vuoden 88 studiolevyn niin se muistaakseni sisältää muutamia tosi huikeita kappaleita . Nyt -levyllä on mm kappaleet tuhkaa ja lola. 90-luvulla meni huonompaan suunthaan paten sooloura, mut kyl ne ihan kelpoja biisejä on. Esim jukeboxin luona on ihan kelpo kappale. Mut tää ukkometso, sen neroutta en tajua, en viäläkään vaikka vuosikauvet sitä kuullu monesta eri paikasta, mut ei mee mun kaaliin, mut ehkä oon tyhmä, mut jotenki toi kappale vaikka onkin positiivisella tavalla isänmaallinen teksti, niin sävellys ei ole niin hyvä ja vaikka kappaleen sävelsi suomirokin keskeinen hahamo nimeltä j.karjalainen niin j.karjalainen on kyllä säveltänyt palijon parempia biisei kuin tuo ukkometso. Ehkä mun korvaani tuo sävellys särähtää jotenki liikaa korvaan sillä tavalla, että se on jotenkin liian köykäinen . Rokkimakkara-biisi ei myöskään lempparini paten soolouralta. Menee se nuotiolauluna hyvin tosin. Ukkometso -laulu ei ole siis kokonaan huono minusta sillä siinä on fiksu sanoitus. Pate myös tulkitsee tuon biisin uskottavasti eli noin se kuuluukin tulkinta miehekkäästi.

tai lainatakseen pitkää viestiäni niin on toki 80-luvun jälkeen tullut myös vahva studiolevy, ainakin yhden kerran tosi onnistunut studiolevy vuosmallia 2014 ja levyn nimi on patentoitu jossa niin biisit kuin soitto&muusikoiden panos on vaikuttavaa ja esim kappaleessa vanhus ja laiva rumpali yltyy huikeaan soittoon. Yhden kerran vetää semmosen "fillin" että koukeroisuudellaan on niin monimutkaisen koukeroinen että ei päästä itseään helpolla siinä kohtaa ja on minulle aikamoista "aivoherkkua" kun kuuloaistit tykkää siit kohasta erityisen paljon että ihan kuin hunajata korville =) ja sitten basso esim kappaleessa olavin lailla kuin myös vanhus ja laiva -biisissä on vaikuttavaa. Sopivan täyteläinen basso ja basisti vetää aika omaa juttuaan rohkeamielisesti ja paten miehekäs tulkinta sopii hyvin materiaan ja aika -ajoin pate osaa myös laulaa tekstiä herkemminkin joka tietenki riippuu aina tekstistä millainen se kohta tekstiä on.

Eli piti hieman täsmentää tuota viestiä ettei suinkaan pelekkää sekundaa ole tullut patelta sitten kasariluvun jäläkheen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

tai lainatakseen pitkää viestiäni niin on toki 80-luvun jälkeen tullut myös vahva studiolevy, ainakin yhden kerran tosi onnistunut studiolevy vuosmallia 2014 ja levyn nimi on patentoitu jossa niin biisit kuin soitto&muusikoiden panos on vaikuttavaa ja esim kappaleessa vanhus ja laiva rumpali yltyy huikeaan soittoon. Yhden kerran vetää semmosen "fillin" että koukeroisuudellaan on niin monimutkaisen koukeroinen että ei päästä itseään helpolla siinä kohtaa ja on minulle aikamoista "aivoherkkua" kun kuuloaistit tykkää siit kohasta erityisen paljon että ihan kuin hunajata korville =) ja sitten basso esim kappaleessa olavin lailla kuin myös vanhus ja laiva -biisissä on vaikuttavaa. Sopivan täyteläinen basso ja basisti vetää aika omaa juttuaan rohkeamielisesti ja paten miehekäs tulkinta sopii hyvin materiaan ja aika -ajoin pate osaa myös laulaa tekstiä herkemminkin joka tietenki riippuu aina tekstistä millainen se kohta tekstiä on.

Eli piti hieman täsmentää tuota viestiä ettei suinkaan pelekkää sekundaa ole tullut patelta sitten kasariluvun jäläkheen.

Sillä kevyllä soittaa rumpuja Lacu Lahtinen

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sillä kevyllä soittaa rumpuja Lacu Lahtinen

Aha mainiota kiitos tiedosta! Pidän tuolla levyllä lacun rummutuksesta niin paljon etten keksi yhtäkään levyä jossa hän soittaisi yhtä hyvin =)
muistikuva popedasta on se, että siellä hän rummutti popeda-ralleja ihan eri tyylillä, tekniikalla, mut kyllähän se ihan varmasti johtuu siitä, että popeda-kappaleet on rakenteiltaan hyvin erilaisia, niin se varmasti suurin selittävä tekijä. Luulisin näin, vaikken ole nyt mikään musa-alan ammattilainen, mut musaa kovasti toki kuunnellut koko yli 40 vuotisen elämäni ajan. Kai siinä sävelkorvakin on kehittynt, en tiijä. =)

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sillä kevyllä soittaa rumpuja Lacu Lahtinen

ewttä ehkä enempi popedassa lacun rummutus tuo mieleen enemmän rock ja metalliyhtyeiden rumpalien tyylit. No ei sais höpöttää &kirijotella itsestäänselvyyksiä =) Tai noh jätän laskuista pois tuon metalliyhtye rummutustekniikan, kun on se tietääkseni vielä erilaisempaa niillä. On on.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sillä kevyllä soittaa rumpuja Lacu Lahtinen

tuolla patentoitu levyllä kun lacu vettää rumpuja harmonisesti, taidolla, luovan kreatiivisesti ja älykkäästi, jopa omaperäisesti aika-ajoin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

pate tais olla suositumpi sillo 80-luvulla eli viittaan ny paten soolouraan joka alako kasariluvulla, että silloin kun julkaisi mm vuoden 88 studiolevyn niin se muistaakseni sisältää muutamia tosi huikeita kappaleita . Nyt -levyllä on mm kappaleet tuhkaa ja lola. 90-luvulla meni huonompaan suunthaan paten sooloura, mut kyl ne ihan kelpoja biisejä on. Esim jukeboxin luona on ihan kelpo kappale. Mut tää ukkometso, sen neroutta en tajua, en viäläkään vaikka vuosikauvet sitä kuullu monesta eri paikasta, mut ei mee mun kaaliin, mut ehkä oon tyhmä, mut jotenki toi kappale vaikka onkin positiivisella tavalla isänmaallinen teksti, niin sävellys ei ole niin hyvä ja vaikka kappaleen sävelsi suomirokin keskeinen hahamo nimeltä j.karjalainen niin j.karjalainen on kyllä säveltänyt palijon parempia biisei kuin tuo ukkometso. Ehkä mun korvaani tuo sävellys särähtää jotenki liikaa korvaan sillä tavalla, että se on jotenkin liian köykäinen . Rokkimakkara-biisi ei myöskään lempparini paten soolouralta. Menee se nuotiolauluna hyvin tosin. Ukkometso -laulu ei ole siis kokonaan huono minusta sillä siinä on fiksu sanoitus. Pate myös tulkitsee tuon biisin uskottavasti eli noin se kuuluukin tulkinta miehekkäästi.

Paten myydyin levy on Ukkometso niminen albumi jolla on sen niminen kappale. Kultaa myi. On vuodelta 2000.

kyl se laulaa paremmin soololevyillä kuin popedassa.

Perustatko kantasi popedassa paten laulutulkintoihin? Kyllä jos siihen perustat hänen laulutaidot, en ihmettele ollenkaan kommenttias eli jokseenki sammaa mieltä että liian usein popedassa, niin levyillä kuin livenä äännähtelyt on typerän kornin kuuloisia mutta soololevyillä on todistanut osaavansa myös laulaa, mut toki aika-ajoin &välillä soolokiakoillaki innostuu liikaa niihin erikoisiin äännähdyksiin.

esim lago negro levyllä(1988) hän tulkitsee tosi sujuvasti ja huippuhyvin kappaleen koskipuiston kuu joka on alunperin stingin sävellys.

Mahdatko kuitenkaan olla kovin nuottikorvainen?

mitäh loirihan oli tosi jees ja tuntui että iän myötä tulkintaan tuli lisää omaperäisyyttä....makuasioita tietty.

No ei nyt sentään. Pate on kuitenkin laulaja.