Akun elämästä voisi tehdä FARSSIN- tänään hänet lynkattiin farssista!!

Aku jos rahasta on tieukkaa voit syödä aina fässiä!! https://www.is.fi/viihde/art-2000010231724.html
13281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aku ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Hänestä ei ole tehty mitään rikosilmoitusta. Erika Helin oli pettynyt kun Aku lopetti helmikuussa viestittelyn ja Erika otti syksyllä yhteyttä Hörkköön sen takia. Moni muukin julkisuuden henkilö tuli sitten mediaan kertomaan että "olen minäkin saanut viestejä Akulta". Nämä naiset halusivat päästä julkisuuteen. Aivan sama juttu kuin Kanervan aikana. Tukiainen sai viestejä ja "vahingossa" tiedotti asiasta ja sitten kolme muutakin tiedottivat että ovat hekin saaneet ministeriltä viestejä. Ja näin hekin sitten saivat julkisuutta.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä, tuossa naiset hakivat julkisuutta vain itselleen, koska eivät tehneet asiasta rikosilmoitusta! Puhelimeen voi jokainen asentaa eston, ellei halua itse lähteä mukaan.... Edellenkin ihmettelen tuota Erikan toimintaa, miksi toi asian julkisuuteen, kun Akulle ja Sonjalle syntyi lapsi? Miksei toiminut silloin, kun asia oli ajankohtainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä, tuossa naiset hakivat julkisuutta vain itselleen, koska eivät tehneet asiasta rikosilmoitusta! Puhelimeen voi jokainen asentaa eston, ellei halua itse lähteä mukaan.... Edellenkin ihmettelen tuota Erikan toimintaa, miksi toi asian julkisuuteen, kun Akulle ja Sonjalle syntyi lapsi? Miksei toiminut silloin, kun asia oli ajankohtainen?

    Erika Helinistä on Seiskassa juttu 1.4.2023 otsikolla "Erika Helin sai ikävän uutisen. Se tietää minulle melko varmasti lapsettomuustuomiota".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä, tuossa naiset hakivat julkisuutta vain itselleen, koska eivät tehneet asiasta rikosilmoitusta! Puhelimeen voi jokainen asentaa eston, ellei halua itse lähteä mukaan.... Edellenkin ihmettelen tuota Erikan toimintaa, miksi toi asian julkisuuteen, kun Akulle ja Sonjalle syntyi lapsi? Miksei toiminut silloin, kun asia oli ajankohtainen?

    Sama juttu Salmisen kohdalla. Odotti kolme vuotta että Sieppi ja Roope erosivat ja sitten kun uusi nainen oli raskaana niin teki rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sama juttu Salmisen kohdalla. Odotti kolme vuotta että Sieppi ja Roope erosivat ja sitten kun uusi nainen oli raskaana niin teki rikosilmoituksen.

    Siepin ja Roopen suhde oli alkanut heti tuon tapauksen jälkeen eli aivan selkeästi nainen odotti. Miksi ei tehnyt heti rikosilmoitusta vaan vasta kolmen vuoden kuluttua kun Sieppi ja Roope olivat eronneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siepin ja Roopen suhde oli alkanut heti tuon tapauksen jälkeen eli aivan selkeästi nainen odotti. Miksi ei tehnyt heti rikosilmoitusta vaan vasta kolmen vuoden kuluttua kun Sieppi ja Roope olivat eronneet.

    Sara Sieppi kertoo Iholla-sarjassa että alkoi jopa samaan aikaan eli oli katsomassa Roopen keikkaa ja Roope lähetti hänelle viestiä sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä, tuossa naiset hakivat julkisuutta vain itselleen, koska eivät tehneet asiasta rikosilmoitusta! Puhelimeen voi jokainen asentaa eston, ellei halua itse lähteä mukaan.... Edellenkin ihmettelen tuota Erikan toimintaa, miksi toi asian julkisuuteen, kun Akulle ja Sonjalle syntyi lapsi? Miksei toiminut silloin, kun asia oli ajankohtainen?

    Ja Akuko on niin edesvastuuton, että hän saa lähettää mitä tahansa viestejä kenelle tahansa milloin tahansa?

    Aku oli myös ollut ohjelman kuvauksissa väitetyn asiaton ja tehnyt ties mitä suihinottopakkoliikkeitään, koska luuli että tähteys suojaa häntä. Eipä suojannut.

    Tosiasiassa Aku on pelkkä armeijaa käymätön, vastuuta pakoileva pelle, joka ansaitsee meidän kaikkien pilkan loppuikänsä!

    Tämä todellakin on ilon päivä!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aivan samaa mieltä, tuossa naiset hakivat julkisuutta vain itselleen, koska eivät tehneet asiasta rikosilmoitusta! Puhelimeen voi jokainen asentaa eston, ellei halua itse lähteä mukaan.... Edellenkin ihmettelen tuota Erikan toimintaa, miksi toi asian julkisuuteen, kun Akulle ja Sonjalle syntyi lapsi? Miksei toiminut silloin, kun asia oli ajankohtainen?

    No älkää nyt alkako Hirviniemestä mitään pyhimystä tekee.

    Äänestä

  • Oo ny Aku hiljaa.. oot mokannut ja kestä se kuin mies, vaikka et mies onkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja Akuko on niin edesvastuuton, että hän saa lähettää mitä tahansa viestejä kenelle tahansa milloin tahansa?

    Aku oli myös ollut ohjelman kuvauksissa väitetyn asiaton ja tehnyt ties mitä suihinottopakkoliikkeitään, koska luuli että tähteys suojaa häntä. Eipä suojannut.

    Tosiasiassa Aku on pelkkä armeijaa käymätön, vastuuta pakoileva pelle, joka ansaitsee meidän kaikkien pilkan loppuikänsä!

    Tämä todellakin on ilon päivä!

    Miksi nämä ohjelmaan osallistuneet naiset eivät ole nostaneet asiaa esille, silloin kun se on tapahtunut?

    Armeijaa käymätön kuten Pekka Haavisto!

    Äänestä

Julkisuudenhakuisia tyrkkujä asialla!

Äänestä

Siis tyrkkyjä

Äänestä

Minä en tee Akusta pyhimystä, mutta en ymmärrä myöskään naisia, jotka tuovat asiat julki paljon myöhemmin, kun jotain on tapahtunut. Muijat oikein kokoontuu haukkumaan miestä, kun kukaan ei ole saanut suutaan auki ennemmin!

Jokainen nainen nostakoon asian esiin heti, jos jotain tapahtuu, eikä puolen vuoden päästä tai myöhemmin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aku jos rahasta on tieukkaa voit syödä aina fässiä!! https://www.is.fi/viihde/art-2000010231724.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu