Mitenkähän ei ole uutisotsikoissa näkynyt se, että Pohteen valtuuston äänestäessä säilyykö Nivalassa tk:n vuodeosasto, oli kaksi nivalalaista edustajaa poissa äänestyksestä? Olisi tarvittu kaksi ääntä lisää, jolloin Nivalan tk:n vuodeosasto olisi säilynyt. Miten ei Nivala-lehden päätoimittajakaan tähän ole tarttunut?
Ja nyt Pohteessa vaikuttava nivalalaislähtöinen naishenkilö on päättänyt että ajetaan kaikki tämän Oulun eteläisen alueen terveyskeskusten laboratoriot alas ja kaikki kokeet tullaan teettämään Oulussa. Koskee Oulaskangastakin. Täytyy sanoa että valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Tästä henkilöstö kuului kummia jo Kallionkin aikana, mutta härskiys on lisääntynyt kun pääsi isomman vallankahvaan kiinni.
Ja nyt Pohteessa vaikuttava nivalalaislähtöinen naishenkilö on päättänyt että ajetaan kaikki tämän Oulun eteläisen alueen terveyskeskusten laboratoriot alas ja kaikki kokeet tullaan teettämään Oulussa. Koskee Oulaskangastakin. Täytyy sanoa että valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Tästä henkilöstö kuului kummia jo Kallionkin aikana, mutta härskiys on lisääntynyt kun pääsi isomman vallankahvaan kiinni.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juuri noita kahta ääntä olisi tarvittu. Olemme heidät sinne Nivalankin asioita hoitamaan valinneet, niin miksi eivät olleet paikalla? Jospa Nivala lehti selvittää.
Juuri näin! Ei niin voi olla, että meidän asioita hoitamaan valitut häipyvät äänestyksestä näin tärkeässä asiassa!!! Pettureita, joiden pitäs erota heti jos ymmärtävät edes. Ja mikä tää labrahomma on???
Eiköhän ole samalla viivalla, kuten lakkautettu Haapajärven vuodeosasto sekä Kalajoen. Vuoden 2025 alusta ei ole suunnitelmissa yhtään vuodepaikkaa Nivalaan.
Eivät uskaltaneet sanoa mielipidettään. Suojaavat omaa taustaa että seuraavissa kunnanvaaleissa on menestys taattu.
Pitäisi tajuta erota luottamustoimesta, jos ei halua tehtävää hoitaa. Mistä näille maksetaan, jos ei paikalle edes mennä? Ketkä kaksi? Nimet esille. Nivalasta on 3 edustajaa, joista 1 ollut paikalla. 2 saa painua hiisiin!
Eikös se mennyt niin, että hävitty yhdellä äänellä säilyttämisen puolesta. Yksi demari vaihtoi äänensä leikkauksien puolesta kesken äänestyksen. Kokous oli marraskuussa, joten hiukkasen on myöhäistä tätä enää harmitella. Äänestyksessä oli yksi poissa ja yksi antoi tyhjän äänen.
Ei se helppo paikka oo parhaansa tekevät. Pakko säästää kun ei oo rahaa ja lakkoilemalla yhteiskunnan rahat vähenee entisestään
Hallitus kaikesta vastuussa, ei mitään tolkkua heidän leikkauksissaan. Jos siellä olisi ollut yksikään pätevä päättäjä, olisi lyönyt jarrua, mutta nyt saa koko porukka vihan ja häpeän osakseen iäksi.
Järkevää tpimintaa!
Sun mielestä varmaankin tyhjää äänestävä/poissaolija on järkevää toimintaa?
Ketään nämä oli.onko ite tullut äänestettyä
Hiljaista tässä keskustelussa. Ennen aluevaaleja riitti puhetta…suuret oli lupaukset ja haaveet tai toisinpäin kun ihan tk:n ja paloaseman edessä patsastelivat.
Ja se yks uranainen, lopettelee kaiken täältä eteläiseltä ja rannikolta. Missä valtuuston valta?
Ihmisiä ei kait palvelujen katoaminen kiinnosta? Oulaskankaasta tehtiin addressia sun muuta ja saihan se jonkin verran lisäaikaa. Näköjään perusterveydenhuollolle on sama, kunnes tulee omalle kohdalle eteen, ettei hoitoa saakaan omalta paikkakunnalta. Sitten alkaa vasta se valittaminen, kuka on päättänyt ja milloin.
Pohje on ruhjeilla. Siinä on aamukahvit juoneet, jakkupukurouvat kehuneet toisiaan toista vuotta. Iso on byrokratia. Virkarouvat ja -herrat nuolleet päättäjiä ja toisinpäin.
Oulu rulettaa.
Mutta pohje menee kuolioon.