Lääkärinlausunto aselupaa varten terveysasemalta

Hain tuossa syksyllä 2023 aselupaa ja poliisi halusi myös lääkärin lausunnon sopivuudestani aseluvan haltijaksi. Otin sitten yhteyttä terveysasemaan ja tuolloin hoitaja lupasi selvittää asiaa. Asiaa selvitettiinkin sitten ylilääkärin lausunnolla, joka oli se, että tällaisia todistuksia ei terveysasemalta saa. Tuon puhelun jälkeen minulla tuli tunne, että meniköhän nyt ihan oikein tämä linjaus. Otin sitten uudelleen yhteyttä terveyskeskukseen ja siellä ei otettu kuuleviin korviin vetoamuksiani ampuma-aseasetukseen ja terveydenhuoltolakiin.

Lähetin sitten sähköpostiviestin Valviralle ja kopioksi Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen kirjaamon, jossa kyseenalaistin kyseisen ylilääkärin lausunnon laillisuuden. Vetosin terveydenhuoltolain kohtaan:

"Hyvinvointialue on velvollinen huolehtimaan siitä, että sen asukas tai terveyskeskuksen potilas saa terveydentilaansa koskevan todistuksen tai lausunnon silloin, kun todistuksen tai lausunnon tarve perustuu lakiin, taikka on asukkaan tai potilaan hoidon, toimeentulon, opiskelun tai muun vastaavan syyn kannalta välttämätöntä."

Ja ampuma-aseasetuksen kohtaan:

"Aselupaa haetaan kirjallisesti. Hakemuksessa on mainittava:

1) hakijan nimi, ammatti, osoite ja henkilötunnus tai yritys- ja yhteisötunnus;

2) hakemuksen peruste;

3) hankittavan ampuma-aseen tyyppi, toimintatapa, kaliiperi sekä tiedossa oleva sarja- tai tunnistenumero, tehtaan merkki ja malli tai mallinumero;

4) muunnettavan ampuma-aseen tyyppi, toimintatapa, kaliiperi sekä tiedossa oleva sarja- tai tunnistenumero, tehtaan merkki ja malli tai mallinumero sekä hallussapitoon oikeuttavan luvan numero ja antaja;

5) hankittavan tehokkaan ilma-aseen piipun pienin sisähalkaisija sekä tiedossa oleva sarja- tai tunnistenumero, tehtaan merkki ja malli tai mallinumero;

6) muunnettavan aseen osan laji ja tiedossa oleva sarja- tai tunnistenumero sekä hallussapitoon oikeuttavan luvan numero ja antaja;

7) valmistettavan tai muuntamalla valmistuvan ampuma-aseen tyyppi, toimintatapa ja kaliiperi;

8) valmistettavan tehokkaan ilma-aseen piipun pienin sisähalkaisija;

9) valmistettavan tai muuntamalla valmistuvan aseen osan laji ja piipun tai putken kaliiperi sekä maininta siitä, onko aseen osa tarkoitus liittää pysyvästi aseeseen;

10) hankittavan aseen osan laji, piipun tai putken kaliiperi sekä tiedossa oleva sarja- tai tunnistenumero, tehtaan merkki ja malli tai mallinumero;

11) yhteisön tai säätiön asevastaavan nimi;

12) hankittavan, muunnettavan tai valmistettavan ampuma-aseen tai aseen osan sekä ampuma-aseessa käytettäviksi tarkoitettujen patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten aiottu säilytystapa ja -paikka.

Yksityistä valmistamista tai muuntamista koskevaan hakemukseen on liitettävä selvitys hakijan kyvystä valmistaa tai muuntaa hakemuksen kohteena oleva esine.

Yhteisön ja säätiön on liitettävä hakemukseen yhtiöjärjestys, säännöt tai muu kirjallinen selvitys toiminnan tarkoituksesta.

Jos lupaviranomainen on Poliisihallitus, se voi pyytää lupahakemuksesta poliisin lausunnon. Lupaviranomainen voi vaatia hakijaa esittämään muitakin luvan antamisen edellytysten arvioimiseksi tarpeellisia selvityksiä."

Tämän viestin jälkeen minulle soitettiin pian Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueelta ja siellä todettiin, että lähiterveysasemani ylilääkäri on tehnyt lainvastaisen päätöksen kohdallani.

Pian sain ajan lääkärille ja todistuksen toimitettavaksi poliisille.

Tämä tiedoksi myös muille aseluvan hakijoille. Julkinen terveydenhuolto selkeästi patistaa asiakkaita yksityiselle puolelle väärin perustein.

Toivottavasti tämä auttaa lääkärintodistuksem saamista.

8

999

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lääkäri ei halua kantaa vastuuta sinun aseen käytöstä. Olisin tehnyt samoin.
      En usko että sinulla on hyväksyttävää syytä aseeseen

    • Anonyymi

      Itselläni heräsi lähinnä kysymys että miksihän se poliisi sitä lääkärinlausuntoa oikein halusi?

      En ole kuullut että keneltäkään olisi lääkäri lausuntoa pyydetty aseen hankintalupaa/aselupaa varten? Oudolta kuulostaa?

      • Anonyymi

        Lääkärin lausuntoa on alettu vaatimaan entistä useammin, oikeastaan vaatimukset lisääntyivät sen jälkeen kun "psykologiset testit" lakkautettiin.
        Etuja viranomaisille :
        Aselupa tulee entistä kalliimmaksi hakijalle.
        Vaivan määrä lisääntyy, varsinkin syrjäseuduilla, yksityiset lääkärit/lääkäriasemat ovat kaupungeissa, "julkiselta" lääkäriltä voi saada lausunnon, kun tarpeeksi monelta kysyy.
        Vaikka vain 1/100 lausunnosta olisi kielteinen, on sekin viranomaisille plussaa.
        Tässä vain joitain "etuja" mainitsin.
        PS. Etpä varmaan uskoisi mistä kaikista sairauksista/vammoista/puutteista tulee lausunto : "Katson ettei kyseinen henkilö..."
        Se ettet sinä ole kuullut keneltäkään asiasta ei ole mitenkään yllätys.


    • Anonyymi

      Mielenkiinnosta kysyn että oliko se lääkärintodistuksesi aseluvan kannalta myönteinen vai kielteinen?

    • Anonyymi

      Aseluvan hankinta ei ole mikään lakisääteinen velvollisuus joka yhteiskunnan pitäisi maksaa.
      Sensijaan aseluvan hakijan psykiatrinen hoito kyllä kuuluu yhteiskunnan maksettavaksi.

      • Anonyymi

        Yhteiskunta ei todellakaan maksa aselupia, vaan luvan hakija. Luvan hinta on nyt 2024 113 e ja siihen päälle tulee nämä lääkärintodistukset, jotka käytännössä ja "oikeassaelämässä" joutuu hakemaan yksityiseltä sektorilta, vielä lisäksi tulee kustannuksia liikkumisesta poliisiasemalle vähintään kahdesti, eikä kaikilla se "Pörriäislehtipuupuolustusrakennelma" ole ihan naapurissa.
        Oletko nyt ihan varma, että aseluvan hakijat ovat psykiatrisen hoidon tarpeessa, entäpä he joilla on jo aseluvat olemassa, entäpä he joille ase kuuluu normaaleihin työvarusteisiin (rajavartijat, poliisit,..), kaikki nämä psykiatrisen hoidon tarpeessa ?


    • Anonyymi

      Kuulostaa nykyajalta, kun kaikki aseasiat pyritään kriminalisoimaan.

      • Anonyymi

        Eiköhän näitä paukuttajia ole yliäyräiden!?aseet pois koko mailmasta!1 elämä kaikilla


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      183
      5272
    2. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      169
      1661
    3. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      66
      1477
    4. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      69
      1018
    5. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      827
    6. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      124
      817
    7. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      57
      804
    8. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      788
    9. En olisi uskonut et

      Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.
      Ikävä
      66
      759
    10. miehelle naiselta

      Monen naisen kanssa olet lempinyt, mutta mua et saanutkaan 😉
      Ikävä
      76
      751
    Aihe