Tähänpäivään asti pasanen on kertomansa mukaan oleskellut thaimaassa eläkeviisumilla, nyt kuitenkin lipsahti.
"10 vuotta olen nyt ollut maassa avioviisumilla, ja ennen kuin muutin pysyvästi tänne kävin lomani täällä niitä oli kahdesta viikosta neljään kuukauteen, kaiketi anoin silloin avioviisumin, suomesta joka on voimassa 3kk ja sitten piti hakea immista lisäaikaa, se maksoi 1900 bahtia..."
Miksi jokaiaesta asiasta pitää valehdella?
"10 vuotta olen nyt ollut maassa avioviisumilla, ja ennen kuin muutin pysyvästi tänne kävin lomani täällä niitä oli kahdesta viikosta neljään kuukauteen, kaiketi anoin silloin avioviisumin, suomesta joka on voimassa 3kk ja sitten piti hakea immista lisäaikaa, se maksoi 1900 bahtia..."
Miksi jokaiaesta asiasta pitää valehdella?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Milloinkas Pasanen on totta puhunut? Yhtä sekavia on nämä kattilakaverinsa.
Mikä nyt on taas muuttunut, olen ollut thaimaassa koko ajan avioliittoviisumilla, ihan koko ajan, mutta extensionit olen hakenut tarpeen mukaan joka avio tai eläke-extension siis vuoden jatko, avio on hankala saada, paljon paperia, ja odota kuukausi, kun eläke extension on helppo sen saa heti, hinta on sama molemmissa, vaatimukset eläkkeessä samat kuin eläkeviisumissa, eli jos sinulla on passissa avioviisumi, voit anoa tarpeen mukaan joka avio tai eläke vuoden jatkoa.
By NumBall HHN 63v.