Et saa koskaan tietää, kun et vaivautunut tutustumaan. Tai et halunnut. Loukattu on varmaan puolin ja toisin, mutta totuutta ei tiedä kumpikaan toisen osalta. Vain sen oman tilanteensa. Ja sen kanssa on vain elettävä.
Mietin edelleen sitä, miksi en palaa enää eteenpäin menneeseen. Tiedän, että muille se ei olisi ongelma. Jos vain joskus saisi sen ihmisen, johon on ihastunut. Miksi. Se on ehkä ylpeyttä, egon kolinaa. Kysymys on siitä, että silloin joku muu on kelvannut. Joku muu on täyttänyt ajatukset ja saanut kaipaamaan. Kun se ei ole sama minulla. Vain yksi ihminen käy. Kunnes se loppuu ja joku toinen voi ottaa sen paikan. Sen jälkeen se ihminen on ainoa, joka kelpaa. Ei kukaan muu.
Mietin edelleen sitä, miksi en palaa enää eteenpäin menneeseen. Tiedän, että muille se ei olisi ongelma. Jos vain joskus saisi sen ihmisen, johon on ihastunut. Miksi. Se on ehkä ylpeyttä, egon kolinaa. Kysymys on siitä, että silloin joku muu on kelvannut. Joku muu on täyttänyt ajatukset ja saanut kaipaamaan. Kun se ei ole sama minulla. Vain yksi ihminen käy. Kunnes se loppuu ja joku toinen voi ottaa sen paikan. Sen jälkeen se ihminen on ainoa, joka kelpaa. Ei kukaan muu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jaa.
No niin.
Ketään kiinnosta tämän yksinpuhuvan äijän filosofia, mee sinäki kottiis
Eläkä nää tuu mulle isottelemaan. Otan korvasta kiinni ja pyöritän solmun.
Vaikutat väkivaltaisesta!
Heh. Taidat lukea liikaa sarjakuvia.
Ehkä mutta solmun pyörittäminen toisen korvasta kuulostaa hätävarjelun liioittelulta😁
Jos se onkin pakkotila?
Onpa maskuliinista 🤭👍
Naisena esiintyvä mies ei pidä totuudesta. Etkä vissii sinäkään markan maalittaja
Onko sulla huonot housuissa sitten? Sivusta
Siinäpä riittää miettimistä.
Eikö se olisi suhteellisen tervettä jos vain hyväksyisi sen että toista ei kiinnosta? Se että siitäkin huolimatta vain jatkaa painostusta ei kyllä ainakaan luulisi parantavan tilannetta!
Kuka sanoi ettei sitä ole ymmärretty ja hyväksytty. Ei kai tuota voi niin tulkita.
Elätköhän ”vähän” omissa maailmoissa täällä trollaavan miehen tarinoiden parissa?
Ymmärrän tuon logiikan. Itse sain rakastaa suloiseen loppuun saakka. Ennen sitä mieleen tai sydämeen ei mahtunut muita romanttisen rakkauden kohteita. Ei ole väärin tavoitella yhtä ihmistä, mutta elämänmittaisella matkalla se saattaa estää näkemästä kaikkia mahdollisuuksia. Toisaalta, en itse enää tyytyisi vähempään.
Nimenomaan. Miksi tyytyisin vähempään. Tai miksi sinä tyytyisit vähempään.
Niin. Kunhan ei sabotoi omaa elämäänsä. Se on kuitenkin ainutkertainen.
-se logiikan ymmärtänyt
Miten siinä sabotoi omaa elämäänsä. Eikö ole parempi yksin, kuin missään puolinaisessa ja löysässä suhteessa, jossa täytetään muita tarpeita.
Tietysti. Sen verran ihmissuhteita takana, etten näe silti huonojakaan suhteita ikävänä asiana. Ne ovat muokanneet musta sellaisen kuin nyt olen. Jos koko elämä kuluu vain ajatellen yhtä ihmistä, kenties unelmaa, jättääkö mahdollisuudet käyttämättä? Tietenkin sekin on valinta, jonka jokainen on vapaa tekemään. -s l y-
Ei se ole koko elämä yhtä ihmistä ajatellen. Se on yksi kerrallaan. Niin kauan kuin se kestää. Se ei välttämättä ole edes valinta. Se vain on niin. Kokemusta on minullakin jostain välimallin hommelista, eikä ole tarvetta hankkia enempää kokemusta.
Hyvä. : ) Mukavaa lauantaita. -s l y -
En kandee haikailla tyyppiä jonka kanssa on sukset ristissä jo ennen tutustumista.
Ei kai tuossa puhuttu aidoista ja rehellisistä ihmisistä mitään? Mitä ne totuudesta tietää? Ei mitään minun käsittääkseni.
Vois olla multa tai hältä, mutta sanavalinnat on vieraat.
Ne ei ole ees mun vieraskirjasta
Sitten vain Hänen kanssaan asiaa selvittämään. Ei kai siinä muuta.
Teistä kukaan saa kaipaamaansa ihmistä koskaa ku täällä vaa ruikutatte vuosikaudet ja tuskin ne kaivattunne tietää teitin tunteista höykäsen pöläystä voi stana