Onkohan miettimisen paikka kun on tavaks jäänyt ottaa 2-3 olutta iltasin joka ikinen ilta?.Ei mitään juopotteluja eikä baareissa käyntiä.Aina vaan töitten jälkeen tulee otettua....
pulloja
muutama
10723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletko hoikka 60-kiloinen nuorimies? Meinaan sitten sinuun saattaa joku 2-3 pulloa vaikuttaakin ja siten myös ymmärtäisin miksi sinun pitää ottaa rentoutusta? Mutta jos olet normaalipainoinen, miehenkokoinen (vähintään 100 kiloinen mies) niin en kyllä ymmärrä mitä ideaa on juoda VAIN 2-3 kaljaa....
ja kirjootellu kommentteja sun muuta lööperiä, niin kaiken lukemani ja myös kuulemani perusteella nyt on ehkä se helpoin miettimisen paikka !
Nykytietouteni mukaan tilanne ei parane, se voi vain huonontua !!!
Lueskele palstoja ja ota vaikka mun neuvosta vaari, vaikken itekkään oo tipaton, mutta toi jatkuvuus ei kuulosta ollenskaan hyvältä; melkeestin veikkaan, että ajan X jälkeen toleranssi kasvaa kasvamistaan, ehkä vain vaivihkaa, ettei sitä huomaa kukaan, ehkä vähiten sä ite.
Kun on taas kulunut aika X, olkoon nyt 0,5 - 3 vuotta, niin määrä saattaa olla jo kossupullon verran ja viimeistään silloin ollaan jo pulassa, jos ei jo ennen sitä !
Tähän ikään ehtineenä ja juttuja kuulleena on ainoa ohje, että lopeta niinkauan kuin vielä se on mahdollista !!!!!!!!!!!!
Sanoovat että alkoholismi on sairaus, josta on äärimmäisen vaikea toipua, jopa niin, että joka on alkoholisti, on sitä loppuelämänsä !
Arvelen,että olet vielä nuorehko miehenalku.
Yhä suuremmalla syyllä kehotan TOSI vakavasti harkitsemaan asiaa. Alkoholihan on verrattavissa kaikkiin väärinkäytettyihin aineisiin, oli kysymyksessä sitten huumeet, bentsot, liuottimet, tai mikä tahansa, joka tuo nauttijalleen jotain "mielihyvää".
Syy, että vastailin näin pitkään on ehkä se, että perimmäinen haluni on aina ollut voida auttaa toisia ja jos tällä sepustuksellani oli sulle yhtään mitään antaa, ni se on kaikkein paras kiitos, minkä ikinä voin saada !
Kyllä tää sunkin juttu nyt tulee sieltä ääripäästä.Itse en nyt ihan niin nuori ole enää,jos en kauhean ikääntynytkään,ja olen kyllä vuosien jatkuvuudella maistellut iltaisin olutta,viiniä,väkeviä,milloin mitäkin,ja aina ei mitään.Se on ihan miellyttävä tapa,eikä asiassa ole mitään pelottavaa.
Esimerkiksi nyt on sama punaviini pullo auki kolmatta päivää,siitä huolimatta,että vaikkapa neljä vuotta sitten minulla oli tapana maistella pari erimerkkistä 0,35L viskiä tai yksi 0,7L viski arkiviikon aikana joka illalle jaettuna.Äkkiseltään ajateltuna minun olisi näiden juttujen perusteella pitänyt jäädä sille tielle,ja vaivihkaa iltoihini olisi hiipinyt kokonainen pullo iltaa kohti.Ei mikään muuten oikeasti ihmisen elämään tule vaivihkaa.Kyllä ne kaikki asiat itse päätetään ja valitaan.
Olen muuten terve.Verenpaineeni huippuluokkaa,painoni tasaisen alhainen ja näytän ikäistäni nuoremmalta.
Alkoholisoitumiseen johtavia tekijöitä on useita.
Yksi on geenissä periytyvä taipumus alkoholismiin ja muuhun epäsosiaaliseen käyttäytymiseen sekä ympäristötekijät.
Se on useamman tekijän summa.
"...muuhun epäsosiaaliseen käyttäytymiseen .."
-eiköhän toi ole ympäristön määritelmistä kiinni?Ei ole olemassa oikeaa tapaa käyttäytyä.On vain suuren joukon tapa,ja suuresta joukosta poikkeavien tapa.
Ei ole olemassa oikeaa tapaa käyttäytyä.
Käsitinkö nyt oikein, että kun epäsosiaaliseen käyttäytymiseen luetaan mm varastelu, katutappelut, seinien töhrimiset, porttikongiin kuseminen, niin ne ovatkin vain suuren joukon tavoista poikkeavia tapoja?
Epäsosiaalisesti voi käyttäytyä vaikkapa Westendissä asuva perheenisä pieksämällä vaimonsa ja olemalla ilmiriidoissa rajanaapurinsa kanssa.
Niin.Sitä höpisen.Väitit että on jotenkin geneettisestä perimästä johtuvaa "käyttäytyä väärin".
Kaikki "oikea" tai "väärä" on kulttuuri taustasta johtuvaa.
On moniakin ympäristöjä tällä pallolla,joissa vaimon piekseminen tai kadulle kuseminen on arkipäivää,hyväksyttyä,jopa suotavaa.Minä en niiden oikeellisuuteen puutu,mutta vain totean niiden olemassa olon.
Kirjoitit "Yksi on geenissä periytyvä taipumus alkoholismiin ja muuhun epäsosiaaliseen käyttäytymiseen sekä ympäristötekijät"
En usko että geeneissä voi saada "epäsosiaalista" käytöstä.Geeneissä saa vain jonkin tavan käyttäytyä,ympäristö määrittää sen,kuinka epäsosiaalista tai hyväksyttävää se on.
Myöskin käsitteen "alkoholismi" olen jossain määrin kyseenalaistanut.Tai jos en kyseenalaistaisi,niin edellyttäisin myös monelle muulle asialle siinä tapauksessa hienoa diagnoosia,joka kertoo suuresta "palosta" jotain asiaa kohtaan.Pakkomielteistä kuntoilua ei esimerkiksi(vaikka se voi olla täysin alkoholismiin rinnastettava taipumus) luokitella sairaudeksi vain siitä syystä,että se ei aiheuta sosiaalisia ongelmia "sairastuneen" ympärillä ja lähipiirissä,vaikka mekanismi voi olla periaatteessa sama.
Geenissä kulkee periytyvä taipumus alkoholismiin. Minä en ole sitä keksinyt vaan geenitutkijat ja se geeni on eristetty jo joitakin vuosia sitten.
Jos et minua usko, niin turha tässä on intellä. Ota asiasta selvää.
Ihmisen geeneistä löytyi viimeisenä sellainen, joka liittyy luonteenpiirteeseen nimeltä sosiaalinen arkuus - siis ujouteen, estyneisyyteen jne. Tuo geeni olisi muuten löytynyt aiemmin, mutta se osasi mennä muiden geenien taakse piiloon.
Enhän minä taipumuksia kiellä.On olemassa myös sukuja,joiden vesat ovat lahjakkaita ja menestyneitä urheilussa,ihan luonnostaan.Puutun vain tuohon niin tärkeäksi koettuun diagnoosiin alkoholismi.Miksi ei vain voi sanoa että "viina maistuu" ja thats it.Urheilu sukujen vesoille kenties juoksu maistuu ja thats it.
Eli en ymmärrä miksi tuota juttua pitää ulkoistaa "ei se minusta johdu" tyyliin.Kaikki halumme,oli ne sitten sosiaalisesti hyväksyttyjä tai,johtuvat jossain määrin perimästämme.Haluammehan tutkimusten perusteella naida tietyn tyylisen ihmisenkin,ihan geeniperimästä johtuen,ja sitten "siinä iässä" koemme halua ko.tyypin ihmistä kohtaan.Pitäisikö tuollekkin taipumukselle keksiä joku hieno diagnoosi?
Emme ymmärrä tässä keskustelussa nyt ollenkaan toisiamme.Sinä luulet,että minä en hyväksy/usko perimän vaikutuksia meissä.Ja minä taas olen sitä mieltä,että sinä et hyväksy ihmistä perimineen sellaisenaan sosiaalisten paineiden/hyväksyttyjen tapojen keskellä.