Miksi juuri nyt?

Ufo ilmiön aktivoituminen usa mediassa alkoi muutama vuosi sitten. Asian käsittely mediassa herätti poliitikkoja ja yliopistotutkijoita. Ufoihin liitetty hörhöilyn kaapu jotenkin tipahti matkan varrelle ja sen alta paljastui jotain todellista.

Sama kehitys on käynnistynyt usan jälkeen myös muissa maissa.

Ihmettelevä kysymys kuuluu että miksi tuo tapahtuu juuri nyt, miksi ei 20 vuoden kuluttua tai 30 vuotta sitten?
7433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuka sanoo ettei se olisi tapahtunut 30 vuotta sitten?

Esimerkiksi paljon puhuttu Phoenixin valojen tapaus kuohutti mediaa vuonna 1997 ja samoihin aikoihin oli tietysti myös Roswellin tapauksen 50 vuotismuiston merkeissä mediassa käyty pallottelu. Lopuksi mukana oli valitettavasti se surullisenkuuluisa Hale-Boppin -hulabaluu komeetan tuntemattomasta seuralaisesta ja sitä seurannut Applewhiten porukan joukkoitsemurha. Tsekkaa vaikka CNN:n ufoparaati tuolta kesältä.

http://edition.cnn.com/US/9706/19/ufo.lights/

Todellinen ongelma lienee, että median kiinnostus aiheeseen kulkee aallottain ja monen täkäläisen altistuminen Usan medialle ei olisi ollut yhtä kattavaa kuin tänään.

Äänestä
  • Noista menneistä tapauksista nousi joo kohua, mutta kohun jälkeen palattiin takaisin entiseen tilanteeseen.

    Nyt on kuitenkin sellaista makua että ufosalailu voi murtua, ja jos niin käy niin "Miksi juuri nyt?" on relevantti kysymys,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Noista menneistä tapauksista nousi joo kohua, mutta kohun jälkeen palattiin takaisin entiseen tilanteeseen.

    Nyt on kuitenkin sellaista makua että ufosalailu voi murtua, ja jos niin käy niin "Miksi juuri nyt?" on relevantti kysymys,

    Britanniassa MOD mursi salailun julkaisemalla omat arkistonsa reilu vuosikymmen takaperin. En usko niiden varsinaisesti tyydyttäneen ketään tai murtaneen kenenkään paradigmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Britanniassa MOD mursi salailun julkaisemalla omat arkistonsa reilu vuosikymmen takaperin. En usko niiden varsinaisesti tyydyttäneen ketään tai murtaneen kenenkään paradigmaa.

    Jenkeissä kai piti vapauttaa salauksesta asiakirjat? Onnistuivat sitten olemaan kommentoimasta parhaita havaintoja mitenkään. Ei vakuuta.

    Äänestä

Kun ei asiasta löydetä kirveelläkään mitään uutta, niin sitä pitää väenväkisin kammeta ylös kaikenmaailman hörhöjen toimesta. Ei ihme jos kaikki jo kyllästyneet koko aiheeseen. Viimeisenä esimerkkinä täällä tunnettu muuan Hellakoukku joka on heittänyt rukkaset naulaan turhanpäiväisinä. Hyvä niin, että järki voittaa!

Äänestä
  • - us kongressi vaatii lakiteitse selkoa ufo/uap tapauksista ja asevoimien salaisista projekteista
    - tunnetut yliopistot käynnistävät ufotutkimuksia
    - joihinkin ufotapauksiin littyyn instrumenttidataa
    - ufo lähikontaktit aiheuttavat kehollisia ja mielellisiä seurauksia
    - ihmisillä on telepaattisia kontakteja muukalaisiin, joillakin myös kasvokkain tapahtuneita
    - us asevoimissa palvelleet ihmiset kertovat salaisista ufoprojekteista

    Ja näitä vastaan nalkuttaa yksi tietämätön tolvana kiven päältä huutaen "Te olette kaikki hörhöjä!" Selvää kylähullun meininkiä.

    Äänestä

Kyllä tähän maailmanaikaa yksi ufohyökkäys sopii, että anti palaa vaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ufo ilmiön aktivoituminen usa mediassa alkoi muutama vuosi sitten. Asian käsittely mediassa herätti poliitikkoja ja yliopistotutkijoita. Ufoihin liitetty hörhöilyn kaapu jotenkin tipahti matkan varrelle ja sen alta paljastui jotain todellista.

Sama kehitys on käynnistynyt usan jälkeen myös muissa maissa.

Ihmettelevä kysymys kuuluu että miksi tuo tapahtuu juuri nyt, miksi ei 20 vuoden kuluttua tai 30 vuotta sitten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu