Suoranaista yhteiskunnan varojen tuhlausta on nyt nostaa hallinto-oikeus juttu ränsistyneestä salista.Toivottavasti joutuu itse maksamaan turhista valituksista.
Vähävirtanen
Anonyymi-ap
29980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Uli uli uli.
Eikö pikkupojan pitäisi olla jo nukkumassa
Mikset ole jo hähähää
Änkyrä-Virtanen ei voi luonteelleen mitään 🤭
Mikset voi hähähää
Kai tuolla Virtasella on perusteita millä asiaansa perustelee.
Tuollahan se asia näkyy esityslistassa taas olevan.
Virtasen perusteet on tutkittu jo lakimiesten toimesta useampaa kertaan.Haluaa olla kaikkea vastaan.Painotalo on paljon parempi kuin se homeinen suolisali joka ei ole edes kaupungin omistuksessa.
Mee nesteelle puremaan munkkia hopi hopi
Tulihan tämäkin täältä 😅😅
suoliahden änkyrät on aina putlesrrin asialla,märissä unissa putlers joikaa suoliahtiareenan homeisessa salissa
Mikä homma?
Virtanen yrittää haalia Suolisalin takaisin kaupungin vastuulle.Väittämällä että yrittäjä ja kaupunki ei voi yhteisymmärryksessä purkaa 30 vuotta sitten tehtyä käyttöoikeus sopimusta.Virtanen haluaa että sopimus pidetään voimassa ja että kaupunki maksaa 3500 euroa vuokraa salista vaikka ei sitä käyttäisikään.
Äänekosken Ilmiö!
Tuollahan asia on kaupunhallituksen esityslistalla ja Virtasen selvitys liitteenä.
Ihmeellistä ,että asioissa on hallituksessa näkemys eroja aikoinaan tehdyistä sopimuksista.
Suolahdessa (kaupungissa) aikoinaan tehty sopimuksia joiden tulkintaa käydään nykyisin oikeudessa selvittämässä.
Eikö se autoliikeen kiista Paatelassa ollut tässä oikeudenkäsittelyssä viimevuoden lopussa.Nyt sitten tämä,montako sopimusta aikoinaan tehty Suolahdessa?
Palkkasotkuja käsittelivät viimeksi hallituksessa.
Sekavalta vaikuttaa.
Ihan selkeä asia on tämän sopimuksen purkaminen.Ensiksi kumpaakaan sopimuksen aikoinaan tehnyttä puoliskoa ei ole enää olemassa.Ei keski-suomen opiston kannatusyhdistystä eikä Suolahden kaupunkia.Lisäksi sali on myyty yksityiselle yrittäjälle jonka elinkeinoa rajoittaa kyseinen käyttöoikeus sopimus.Kaupunginhallitus on purkanut sopimuksen yrittäjän pyynnöstä.Virtasen kannattaisi nyt lopettaa vatulointi.Tarvetta ei tälle huono kuntoiselle salille ole.Runopiiri ja se pillipiipari porukka voi kokoontua vaikka koululla.
Ei mitkään sopimukset kuntaliitoksiin tai omistan vaihdoksiin lopu.
Jos on aikanaan tehty 100v sopimus niin se on voimassa ja rasitteena.
Muuten kuka on niin tyhmä, että tekee 100 vuoden sopimuksia.
Suolahden entiset päättäjät jotka ajoivat Suolahden Äänekosken syliin ja Äänekosken velkoihin.Kuinkahan paljon tämänkaltaisia sopimuksia on ollut tai on?
Nyt sitten selvittelevät näitä sotkuja kun ei niitä kuntaliitoksen huumassa muistettu.
Rapula se tulee aina ja huonosti menee.
Äänekoski nosti veroja kun ollaan lähes kriisikunta.
Kas’kummaa nyt niitä ylijäämiä tuli miljoonia ja kansa maksaa,että voidaan taas ostaa lisää mukulakiviä. autioituvaan kaupunkiin.
Yritykset lähtee ja kansa äänestää jaloillaan.
Äki....kierrä se kaukaa
Rasite voidaan kyllä poistaa yhteisellä sopimuksella osapuolien kesken.Tässähän yrittäjä on tätä asiaa pyytänyt.Ainoa joka hommaa ei halua ymmärtää on Virtanen joka itse oli Suolahden kaupungin kulttuuri- johtajana kun tämä sopimus 100 vuodeksi tehtiin.Miksi muuten Suolisali rakennettiin niin huonosti että se on nykyisin purkukuntoinen ei kuitenkaan ole kun 30 vuotta vanha.Liekö tehty huonoista materiaaleista ja hutiloiden.
Jäävi....
No tämä valitus hallinto-oikeuteen on viimeinen vaihe tässä opisodissa. Sen jälkeen ei ole mahdollista enää millään tavalla änkyröidä 😂 Kaikki keinot on käytetty.
VähäVirtanen on haittatekijä.
Seitsemänkymppinen änkyröi hautaan asti 😔
suoliahdessa on muutama änkyrä ollut aina,joku kumma vimma saattaa veronmaksajien rahat homepesiin
Suolilahti onnistuu vielä haalimaan sinne asioita joita ei kuuluisi sinne rakentaa ja remontoida.Tästä hyvänä esimerkkinä on uimahalli ja uusi koulu.
Suolisalia ei ole kaivannut kun tämä änkyrä Virtanen ja paikallinen runonlausuja.Yrittäjä tekee järkevästi jos vetää pillarilla kasaan koko rakennuksen.
Jos siinä on voimassa kaupungin käyttöoikeutta vielä vuosikymmenet jäljellä niinkuin Virtanen tulkitsee ja olisikin oikeassa niin kaupunki lähettää laskun salin tuhoajalle.
Tämähän on kuin elokuvissa.
Viititkö tehä saman avauksen vaikka oikealla nimelläs, niin olisit vähän vakuuttavampi.
Tuommonen nimetön amispoika ei ole kovinkaan vakuuttava.
Mutta totta.
Mikä on totta ?
Se että olet isäton lehtolapsi.
Ja sen kyllä huomaa, ja kaikki tietää 😂
Tais taas kilahtaa ja upota lehtolapsen hermoon.
Kannattaisko jo tehä se DNA-testi, vai tekiskö totuus kipeää 😫
En ole Vähä-äly Virtanen. hih hih
Vanhemmat ikäluokat on tehneet noita ikuisuussopimuksia itselleen ja kiinteistölle. Siksihän me kusessa olemme, kun julkisella kolmannes turhaa paperinpyörittäjää ja osa niistä jo huippueläkkeilläkin.
Meidän nuoret näe vakinaista duunia, että jo on kyllä systeemin vanhat ikäluokat itselleen järjestelleet ja tämä täytyy purkaa.