Sosiaalisessa mediassa on käyty keskustelua koirapuiston/metsän saamiseksi Suolahteen.
Veronmaksajien rahoillako tämäkin pitäisi rakentaa, ylläpitää ja siivota.
Äänekoskella on koirapuisto joka piti saada väkisin.
Kukaan ei puistoa käytä hoitamaton ja epäsiisti paikka.
Paljonko tuollaisen puiston ylläpitokustannukset ja esim. talvikunnossapito maksaa?
Kun eivät edes kulkuväylät ,kadut ja tiet ole kohta enää turvallisia liikkua niin koirille vielä omat puistot verorahoilla.
Suolahteen koirapuisto/metsä
Anonyymi-ap
34
676
Vastaukset
- Anonyymi
Kokkeli nokat voi käyttää sitä piskipuistoa rännitykseen
- Anonyymi
Täytyykö kaupungin sekin maksaa?
Muualla yksityistahtot pitävät niitä yllä esim.kennelkerhot.
Kuka käyttää se maksaa periaatteella.
Tietysti jostain on saatava maa-alue koirapuiston perustamiseen. - Anonyymi
Kyllä Suolahteen kaikki ja vähän enemmän.
Korotetaan veroja.
Koirille oma uimahalli sehän on jo Suolahdessa valmiina.
Päivästä toiseen siellä haukutaan ihmiset ja asiat. - Anonyymi
Jäähalli on täysin turha. Sekin pitä väkisin saada. Täällä ei tarvii mitään viihdykkeitä. Kunhan tiet aurataan se riittää.
- Anonyymi
Eihän niitäkään aurata.
Sumiaisten tie on auraamatta ja autot ajelee kuka enemmän tai vähemmän sivuluisussa.
Koskaan ei ole ollut näin luokattomassa kunnossa tähän aikaan päivästä.
Helvetti mikä kaupunki kun ei edes perusasioita saada hoidettua vaikka verot tapissa.- Anonyymi
Jos tarkoitat tietä Suolahdesta Sumiaisiin, haukut väärää puuta, Sen auraus ei kuulu kaupungille vaan siitä vastaa ELY-keskus, joka teettää kunnossapidon urakoitsijalla.
- Anonyymi
Varsinkaan jalankulkuteitä ei aurata.
- Anonyymi
miksi silmät kiiluu suoliahdessa?
- Anonyymi
Sinähän sen tiedät piri Pirkko
- Anonyymi
Kun sinne on muuttanut mykkäkosken narkkareita.
- Anonyymi
Talvella tiet ja kadut auraamatta.
Kesällä kaikki kadunvarret kasvaa pujoa ja horsmaa.
Liikenneympyrät niin pusikoituneet ,että ovat liikenneturvallisuudelle riski.
Autot särkyvät kun tiet ja kadut niin huonossa kunnossa.
Pyöräily vaarallista teiden kunnon vuoksi (kesät /talvet).
Veroja korotetaan, mutta kaikki on rempallaan ,mutta koirille pitää saada puistot ja Suolahteen kaikki mahdolliset palvelut vaikka asukkaat häviävät.
Missä ihmeen vanhassa maailmassa nämä suolahtelaiset ihmiset elävät?- Anonyymi
Sinähän sen tiedät kun loisit tynnyrissäs erakko
- Anonyymi
suoliahdessa eletään kohloosiaikaa kaalisoppineen
- Anonyymi
Loistava idea, mää kannatan.
Toki paljon mukavampaa pitää koira vapaana kun ulkoilee kaupunkialueella. Mun koiraa ei voi viedä aitaukseen kun se on vähän arvaamaton. Siksi ulkoilen sen kanssa muualla. Että jos näette mut lenkillä koiran kanssa, niin ei kannata lähestyä sitä. Jos mahdollista niin kannattaa kiertää toista kautta - Anonyymi
Ei olisi iso kustannus kaupungille osoittaa maapaikka ja ympäröidä se verkkoaidalla, jossa portti. Näin muissa kaupungeissa olen nähnyt tehtävän. Se ei vaadi mitään kunnossapitoa. Käyttäjiä liikkuu niin paljon, että ei siellä nurmikoita leikata tai lunta kolata. Käyttäjät huolehtivat koirien jätökset roskikseen. Korkeintaan sen tyhjennys maksaisi, mutta sitten olisi sitä koiran kakkaa vähemmän kävelyreiteillä, kun Äänekoskella tuntuu olevan ylivoimaista saada roskiksia ulkoilureittien tai teiden varsille muualle kuin Äänekosken ydinkeskustaan.
Maksetaanhan verorahoista monen muunkin harrastuksen tiloja. Koiran omistajia on todella paljon. Millä muulla harrasteella on yhtä paljon harrastajia?- Anonyymi
Miksi te koiraihniset että voibtehä asian eteen mitään, kaikki pitää saada valniina ja ilmaiseksi.
Mitäs jos vähän keröisitte kolehtia ja hommaisitte itse sen alueen ja aitauksen. . Samoiten maksaisitte ite niistä roskiksista aiheutuneet kulut !
Älkää maksattako kuntalaisilla typerää koiraharrastustanne.
Ja jos koiran ottaa, niin eikö ne paskat voi kantaa sinne omaan roskikseen.
Vai onko kiinteistöhuollon työntekijät mielestänne niin alinta kastia, että niistä on vain kerämään koiraihmisten paskoja.
Kerätkää itse paskanne pois pilaamasta maaperäämme.
Onneks islamin uskonnossa ei suvataita koiria 😍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te koiraihniset että voibtehä asian eteen mitään, kaikki pitää saada valniina ja ilmaiseksi.
Mitäs jos vähän keröisitte kolehtia ja hommaisitte itse sen alueen ja aitauksen. . Samoiten maksaisitte ite niistä roskiksista aiheutuneet kulut !
Älkää maksattako kuntalaisilla typerää koiraharrastustanne.
Ja jos koiran ottaa, niin eikö ne paskat voi kantaa sinne omaan roskikseen.
Vai onko kiinteistöhuollon työntekijät mielestänne niin alinta kastia, että niistä on vain kerämään koiraihmisten paskoja.
Kerätkää itse paskanne pois pilaamasta maaperäämme.
Onneks islamin uskonnossa ei suvataita koiria 😍Mene sinä islamin uskossa oleva muualle,jos et kestä koiria. Mitäs sinä itse harrastat? Jotain hihhulointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sinä islamin uskossa oleva muualle,jos et kestä koiria. Mitäs sinä itse harrastat? Jotain hihhulointia.
Ei. Me otamme sen mikä meille aikoinaan kuuluikin. Ja siihem ei kuulu kristotety ja koirat.
Ostakaa lisää hyvää halpa kebabbi. Saamme lisää rahaa invaasiota varten
- Anonyymi
Koirapuiston perustaminen ja ylläpito pitää olla jonkun vastuulla.
Yleensä niitä ei paljoa käytetä vaikka niitä vaaditaan.
Käyttäjät ovat niitä laiskoja jotka eivät viitsi itse lenkittää koiraansa.
Yleensä näiden ihmisten koirien rokotukset eivät ole kunnossa. Koirat eivät sosiaalisia.
Isolle ja pienille koirille pitää olla omat alueet.
Luulisi Suolahdessakin löytyvän polkuja ja teitä lenkittää koiraansa.
Muutenkin asukasluku vähenee koko ajan ei ole tungosta lenkkeillä.Eikä se koirapuisto kaikkien nurkille voisi tulla.- Anonyymi
Asun muualla muutaman sadan metrin päässä koirapuistosta. Koirapuisto/tarha asuinalueiden keskellä metsikössä, ei mikään iso (tenniskentän puolikas?). Kesäaikaan lähes aina koiria siellä, kun kuljen ohi. Usein talvellakin. Puistoonhan ei voi viedä koiraa, joka ei tule toimeen muiden koirien kanssa. Jos pelkää tarttuvia tauteja, on syytä olla pois sieltä. Jos arvelee, että oma koira ei sovellu muiden kanssa yhtä aikaa, voi katsoa, olisiko tarha joskus tyhjä ja mennä silloin. Toki tarha kovin kaukana asutuksesta, on se vaikeaa.
Kyllä Suolahdessa ja Äänekoskella katujakin riittää koirien ulkoilutukseen. Hienoa olisi, jos saisi roskiksia ulkoilureittien varsille kaikille niiden käyttäjille. Se ei ole paljon vaadittu. Jos niitä veronmaksajien rahoja priorisoidaan niin totta kai etusijalla ovat koulut, tiet ja terveydenhoito (hyvinvointialueet, ei kaupunki) , mutta haluaa sitä veronmaksaja muutakin vastiketta rahoilleen.
- Anonyymi
Koirapuistot on turhuutta
- Anonyymi
Henkilö, joka liikkuu aina vain autolla, voisi sanoa, että kevyen liikenteen väylät ovat turhuutta. Aina löytyy asioita, jotka ovat jonkun toisen mielestä turhuutta. Toivottavasti kaupungin kassa ei ole vielä niin tyhjä, että sieltä riittää rahaa vain ihan pakollisiin menoihin. Miten olisi, poistetaanko esim. kaikki tuolit julkisista tiloista. Eivätkö ne ole turhuutta? Minä ainakin jaksan seistä. Mutta sehän onkin vain minun näkökulmasta sanottu mielipide!
- Anonyymi
Suojarinteen tennistarhaan vuorokäyttö valmiit verkot ja ei juuri pelaajia näy
- Anonyymi
Kyllä nämä verorahat menee ihan muihin turhuuksiin jatkuvasti. Ollaan rakentamassa ja suunnittelemassa ties mitä paikkaa nuorisolle,ettei he vaan ahdistu ja lähde pahoille teille.
- Anonyymi
Suolahtelaiset vanhan kommunismin jälkeläisiä.
Kaikki pitäisi saada yhteiskunnan rahoilla.Onneksi nyt Suomessa ajat muuttuvat.
Kuka tai ketkä haluavat koirapuiston niin siitä vaan toimeen ja työhön.
Ensin hankkivat luvat ja siitä sitten eteenpäin.
Uimahalliin maksut todellisten käyttökulujen mukaan jne….- Anonyymi
Koiraveroa keräämällä saatais ainakin kunnalle tuloja
- Anonyymi
Onneksi se koirapuisto nyt kuitenkin tulee kaupungin puolesta kuten kuuluukin. Ja uimahalleihin sekä äänekoskelle että Suolahteen maksut tuolla mainitsemallasi perusteella sopii kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi se koirapuisto nyt kuitenkin tulee kaupungin puolesta kuten kuuluukin. Ja uimahalleihin sekä äänekoskelle että Suolahteen maksut tuolla mainitsemallasi perusteella sopii kyllä
Ei missään ole päätetty minkään koirapuiston rakentamisesta Suolahteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi se koirapuisto nyt kuitenkin tulee kaupungin puolesta kuten kuuluukin. Ja uimahalleihin sekä äänekoskelle että Suolahteen maksut tuolla mainitsemallasi perusteella sopii kyllä
Ei tunnu missään, vaikka 20 euroa kerta uimahalliin. Koska mulla on varaa..
Koiran omistajat on kuin kansallispukuiset.
Kaikki pitää saada ilmaiseksi, tai rasismi kortti esiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tunnu missään, vaikka 20 euroa kerta uimahalliin. Koska mulla on varaa..
Koiran omistajat on kuin kansallispukuiset.
Kaikki pitää saada ilmaiseksi, tai rasismi kortti esiinKaikki narkit omistaa kissan tai lepakot ja homppelit.
- Anonyymi
Suolahdessa asuu myös syntyperäisiä mykkäkoskelaisia,ja mykkäkoskella paljon suolahtelaisten orhien siittämiä jälkeläisiä.
- Anonyymi
Muut elukat myös verolle. Kissavero ym elukat
- Anonyymi
Suolilahteen työleiri munkinpurijoille kjähkjäh!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212556- 1482234
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292202Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871603Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961536- 2861432
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379