Lestadiolainen avioeri

Juu pakon edessä kun eroja paljon ja moni avioitui uudelleen.
Aika mielenkiintoista kun on pareja jotka on eronneet ja avioituneet puhujiakin. Sit eronneita joille ei anneta lupaa avioitua vaikka puolisiso olisi jo naimisissa liikkeeseen kuuluvan naisen kanssa se hyväsutöä mut tehtyä parannus ja siluvei siitä vaan.. Ukko pukki vanhaa piikaa aviossa siipalle jää kymmenen lasta ja kielto ettei saa avioitua. On aika väkivaltaa.
Hyvä että on hyväksyneet kun sata vuotta sitten lestadiolaiset hyväksyivät eron ja nainnin.

Mitä ihminen antaa luvan, ei se tarkoita että se menee oikein. Ihminen on vain ihminen eikä voi lupailla mitään. Lukekaa Raamatusta. Se on selkeä eikä tarvi kuunnella valheita.

Mikään seurakunta ei voi oikeasti antaa helpotuksia Jumalan sanan ohjaavaan voimaan. Jos jossain annetaan ikään kuin lupa, niin se koskee vain sitä, että eronnut henkilö hyväksytään seurakunnan jäseneksi. Tässäkin asiassa Jumalan ajatukset ovat erilaiset mitä ihminen miettii. Jumalan tahto on siis sellainen: Kaksi ihmistä mies ja nainen perustavat perheen ja tulevat yhdeksi lihaksi niin, että kummallakin on yhteinen tahto viedä liitto maaliin eli liitto on tarkoitettu elämän ajaksi. Avain siinä on nöyryys ja anteeksianto. vastakohdat ovat ylpeys ja anteeksiantamattomuus. Jos toisella tai molemmilla on paljon oikeuksia, mutta vähän velvollisuuksia, niin ennuste on huono. Jos siis on erottu ja jonkin ajan jälkeen toinen tai toinen alkaa kaivata kumppania, on sanan mukaista lähestyä sitä ensiksi vihittyä, josta on erottu. Jos toinen ei lämpene ajatukselle, voi antaa toiselle vapauden ja luopua siitä ensivalinnan oikeudestaan. Ero ei kuulu anteeksiantamattomiin synteihin, vaan Jeesuksen uhri peittää senkin ja voi tehdä kaiken uudeksi.

Lestadiolaiset ovat syyllistäneet väärillä perusteilla uudelleen avioituneita jäseniään

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

Ketä kiinnostaa?