Hei. Onko jollakulla kokemusta siitä millainen on tie Antalyasta Istanbuliin. Se on käsittääkseni hyväkuntoinen samoin kuin bussitkin, mutta mitä tarkoittaa suomeksi turkkilainen hyvä kunto...
Reitin varrella on näköjään nähtävyyden merkki; serpentiiniä pitkin vuoren rinnettä, satojen metrien tiputuksella...? Ja onko tie käytössä ja turvallinen myös talvikuukausina?
Matkan varrella on myös kaupunkeja. Tunteeko joku Afyonia? Onko sinne turistilla asiaa omin päin?
Kiitokset jo etukäteen.
Reitin varrella on näköjään nähtävyyden merkki; serpentiiniä pitkin vuoren rinnettä, satojen metrien tiputuksella...? Ja onko tie käytössä ja turvallinen myös talvikuukausina?
Matkan varrella on myös kaupunkeja. Tunteeko joku Afyonia? Onko sinne turistilla asiaa omin päin?
Kiitokset jo etukäteen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
hoh-hoijaaa...
Turkissa Istanbul-Antalya reitti on yksi maan tarkeimmista seka myos Lahi-Ita-Eurooppaa reitin tarkeimmista..
Bussit on luksusta verrattuna Suomen busseihin - erityisesti Varanin ja Ulusoyn bussit.
Turkki on myos sen verran suuri maa, etta reitilla tulee kylla nakemaan jos jonkinmoista maisemaa. Niin vuoria kuin tasasempaa.
Lopuksi voin viela vakuuttaa, etta Afyon on ihan normaali kaupunki, jossa asuu ihan normaaleja ihmisia ja jonnekka turisti voi ihan omin pain menna niinkuin suurimpaan osaan muutakin Turkkia.
Kas kun ei tyhmä tunne eikä tiedä niin joutuu kysymään...
Netistä olen kaikenlaista lueskellut, mutta kun kommentit kulkevat laidasta laitaan - erilaisine ohjeineen ja varoituksineen, niin teki mieli kysyä myös täältä.
Omat kuvitelmani ovat kulkeneet laidasta laitaan näiden tiedonhakujen viidakossa. Yhden jutun pohjalta olen valmis hyppäämään bussiin ja kiertämään yksin koko maan, toisen pohjalta mietin järkyttyneenä, miten yleensäkään kukaan pystyy selviämään noin vaarallisessa ja tapakultturiltaan erilaisessa maassa, jossa joudun välittömästi bussiin astuttuani liimautumaan jonkun paikallisen naisseurueen kylkeen etten vaikuttaisi yksin matkustavalta turistinaiselta...
Kun kokemukseni maasta rajoittuvat turistikeskuksiin ja opastettuihin retkiin, halusin mieluummin tehdä tymät kysymykseni kuin jäädä arvailemaan mitkä nettitarinoista ovat ehkä lähempänä totuutta.
Ja nuo näköalat... kun en oikein välittäisi kauas ja korkealta katsella - niin kuinkahan suuren osan matkasta on pidettävä silmät kiinni...
Vanha risteyskaupunki vaikuttaa todella mielenkiintoiselta ja on sopivasti melko puolivälissä matkaa. Kylpylöineen, nähtävyyksineen, ilmeisen kauniine arkkitehtuureineen.
Nettisivuilta saa sen käsityksen, että rakennuskanta on pääasiassa kooltaan ihmisen mittakaavaan sopivaa. Vai onkohan niin, että kaikki ovat sivuilleen keränneet samat sievät kuvat "vanhasta kaupungista" ja city on jätetty kuvaamatta... Väkiluvultaanhan Afyon on suomalaisen mittapuun mukaan suurkaupunki.
Onko sinulla tietoa vieläkö vuoden 2002 järistyksellä on paikallisia vaikutuksia...? Turistihan niistä tuskin joutuu kärsimään.
Miksi sinä Zeynep tunnut aina niin kypsältä kaikkien ihmisten kysymyksiin? Sinä tiedät paljon varmasti Turkista, mutta me muut emme välttämättä ja siksi kysymme. Ei tarvitse olla, että "Hoh-hoijaa".
Bussit ovat Turkissa todellakin hyväkuntoisia, usein paljon parempia kuin Suomessa. Esim. Metrolla on mielestäni ollut erinomainen hinta-laatusuhde.
Teiden kunnosta ei voikaan sitten sanoa mitään noin yleistä. Usein vuoristoteiden kunnossa ja turvallisuudessa on toivomisen varaa, sillä varsinkin raskas rekkaliikenne aiheuttaa noilla teillä paljon harmia. Nykyään ovat kyllä jo aika paljon uusineet näitä vuoristoteitä niin, että ovat leveämpiä yms. Antalyasta Istanbuliin en ole koskaan matkannut, joten en tiedä tien nykykunnosta. Ankara-Istanbul-tiellä olen matkannut useasti jopa talvella. Tie on kuin suomalaista moottoritietä suurimman osan matkaa ja varsinkin vuoristoalueella eri suuntiin meneville autoille on varattu erilliset tiet. Talvisin näillä vuoristoalueilla kannattaa tosin ottaa huomioon se, että niillä sataa lunta ja toisinaan rankastikin. Yhdessä viime talven pahimmista lumimyrskyistä Ankarasta Istanbuliin kesti bussilla n. 12 tuntia normaalin 6 tunnin sijaan. Jonossa seisottiin välillä liikkumatta tunninkin ajan pariin kertaan, mutta vaaratilanteita ei onneksi syntynyt, kiitos hyvien teiden. Monet tienpätkät sekä koko tie Istanbulista Ankaraan päin oli suljettu mm. aurauskaluston puutteellisen määrän ja kunnon vuoksi, mutta onneksi neuvokas kuskimme löysi sopivat kiertoreitit. Tämä tosin oli kai aika harvinainen sää jopa siellä vuoristoalueella, mutta huomioonotettava juttu vuoristoja talvella ylitettäessä kuitenkin. Jos bussimatka arveluttaa, niin Turkin sisäiset lennot ovat toisinaan olleet myös aika edullisia. Silmiähivelevät maisemat jäävät sitten tietty koneessa näkemättä.
Afyonissa en ole käynyt muuta kuin bussiasemalla, mikä ei kylläkään ollut mikään kovin mieltä ylentävä kokemus. No, ehkä osa tuosta oli aamuyön tuntien pahamielisyyttä omalta osaltanikin :) Kaupungin ulkopuolella sijaitsevat kylpylät tosin houkuttavat kai aika paljon turisteja ja ovat varmasti ihan käymisen arvoisia kohteita. Mielestäni Turkissa ei missään kannata pelätä paikkoja, joissa muita turisteja ei paljon ole. Kovin myöhään ei tietenkään ulkosalla kannata näissäkään paikoissa liikkua, mutta satunnaista tuijottelua vaarallisempaa toimintaa paikallisten taholta näistäkään kohteista tuskin saat osaksesi :) Hyvää matkaa.
Unohtui vielä mainita tuosta pelostasi vaarallisesta maasta, jossa "joudun välittömästi bussiin astuttuani liimautumaan jonkun paikallisen naisseurueen kylkeen etten vaikuttaisi yksin matkustavalta turistinaiselta". Eli tosi paljon turkkilaiset naiset matkustavat nykyään myös yksistään busseissa. Muutaman kerran olen nähnyt myös yksinäisiä naisturisteja esim. Kapadokyaan matkatessani. Kunhan bussiyhtiö on turvallinen ja hyvämaineinen, ei pelon aihetta ole. Ja vielä vähemmän sitä on Länsi-Turkissa tällaisella turistien suosimalla reitillä kuin Antalya-Istanbul. Paikat bussissa on aina järjestetty niin, että yksinäiset naiset istuvat toisten yksinäisten naisten vieressä ja yksinäiset miehet vastaavasti yksinäisten miesten vieressä. Eli ei tarvitse "liimautua" senkään takia.
Jotain tällaista arvelinkin, mutta halusinpa varmistaa. Surffailussa on se ikävä puoli, että tarinoita ja sivuja voi sinne laittaa kuka vain ja olla mitä mieltä hyvänsä. Ja osa kirjoituksista on voinut olla hyvinkin totta kymmenen-kaksikymmentä vuotta sitten, mutta nykyään vanhentunutta tietoa. Tämä paikallisten naisten seuraan lyöttäytyminen tuntui minustakin vähän hätävarjelun liioittelulta.
Ehkä kysäisin vähän turhankin provosoivasti, mutta todella niin uskomattomiin kuvauksiin törmää ajoittain, että oksat pois.
Varsinaisesti en suuremmin ole harrastanut pelätä tavallisia ihmisiä. Mutta koska en ole tosiaankaan Istanbulia ja näitä turistikohteita kummemmissa yksin liikuskellut, niin ilman jonkinlaista taustatukea en oikein arvannut lähteä kokeilemaan itämaan ihmeellisten tarinoiden paikkansapitävyyttä...
Kyllähän Turkissakin hulluja riittää, kuten varmasti joka maassa. Tietty varovaisuus ei ole mielestäni koskaan pahasta, mutta liiallisuuksiin ei kannata mennä jos haluaa lomastaan nauttiakin. Päivisin ei mielestäni vaaraa ole, mutta iltaisin sen sijaan ei paljon kannata yksin liikkua. Päivisinkin pitkät, ainakin yli polven ulottuvat housut/hame ja kunnollinen paita (ei siis bikinit yms.) on hyvä olla turistialueen ulkopuolella päällä. Itse olen liikkunut myös iltaisin pimeän tultua yksin Ankaran kaduilla kun pakko on ollut, mutta jos tuon vain voi välttää niin aina parempi. Sama pätee varmasti muihinkin maailman suurkaupunkeihin. Pitkän matkan busseissa puolestaan ei yksin olosta tarvitse välittää. Tietyt Turkin itäiset alueet ovatkin sitten asia erikseen. Sinne en kehottaisi ketään turistinaista tai -miestäkään yksin lähtemään. Mutta kokonaisuudessaan siis ihan turvallinen ja nykyaikainen maa, kunhan ottaa järjen mukaan ja muistaa kunnioittaa paikallisten tapoja esim. juuri tuon pukeutumisen suhteen.
"Päivisinkin pitkät, ainakin yli polven ulottuvat housut/hame ja kunnollinen paita (ei siis bikinit yms.) on hyvä olla turistialueen ulkopuolella päällä. "
nyt kylla myrkyn lykkasit. taalla palstalla on nimittain eras joka vetaa tallasesta realismista herneet nenaan ja kovaa. olen tosin itse ihan samaa mielta. (toissa viikolla seisoin Leventin metropysakin edessa 20min kaveria odottamassa, laskin etta vastaantulleesta 100:sta naisesta JOPA SEITSEMALLA oli lyhyehko hame paalla, muilla pitkat housut).
ja mita taas hoh-hoijaa kommenttiin tulee: lahinna olen turhautunut useitten suomalaisten tapaan lukea matkakertomuksia, hesaria ja iltista ym ilman mitaan kriittisyytta. turkissakin asuu ihan normaaleja ihmisia, siella matkustaa monet naiset ihan itsekseen ja elavat ihan normaalia elamaa, vaikka HS ja palstojen katkeroituneet suomalaismiehet ei tata koskaan haluakaan myontaa. Hyvaa matkaa ja muista ihmeessa tulla tanne kertomaan kokemuksista.
Luin kyllä hieman huvittuneena vähän aikaa sitten tuota keskusteluanne tästä pukeutumisasiasta. Lopultahan tietty on jokaisen oma asia mitä päälleen laittaa, sillä suht vapaa maahan se Turkkikin tässä suhteessa on. Oman turvallisuuden ja ihmisten tuijottelun aikaansaaman kiusaantuneen olon takia mielestäni on kuitenkin parempi olla erottautumatta joukosta sen enempää mitä esim. oma erittäin skandinaavinen olemukseni jo muutenkin tuo tullessaan. Olenhan minäkin toki joskus Ankarassa käyttänyt lyhyehköä, juuri polven peittävää hametta, mutta vain ja ainoastaan mieheni turvallisessa seurassa. Jos paljon alkaa menemään polven yläpuolelle, niin helposti ihmisten silmissä näyttää "huonolta" naiselta, jolloin kohtelu ja katseetkin saattavat olla sen mukaisia. Mutta siis hyvä että olemme suht samaa mieltä asiasta :)
olen samaa mielta kanssanne pukeutumisesta, mutta itse olen pukeutunut minihameeseen juhlimaan lahtiessa enka ole joukosta pahemmin erottunut tyylillisesti.. arkisin taas topeissa on voinut ihan rauhassa kulkea. tosin kokemukseni rajoittuu samsuniin, izmiriin ja istanbuliin. muualla saattaa olla toisin.
Nyt jos eras ihminen nama jutut lukee se saa raivarit!
Tytot lopetetaan tama liian realistinen juttu tahan. On vaarin myontaa talla palstalla etta minihame ei ole se yleisin asuste istanbulissa vaan se on PITKAT HOUSUT! Kerta kaikkiaan havytonta maalaisjarkea ja rehellisyytta! On suorastaan feministipetos myontaa etta Turkissa voi olla mukavampi naisen kulkea vahemman paljastavissa asuissa - varsinkin jos on vaalea ja hengaa turistipaikkojen ulkopuolella. En jaksa enaa vaitella sen kanssa lisaa joten en uskalla puhua tasta aiheesta lisaa. Menen lukemaan Hesaria ja miettimaan miksi niilla artikkeleilla ja omalla elamallani Istanbulissa on hyvin vahan mitaan yhteista, asia joka on pistanyt naaman peruslukemille jo kohta kymmenisen vuotta.
Hyvä neiti kaikkitietävä, sinä et siis siedä omistasi eriäviä mielipiteitä. Onpa ottanut koville jonkun toisen erilaiset näkemykset. Jaksamista sinulle!
turkissa vietetyista vuosista on ainakin tarttunut sinuun aito turkkilainen temperamentti.. hesarin lukuiloa!
no eikohan se perustelujen vaatiminen ja toisen mielipiteen realismin epaily ole pikkasen eri asia kun se ettei sieda eriavia mielipiteita ollenkaan.
keskustelu ja ajatustenvaihto taman palstan tarkoituksina onkin -- vai olenko nyt itse vaarassa siina ettei perusteluja saa pyytaa eika saa epailla toisen asiantuntemusta?!?
Mielenkiintoista, etta heti on 'kaikkitietava' jos kehtaa pyytaa selvitysta mielipiteesta, joka monelle Istanbulissa asuneelle kuulostaa ihan utopistiselta romantisoinnilta.
"Hauki on kala, hauki on kala" :)
Onks sinulla ongelmii luetun ymmärtämisessä vai tahallasko vääristelet? Tarkotit varmaan sitä Kaisaa joka sulle on joskus pistänyt kampoihin? Oo huoletta, ei se hermostu, se nauraa sun jutuille. Satun tuntemaa tätini ja se on kuule asunu maassa varmaa kauemmin ku sä oot eläny.