SAK ei ole kypsä kolmikantaan

Kun kolmikannassa on tilanne 2-1: hallitus ja työnantajat samaa mieltä, ja työntekijät toista mieltä, niin SAK aloittaa poliittiset lakot. Mitä kolmikantaa se sellainen on?

SAK ei osaa kolmikannan sääntöjä.
SAK on huono häviäjä. Ai kolmikanta kiinnostaa vain silloin, kun on itse voittavalla puolella?
Kolmikanta on kuollut.

Mitä järkeä on pysäyttää junaliikenne?
Mitä järkeä on pysäyttää satamaliikenne?
Mitä järkeä on estää lapsia menemästä päiväkotiin?
... sen takia, että kolmikannassa on tilanne 2-1?

Tulos 2-1 ei muutu miksikään jankuttamalla, jahkailemalla toiset 16 vuotta, tai kiristämällä lakoilla. Ei voi aina olla oikeassa.

BKT on heikentynyt poliittisten lakkojen takia jo miljardin verran. Suomi on joutumassa EU:n aljäämämenettelyyn. Alijäämä suhteessa BKT:hen ei saa ylitää 3%. SAK on lakoillaan aiheuttanut BKT:n aleneman ja alijäämämenettely lähestyy nopeammin. Se on karhunpalvelus isänmaata kohtaan. Ei taida kiinnostaa ay-aktiiveja? Vastuuttomat ay-pomot.

Samanlaista vastuuttomuutta kuin mitä Metallin Lundh ja Paperiliiton Mäki tekivät ajaessaan Suomen syvään lamaan kolmekymmentä vuotta sitten. Nyt on vain miesten ja naisten nimet vaihtuneet. On Aalto ja Vanhala, on Kokko ja Eloranta jne. Naisia on vähän. Teollisuusliiton hallituksessa, oliko 18 jäsentä Aalto mukaanlukien ja vain 5 naista? Sovinismin pesä?

Onko sellainen yhteisö yleishyödyllinen, joka vahingoittaa valtion BKT:tä miljardilla? Vieläpä tahallaan. Ei ole. Sellaisen yhteisön osingot verolle, 5 vuotta taannehtien!