Järkevä perhepolitiikka poistaa kestävyysvajeen

Ainoa järkevä tapa saada suomen väestömäärä riittävään kasvuun on alkaa harjoittaa perhepolitiikkaa, jossa (parisuhteessa) hedelmällisessä iässä oleville naisille tarjotaan valtion puolesta riittävän meheviä porkkanoita hankkia lapsia.

Tavoitteena pitää olla 2-3 lasta (per parisuhde), jolla päästäisiin sotien jälkeiseen 1945-1950 suurien ikäluokkien mukaiseen väestökasvuun 100 000 syntynyttä lasta per vuosi.

On selvää, että 2-3 lapsen sinkku äidit eivät kykenisi käymään töissä, eivätkä voisi elättää lapsiaan ilman massiivisia yhteiskunnan tukia, vaan kuten suurten ikäluokkien lasten elättäminen ja kasvattaminen, sekä kouluttaminen edellytti parisuhdetta, isää ja äitiä. Isä kävi töissä, äiti oli kotiäiti, joka hoiti perheen lapset ja kodin.

Tietenkin tämä edellyttäisi yhteiskunnalta välttämättömiä kalliita investointeja ja oheispalveluja, mutta näiden uhrausten avulla lasten kasvattaminen ja kouluttaminen +18 ikävuoteen ja siitä eteenpäin alkaisi tuottaa hedelmää eli näiden lasten työllistymisenä ja siitä alkaen tåmä kompensoisi työvoimavajetta pitkällä aikavälillä eteenpäin.

Suurien ikäluokkienkin silloisista vastasyntyneistä kantasuomalaisista lapsista on viisaan perhepolitiikan ja järkevän kasvatuksen, sekä koulutuksen jälkeen tullut suomalaiseen kulttuuriin kasvaneita kelpo työntekijöitä, jotka eivät ole eläneet tuilla, vaan ahkeralla työnteolla ansaitulle eläkkeelle siirtymiseen asti.

Nykytilanteessa, joka on surkea puolueiden ja hallitusten pitäisi kopioida käyttöön "suuret ikäluokat" mahdollistanut perhepolitiikka malli.

On pelkkää haihattelua ja utopiaa yrittää korvata syntyvyys-/työvoimatarve-/kestävyysvaje- työperäisellä maahanmuutolla, koska nämä asiat ei korjaannu sillä, jos maahan tulee esm.100 000 noin 15-25 vuotiasta "avaruusinsinööriä, sydänkirurgia, eri tieteen alojen tohtoria, erikoishammaslääkäriä yms huippuammattilaista" jostain periferiasta afrikan savanneilta, syyriasta, irakista, afganistanista, mutta, kas kummaa jokaiselta on vahingossa unohtunut koulutus- ja tutkinto-, sekä työtodistukset lähtömaahansa.

Suomi, koko maailman sosiaalitoimistona on vihreiden sdp:n ja rkp:n ajamana ottanut, ja ottaa jatkossakin (mainittua) maahantulija porukkaa vastaan riemuiten ja avosylin Kelan, eli veronmaksajien elätettäväksi, valitettavasti maailman tappiin asti, ilman, että tästä porukasta työllistyisi suomessa veroja maksamaan ja ilman tukia elämään edes 10% tulijoista.

Sitten tuohon sylttysoppaan lisätään vihreiden, sdp:n ja rkp:n sekä äärivasemmiston hövelisti mahdollistama perheenyhdistämisoikeus, jolla oikeudella maahan kutsutaan ja saapuu iäkkäitä, täysin kouluttamattomia ja kielitaidottomia, sekä ammatittomia isiä äitejä, setiä, tätejä, serkkuja, joista kukaan ei työllisty, vaan nämä kaikki ovat tultuaan kuolemaansa asti kelan, eli suomalaisten veronmaksajien elättäminä.

Kelan maksamissa kalliissa merkki-farkuissaan, -tennareissaan, -takeissaan huippu-kännykät aktiivisina koko ajan käsissään nämä potentiaaliset parikymppiset ns.työperäiset maahanmuuttajat kuluttavat aikaansa suurten kaupunkien ostoskeskuksissa (työssäkäyvien suomalaisten veronmaksajien työaikana)

Kaiken huippu on se, että Suomen veronmaksajien rahoilla Kela kustantaa turvapaikan saaneille lomamatkoja kotimaihinsa, josta ovat turvattomuuden ja ilmeisen hengenvaaran takia saaneet suomessa turvapaikan.

Nyt olisi korkea aika alkaa korjata "kestävyysvajetta" kopioimalla käyttöön 1945 - 1950 suurten ikäluokkien syntyvyys malli.

Jos, ja kun se homma toimi sen aikaisessa köyhässä sotien raskaiden menetyksien runtelemassa suomessa, niin miksi se ei toimisi myös 2024 vauraassa teollistuneessa, maailman parhaassa hyvinvointi valtiossa Suomi?

Siksi se ei toimisi, koska hedelmällisessä iässä olevat naiset ovat niin itsenäisiä, tasa-arvonsa tuntevia ja kotiäidin roolista pois pilattuja itsekkäästi omaa hekilökohtaista etuaan kaikessa maksimoivia, ettei niin suurta ja maukasta porkkanaa ole, mikä saisi heitä hankkimaan enempää, kuin ehkä 0,5 lasta, jos sitäkään määrää.

Joten, ei kai tässä auta muu kuin haudata alussa esitetty suurten ikäluokkien 100 000 lasta per vuosi kertakäyttöisenä onnistuneena mallina, joka ei toimi toista kertaa nyky-yhteiskunnassa.

Joten, kai vihreät, demarit, ruotsalaiset ja äärivasemmisto puolueet sen paremmin tietävät, etä kestävyysvajeen korjaaminen edellyttää vuosittain100 000 työperäistä parikymppistä reipasta turvapaikanhakijaa alussa mainituista lähtömaista, heidän alussa mainittuina erikoisammattilaisina.

Jatkossa kannattaa kuitenkin muistuttaa lähtömaiden medioiden kautta, että:

SUOMEEN LÄHDÖSSÄ OLEVAT ERIKOISAMNATTILAISET, MUISTAKAA OTTAA MUKAAN:

- KUVALLISET AIDOT HENKILÖTODISTUKSET JA PASSIT

- KOULUTUS- JA TOHTORITUTKINTO TODISTUKSET

- TYÖTODOSTUKSET

TERVETULOA SUOMEEN!