Kiitos Purra kyykyttämisestä

Asumistuki nyt 156 e /kk.
1.4. alkaen 30,10 € /kk.
Tulot on samat mutta toistasataa lähti eduskunnan taksimaksuihin.
Kiitos!
33516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Yritä nyt ymmärtää, ettei Purra ole ainoa ihminen hallituksessa!

Äänestä
  • Purra lupasi senkin että vähävaraisilta ei leikata ja sai tällä lupauksellaan hyvän äänipotin. Tässäkin ajatus kääntyi 180-astetta ministeripallin himon edessä.

    Äänestä

Miksi asumista tuetaan? Halvempi asunto tai yhteismajoitus. Kyllä työssä käyvällä on varaa asumiskulut maksaa ja töitä löytyy kyllä kun on haluja.

Äänestä
  • Älä viitti höpöttää töistä.Töissä olevat ei ymmärrä työttömän ikää ja koulutusta.Helppo sanoa että kokkolassa 400 haku paikkaa töihin.Oletetko perehtynyt mille kaikille aloille nuo sijoittuu ja mikä koulutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä viitti höpöttää töistä.Töissä olevat ei ymmärrä työttömän ikää ja koulutusta.Helppo sanoa että kokkolassa 400 haku paikkaa töihin.Oletetko perehtynyt mille kaikille aloille nuo sijoittuu ja mikä koulutus.

    Jokaiselle löytyy jotakin.

    Äänestä

On se helppoa huudella töistä. Toivottavasti näet tämän kun irtisanotaan.

Äänestä

Onneksi edes AY-liike yrittää ajaa tavallisten ihmisten asiaa.
Ei muuta kuin yleislakko päälle kun kerran ei järkipuhe auta.
Suomi eon EU vertailussa ihan keskikastin maa,täällä mitään talouskatasrofia ole muihin maihin verrattuna.Oikeisto ajaa porvarien ja rikkaitten asiaa ja siihen tarvitaan kelan tukien varassa elävien rahat!
Tällaista ihmisten kyykyttämistä ei ole tässä maassa ennen nähty.

Äänestä
  • Tälläkö se asumistuki nousee Lyödään lakko päälle että asumistuki nousee?

    Äänestä

Liian hyvälle totuttu ja kotona maataan odottaen milloin korvaukset ja tuet tulevat tilille. Nyt vain työhanskat käteen ja etsimään työapajia.

Äänestä

Ongelma poistuu, kun lähdet TÖIHIN.

Äänestä

Nyt ryhtilikettä lusmuille... asumistuki ym pitää poistaa

Äänestä

Nämä tuethan on tarkoitettu siihen, että pienituloisetkin eläisivät palkallaan. Nyt käy nin, että pienipalkkaiset työntekijät joutuvat hakemaan toimeentuloluukulta lisää.

Äänestä

30% kansalaisista maksaa oman elämisensä ja asumisensa lisäksi muidenkin 70,% elämisen

Äänestä

Tuo osoittaa sitä, ettet ole tarpeessa saada enempää asumistukea.

Äänestä

Ihan oikein että asumistukea lasketaan ainakin sellaisilta joilla on vakituinen työ.
Holhous mennyt jo liian pitkälle pää tulee vetävän käteen. Pitää osata menot laittaa oikeisiin mittasuhteisiin ja karsia turhat pois niin sitä on ennenkin jouduttu tekemään kun ei mitään tukia ole ollut.

Äänestä

Jos ei työtuloja miksi pitäis olla sama elintaso verrattuna häneen joka kouluttautunut ja töissä. Se on kommunismia.

Äänestä

Kato yhteiskunnan maksaman asunnon ikkunasta huomen aamulla 07.00 kun ihmiset menee töihin. No tuskin hereillä oot vielä mutta paa kello soimaan.

Äänestä
  • Tämä perheköyhyyden sekä muun kurjuuden tietoinen lisääminen yhtieiskuntaan ei tuota mitään hyvää.

    Äänestä

Koittakaa ymmärtää, että myös työssäkäyvät voivat saada asumistukea. Minä olen töissä, mutta saan silti asumustukea. Tässä maassa on alimmin arvostetuissa ammateissa niin huono palkka, että joutuu hakea asumistukea. Yksiötä pienempään asuntoon on vaikea muuttaa eli ei tässä missään kartanossa asuta.

Äänestä
  • En ole ikinä saanut mitään tukia, en edes osaisi hakea sellaisia, ja kyllä, olen ollut matalapalkka alalla, 900 eur/kk ja rahaa riitti vuokraan ja ruokaan, ostin kaurapuuroa eurolla tiukkoina hetkinä ja mutustin sitä 3x päivässä, enkä 3 EUR hamppareita vetänyt, vaatteet oli vanhoja ja toki se hävetti. Nyt on hurja palkka ja säästöön ja osakkeisiin menee 55% nettopalkasta

    Äänestä

Monella tuntuu olevan vika päässä.. jos on matala palkaa niin on matala palkka. Sitten asutaan kopissa .suomessa on kaikilla mahdollisuus koulutautua ja saada hyvä palkka.. se on itsestä kiinni

Äänestä

Asumistuet valuvat sijoittajien taskuihin. Miljardeilla tuetaan rikkaitten pääomatuloja vuosittain. Joku järki pitäisi tulla tuohonkin touhuun. Vuokrat pitäisi määräytyä markkinoiden mukaan, ei yhteiskunnan tuen siirroilla rikkaille.

Äänestä

Jos tulot on 1000 e kuukaudessa, kait sen järkikin sanoo, ettei vuokra saa olla viittäsataa suurempi, että rahaa riittää ruokaan ja muihin kuluihin? Onko Kokkolassa yksiöitä tarjolla esimerkiksi tuohon viiden sadan pintaan? Yksinäisellä ruokamenoihin mennee ainakin satanen kuussa, jos elää nuukasti. Muut pakolliset kulut nuukasti eläen ehkä satasen? Elääkö työmarkkinatuella ilman asumistukea, jos vuokra on 500 e? Työmarkkinatukea jäänee käteen alle 700 kuussa verojen jälkeen?

Äänestä

Mikä sulta vähenee, kun yhteiskunta maksaa kuitenkin kaikki sun kulut.

Äänestä

Yksi ratkaisu tähän olisi, että eläkeyhtiöiden ja ay-liittojen omistamat kojamot sun muut laskisivat vuokria. Niiden omaisuus on aikoinaan rakennettu valtion mittavalla tuella ja viime vuosina ovat kyseiset omistajat ottaneet verottomasti vuokralaisten maksamia vuokraeuroja osinkoina ulos yrityksistä satoja miljoonia euroja.

Eikö tämä jo riittäisi. Ei ole ahneudella rajoja!

Äänestä
  • Hyvä että on nyt tilanteessa varaa taistella oikeuden puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hyvä että on nyt tilanteessa varaa taistella oikeuden puolesta.

    kyllä, valtio olemme me.

    Äänestä

En ole elämäni aikana saanut penniäkään tai senttiäkään asumistukea. Opiskeluaikana ei edes opintolainaa myönnetty eikä mitään opintorahaa tai muuta vastaavaa tukea silloin ollutkaan.

Asuminen ja opinnot on maksettu omalla työnteolla. Jos on tiukempaa, niin pitää kiristää vyötä ja terveiden aikuisten lopettaa ruikutus. Se on sitten eri asia, jos esimerkiksi sairauden tai muun vastaavan pakottavan syyn vuoksi ei itse pärjää. Ei Suomessa nälkään eikä kylmään saa kuolla.

Äänestä
  • Nyky-yhteiskunta on rakennettu pärjämään toisin kuin vanhan ajan malli. Nykyään opiskelut ja asumiset ei vaan ilman lainoja sekä tukia onnistu alkuunkaan. Nykymaailma on toisenlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nyky-yhteiskunta on rakennettu pärjämään toisin kuin vanhan ajan malli. Nykyään opiskelut ja asumiset ei vaan ilman lainoja sekä tukia onnistu alkuunkaan. Nykymaailma on toisenlainen.

    Niin nyt oppineet oleen tekemättä mitään elantonsa eteen, kun on mahdollista saada tukia joten ei tarvitse vaivautua töitä hakemaan kun maksetaan joutenolosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Niin nyt oppineet oleen tekemättä mitään elantonsa eteen, kun on mahdollista saada tukia joten ei tarvitse vaivautua töitä hakemaan kun maksetaan joutenolosta.

    Opintotukia ja lainoja ei tietenkään tarvitse jos rikkaat vanhemmat kustantaa. Lainat ovat tietenkin takaisin maksettava korkoineen eli ei sekään mitään ilmaiseksi elämistä ole.

    Äänestä

Taitaa tuo asumistuen leikkaus koskea myös työssäkäyviä.
Eläkekäisiä ei vielä mutta ei varmaan kauhean pieleen mene kun arvaa ainakin indeksien jäädytyksen olevan tulossa niihin kin.

Äänestä

Hyvä asia on, että on perusturva kaikille, kukaan tuskin haluaa kodittomia kadulle. Lisäksi mummot saavat kulkea paremmin rauhassa käsilaukkuineen. Se on aika helppo sanoa, että mene töihin. Kaikki eivät pysty, tai ylipäätään saa mistään töitä. On paljon rasismia, on sosiaalista ahdistusta, masennusta. Kaikki eivät kertakaikkiaan pysty ottaa vastaan käskyjä, tai pääse sängystä ylös tiettyyn aikaan. Näitä sopeutumattomia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Osa päätyy rikollisiksi, osa peräkammariiin ja osa sinnittelee omillaan perusturvan varassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asumistuki nyt 156 e /kk.
1.4. alkaen 30,10 € /kk.
Tulot on samat mutta toistasataa lähti eduskunnan taksimaksuihin.
Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu