Pietarin salamurhat

"Isänmaallisuus on ylpeyden tunne isänmaastaan, sen historiasta ja suurista teoista. Se on pyrkimys tehdä maastaan kauniimpi, rikkaampi, vahvempi ja onnellisempi. Jos nämä tunteet ovat vapaat kansallismielisestä suuruudenhulluudesta, ja imperialistisista tavoitteista, ei niissä silloin ole mitään syyllistävää tai vanhoillista. Se on rohkeuden, peräänantamattomuuden kansan voiman perusta. Jos menetämme isänmaallisuutemme, ja siihen liittyvän kansallisen ylpeyden ja arvokkuuden, menetämme itsemme kansana, joka pystyy suuriin tekoihin."

Tämä on siis mielestäsi sairasta?

Noit tapahtuu Venäjällä toisinaan. Pääosin niitä tekee normi kansalaiset, joilla on kahnauksia esim. perinnön tai kilpailijoiden suhteen, tai jos julkaistaan jotain hankalaa tietoa liittyen jonkin Venäjää lähellä olevan maan bisneksiin.
Kerran eräs tyttö halusi hommata tappajan hoitelemaan isän - perinnön takia. No, tekijä osoittautui poliisiksi, ja en tiedä onko tyttö vielä vankilassa.

Ongelma noissa on, että kansainv. media käyttää hyväksi näitä syyttäen Kremliä ja Putinia sellaisistakin murhista, missä näillä ei ole osuutta.
Toinen ongelma on se, että jos Venäjällä on jollain tyypillä ollut kahnausta, ja tyyppi pakenee vaikkapa EU alueelle tai Britanniaan ja surmataan siellä, ei voida välttämättä tietää kuka sen teki.

EU kansa joka ei ole tutustunut aiheeseen, koska sitä kiinnostaa enemmön median noitavainot, ei näistä ymmärrä juuri mitään, ja se tekee tilanteen niin ongelmalliseksi, koska viattomat poliitikot yms. saa syytteitä asioista, mistä kansa kuvittelee, että he tietävät kaiken "koska ovat diktaattoreja", kuten media kertoo.
Esim. Litvinenkon ja Berezovskin murha olisi ollut helppo järjestää Britannialle, koska Litviä oli jo uhattu Venäjällä, ja hän oli sen tuonut julki.

USA:n vastaavia unohtamatta sama meininki siellä. Ei vain tuoda julki kaikkea, ja ketä kiinnostaa, jos Nepalin tai Zambian armeijan kenr.ltn. tai tämän perheenjäsen murhataan, että saadaan kiristettyä lunnaita? Suomea se tuskin kiinnostaa pätkääkään, koska tärkeämpää on saada julkisuuteen, sen hetkisen "IN" jutun syyllinen, esim. "venäläinen" sotilas, "jonka tiedetään ampuneen tuo kersa".

Anonyymi00003 kirjoitti:

Noit tapahtuu Venäjällä toisinaan. Pääosin niitä tekee normi kansalaiset, joilla on kahnauksia esim. perinnön tai kilpailijoiden suhteen, tai jos julkaistaan jotain hankalaa tietoa liittyen jonkin Venäjää lähellä olevan maan bisneksiin.
Kerran eräs tyttö halusi hommata tappajan hoitelemaan isän - perinnön takia. No, tekijä osoittautui poliisiksi, ja en tiedä onko tyttö vielä vankilassa.

Ongelma noissa on, että kansainv. media käyttää hyväksi näitä syyttäen Kremliä ja Putinia sellaisistakin murhista, missä näillä ei ole osuutta.
Toinen ongelma on se, että jos Venäjällä on jollain tyypillä ollut kahnausta, ja tyyppi pakenee vaikkapa EU alueelle tai Britanniaan ja surmataan siellä, ei voida välttämättä tietää kuka sen teki.

EU kansa joka ei ole tutustunut aiheeseen, koska sitä kiinnostaa enemmön median noitavainot, ei näistä ymmärrä juuri mitään, ja se tekee tilanteen niin ongelmalliseksi, koska viattomat poliitikot yms. saa syytteitä asioista, mistä kansa kuvittelee, että he tietävät kaiken "koska ovat diktaattoreja", kuten media kertoo.
Esim. Litvinenkon ja Berezovskin murha olisi ollut helppo järjestää Britannialle, koska Litviä oli jo uhattu Venäjällä, ja hän oli sen tuonut julki.

USA:n vastaavia unohtamatta sama meininki siellä. Ei vain tuoda julki kaikkea, ja ketä kiinnostaa, jos Nepalin tai Zambian armeijan kenr.ltn. tai tämän perheenjäsen murhataan, että saadaan kiristettyä lunnaita? Suomea se tuskin kiinnostaa pätkääkään, koska tärkeämpää on saada julkisuuteen, sen hetkisen "IN" jutun syyllinen, esim. "venäläinen" sotilas, "jonka tiedetään ampuneen tuo kersa".

"tekijä osoittautui poliisiksi" --> oletettu tappaja siis

Anonyymi00003 kirjoitti:

Noit tapahtuu Venäjällä toisinaan. Pääosin niitä tekee normi kansalaiset, joilla on kahnauksia esim. perinnön tai kilpailijoiden suhteen, tai jos julkaistaan jotain hankalaa tietoa liittyen jonkin Venäjää lähellä olevan maan bisneksiin.
Kerran eräs tyttö halusi hommata tappajan hoitelemaan isän - perinnön takia. No, tekijä osoittautui poliisiksi, ja en tiedä onko tyttö vielä vankilassa.

Ongelma noissa on, että kansainv. media käyttää hyväksi näitä syyttäen Kremliä ja Putinia sellaisistakin murhista, missä näillä ei ole osuutta.
Toinen ongelma on se, että jos Venäjällä on jollain tyypillä ollut kahnausta, ja tyyppi pakenee vaikkapa EU alueelle tai Britanniaan ja surmataan siellä, ei voida välttämättä tietää kuka sen teki.

EU kansa joka ei ole tutustunut aiheeseen, koska sitä kiinnostaa enemmön median noitavainot, ei näistä ymmärrä juuri mitään, ja se tekee tilanteen niin ongelmalliseksi, koska viattomat poliitikot yms. saa syytteitä asioista, mistä kansa kuvittelee, että he tietävät kaiken "koska ovat diktaattoreja", kuten media kertoo.
Esim. Litvinenkon ja Berezovskin murha olisi ollut helppo järjestää Britannialle, koska Litviä oli jo uhattu Venäjällä, ja hän oli sen tuonut julki.

USA:n vastaavia unohtamatta sama meininki siellä. Ei vain tuoda julki kaikkea, ja ketä kiinnostaa, jos Nepalin tai Zambian armeijan kenr.ltn. tai tämän perheenjäsen murhataan, että saadaan kiristettyä lunnaita? Suomea se tuskin kiinnostaa pätkääkään, koska tärkeämpää on saada julkisuuteen, sen hetkisen "IN" jutun syyllinen, esim. "venäläinen" sotilas, "jonka tiedetään ampuneen tuo kersa".

Ketju koskee Pietarissa tapahtuvia salamurhia, niin eiköhän taas joku käy selittämään jotain jenkeistä, nepalista tai Zambiasta. Googlaatkaas "whataboutismi". Venäläistä fasismia ja putleria puolustavat tyypit tykkäävät niin käyttää sitä kun yrittävät siirtää keskustelua pois itse aiheesta eli siitä kuinka sairaassa tilassa venäläinen yhteiskunta yhä yleistyvine palkkamurhineen tällä hetkellä on.

Mainiota, että venäläiset tappavat toisiaan.