Jasmin Välikangas hänen aviomiestä syytetään lapsen hyväksikäyttöön.

Aivan varmasti joutuu vankilaan jos todetaan että on lapseen kohdistunut seksuaalinen hyväksikäyttö .

Mediassa on tieto että sitten ajoi kortitta kännissä uudestaan metsään, kaveri kyydissä ja auto syttyi palamaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mediassa on tieto että sitten ajoi kortitta kännissä uudestaan metsään, kaveri kyydissä ja auto syttyi palamaan.

Mitä tänne noita vanhoja kämmejä pitää vetää, kun Seiskan arkistosta ne voi käydä lukemassa ja varmaan löytyy vielä ketjujakin asiasta. Tämä uusin Jasminin elämän mies tässä nyt askarruttaa ja takuulla saadaan lukea noista Vähäkankaista vielä piiiitkään…ja kommentoida.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mitä tänne noita vanhoja kämmejä pitää vetää, kun Seiskan arkistosta ne voi käydä lukemassa ja varmaan löytyy vielä ketjujakin asiasta. Tämä uusin Jasminin elämän mies tässä nyt askarruttaa ja takuulla saadaan lukea noista Vähäkankaista vielä piiiitkään…ja kommentoida.

Ai että vanhoja kämmejä vedetään tänne ja miksi ? Olen monesti huomannut että erään toisen julkisuudessa olevan henkilön asioita jauhetaan jopa 25 vuoden takaa. Miksi ei siis voida tehdä samoin tällekin Jasmin Mäntylä nimiselle henkilölle ?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ai että vanhoja kämmejä vedetään tänne ja miksi ? Olen monesti huomannut että erään toisen julkisuudessa olevan henkilön asioita jauhetaan jopa 25 vuoden takaa. Miksi ei siis voida tehdä samoin tällekin Jasmin Mäntylä nimiselle henkilölle ?

Mielestäni ihan hyvä, että vanhat asiat tuodaan myös julkisuuteen, eihän Jasmin itsekään mikään puhdas pulmunen ole ollut!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ai että vanhoja kämmejä vedetään tänne ja miksi ? Olen monesti huomannut että erään toisen julkisuudessa olevan henkilön asioita jauhetaan jopa 25 vuoden takaa. Miksi ei siis voida tehdä samoin tällekin Jasmin Mäntylä nimiselle henkilölle ?

Mitä? Kuka tämä julkisuuden henkilö on, jonka
asioita täällä mukamas jauhetaan jopa 25 vuoden takaa? Eihän tätä palstaakaan ollut
25 v sitten!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ai että vanhoja kämmejä vedetään tänne ja miksi ? Olen monesti huomannut että erään toisen julkisuudessa olevan henkilön asioita jauhetaan jopa 25 vuoden takaa. Miksi ei siis voida tehdä samoin tällekin Jasmin Mäntylä nimiselle henkilölle ?

Jaaha, mureena taas täällä räksyttämässä 😉.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ai että vanhoja kämmejä vedetään tänne ja miksi ? Olen monesti huomannut että erään toisen julkisuudessa olevan henkilön asioita jauhetaan jopa 25 vuoden takaa. Miksi ei siis voida tehdä samoin tällekin Jasmin Mäntylä nimiselle henkilölle ?

Kuka on Jasmin

Tämä Jasmin on ennestään julkisuuden henkilö mutta nyt on uudestaan tullut Seiskan kautta julkisuuteen eli on odotettavissa, että kaikista menneistäkin asioista puhutaan. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Kieltämättä tuo Jasminin julkaisema viesti mieheltään juuri ennenkuin syytteet tuli julkisuuteen, ainakaan kiillota tuon syytteessä olevan miehen julkisuuskuvaa. Voisi sanoa että antoi miehestä aika erikoisen vaikutelman ja Jasmin itse tässä edesauttoi julkaisemalla viestin.

Pitääkö paikkansa että Jasmin ja tämä nykyinen mies olivat vielä molemmat varattuja kun alkoivat tapailemaan?

Jasmin Vähäkangas on ”varma” ettei miehensä ”voisi millään tehdä tuollaisia tekoja” 😳. Eihän siitä ole kuin muutamama päivä, kun äijä toivoi Jasminin kuolemaa ja oli valmis kusemaan tämän haudalle 😳. No, aika näyttää, taitaa näyttää myös jälleen kerran sen, että rouva on hyväuskoinen hölmö? Olisi vieläpä tehnyt lapsen tuon inhan Vähäkankaan kanssa, jos olisi voinut 😳. Itkee sitä, että miehen työasiat voivat mennä mönkään…ja pilata miehen maineen. Kyllä tuo törkyviesti, jonka lähetti vaimolleen, ehti jo pilata tyypin maineenrippeitä paljon. Kertoi kirkkaasti, millaiseen mieheen tuo ent. Mäntylä on tällä kertaa, pikavauhdilla rakastunut palavasti ja erittäin sokeasti, näköjään. Voi Jasmin, taidat olla rakkaudenkipeydessäkin ihan teinin asteella vielä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jasmin Vähäkangas on ”varma” ettei miehensä ”voisi millään tehdä tuollaisia tekoja” 😳. Eihän siitä ole kuin muutamama päivä, kun äijä toivoi Jasminin kuolemaa ja oli valmis kusemaan tämän haudalle 😳. No, aika näyttää, taitaa näyttää myös jälleen kerran sen, että rouva on hyväuskoinen hölmö? Olisi vieläpä tehnyt lapsen tuon inhan Vähäkankaan kanssa, jos olisi voinut 😳. Itkee sitä, että miehen työasiat voivat mennä mönkään…ja pilata miehen maineen. Kyllä tuo törkyviesti, jonka lähetti vaimolleen, ehti jo pilata tyypin maineenrippeitä paljon. Kertoi kirkkaasti, millaiseen mieheen tuo ent. Mäntylä on tällä kertaa, pikavauhdilla rakastunut palavasti ja erittäin sokeasti, näköjään. Voi Jasmin, taidat olla rakkaudenkipeydessäkin ihan teinin asteella vielä.

Kyllä muissakin tapauksissa on miehet menettäneet kaikki työnsä vaikka eivät olet edes olleet tuontyyppisissä syytteissä tai ei ole tehty edes mitään rikosilmoitustakaan. Ja jos ollut käsitys että joku olisi tukenut tuollasta syytteessä olevaa, niin häntäkin on alettu pommittamaan ja jopa heidän työpaikkojaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jasmin Vähäkangas on ”varma” ettei miehensä ”voisi millään tehdä tuollaisia tekoja” 😳. Eihän siitä ole kuin muutamama päivä, kun äijä toivoi Jasminin kuolemaa ja oli valmis kusemaan tämän haudalle 😳. No, aika näyttää, taitaa näyttää myös jälleen kerran sen, että rouva on hyväuskoinen hölmö? Olisi vieläpä tehnyt lapsen tuon inhan Vähäkankaan kanssa, jos olisi voinut 😳. Itkee sitä, että miehen työasiat voivat mennä mönkään…ja pilata miehen maineen. Kyllä tuo törkyviesti, jonka lähetti vaimolleen, ehti jo pilata tyypin maineenrippeitä paljon. Kertoi kirkkaasti, millaiseen mieheen tuo ent. Mäntylä on tällä kertaa, pikavauhdilla rakastunut palavasti ja erittäin sokeasti, näköjään. Voi Jasmin, taidat olla rakkaudenkipeydessäkin ihan teinin asteella vielä.

Jasmin onko mustalainen kun joku on kirjoittanut siitä tälläkin usein, on tummempi iho kyllä kuin meillä kanta Suomalaisilla ?

Jarmo Heikkinen taisi olla liian tasainen ja kunnollinen Jasminille. Ei osannut Jasmin, arvostaa tarpeeksi. Tämmöinen jännempi ja epämääräisempi vei sitten mukanaan. Samalla Heikkinen näki, ettei lyyli olisi ollutkaan vaivan arvoinen. Mikä siinä on, että melkein tutustumatta paukautetaan naimisiin? Sitten itketään, kun rakas ei ollutkaan sellainen rakas kuin morsio kuvitteli 🤔. Toivottavasti Jasmin ei ole joutunut pahoinpidellyksi tässä uusimmassa rakkausavioliitossa, kun tuolla Vähäkankaan tyypillä on pahoinpitelysyytteitäkin vireillä🙈.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kyllä muissakin tapauksissa on miehet menettäneet kaikki työnsä vaikka eivät olet edes olleet tuontyyppisissä syytteissä tai ei ole tehty edes mitään rikosilmoitustakaan. Ja jos ollut käsitys että joku olisi tukenut tuollasta syytteessä olevaa, niin häntäkin on alettu pommittamaan ja jopa heidän työpaikkojaan.

Esim. Erika Helin aloitti Hörkön avustuksella masinoinnin että eräs juuri lapsen saanut mies menetti kaikki työnsä koska oli viestitellyt seksuaalisävytteisesti pääasiassa modernia seksityötä tekeville, mikä Erikakin on. Eikä tuota miestä vastaan ole tehty tuosta toiminnasta edes rikosilmoitusta eli pelkkien puheiden takia meni kaikki työt. Ja eikös kaikki olleet aivan aikuisia naisia, jotka noita viestejä saivat.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jasmin onko mustalainen kun joku on kirjoittanut siitä tälläkin usein, on tummempi iho kyllä kuin meillä kanta Suomalaisilla ?

Miksi ihmeessä on hinku naimisiin kokoajan ja erota heti muutaman vuoden kuluttua, voisi seurustella vuosia ensin ja katsoa mikä mies on miehiään .

Anonyymi00009 kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että Jasmin ja tämä nykyinen mies olivat vielä molemmat varattuja kun alkoivat tapailemaan?

Kyllä olivat molemmat miehet varattuja, että ei oikein nainen piittaa kenen kanssa alkaa seurustelee ja eroon on lopulta liitot päättyneen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jasmin onko mustalainen kun joku on kirjoittanut siitä tälläkin usein, on tummempi iho kyllä kuin meillä kanta Suomalaisilla ?

Äiti suomalainen, isä intialainen.

No olihan se aika erikoista, kun Jasmin aikanaan meni naimisiin homo miehen kanssa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jasmin Vähäkangas on ”varma” ettei miehensä ”voisi millään tehdä tuollaisia tekoja” 😳. Eihän siitä ole kuin muutamama päivä, kun äijä toivoi Jasminin kuolemaa ja oli valmis kusemaan tämän haudalle 😳. No, aika näyttää, taitaa näyttää myös jälleen kerran sen, että rouva on hyväuskoinen hölmö? Olisi vieläpä tehnyt lapsen tuon inhan Vähäkankaan kanssa, jos olisi voinut 😳. Itkee sitä, että miehen työasiat voivat mennä mönkään…ja pilata miehen maineen. Kyllä tuo törkyviesti, jonka lähetti vaimolleen, ehti jo pilata tyypin maineenrippeitä paljon. Kertoi kirkkaasti, millaiseen mieheen tuo ent. Mäntylä on tällä kertaa, pikavauhdilla rakastunut palavasti ja erittäin sokeasti, näköjään. Voi Jasmin, taidat olla rakkaudenkipeydessäkin ihan teinin asteella vielä.

9:56 Täytyy myöntää, että ihmettelen tuon Jasminin touhuja ja miksi hän voi olla noin sinisilmäinen? Kertoohan tuo miehen käytöskin jo jotain miehestä, mutta Jasmin vain sokeana puolustaa miestään. Itse vastaavassa tilanteessa olisin ottanut jalat alleni ja hakenut eroa saman tien.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kyllä muissakin tapauksissa on miehet menettäneet kaikki työnsä vaikka eivät olet edes olleet tuontyyppisissä syytteissä tai ei ole tehty edes mitään rikosilmoitustakaan. Ja jos ollut käsitys että joku olisi tukenut tuollasta syytteessä olevaa, niin häntäkin on alettu pommittamaan ja jopa heidän työpaikkojaan.

Jossain kerrottiin myös, että Jasmin olisi menettänyt työnsä, mutta pitääkö se paikkansa, onko kukaan tietoinen?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jarmo Heikkinen taisi olla liian tasainen ja kunnollinen Jasminille. Ei osannut Jasmin, arvostaa tarpeeksi. Tämmöinen jännempi ja epämääräisempi vei sitten mukanaan. Samalla Heikkinen näki, ettei lyyli olisi ollutkaan vaivan arvoinen. Mikä siinä on, että melkein tutustumatta paukautetaan naimisiin? Sitten itketään, kun rakas ei ollutkaan sellainen rakas kuin morsio kuvitteli 🤔. Toivottavasti Jasmin ei ole joutunut pahoinpidellyksi tässä uusimmassa rakkausavioliitossa, kun tuolla Vähäkankaan tyypillä on pahoinpitelysyytteitäkin vireillä🙈.

Onko Jasmin vieläkin niin lapsellinen, että hakee "jännätyypistä" itselleen aviomiehen?
Mikä kiire tuolla Jasminilla on heti avioitua, miksei tutustu kunnolla ensin mieheen?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Jossain kerrottiin myös, että Jasmin olisi menettänyt työnsä, mutta pitääkö se paikkansa, onko kukaan tietoinen?

On juoppo tää nainen ja siksi ei tajua omaa käytöstään ja ottaa heti eka miehen joka sen hyväksyy 😎 .

Anonyymi00014 kirjoitti:

Esim. Erika Helin aloitti Hörkön avustuksella masinoinnin että eräs juuri lapsen saanut mies menetti kaikki työnsä koska oli viestitellyt seksuaalisävytteisesti pääasiassa modernia seksityötä tekeville, mikä Erikakin on. Eikä tuota miestä vastaan ole tehty tuosta toiminnasta edes rikosilmoitusta eli pelkkien puheiden takia meni kaikki työt. Ja eikös kaikki olleet aivan aikuisia naisia, jotka noita viestejä saivat.

Helin ei ollut ainoa, jota Hirviniemen ahdistelija ahdisteli. Mikä laittaa pienen lapsen isän ahdistelemaan naisia ja vetämään puolisonsa lokaan 😳?

Anonyymi00030 kirjoitti:

On juoppo tää nainen ja siksi ei tajua omaa käytöstään ja ottaa heti eka miehen joka sen hyväksyy 😎 .

…ja sitten riippuu äijässä kiinni väkisin vrt Aussi 😏.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Äiti suomalainen, isä intialainen.

Äipälläkin on ollut omat jännäretkensä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että Jasmin ja tämä nykyinen mies olivat vielä molemmat varattuja kun alkoivat tapailemaan?

Jep.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Äiti suomalainen, isä intialainen.

Niin, Intiasta romanitkin tänne aikoinaan tulivat, eli ovat intialaista alkuperää 🤔.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että Jasmin ja tämä nykyinen mies olivat vielä molemmat varattuja kun alkoivat tapailemaan?

Näin ainakin huhutaan ja kylillä puhutaan. Jasmin muutti suoraan kesän luota Markon tykö.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Jossain kerrottiin myös, että Jasmin olisi menettänyt työnsä, mutta pitääkö se paikkansa, onko kukaan tietoinen?

Firman IG tililtä on poistettu hänen kuvat tai kuvat joissa häntä näkyy. Joten on potkittu pois. Jossain toisessa ketjussa oli tästä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Jossain kerrottiin myös, että Jasmin olisi menettänyt työnsä, mutta pitääkö se paikkansa, onko kukaan tietoinen?

Jasminhan elänyt ilman isä mallia ja saattaa olla hahamotus häiriöitä kunnollisten mies tapausten kanssa kun ei isää kuvioissa koskaan ja tervettä naisen mallia saanut ja huomioita isältään. sellaisiata tulee munahaukkoja usein.

Käsittääkseni kyllä Iida Ketola ei ole ollut yhtä aktiivinen muiden samassa tilanteessa olleiden haukkumisessa kuin Pikkaraisen. Mikähän siihen on taas ollut syynä?

Pikkaraisen saamaa tuomiota alennettiin Pikkaraisen jutun saaman julkisuuden takia. Hovioikeuden mukaan julkisuus oli odottamatonta, poikkeuksellista ja jopa leimaavaa. Ja se julkisuus oli jatkuvaa. Pikkaraisen jutusta oli tehty yli 100 lehtijuttua. Ja kestihän tuo riepotus mediassa pari vuotta ja tosiaankin Ketolakin aloitti sen julkisen haukkumisen heti ja pääsi Seiskan sivuillekin. Nimitti heti jo ennen tuomiotakin Pikkaraista sillä nimellä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Pikkaraisen saamaa tuomiota alennettiin Pikkaraisen jutun saaman julkisuuden takia. Hovioikeuden mukaan julkisuus oli odottamatonta, poikkeuksellista ja jopa leimaavaa. Ja se julkisuus oli jatkuvaa. Pikkaraisen jutusta oli tehty yli 100 lehtijuttua. Ja kestihän tuo riepotus mediassa pari vuotta ja tosiaankin Ketolakin aloitti sen julkisen haukkumisen heti ja pääsi Seiskan sivuillekin. Nimitti heti jo ennen tuomiotakin Pikkaraista sillä nimellä.

Miksi Ketola ja Pikkarainen on sotkettu tähän juttuun? Tähän Vähäkankaan juttuu ei kannata liittää ulkopuolisia, koska eivät siihen kuulu!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Käsittääkseni kyllä Iida Ketola ei ole ollut yhtä aktiivinen muiden samassa tilanteessa olleiden haukkumisessa kuin Pikkaraisen. Mikähän siihen on taas ollut syynä?

11:04 Miksi sä puolustat täällä Pikkaraista?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Miksi Ketola ja Pikkarainen on sotkettu tähän juttuun? Tähän Vähäkankaan juttuu ei kannata liittää ulkopuolisia, koska eivät siihen kuulu!

Pikkarainen raiskasi naisen joka oli vielä perhtuttu ja millainen ihminen tekee tälläistä. Vankilaan kaikki raiskaajat ja pois pulisemiset 💪.

Anonyymi00035 kirjoitti:

11:04 Miksi sä puolustat täällä Pikkaraista?

Onks täällä joku puolustellut Pikkaraista? Ei ole enkä puolustele minäkään.
Kysymys kuului, MIKSI KETOLA JA PIKKARAINEN ON SOTKETTU TÄHÄN JUTTUUN?
Ketjun aihehan on Seiskan julkaisema juttu Vähäkankaalle (tai mikä lienee) nostetuista syytteitä.
Eikä ketju koske myöskään juuri lapsen saanutta isää (mitä se lapsen saanti tähän kuuluu) eikä Ernaa.
Kumma juttu että kun on aihe x, sitten joku tollo eksyy aiheetta, varsinkin supertollo (kuvakaappausten ottaja ja arkistoija).

Anonyymi00038 kirjoitti:

Pikkarainen raiskasi naisen joka oli vielä perhtuttu ja millainen ihminen tekee tälläistä. Vankilaan kaikki raiskaajat ja pois pulisemiset 💪.

Kyllä näin on 👍. Sanktioita voisi vielä koventaa. Lasten hyväksikäyttäjiltä ” vehkeet valtiolle” pysyvästi.

Anonyymi00035 kirjoitti:

11:04 Miksi sä puolustat täällä Pikkaraista?

Ihminen jota syytetään sellaisesta kui Pikkarainen olis ollu järkeviä että heti ku syyte tuli selville olisi kertonutkaan ex suhteelle rikoksesta ja antanut suhteen heti päättää hyväksyy suhteessa toinen ei omien lasten takia?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Pikkarainen raiskasi naisen joka oli vielä perhtuttu ja millainen ihminen tekee tälläistä. Vankilaan kaikki raiskaajat ja pois pulisemiset 💪.

Ihmiset ei usko sillä monesti on ni jos nainen ei halua ni häntä haukutaan lezboxzi

Edellisen kanssa päästiin sentään lomalle Pöllän rantamökkiin (oi. vessakoju).

Sitä se teettää kun viettää ikänsä noin kuluttavaa elämää ja miehet vaihtuu kokoajan lennosta. Miksi sotkee itsensä tuollaiseen rikoliseen mieheen taaskin itsensä ?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sitä se teettää kun viettää ikänsä noin kuluttavaa elämää ja miehet vaihtuu kokoajan lennosta. Miksi sotkee itsensä tuollaiseen rikoliseen mieheen taaskin itsensä ?

Hieno pariskunta ja kaikille meille on viihdettä seurata heidän elämäänsä, kun ei vain sattuisi mitään ikävää heidän välillään.

Tenttu ukko vaihtaa kannattas tentti ukkoon!

Todellakin, jos totta, niin törkeää. Siis neljättäkymppiä käyvä homoseksuaali vie teini-ikäisen vihille. Ja jos vitsillä ja toinen otti tosissaan, niin rikollista touhua. En tiedä totuutta, mutta kunhan sanon.

Jasmin oli 19-vuotiaana silloin 59-vuotiaan naimisissa olleen Dannyn salarakkaana. Jasmin tunnusti suhteen, kun Danny vei Erikan Kreikassa samaan hotelliin kuin hänet aikanaan. Ilmeisesti jotain mustasukkaisuutta sitten vieläkin oli ilmassa? Aikaisemmin Dannysta oli puhuttu vain perhetuttuna.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Jasmin oli 19-vuotiaana silloin 59-vuotiaan naimisissa olleen Dannyn salarakkaana. Jasmin tunnusti suhteen, kun Danny vei Erikan Kreikassa samaan hotelliin kuin hänet aikanaan. Ilmeisesti jotain mustasukkaisuutta sitten vieläkin oli ilmassa? Aikaisemmin Dannysta oli puhuttu vain perhetuttuna.

Iltalehdessä 6.20.2016 on tuo haastattelu ja kyllä siitä kateus ja mustasukkaisuus Erikaa kohtaan tulee hyvin selväksi ja siksi päätti tunnustaa senaikaisen suhteen.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Iltalehdessä 6.20.2016 on tuo haastattelu ja kyllä siitä kateus ja mustasukkaisuus Erikaa kohtaan tulee hyvin selväksi ja siksi päätti tunnustaa senaikaisen suhteen.

...siis 6.10.2016...

Anonyymi00062 kirjoitti:

...siis 6.10.2016...

Jasmin rattijuoppo ja törkeä auton käyttö ilman ajokorttia vielä, sai 40 päivän vankilatuomion ehdottoman. Nykyinen mies lapsen seksuaaliseen tekoon syytettynä ja 6 muuta syytettä oikeudessa.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Iltalehdessä 6.20.2016 on tuo haastattelu ja kyllä siitä kateus ja mustasukkaisuus Erikaa kohtaan tulee hyvin selväksi ja siksi päätti tunnustaa senaikaisen suhteen.

Tuo vuosi 2016 näytti olevan Jasminille jotenkin erityinen koska halusi julkisuutta tunnustamalla erilaisia asioita. Tuon suhteen Dannyn kanssa ja sitten sen että 15-vuotiaana tapaili yläasteen opettajaa. Muistaakseni vuonna 2016 haukkui myös erästä julkisuuden naista (arvaatteko ketä) koska häntä haukkumalla muutkin tyrkyt ovat aina saaneet mediajulkisuutta. Vihje: viimepäivinä tätä naista haukkumalla pyrki saamaan näkyvyyttä eräs Miaa ja saikin näkyvyyttä. Varmasti podastinsa saa lisää kuulijoita.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Jasmin rattijuoppo ja törkeä auton käyttö ilman ajokorttia vielä, sai 40 päivän vankilatuomion ehdottoman. Nykyinen mies lapsen seksuaaliseen tekoon syytettynä ja 6 muuta syytettä oikeudessa.

Eiköhän se saanut vain ehdollista kuitenkin?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tuo vuosi 2016 näytti olevan Jasminille jotenkin erityinen koska halusi julkisuutta tunnustamalla erilaisia asioita. Tuon suhteen Dannyn kanssa ja sitten sen että 15-vuotiaana tapaili yläasteen opettajaa. Muistaakseni vuonna 2016 haukkui myös erästä julkisuuden naista (arvaatteko ketä) koska häntä haukkumalla muutkin tyrkyt ovat aina saaneet mediajulkisuutta. Vihje: viimepäivinä tätä naista haukkumalla pyrki saamaan näkyvyyttä eräs Miaa ja saikin näkyvyyttä. Varmasti podastinsa saa lisää kuulijoita.

Maaliskuussa 2016 ja tammikuussa 2017 on saanut mediajulkisuutta kun Mäntylä on haukkunut Martinaa siitä että äitinsä maksoi velan (lainasi rahaa 12 tuhannen euron ulosoton maksuun) ja siitä että Stefu lepyttäisi riitoja lahjoilla. Eli samoja juttuja mitä Martinan stalkkerikin on täällä hokenut vuosikausia.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tuo vuosi 2016 näytti olevan Jasminille jotenkin erityinen koska halusi julkisuutta tunnustamalla erilaisia asioita. Tuon suhteen Dannyn kanssa ja sitten sen että 15-vuotiaana tapaili yläasteen opettajaa. Muistaakseni vuonna 2016 haukkui myös erästä julkisuuden naista (arvaatteko ketä) koska häntä haukkumalla muutkin tyrkyt ovat aina saaneet mediajulkisuutta. Vihje: viimepäivinä tätä naista haukkumalla pyrki saamaan näkyvyyttä eräs Miaa ja saikin näkyvyyttä. Varmasti podastinsa saa lisää kuulijoita.

Isääkö, Jasmin hakee noista itseään paljon vanhemmista ukoista, tietoisesti tai alitajuisesti❓Jasmin on noissa miesjutuissaan ulkona kuin käkikello. Onko yhtään suhdetta ollut samanikäisten kanssa?

Paras olisi, jos kaikki julkkikset jättäisivät kommentoimatta henkilökohtaisia asioitaan toimittajille ja erityisesti someen. Ei ole päätä eikä häntää näissä jorinoissa ja asiat muuttuvat yön yli itsestään kuten tämän Jasminan tapauksessa. Ainoa todella fiksusti asiansa julkisesti hoitanut on henkilökohtaisesti totaalisen tyrinyt Aku Hirviniemi. Kun on kussut vaimon muroihin ja sekoillut täysin muna edellä, niin on kuitenkin tajunnut pysyä poissa julkisuudesta. Toivottavasti pysyy lopullisesti jolloin saa minulta täydet kreditit. Umpitollo mutta nyt hoitanut asiansa hyvin, voisivat Jasminat, Sarat, Sofiat ja kumppanit tuosta ottaa hiukkasen oppia.

Samoin!😂😂😂
Koko julkkiskaarti pian lueteltu sotkeutuneen tähän juttuun ilmeisesti, tai sitten ei, en enää tiedä.😂😂
Odotan jos jotain uutta tulee joskus, mutta näistä ketjuista ei ota enää tolkkua.😠

Anonyymi00068 kirjoitti:

Paras olisi, jos kaikki julkkikset jättäisivät kommentoimatta henkilökohtaisia asioitaan toimittajille ja erityisesti someen. Ei ole päätä eikä häntää näissä jorinoissa ja asiat muuttuvat yön yli itsestään kuten tämän Jasminan tapauksessa. Ainoa todella fiksusti asiansa julkisesti hoitanut on henkilökohtaisesti totaalisen tyrinyt Aku Hirviniemi. Kun on kussut vaimon muroihin ja sekoillut täysin muna edellä, niin on kuitenkin tajunnut pysyä poissa julkisuudesta. Toivottavasti pysyy lopullisesti jolloin saa minulta täydet kreditit. Umpitollo mutta nyt hoitanut asiansa hyvin, voisivat Jasminat, Sarat, Sofiat ja kumppanit tuosta ottaa hiukkasen oppia.

Julkisuudesta katoaminen ei liene Hirviliemen oma valinta, töppäilyjen jälkeen. Ansaintalogiikka vaatii parin vuoden julkisuustauon.

Eivät asuisia vai? Sehän olisi hienoa!

Ainaki olivat yhdessä kotinsa lähikaupassa muutama päivä sitten

Kyllähän Jasminkin on todella tyhmä, jos jatkaa liittoaan tuollaisen törkytuvan kanssa. Kehtaa vielä puolustaa tuota, joka juuri aikaisemmin on lähettänyt hänelle törkyviestin.

Jasminkin olisi halunnut lapsen tuolle äijälle 😳.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Jasminkin olisi halunnut lapsen tuolle äijälle 😳.

Kunhan puhuu, että saa sääliä ja huomiota osakseen. Eihän Jasmin ole koskaan ollut mikään äiti tyyppi.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Jasminkin olisi halunnut lapsen tuolle äijälle 😳.

Jasmin on medialle kertonu vuosia sitten että ei voida saada lapsia. Ja nyt muka halutaan lapsi tämän äijän kanssa. Eihän Jasmin edes tykkää lapsista. Ja epäterveellinen ilmapiiri olis lapsella ku nämä vaan ryyppää.

Kyllä.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Jasmin on medialle kertonu vuosia sitten että ei voida saada lapsia. Ja nyt muka halutaan lapsi tämän äijän kanssa. Eihän Jasmin edes tykkää lapsista. Ja epäterveellinen ilmapiiri olis lapsella ku nämä vaan ryyppää.

Ei tykkää ei. On sanonut että elämänsä kamalimmat treffit olivat yh-isän kanssa joka otti lapsensa mukaan ravintolaan missä söi Jasminin kanssa. Onhan tuo nyt aika hölmöä mutta niin myös Jasminin kauhu siitä että oltiin kuin "LAPSIPERSE!"

Onkos tämä Jasmin Mäntylän aviomies julkisuuden henkilö? Eipä taida olla vaan on naimisissa julkisuuden henkilön kanssa. Siksi hän on päässyt myös kotimaisiin julkkisjuoruihin koska on julkisuuden henkilö Mäntylän mies. Otsikossakin mainitaan Jasmin Mäntylä.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Onkos tämä Jasmin Mäntylän aviomies julkisuuden henkilö? Eipä taida olla vaan on naimisissa julkisuuden henkilön kanssa. Siksi hän on päässyt myös kotimaisiin julkkisjuoruihin koska on julkisuuden henkilö Mäntylän mies. Otsikossakin mainitaan Jasmin Mäntylä.

Siksi myös Seiska toi tuon miehen rikossyytteet kaiken kansan tietoisuuteen, koska on Jasmin Mäntylän mies. Mies ei ole missään yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa tai luottamustehtävissä käsittääkseni, joten se ei voinut olla syy miksi Seiska toi asiat julkisuuteen jo ennen tuomiota. Toi siksi että on Jasmin Mäntylän mies.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Siksi myös Seiska toi tuon miehen rikossyytteet kaiken kansan tietoisuuteen, koska on Jasmin Mäntylän mies. Mies ei ole missään yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa tai luottamustehtävissä käsittääkseni, joten se ei voinut olla syy miksi Seiska toi asiat julkisuuteen jo ennen tuomiota. Toi siksi että on Jasmin Mäntylän mies.

Se, että on parisuhteessa julkisuuden henkilön kanssa, ei tee ihmisestä itsestään julkisuuden henkilöä. Seiska kuitenkin käsittää asian toisella tavalla. Muut mediat eivät tätä tee jos olette huomanneet. No, ehkä Iltalehti koska samat toimittajat ja sama tyyli kuin Seiskalla. Mutta ei laatumediat.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Siksi myös Seiska toi tuon miehen rikossyytteet kaiken kansan tietoisuuteen, koska on Jasmin Mäntylän mies. Mies ei ole missään yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa tai luottamustehtävissä käsittääkseni, joten se ei voinut olla syy miksi Seiska toi asiat julkisuuteen jo ennen tuomiota. Toi siksi että on Jasmin Mäntylän mies.

Voihan asia olla niin että miehen syytteet kaatuu mutta maine on jo mustamaalattu ikuisiksi ajoiksi.

Täällä puhutaan julkisuuden henkilöiden asioista jopa vuosikymmenten takaa ja sitten heidän miehet ovat myös riepottelun kohteena. Miksi siis tämän Jasminin kohdalla olisi poikkeus tai sinun mielestäsi pitäisi olla poikkeus?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Täällä puhutaan julkisuuden henkilöiden asioista jopa vuosikymmenten takaa ja sitten heidän miehet ovat myös riepottelun kohteena. Miksi siis tämän Jasminin kohdalla olisi poikkeus tai sinun mielestäsi pitäisi olla poikkeus?

Jasmin tapaili 15-vuotiaana yläasteen opettajaa. Jasmin oli 19-vuotiaana Dannyn salarakas kun halusi levyttää. Jasmin sai tekstiviestejä kokoomuksen ministeriltä ja yhdistettiin romanttisesti ministeriin ja olikos Jasmin politiikassa mukanakin, ainakin yritti.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Jasmin tapaili 15-vuotiaana yläasteen opettajaa. Jasmin oli 19-vuotiaana Dannyn salarakas kun halusi levyttää. Jasmin sai tekstiviestejä kokoomuksen ministeriltä ja yhdistettiin romanttisesti ministeriin ja olikos Jasmin politiikassa mukanakin, ainakin yritti.

Kaleva 18.5.2001
"Kohuttu malli Jasmin Mäntylä piirittää Ilkka Kanervaa lähettämällä tälle tekstiviestejä, kertoo tämän päivän Iltasanomat.
---
Ilkka Kanerva kiistää painokkaasti romanssihuhut. Hän kertoo vastanneensa joihinkin tekstiviesteihin, mutta ei ole muuta tapahtunut."

Anonyymi00093 kirjoitti:

Kaleva 18.5.2001
"Kohuttu malli Jasmin Mäntylä piirittää Ilkka Kanervaa lähettämällä tälle tekstiviestejä, kertoo tämän päivän Iltasanomat.
---
Ilkka Kanerva kiistää painokkaasti romanssihuhut. Hän kertoo vastanneensa joihinkin tekstiviesteihin, mutta ei ole muuta tapahtunut."

Mitä, eikös Jasminilla ollut tuolloin salasuhde Dannyn kanssa? Mites se nyt noin. No, ehkä Kanerva olisi ollut parempi saalis.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Jasmin tapaili 15-vuotiaana yläasteen opettajaa. Jasmin oli 19-vuotiaana Dannyn salarakas kun halusi levyttää. Jasmin sai tekstiviestejä kokoomuksen ministeriltä ja yhdistettiin romanttisesti ministeriin ja olikos Jasmin politiikassa mukanakin, ainakin yritti.

Mediassa uutisoidaan toukokuussa 2001 että Jasmin olisi alkanut pommittamaan Kanervaa tekstiviesteillä. Mutta Jasminhan meni tammikuussa 2001 naimisiin jonkun turkulaisen miehen kanssa, joka sittemmin paljastui homoseksuaaliksi. Tuossa on vähän päällekkäisyyttä.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Mediassa uutisoidaan toukokuussa 2001 että Jasmin olisi alkanut pommittamaan Kanervaa tekstiviesteillä. Mutta Jasminhan meni tammikuussa 2001 naimisiin jonkun turkulaisen miehen kanssa, joka sittemmin paljastui homoseksuaaliksi. Tuossa on vähän päällekkäisyyttä.

Ai se tekstiviestikohu menikin noinpäin että Jasmin oli se aktiivinen asiassa?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Mediassa uutisoidaan toukokuussa 2001 että Jasmin olisi alkanut pommittamaan Kanervaa tekstiviesteillä. Mutta Jasminhan meni tammikuussa 2001 naimisiin jonkun turkulaisen miehen kanssa, joka sittemmin paljastui homoseksuaaliksi. Tuossa on vähän päällekkäisyyttä.

Tämä Jasminin tuolloinen mies on myös seiskajulkkis koska Seiskassa on tammikuussa 2022 juttua että myi omaisuutensa ja muutti Thaimaahan ja on bongattu siellä jopa ladyboy-baareissa. Aika tuore juttuhan tuo näyttää olevan Seiskassa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ai se tekstiviestikohu menikin noinpäin että Jasmin oli se aktiivinen asiassa?

niin se oli ja kävi ikkunnan alla sekä ulko-oven takana huutelemassa- JAssulle piti hakea lähestymiskieltoa asian vuoksi

Anonyymi00089 kirjoitti:

Voihan asia olla niin että miehen syytteet kaatuu mutta maine on jo mustamaalattu ikuisiksi ajoiksi.

Aika monta noita syytettä että tuskin kaikki tuulesta temmattu. Ja agressiiviselta vaikutti tekstareidensa perusteella.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Onkos tämä Jasmin Mäntylän aviomies julkisuuden henkilö? Eipä taida olla vaan on naimisissa julkisuuden henkilön kanssa. Siksi hän on päässyt myös kotimaisiin julkkisjuoruihin koska on julkisuuden henkilö Mäntylän mies. Otsikossakin mainitaan Jasmin Mäntylä.

Tämä mies on tienny että mihin ryhtyy. Hänelle ei tullu yllätyksenä kuka on Jasmin Mäntylä.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Tämä mies on tienny että mihin ryhtyy. Hänelle ei tullu yllätyksenä kuka on Jasmin Mäntylä.

Tuosta miehestä puhuttiin jo kaikenlaista, ennen kuin asia tuli ilmi. Täälläkin vihjailtiin tuosta rikosilmoituksesta, että tulette kuulemaan, mutta kommentit poistettiin.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Tuosta miehestä puhuttiin jo kaikenlaista, ennen kuin asia tuli ilmi. Täälläkin vihjailtiin tuosta rikosilmoituksesta, että tulette kuulemaan, mutta kommentit poistettiin.

Nyt ne kulissit on sortunut. Ja saadaan vastuuseen teoistaan.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Aika monta noita syytettä että tuskin kaikki tuulesta temmattu. Ja agressiiviselta vaikutti tekstareidensa perusteella.

Hänestä on kuultu juttuja jo ennenkuin tämä asia pääty lehteen. Kulissit murenee.

Eikös kuvassa ole miehen lisäksi Jasmin itsekin

Yhteiskuva pariskunnasta ja otsikkona miehen syyte.

Ainahan sillä on joku mies oltava. Ja välillä useampi yhtä aikaa.

Facebookissa rouva kertoo aloittaneensa talvilomaviikon tacoilla. Miehelleen kokannut eli yhdessä ovat. Kaikin keinoin koittavat pitää kulissit pystyssä. Työttömät talvilomalla.

Oho, tuota en tiennytkään, mielenkiintoista....varsinainen jakorasia...

oiskin kiva saada heiltä yhteishaastattelu kun kerran aamiaista syövät romanttisesti yhdessä yhteisessä kodissa edelleen. <3

Anonyymi00114 kirjoitti:

oiskin kiva saada heiltä yhteishaastattelu kun kerran aamiaista syövät romanttisesti yhdessä yhteisessä kodissa edelleen. <3

Jasmin sulkenut instansa, varmasti saanut todella ikäviäkin kommentteja. Hölmöhän tuo Jasmin on, jos jatkaa tuon hullun ukkonsa kanssa!

Anonyymi00116 kirjoitti:

Jasmin sulkenut instansa, varmasti saanut todella ikäviäkin kommentteja. Hölmöhän tuo Jasmin on, jos jatkaa tuon hullun ukkonsa kanssa!

facebookissa näkyi julkisesti.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Jasmin sulkenut instansa, varmasti saanut todella ikäviäkin kommentteja. Hölmöhän tuo Jasmin on, jos jatkaa tuon hullun ukkonsa kanssa!

Yksityiseksi muuttanu

Anonyymi00114 kirjoitti:

oiskin kiva saada heiltä yhteishaastattelu kun kerran aamiaista syövät romanttisesti yhdessä yhteisessä kodissa edelleen. <3

Antavat varmaan semmoisen jos joku lehti tarpeeksi maksaa

Anonyymi00116 kirjoitti:

Jasmin sulkenut instansa, varmasti saanut todella ikäviäkin kommentteja. Hölmöhän tuo Jasmin on, jos jatkaa tuon hullun ukkonsa kanssa!

Jatkaa varmasti niin kauan kunnes löytää uuden miehen

Niin nämä on varmaan just niitä asioita mitä ei sais huudella. No nyt on laittanu Instagram tilinsä yksityiseksi mutta tuon kommentti kerettiin sieltä nähdä.

Mielenkiintoista nukuttamista kyllä ollut.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Niin nämä on varmaan just niitä asioita mitä ei sais huudella. No nyt on laittanu Instagram tilinsä yksityiseksi mutta tuon kommentti kerettiin sieltä nähdä.

Mielenkiintoista nukuttamista kyllä ollut.

Koskeeko tuo syytös Markon omia lapsia? Tai ilmeisesti, jos Jasmin on tuollaista kertonut. Ei kai Jasmin ole koko ajan seisonut vieressä ja nähnyt tapausta?

Anonyymi00130 kirjoitti:

Koskeeko tuo syytös Markon omia lapsia? Tai ilmeisesti, jos Jasmin on tuollaista kertonut. Ei kai Jasmin ole koko ajan seisonut vieressä ja nähnyt tapausta?

Eiköhän omaa jos kerta nukuttamisesta puhuttu.

Tuskinpa siinä rouva on ollu vieressä ku lasta on nukutettu.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Eiköhän omaa jos kerta nukuttamisesta puhuttu.

Tuskinpa siinä rouva on ollu vieressä ku lasta on nukutettu.

Ja mistäköhän rouva tietää miten asiat ovat menneet. Tuntenut ukkonsa vuoden.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Koskeeko tuo syytös Markon omia lapsia? Tai ilmeisesti, jos Jasmin on tuollaista kertonut. Ei kai Jasmin ole koko ajan seisonut vieressä ja nähnyt tapausta?

Mitä sillä on väliä kenen lapsesta on kyse? Siellä on syytön lapsi ja sen perhe jotka elää tätä ja eläneet varmasti jonkun aikaakin ennen julkituloa.
Samaan aikaan joku vaimo kehtaa julkisesti antaa lausuntoja asioista mistä hänellä ei ole minkäänlaista tietoa.
Ihan vähän vois sitä lastakin kunnioittaa tuo emäntä.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Mitä sillä on väliä kenen lapsesta on kyse? Siellä on syytön lapsi ja sen perhe jotka elää tätä ja eläneet varmasti jonkun aikaakin ennen julkituloa.
Samaan aikaan joku vaimo kehtaa julkisesti antaa lausuntoja asioista mistä hänellä ei ole minkäänlaista tietoa.
Ihan vähän vois sitä lastakin kunnioittaa tuo emäntä.

Eihän tuo emäntä edes pidä lapsista. Mutta näitä asioita ei edes hänen tarvis huudella maailmalle.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Eihän tuo emäntä edes pidä lapsista. Mutta näitä asioita ei edes hänen tarvis huudella maailmalle.

No ei se mitään lasta olekkaan puolustanut vaan sitä sen miestä.

Anonyymi00139 kirjoitti:

No ei se mitään lasta olekkaan puolustanut vaan sitä sen miestä.

Kyllä. Mutta ei silti tarvi julkisista asian sisällöstä huudella.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Koskeeko tuo syytös Markon omia lapsia? Tai ilmeisesti, jos Jasmin on tuollaista kertonut. Ei kai Jasmin ole koko ajan seisonut vieressä ja nähnyt tapausta?

Voi koskea myös edellisen parisuhteen lasta, joka ei ole ollut miehen biologinen lapsi.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Mitä sillä on väliä kenen lapsesta on kyse? Siellä on syytön lapsi ja sen perhe jotka elää tätä ja eläneet varmasti jonkun aikaakin ennen julkituloa.
Samaan aikaan joku vaimo kehtaa julkisesti antaa lausuntoja asioista mistä hänellä ei ole minkäänlaista tietoa.
Ihan vähän vois sitä lastakin kunnioittaa tuo emäntä.

Eihän Jasminin olisi saaut edes kommentoida ko. tapahtumaa. Hänhän on vaitiolovelvollinen ja asia ei edes koske häntä.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Eihän Jasminin olisi saaut edes kommentoida ko. tapahtumaa. Hänhän on vaitiolovelvollinen ja asia ei edes koske häntä.

Marko on itsekkin kommentoinut asiaa Seiskalle.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Marko on itsekkin kommentoinut asiaa Seiskalle.

Eikös hän sanonut siinä että asiakirjat salaisia ja ei kommentoi. Vai onko sen lehtijutun jälkeen tullut uusi kommentti häneltä

Anonyymi00141 kirjoitti:

Voi koskea myös edellisen parisuhteen lasta, joka ei ole ollut miehen biologinen lapsi.

Lapsi kuin lapsi. Aina väärin. Herralle ei enää pahoinpitelyt riitä vaan pitää lapsiin sekaantua

Anonyymi00141 kirjoitti:

Voi koskea myös edellisen parisuhteen lasta, joka ei ole ollut miehen biologinen lapsi.

niitäkin taitaa olla useampi takana niitä suhteita missä lapsia.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Eihän Jasminin olisi saaut edes kommentoida ko. tapahtumaa. Hänhän on vaitiolovelvollinen ja asia ei edes koske häntä.

Hassu Jassu oli kyllä kirjoittanut salassa pidettäviä tietoja instaan julkisesti, sittemmin poisti ne, mutta oli nähtävissä aika pitkään.

Oulussa on hiihtolomaviikko. Mutta heillähän elämä on "yhtä lomaa" kuukauden verran

Jassulla on todella monia instoja ja facebook tunnuksia

Harvoilla ihmisillä on täyspäiväisesti aikaa kaivella muiden ihmisten tietoja ja asioita. Eikä ole mielenkiintoakaan, pitää elää omaa elämää.😁😁
Monilla meistä on sellainen, oma elämä.
Julkisuuteen tulevat jutut julkkiksista riittävät, ei tarvitse enempää keskittyä😂😂

Anonyymi00152 kirjoitti:

Harvoilla ihmisillä on täyspäiväisesti aikaa kaivella muiden ihmisten tietoja ja asioita. Eikä ole mielenkiintoakaan, pitää elää omaa elämää.😁😁
Monilla meistä on sellainen, oma elämä.
Julkisuuteen tulevat jutut julkkiksista riittävät, ei tarvitse enempää keskittyä😂😂

Etkö huomaa, että sinäkin pyörit täällä. Seuraat hyvinkin tarkkaan muiden viestejä.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Harvoilla ihmisillä on täyspäiväisesti aikaa kaivella muiden ihmisten tietoja ja asioita. Eikä ole mielenkiintoakaan, pitää elää omaa elämää.😁😁
Monilla meistä on sellainen, oma elämä.
Julkisuuteen tulevat jutut julkkiksista riittävät, ei tarvitse enempää keskittyä😂😂

9:54 Sinähän juuri itse teet niin. Eikö sulla ole minkäänlaista omaa elämää?

Mie en oo löytänyt sitä ensimmäistä.

Jasminkeittiossa taitaa olla tilin nimi mutta on yksityinen profiili

Anonyymi00157 kirjoitti:

Jasminkeittiossa taitaa olla tilin nimi mutta on yksityinen profiili

Et hittolainen eihän tuo mäntyskä osaa edes kokata😂

Anonyymi00159 kirjoitti:

Et hittolainen eihän tuo mäntyskä osaa edes kokata😂

Ukko tekee niitä etanoita tai pakastekasviksia ja uunikalaa. Eihän tuo rouva syö vaan keskittyy viiniin. Tilinnimenä toimia paremmin Jasmin alkossa

Toivottavasti häkki heilahtaa.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Toivottavasti häkki heilahtaa.

tuskin. eihän suomessa toiseen ihmiseen kohdistuvasta teosta joudu minnekään ja jos on vain sana sanaa vastaan viin eiköhän toi ukko puhu ittesä ulos.

Anonyymi00162 kirjoitti:

tuskin. eihän suomessa toiseen ihmiseen kohdistuvasta teosta joudu minnekään ja jos on vain sana sanaa vastaan viin eiköhän toi ukko puhu ittesä ulos.

Puhua hän kyllä osaa. Sakkoja tuskin maksais ku ulosotossa on jo iso summa.

7:48 kommentoija hehkuttaa aina miten onnellisia Jasmin ja Marko ovat....tosin ei ole tainnut hehkuttaa sen jälkeen, kun kuuli mikä mies tuo Jasminin mies oikein onkaan....

Miehen käytöshän on todella öykkärimäistä, ihmettelen ettei Jasmin älyä jättää häntä....

No kummallekin alkoholi maistuu...

7:48 Kortemummo höpöttäjä on pihalla kuin lumiukko!

Anonyymi00166 kirjoitti:

7:48 kommentoija hehkuttaa aina miten onnellisia Jasmin ja Marko ovat....tosin ei ole tainnut hehkuttaa sen jälkeen, kun kuuli mikä mies tuo Jasminin mies oikein onkaan....

Miehen käytöshän on todella öykkärimäistä, ihmettelen ettei Jasmin älyä jättää häntä....

No kummallekin alkoholi maistuu...

Ei rouvan imagolle sovi olla yksin. Jarmosta suoraan vaihdettiin tähän nykyiseen.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Ei rouvan imagolle sovi olla yksin. Jarmosta suoraan vaihdettiin tähän nykyiseen.

Ymmärrykseni mukaan myös tuo äijä vaihtaa lennosta naikkoset.

7:48 Kertokaa mulle kuka on joku Kortemummo? Liittyykö se jotenkin Jasminiin?

Anonyymi00172 kirjoitti:

Ymmärrykseni mukaan myös tuo äijä vaihtaa lennosta naikkoset.

Niinhän se on tehnyt...

Seiskalle kohta myyvät nyyhkytarinan ja saavat jonku satasen. Kuka nuo töihin ottaa kun sana leviää Oulussa.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Seiskalle kohta myyvät nyyhkytarinan ja saavat jonku satasen. Kuka nuo töihin ottaa kun sana leviää Oulussa.

Pitää paikkansa, varmasti on vaikea löytää töitä.

lisätietoa tarvitaan jos sitä on.

Joko se nyt perjantaina on ukolla tuomiopäivä. Sais häkkiin laittaa niin sais naiset olla rauhassa.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Joko se nyt perjantaina on ukolla tuomiopäivä. Sais häkkiin laittaa niin sais naiset olla rauhassa.

Käräjäoikeuden päivän istunnot näkee käräjäoikeuden ilmoitustaululla.
Mikäli perjantaina asiaa käsitellään, niin tieto siitä on ilmoitustaululla.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Joko se nyt perjantaina on ukolla tuomiopäivä. Sais häkkiin laittaa niin sais naiset olla rauhassa.

joku jossain sanoin että ne olis vasta ensi kuussa.

Anonyymi00181 kirjoitti:

joku jossain sanoin että ne olis vasta ensi kuussa.

Siellä on kaksi eri juttua tulossa, toisessa on ollut tutkinta kesken ainakin vielä jokin aika sitten...
Ei ole tietoa siitä, milloin ne tulevat oikeuteen...

Anonyymi00180 kirjoitti:

Käräjäoikeuden päivän istunnot näkee käräjäoikeuden ilmoitustaululla.
Mikäli perjantaina asiaa käsitellään, niin tieto siitä on ilmoitustaululla.

Äkkiä joku katsomaan sitä ilmoitustaulua

No nyt näytti olevan Facebookin profiilikuvan mukaan hotellissa. Ei oo työttömänä köyhä ihminen

Anonyymi00184 kirjoitti:

No nyt näytti olevan Facebookin profiilikuvan mukaan hotellissa. Ei oo työttömänä köyhä ihminen

Ja toisessa keskustelussa luki että ovat Kalajoella. Kuka lähtee talvella Kalajoelle lomalle? Työttömänä vara näköjään varaa matkustaa

Anonyymi00178 kirjoitti:

lisätietoa tarvitaan jos sitä on.

Mene kysymään niiltä

luulen että saa ihan pitää. kuka muu tuommosta huoliikaan enää.

Anonyymi00188 kirjoitti:

luulen että saa ihan pitää. kuka muu tuommosta huoliikaan enää.

Toivottavasti ei huoli eikä lankea häneen

Samaa olen kuullut että ei tapaa lapsiaan ollenkaan.

Onko se sulta pois, jos siitä keskustellaan?

Miksi asiasta ei saa keskustella. Kylillä puhutaan ja ihmiset kuulevat kaikenlaista

Anonyymi00194 kirjoitti:

Miksi asiasta ei saa keskustella. Kylillä puhutaan ja ihmiset kuulevat kaikenlaista

Jos vain haluaa olla julkkis, niin silloin pääsee usein julkisuuteen ja kaikki julkisuuteen tuleva ei aina ole myönteistä...

Jollain kellarisalilla, eivätkö kehtaa mennä julkiselle salille. Onko hän yksin tuolla salilla, missä on rakas mies joka ei ole tehnyt mitään?

Anonyymi00196 kirjoitti:

Jollain kellarisalilla, eivätkö kehtaa mennä julkiselle salille. Onko hän yksin tuolla salilla, missä on rakas mies joka ei ole tehnyt mitään?

Näyttää taloyhtiön salilta ja eikö se siippa eilen ollut oikeudessa??

Anonyymi00197 kirjoitti:

Näyttää taloyhtiön salilta ja eikö se siippa eilen ollut oikeudessa??

Ei oo ainakaan missään ollut juttua vaikka niin puhuttiin että eilen olisi ollut oikeuspäivä

Anonyymi00199 kirjoitti:

Ei oo ainakaan missään ollut juttua vaikka niin puhuttiin että eilen olisi ollut oikeuspäivä

Missä siitä juttua olisi?

Anonyymi00200 kirjoitti:

Missä siitä juttua olisi?

Seiska. Joka kertoi myös syytteistä

Anonyymi00201 kirjoitti:

Seiska. Joka kertoi myös syytteistä

Huomenna on jotkut käräjät

Anonyymi00202 kirjoitti:

Huomenna on jotkut käräjät

Eikös tuo huominen koske pahoinpitelyjä?

Anonyymi00203 kirjoitti:

Eikös tuo huominen koske pahoinpitelyjä?

Koskee kuutta eri pahoinpitelyä.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Koskee kuutta eri pahoinpitelyä.

Ja tällä kertaa ei käsitellä suljettujen ovien takana. Siinäpähän kuullaan minkälaisista hirmuteoista miestä syytetään. Vai olisikohan paljon melua tyhjästä koko touhu?

Anonyymi00205 kirjoitti:

Ja tällä kertaa ei käsitellä suljettujen ovien takana. Siinäpähän kuullaan minkälaisista hirmuteoista miestä syytetään. Vai olisikohan paljon melua tyhjästä koko touhu?

On se kummallista että vaikka syyttäjä syyttää, on anonyymi tsättikansa silti sitä mieltä että melua tyhjästä.
Suomen oikeuslaitos toimii niin että jos näyttöä riittää, oikeuteen mennään.
Rikosilmoituksen teko ei ole mikään helppo homma vaan vaatii uhrilta aika paljon. Se, mitä se. Jälkeen tapahtuu, on muiden käsissä.
Ja vaikka tuomiota ei tule, se ei tarkoita etteikö uhrin kokema vääryys olisi totta. Oikeus ei vain voi tuomita mielivaltaisesti.
Lauri tähkäkin koetaan syyttömäksi vaikka 2 tuomaria olivat vain eri mieltä ja vapauttava MP ratkaisi.

Yleensä väkivallanteot joista ilmoitus tehdään, on lopputulos jostakin mitä on tapahtunut enemmänkin.
Ei kerro koko totuutta, mitä oikeuteen asti menee.

Se ettei Yasmin kerro kokemaansa julkisesti, on hänen valinta tai ettei jätä tuota .
Se ettei tsätti kansa tiedä kaikkea mitä mies on naisille tehnyt elämässään, ei tarkoita että se olisi hyvä ukko,

Anonyymi00206 kirjoitti:

On se kummallista että vaikka syyttäjä syyttää, on anonyymi tsättikansa silti sitä mieltä että melua tyhjästä.
Suomen oikeuslaitos toimii niin että jos näyttöä riittää, oikeuteen mennään.
Rikosilmoituksen teko ei ole mikään helppo homma vaan vaatii uhrilta aika paljon. Se, mitä se. Jälkeen tapahtuu, on muiden käsissä.
Ja vaikka tuomiota ei tule, se ei tarkoita etteikö uhrin kokema vääryys olisi totta. Oikeus ei vain voi tuomita mielivaltaisesti.
Lauri tähkäkin koetaan syyttömäksi vaikka 2 tuomaria olivat vain eri mieltä ja vapauttava MP ratkaisi.

Yleensä väkivallanteot joista ilmoitus tehdään, on lopputulos jostakin mitä on tapahtunut enemmänkin.
Ei kerro koko totuutta, mitä oikeuteen asti menee.

Se ettei Yasmin kerro kokemaansa julkisesti, on hänen valinta tai ettei jätä tuota .
Se ettei tsätti kansa tiedä kaikkea mitä mies on naisille tehnyt elämässään, ei tarkoita että se olisi hyvä ukko,

Ettei Jasmin kerro kokemaansa? Mitä se Marko nyt muka sille on tehnyt? Eiköhän Jasmin ole aina kertonut kaiken ja liikaakin julkisesti.

Onko näin? Hyvä, koska tuomio tulee jos näyttöä ja asianomistaja kykenee tarpeeksi todeksi näyttämään tapahtumat.
Se, ettei esim lapsi pysty näyttämään videoita tai valokuvia tapahtumista, eikä välttämättä kertomaan asioita tarpeeksi vakuuttavasti tuomioon saakka, kun vastassa on taitava puhuja, ei tarkoita etteikö rikosta ole tapahtunut.
Todisteet eivät vain riitä.

Vastaajahan saa valehdella vaikka kuinka paljon oikeudessa, vain todistajalla ja uhrilla on velvollisuus puhua totta.

Minäkin voin keksiä juttuja vaikka kenestä.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Minäkin voin keksiä juttuja vaikka kenestä.

Kyse ei nyt ole sinusta ja asioiden keksimisestä!

Mitä juttuja kerrotaan?

Niin tai sitten ihmiset on sen verran fiksuja etteivät jaa sitä kaikkea jonnekin suomikaksneljälle mitä tietävät.

Olen järkyttynyt myös siitä kuinka ”vähän” saa potkia tai istua päällä ja puristaa ranteesta tai vähän voi aina töniä toista päin seinää.

Väkivallan puolustaminen on käsittämätöntä, mitä tälläkin palstalla on nähty.

Luultavasti viittaa iltaan jolloin Jassu teki putkraiessun parin vain kinastellessa.

Jos tänne joku kirjoittaa tietämästään, niin se poistetaan.

Syytön tuskin on. Mutta riittääkö näyttö tuomioon, onkin toinen juttu. Ja uskomatonta, että täälläkin palstalla perheväkivaltaa vähätellään. Kaikki ei naisten (tai miesten) hakkaajia ymmärrä. Potkiminen ja kuristaminen ei kuulu mihinkään suhteeseen!

Anonyymi00222 kirjoitti:

Syytön tuskin on. Mutta riittääkö näyttö tuomioon, onkin toinen juttu. Ja uskomatonta, että täälläkin palstalla perheväkivaltaa vähätellään. Kaikki ei naisten (tai miesten) hakkaajia ymmärrä. Potkiminen ja kuristaminen ei kuulu mihinkään suhteeseen!

Pahoinpitelysyytteestä luetaan tuomio 29.4 ja seksuaalisesta ahdistelusta tänään 25.4.