Ehkä paremminkin puoliasiallinen. Sikäli hyvä, ettei mitään järjettömyyksiä väitetä. Tällaisia pieniä korvaan särähtäviä kohtia kuitenkin huomaa:
>"Luopujaa" kartellaan erityisesti niiden >rauhanyhdistysten jäsenten toimesta, jotka >haluavat säilyttää ulkoisesti hyveellisen >julkisivun.
Tuohan ei mitenkään pidä paikkaansa.
0Äänestä
Pakana(M)
Ja tiedän henkilöitä, jotka jopa oma perhe on hylännyt firman jättämisen vuoksi.
0Äänestä
toimineet
Pakana(M) kirjoitti:
Ja tiedän henkilöitä, jotka jopa oma perhe on hylännyt firman jättämisen vuoksi.
väärin. Niin ei VL:ien keskuudessa opeteta vaan päinvastoin.
0Äänestä
olen vl2003
toimineet kirjoitti:
väärin. Niin ei VL:ien keskuudessa opeteta vaan päinvastoin.
Silloin on kyllä perheessä pahoja ongelmia, jos perheenjäsen "jätetään" jonkun, minkä tahansa asian takia.
0Äänestä
Pakana(M)
olen vl2003 kirjoitti:
Silloin on kyllä perheessä pahoja ongelmia, jos perheenjäsen "jätetään" jonkun, minkä tahansa asian takia.
Ja voi miten yleisiä tuollaiset viat ovat!
0Äänestä
keskuudessa
Pakana(M) kirjoitti:
Ja voi miten yleisiä tuollaiset viat ovat!
miten meillä voi olla noin eri käsitykset? Enemmän minä tunnen sellaisia, jotka jättävät vl:t kuin päin vastoin.
0Äänestä
O.M
Pakana(M) kirjoitti:
Ja voi miten yleisiä tuollaiset viat ovat!
kokemuksiani. Ensisijaisesti luotan omiin kokemuksiini, en maailman lasten puheisiin. "Totisesti he puhuvat teistä panetellen." Omassa sisarusparvessani uskonsa kieltäneet ovat pysyneet koko ajan hyvissä väleissä kanssamme, vaikka joissakin asioissa huomaakin heidän tuntevan pientä ulkopuolisuutta. Sama on tilanne muissakin perheissä.
Asiassa on tietysti se toinen puoli, että kokemuksia ja näkökulmia on yhtä paljon kuin ihmisiäkin. Toki on mahdollista, että itsensä vl:suudesta repivä ihminen syyttää tilastaan perhettään. Pitihän Aasian katastrofillekin taannoin yrittää löytää syylliset. Ihmisen on niin helppo purkaa ahdinkoaan, jos syylliset ovat selvillä.
Tiedän myös uskovaisia ongelmaperheitä, mutta kovin yleisiä ne eivät ole, kuten Pakana(feMale) yrittää väittää.
0Äänestä
kuvaava
tuo... "muut ulos sulkeva seurakuntakäsitys".
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkä paremminkin puoliasiallinen. Sikäli hyvä, ettei mitään järjettömyyksiä väitetä. Tällaisia pieniä korvaan särähtäviä kohtia kuitenkin huomaa:
>"Luopujaa" kartellaan erityisesti niiden
>rauhanyhdistysten jäsenten toimesta, jotka
>haluavat säilyttää ulkoisesti hyveellisen
>julkisivun.
Tuohan ei mitenkään pidä paikkaansa.
Ja tiedän henkilöitä, jotka jopa oma perhe on hylännyt firman jättämisen vuoksi.
väärin. Niin ei VL:ien keskuudessa opeteta vaan päinvastoin.
Silloin on kyllä perheessä pahoja ongelmia, jos perheenjäsen "jätetään" jonkun, minkä tahansa asian takia.
Ja voi miten yleisiä tuollaiset viat ovat!
miten meillä voi olla noin eri käsitykset? Enemmän minä tunnen sellaisia, jotka jättävät vl:t kuin päin vastoin.
kokemuksiani. Ensisijaisesti luotan omiin kokemuksiini, en maailman lasten puheisiin. "Totisesti he puhuvat teistä panetellen." Omassa sisarusparvessani uskonsa kieltäneet ovat pysyneet koko ajan hyvissä väleissä kanssamme, vaikka joissakin asioissa huomaakin heidän tuntevan pientä ulkopuolisuutta. Sama on tilanne muissakin perheissä.
Asiassa on tietysti se toinen puoli, että kokemuksia ja näkökulmia on yhtä paljon kuin ihmisiäkin. Toki on mahdollista, että itsensä vl:suudesta repivä ihminen syyttää tilastaan perhettään. Pitihän Aasian katastrofillekin taannoin yrittää löytää syylliset. Ihmisen on niin helppo purkaa ahdinkoaan, jos syylliset ovat selvillä.
Tiedän myös uskovaisia ongelmaperheitä, mutta kovin yleisiä ne eivät ole, kuten Pakana(feMale) yrittää väittää.
tuo... "muut ulos sulkeva seurakuntakäsitys".