köpis vai arlanda

Ensinnäkin sanoisin aluksi sen verran, että kumpikaan ei ole ihan "pieniä" kenttiä, kuten "reissaaja" taas kaikkitietävisenä tarinoi. Esimerkiksi Tukholmassa on useampi terminaali ja jos pitää vaihtaa vaikkapa 5 terminaalista 2 terminaaliin tunnissa, ei se välttämättä onnistu kokemattomalta reissaajalta. Vaikkakin Köpiksessä on vain yksi terminaali, se on aika laaja, ja saattaa viedä aikaa jos pitää köydä passintarkastuksessa.

Mutta jos noista kahdesta pitää valita, minäkin valitsisin ehdottomasti Köpiksen Kastrupin. Se on todella selkeä ja kuin pieni ostoskeskus eli kivasti kauppoja. Köpiksen ainoa miinus on se, että mikäli on nopea koneenvaihto, niin laukut jäävät melko varmasti kyydistä. Toisaalta jos on fiksu, niin pakkaa tärkeimmät tavarat käsimatkatavaraan niin ei haittaa hirveästi, ainakaan minua,jos SAS kiikuttaa laukun suoraan kotiovelle seuraavana päivänä =)

Jos koko matkasi on SASilla tai Star Alliancen lennoilla, kyllä laukkusi selvitään tampereelle asti.

köpis kirjoitti:

Ensinnäkin sanoisin aluksi sen verran, että kumpikaan ei ole ihan "pieniä" kenttiä, kuten "reissaaja" taas kaikkitietävisenä tarinoi. Esimerkiksi Tukholmassa on useampi terminaali ja jos pitää vaihtaa vaikkapa 5 terminaalista 2 terminaaliin tunnissa, ei se välttämättä onnistu kokemattomalta reissaajalta. Vaikkakin Köpiksessä on vain yksi terminaali, se on aika laaja, ja saattaa viedä aikaa jos pitää köydä passintarkastuksessa.

Mutta jos noista kahdesta pitää valita, minäkin valitsisin ehdottomasti Köpiksen Kastrupin. Se on todella selkeä ja kuin pieni ostoskeskus eli kivasti kauppoja. Köpiksen ainoa miinus on se, että mikäli on nopea koneenvaihto, niin laukut jäävät melko varmasti kyydistä. Toisaalta jos on fiksu, niin pakkaa tärkeimmät tavarat käsimatkatavaraan niin ei haittaa hirveästi, ainakaan minua,jos SAS kiikuttaa laukun suoraan kotiovelle seuraavana päivänä =)

Jos koko matkasi on SASilla tai Star Alliancen lennoilla, kyllä laukkusi selvitään tampereelle asti.

Lue lisää

Arlanda ja Köpis ovat "pieniä" kenttiä kun puhutaan maailman lentokentistä, että älä viitsi puhua ihan mitä sattuu. Siksi " " merkkien sisällä että on kuitenkin isoja suomen mittapuun mukaan muttei mitään tekemistä isojen kenttien kanssa, vai oletko oikeasti eri mieltä ?

reissaaja kirjoitti:

Arlanda ja Köpis ovat "pieniä" kenttiä kun puhutaan maailman lentokentistä, että älä viitsi puhua ihan mitä sattuu. Siksi " " merkkien sisällä että on kuitenkin isoja suomen mittapuun mukaan muttei mitään tekemistä isojen kenttien kanssa, vai oletko oikeasti eri mieltä ?

Lue lisää

Noh, tuskin alkuperäinen kirjoitajakaan kuvittelee Köpiksen tai Tukholman olevan mikään O'Hare ja Heathrow... Mutta kuten sanoin, esim. Tukholmassa terminaalin (koneenvaihto) ei välttämättä ole kaikkein yksin kertaisin.
Tottakai maailmalta löytyy monia isompia kenttiä, mutta en nyt pitäisi noita ihan "pieninäkään".

mielipide... kirjoitti:

Noh, tuskin alkuperäinen kirjoitajakaan kuvittelee Köpiksen tai Tukholman olevan mikään O'Hare ja Heathrow... Mutta kuten sanoin, esim. Tukholmassa terminaalin (koneenvaihto) ei välttämättä ole kaikkein yksin kertaisin.
Tottakai maailmalta löytyy monia isompia kenttiä, mutta en nyt pitäisi noita ihan "pieninäkään".

Lue lisää

mutta kun tulee tuolta isosta maailmasta joko arlandaa tai meidän omaan Vantaan kentälle , niin ei sitä muuta kuin huokaisee että just joo, muutama kone pyörii jne, kyllä ne on pieniä ei siitä pääse mihinkään, on ne Ruotsin ja Suomen suurimmat mutta siihen ne jäävätkin.Se että onko ne huonoja niin vastaan et ei.

"Köpiksen ainoa miinus on se, että mikäli on nopea koneenvaihto, niin laukut jäävät melko varmasti kyydistä."

Itselläni ollut pahimmillaan 35 minuutin vaihtoaika Köpiksessä ja silloinkin laukut tulivat perille samaan aikaan kuin minä. Köpiksen kenttä on selkeä ja siisti.