Niin rasittava katsoa asiaohjelmista, kun Tarmo Ropponen kertoo suupieli vaahdossa, kuinka joku puolue on muuttanut kannatustaan 0.1 prosenttia. Ja tulokset ovat aina varmoja, vaikka perustuvat otantaan. Aiheet ovat niin kuivia, että voisi Tarmo puhkua vähemmän sitä intoa - saa vähän huvittavia piirteitä. Sitä paitsi se peniksenjatke (tässä: kynä) heiluu koko ajan käsissä, ärsyttävää. En ole montaa kertaa nähnyt Tarmoa ettei olisi kynä kädessä.
Ropponen on turha
vaiko eikö?
51056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo-o... kun alkaa vaalit lähestyä Tarmo otetaan esiin naftaliinista.
Mitenkähän Tarmo-parka saa aikansa kulumaan vaalien välillä? Mies on kyllä harvinaisen turha ja valtavan tyhmä, joka luulee olevansa isokin Poliittinen Toimittaja.
harvinaisen vittumaisen tuntuinen mies:aivan hermorauniona selostaa vaaleissa puolueitten kannatusprosentteja.
Tarmo Ropponen (SDP) on SDP:n vanhan ajan luottotoimittaja.
Kyllä hänellä YLE:llä (SDP) töitä riittää:
* Hän on nimellisesti eduskuntatoimittaja ja käy sen vuoksi 3-4 kertaa viikossa eduskunnassa kääntymässä. Kun sieltä löytyy SDP:n kannalta jotakin positiivista uutisoitavaa, hoitaa Tarmo sen tarmokkaasti.
Viime kuukausina kovin positiivista ei ole ollut kuin se, että Tarmo teki gallupin Halosen (SDP) kannatuksesta pari iltaa ennen kuin vastentahtoinen Halonen(SDP)lupautui presidenttiehdokkaaksi.
Tarmo raportoi galluppinsa tulokset TV 1:n pääuutisissa. Puolet koko uutisajasta kului tähän gallupin tulosten kertomiseen, kun uutistenlukija (SDP) ja Tarmo (SDP) haastattelivat toisiaan.
* Loput työajasta Tarmo hoitaa puolueasioita, ja haastattelee tarvittaessa TV:lle Tarja Halosta (SDP), Paavo Lipposta (SDP) tai Eero Heinäluomaa (SDP).
Kuinka edes SDP:n kannattaa roikottaa ko. miestä YLE:ssä, koska päteviäkin SDP-läisiä on tyrkyllä?