Kommunismissa eliitti sosialisoi rahat kansalta

Purrankin mielestä yhteiset verorahat ovat eliittiä varten.
29367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Porvari-Kokoomuslaiset tekevät vastaavaa hommaa. Otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille.

Äänestä
  • """Otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille."""

    Siinähän se itkuvirren kertosäe taas tuli. Onko sinulla se säästettynä jonnekin, mistä vain kopioit, vai jaksatko joka kerran näpytellä sen uudestaan?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille."""

    Siinähän se itkuvirren kertosäe taas tuli. Onko sinulla se säästettynä jonnekin, mistä vain kopioit, vai jaksatko joka kerran näpytellä sen uudestaan?

    Joka porvarihallituksen aikana kansan elintasokuilu on kasvanut, eli rikkaat ovat rikastuneet ja elintasokuilu köyhiin kasvanut. Jos elintasokuilu kasvaa, niin rikkaat hyötyvät ja siten voidaan yksinkertaisesti päätellä, että aiemmin väitetty asia on tosi.

    Sipilän hallituskauden ajalta on selkeää statistiikkaa aiheesta.
    https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/

    Äänestä

Saman kaavan mukaan menee kuin kommunisteilla. Moni persu taitaakin olla ent. kommunisti, nykyinen persu-kommunisti. Tynkkynen on ainakin persu-kommunisti,
joka on ollut opissa itä-rajan takana ampumassa länsimaisten poliitikkojen
naamankuviin yms.

Äänestä

PS on uusi SKP.

Äänestä
  • Lataa ne värikuula aseesi panokset oikeisiin kohteisiin.

    Äänestä

  • Mahtaa PS olla melko taitava puolue. Välillä ovat äärioikeistoa ja nyt ovatkin äärivasemmistoa.

    Äänestä

Kysyisin aloittajalta että missä hänen mielestään kommunismi on toteutunut siten kuin mitä sillä varsinaisesti tarkoitetaan?
Yleensä viitataan Neuvostoliittoon mutta eihän se ollut kommunistinen järjestelmä, se oli Leninin valtaantulon hetkestä alkaen ainakin Stalinin kuolemaan asti täydellisesti yhden miehen diktatuuri, samoin kävi Kuubassa missä Castro oli diktaattori diktaattorin kovin ottein...

Äänestä
  • Venäjäkään ei ole vasemmistolainen. Kapitalistinen markkinatalous sielläkin porskuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjäkään ei ole vasemmistolainen. Kapitalistinen markkinatalous sielläkin porskuttaa.

    Niin nykyään.

    Äänestä

  • Niinhän kommunismi aina on diktatuuri kuten Suomenkin hallitus ja toimii
    samoin kuin kommunismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinhän kommunismi aina on diktatuuri kuten Suomenkin hallitus ja toimii
    samoin kuin kommunismi.

    Kommunismi olisi kansanvaltaa, ei diktatuuria! Muistatko kun Venäjällä vallankumouksen yhteydessä kansa yritti saada vallan, siitä seurasi mm. iskulause joka suomennettuna kuuluu "kaikki valta neuvostoille! Mutta toteutuiko se, parin kuukauden ajan ehkä ja siinä se, sitten ilmestyi jostakin kulman takaa pieni pujoparta joka nappasi kaiken vallan itselleen , vahvisti asemaansa ja oli pian täysi diktaattori ja niin oli seuraajansakin, ei kommunismista ja neuvostojen vallasta enää hajuakaan, ei monella sellaista halunneella kyllä enää päätäkään...

    Äänestä

Vasemmisto ei tarjoa muuta kuin kurjuutta ei yhtään työpaikka niillä ole meille. Oikeisto tarjoaa työpaikkoja meille. Politiikassa on valtaisa ero.

Äänestä
  • Työttömyysluvut ovat nousseet poikkeuksellisen paljon Orpon
    äärioikeistohallituksen aikana.

    Marinin hallituksen aikana työllisyys oli huipussaan moniin vuosikymmeniin.

    Revi siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Työttömyysluvut ovat nousseet poikkeuksellisen paljon Orpon
    äärioikeistohallituksen aikana.

    Marinin hallituksen aikana työllisyys oli huipussaan moniin vuosikymmeniin.

    Revi siitä.

    Hallitukset vaikuttavat työllisyyteen tai työttömyyteen hämmästyttävän vähän ja nykyään vielä vähemmän kuin joskus vuosikymmeniä sitten koska olemme ja elämme paljon globalistuneemmassa maailmassa kuin silloin joskus ja kansainväliset suhdanteet heiluttelevat meitä aivan uusin voimin...Jos SDP olisi mennyt hallitukseen, mikä olisi ollut täysin mahdiollista, ja Marin olisi ryhtynyt vaikka valtiovarainministeriksi tai työvoimaministeriksi, mikä se virallinen nimitys sitten lieneekään, niin olisiko työttömyystilanne nyt parempi, hui hai sentään, eipä olisi...
    Itse asiassa, tietäessään edessä olevan vaikeita talousaikoja SDP/Marin vetäytyivät taka- alalle ihan kylmän harkitusti...He kun ymmärsivät että HEIDÄN toimintansa alkaa ennenpitkää vaikuttaa niin kuin on alkanutkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Työttömyysluvut ovat nousseet poikkeuksellisen paljon Orpon
    äärioikeistohallituksen aikana.

    Marinin hallituksen aikana työllisyys oli huipussaan moniin vuosikymmeniin.

    Revi siitä.

    Revihän totuudeksi sellainen fakta että nyt alkoivat vaikuttaa jo Marinin hallituksen aikana hallituksen toimesta tehdyt liikkeet ynnä lisäksi silloin alkaneet liikkeet joista ei hallitustakaan voi syyttää.
    Junttaa mieleesi myös sellainen asia, etteivät Suomen hallitukset, puoluepohjastaan riippumatta, kykene aiheuttamaan eikä estämään Euroopan- saati maailmanlaajuisia taloustaantumia. esim. Ukrainassa alkanut sota aiheutti huomattavaa kustannusten ja hintojen nousua ( esim. polttoaineet- energia- sähkön hinta...) koko Euroopassa eikä sille pienen Suomen hallitukset mitään mahda. Mutta pienen Suomen hallitus olisi mahtanut enemmän jos olisi esim. ottanut koronapandemian aikana muutenkin pärjääville yrityksille kuin tuhka tuuleen heitettyjä apumiljoonia varten muutaman miljardin vähemmän velkarahaa. Velkaa nimittäin tehtiin edellisen hallituksen aikana holtittomasti ja surutta...

    Äänestä

Kommunismissa eliitti sosialisoi rahat kansalta. Orponkin persuhallituksen
mielestä yhteiset verorahat ovat eliittiä varten.

Äänestä

Kommunistihallituksemme on demokratian irvikuva.

Äänestä

Orpo on kaksinaamaisuuden huippu.

Kun Orpolla on mahdollisuus repiä rahaa rikkaille yhteisistä verovaroista,
kaikki muu "unohtuu".

– Vuonna 2017 Orpo puhui, että kannattaa käydä katsomassa Hommafoorumilla, kuinka ihmisistä kirjoitetaan.

– Ja kesällä 2023 hän ei ollut muka tietoinen perussuomalaisten rasismista.

Äänestä
  • 2-naamainen valehtelija.

    Äänestä

Riikka "Mao" Purra.

Äänestä

Kaikissa valtioissa kansalaiset elättävät poliitikot ja julkisen sektorin viranhaltijat.

Äänestä

Köyhät kinuajat laski pahasti väärin

Luulivat että äänestämällä saa toisten rahat verojen kautta tulonsiirtoina käyttöönsä

Tuli vain kehitysmaamatuilijoita kyttäämään samaa tulolähdettä eli

veroimettyä työntekijää

Ja työntekijät katosivat veronimennän alta


Jäi vain köyhät inisijät ja ahneet matut keskenään

Ja nyt ne pannasn itse maksamaan ininänsä

Matuja ette täältä pois saa kun niille on annettu kansalsisuus

Köyhät joutuvat maksamaan matujensa ihmisarvot ja pskanpuheet ihan itse omasta pussistaan

Äänestä
  • Mutta miksi nuo merkilliset rivihyppelyt, uunottaisitko ne pois.

    Äänestä

Kapitalismissa sama ongelma.

Äänestä

Köyhissä on aina sama ongelma
Helposti uunotettavia tulonsiirtojen perässä juoksijoita

Tulonsiirto on köyhän kangastus joka lähelle päästyä katoaa ja tilalla on persaukinen matu

Köyhä ja matu katsovat toisiaan ja alkavat taistelun viimeisestä vesipisarasta viimeiseen verenpisaraan ja pelargoniaan

Äänestä
  • Ja merkilliset rivihyppelyt sen kuin jatkuvat, ovatko ne uunotusta..?

    Äänestä

Valehtelijoilla näyttää menevän parhaiten. Purrakin livahti rikkaan
eliitin joukkoon niin sujuvasti kalasteltuaan ensin äänet pienituloisilta.

Äänestä

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍒 K­­u­u­m­a­t­ ­­­t­­y­t­­ö­t­­­ ­­o­d­o­­­t­t­­a­v­­­­a­­t­­­ ­­­s­­i­n­­­u­­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18281726

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Purrankin mielestä yhteiset verorahat ovat eliittiä varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu