https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naapurien-juomaveden-ulosteella-ja-sinilevalla-saastuttaneelle-naiselle-vankeutta/8884162#gs.5eratp
Karjalaiset ihmiset ovat tunnettuja sosiaalisuudestaan!
Tässä se taas nähtiin!
Kyseisen Rouvan nimi on oikein mainittu MTV jutussa, ja on Suomalainen nimi :)
Karjalaiset ihmiset ovat tunnettuja sosiaalisuudestaan!
Tässä se taas nähtiin!
Kyseisen Rouvan nimi on oikein mainittu MTV jutussa, ja on Suomalainen nimi :)
Vastaukset 53
Vanhimmat
Hyvä kun edes jonkinlaisia seuraamuksia koitui. Kun en rouvaa tunne, niin tulee ajatus hävettääköhän tuota yhtään, vai puuttuneeko sellainen kyky kokonaan.
"Käräjäoikeus tuomitsi Liisi Anja Marianne Aron, 65, terveyden vaarantamisesta kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen. Rangaistusta lyhennettiin puolella vuodella oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi."
Jos on ensikertalainen vankeusrangaistuksen suhteen, niin puolella ajastahan tuo tuosta selviää.
Oikeudenkäynti viivästyy, jos viran omaiset eivät ensin tutkineet sotkettua kaivoa.
Luulis hävettävän tuommoinen teko !
Ei tekiä osaa havetä .
Miten hän voi hävetä kun omasta mielestään ei ole mitään hävettävän arvoista tehnyt.
Poliisit eivät tulleet tutkimaan sotkettua kaivoa. Onneksi tekijä pääsee linnassa miettimään mitä teki.
Milloinkohan rouva sinne linnaan joutuul lähtemään?
Onko lähistön kaivot lukittu, istuuko kalterien takana vai avomukavuus laitoksessa. Onko hyvin varustellut vessat ym.
Yli viisi vuotta kestänyt antaa tuomio. Venäjällä tuomio olisi annettu jo ajat sitten ja voitte uskoa ettei 2 vuotta olisi riittänyt alkuunkaan.
Hienoa!
Tiedätkö kertoa mitään muita asioita jotka on venäjällä paremmin🤭
Ensin poliisit eivät tulleet tutkimaan sotkettua kaivoa. Asia viivästyi sen takia. Hyvä ettei juttu vanhentunut, uhrit ei olisi saaneet mitään korvausta. Raskaana viimesillään ollut äiti joutui eristykseen ja vastasyntyneellä oli oireita.
No ei mitenkään voi tuomion anto viivästyä viittä vuotta sillä että poliisi ei tule tutkimaan sotkettua kaivoa, melkoinen oikeusvaltio.
Kyllä siinä niin kävi että syyteoikeus vanheni ja jäi vahingonkorvaukset saamatta noin 10.000eLiisi sai hyvitystä pitkittyneestä oikeudenkäynnistä 4500e joka muutettiin lyhentämään tuomiota 6 kk
Tuttu kysyi Liisiltä, mitä kuuluu:
Paskaakos tässä !, vastas lissu.
Rikollinen saa tuomioon alennusta, koska poliisit eivät menneet tutkimaan kaivoa. Raskaana ollut äiti ja vastasyntynyt hengenvaarassa. Tosi törkeää. Suojeltiinko tekijää. pitäs olla pitempi tuomio ja isommat korvaukset. Onneksi tekijän dna ta löytyi kaivosta.
Ennen Kitee tunnettiin pontikasta. Juurikan tähkä oli kovaa kamaa. Horisonntti pyöri vielä seuraavana päivänä, ja suussa tuntui, kuin olis voittanut kissanpaskan syönti kilipailut. Nyt Kitee tunnetaan kaivoon paskantamisesta. Eikö ole WC tä ja ulko huussia. Nykyään saatavana kaikenlaista klosettia joka lähtöön. On polttavaa, kompostoivaa, jäädyttävää ym. Tavan vesivessaa ja kaikkea muuta.
Jos lie rouva lukenut vaikkapa seuraavanlaisen jutun ja sen innoittamana erityisen älykkäässä päässään on syntynyt ajatus tehdä kaivollinen pontikkaa! Perustelut asialle: "Uutuuskirja kertoo kuinka vuosien 1939–1944 suomalaisrintamilla ryypättiin – jopa ulosteista keitettiin pontikkaa. Jonna Pulkkisen tietokirja paljastaa, kuinka Suomen viime sodissa taistelleet joivat kaikkea kiljusta pakkasnesteeseen."
Näin oli käynyt myös muuan kylässä.
Uudet asukkaat ihmettelivät, miten avuliasta porukkaa, kun huussin aluksetkin tyhjennetään.
Isäntä kyllä ihmetteli myös naapurin tarjooman pontikan jälkimakua. Vvahvasti rrukiinen !
Nykyään puhutaan kierrätyksestä.
Ennen oli sanonta: Sika tekköö vanhastakin paskasta uutta paskaa.
Eli tehtiin enemmän ja puhuttiin vähemmin.
Ei kustu omiin muroihin eikä paskannettu naapurin kaivoon.
Oi aikoja, voi tapoja !
Sivistystä, sush shiunatkoon, shaatana.....
Kunnia menee mutta maine kasvaa! 😜
Suomen kuuluisin Liisi.
Ei kuitenkaan po liisi.
Tutkinta keskeytyi kolmeksi vuodeksi. Tais tekijä luulla pääsevänsä, kuin koira veräjästä. Onneksi nyt tutkittiin ja pääsi lusimaan. Miten ihmeessä poliisit voi mokailla tuolla tavalla, etteivät tutki rikosta.
Onkohan jo lainvoimainen tuomio,vai miten se menee ??
Eiköhän Liisi valita hoviin.Oli ainakin tyytymättömyytensä ilmoittanut koko tuomioon.
Kesälahdella kaupassa nähty eli vapaalla patsastelee edeleen.
Hovissahan tuollainen ei tule muuttumaan .Ei ole vaihtoehtoista teonkuvausta esitetty.
Korvattava summa vaan kasvaa koko ajan paukkaa 13% korkoa osa korvauksista joita nyt noin 60.000
Juristeja kun asian osaiset ottaa jokainen oman hoviin niin sitten Liisi rupee tietämään kelle vittuili kunhan maksaa 3600e/h niin rupee käräjillä istuminen ja valittaminen tuntumaan
Tulikohan Salpauksesta lopputili ??
Voiko opettajan työt jatkua kun on käräjäoikeuden tuomio voimassa?
Poistuu näkyy kommentit heti kun nimi mainitaan .
Ei näy enää kakkian nimi olevan Salpauksen sivuilla niin on varsin "pakkolomilla"
Pantu viralta siihen saakka kun tuomio saa lainvoiman .Sitten menee työpaikka lopullisesti.
Kannattikohan käydä kaivolla k…….!
tää on hyvä kertomus
https://www.youtube.com/watch?v=2MUTytoUrV8&t=549s
Heti Alussa
Ei kannata avata linkkiä, vie pornosivuille 🫤
Ei siinä valitukset auta kun on paskat housussa.
Hovissa tuomio ja korvaukset suurenee ja lisäksi juristit + 30.000e
Mielenkiinnolla seurataan pitäkää ajantasalla ken tietää .
Myös syyttäjä sekä asianosaiset valittaneet molemmista syytekohdista.
Luin Liisin hovioikeudelle tekemän valituksen =naurettava
Sekä syyttäjän vastavalituksen ja asianosaiten vastavalituksen.
Noutaja tulee Liisille.
Siinäpä onkin loppuelämäksi miettimistä!
Miksi hän yksin talon omistaa ?
Todennäköisesti miehensä ei pysty omistamaan .
Puutavara liike jonka omistivat teki konkurssin.
Yhtiö kumppani kuulemma kavalsi miljoona euroa heiltä.
Tätä itkeneet molemmat oikeudessa ja syyttäneet yhtiökumppaniaan kaivoon paskantamisesta.
Tämä naapurissa asuva entinen yhtiökumppani mukamas lavastanut Liisin syylliseksi.
TUOMION PÄIVÄ LIISILLÄ LÄHESTYY hovissa Marraskuussa.
No justiin,siinäpä onkin miehellä olemista jos emäntä kaiken omistaa.
Mikä juttu tää kavaltaminen on ??
Toisessa viestiketjussa lukee että kyseinen rouva on töissä Kerimäellä opinahjot ?
Laita näkyviin tuo ketju tähän .en löytänyt
Eihän tuollainen voi olla töissä opettajana.
Ylitörkeän rikoksen tekijä.
Myrkyttäjä
Niin näkyy olevan Savonlinnan Kermäillä opena.
Tietääköhän kermäkeläiset millaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.
On se erikoista että voi olla opettajana os saanut tuomion terveyden vaarantamisesta .
kakkii toisen jjuomavesikaivoon ja sinilevää äyskäröi kyytipojaksi.
Siis opinto-ohjaaja koulussa !
Niin näkyy olevan .
Käsittämätöntä
Ei oo enää
.Oli kaikille oppilaille tullut tiedoite että Liisi Aro n
Työsuhde on päättymyt.
Ei oo enää opona j
Yks ölökapin levittäjä vähemmän.
Potkutko tuli koulusta kylmän viileästi ?
Miten edes on voitu palkata lasten kanssa työskentelemään,rikosrekisteri nykyään vaaditaan useimmiten noihin töihin.
Tuomio on lainvoimainen tässä vasta kun tehty valitus on käsitelty eri oikeusasteissa loppuun. Sitä ennen ei tuota rekisterimerkintää taida olla.
Näin ollen rattijuopon on annettava ajaa kunnes kaikki oikeusasteet on läpi käyty. Niinkö ?
Tuomio on eri asia, rattariin liittyy ensi vaiheessa ajokielto
https://poliisi.fi/ajokiellot
ja asian myöhempi käsittely/tuomio. Tuomioista voi valittaa, jos hovi antaa valitusluvan. Sen jälkeen joskus Korkein oikeuskin, mutta se ottaa harvoja asioita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c82da537-2079-42b4-a4a8-19ba2f9a6ba4
Kuvan kanssa tekiä
Naama peruslukemilla,ei kait osaa rouva edes hävetä
!
Tuohon taudinkuvaan ei kuulu häpeän tunne.
Paranoidisessa skitsofreniassa keskeisiä oireita ovat vainoamiseen liittyvät harhaluulot. Myös aistiharhat ovat tavallisia.
Kun lukee tai kuuntelee tähän jutuun kuuluvaa aineistoa ei tarvitse olla lääkäri johtopäätöksiä tehdessään!
Huolestuttavinta tässä juttukokonaisuudessa on se tosiasia että yli puolet mielentilatutkimuksien tuloksista paljastaa tutkittavan sairastavan yllä mainittua sairautta.
Näistä henkilöistä taasen suurin osa on syyllistynyt vakaviin henkirikoksiin .
Yleensä syyteenä murha.
Jokohan hovioikeus on päätöksensä julkaissut ?
Kyllä, hovioikeus vapautti syytetyn kaikista syytteistä.