Kertokaahan Dacistit

Mikä siinä Daciassa niin viehättää? Autohan on halpasarjan pohjasakkaa vailla nykyajan hienouksia. Kertokaa.
43572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Se on se aate, kun ladoja ei saa niin dacia on lähimpänä tätä meikäläisten punaista aatetta. Aitoa länsiautoa ei voi hommata, se olisi kapitalistisikojen tukemista.

Äänestä
  • Erehdyt, jos luulet pystyväsi provosoimaan meitä Dacia-autoilijoita tuollaisella kommentilla.

    Äänestä

  • No hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No hinta.

    Onko Dacia oikeasti halpa?

    Äänestä

Valitettavasti uusimmissa Dacioissakin alkaa olla liikaa niitä nykyajan huonouksia.

Äänestä

Kerropa mitä nykyaikaisia hienouksia uudesta Dusterista puuttuu?

Äänestä
  • Dusterista ei puutu mitään tarpeellista.

    Äänestä

  • Kerropa mitä nykyaikaisia hienouksia ..........kyllä Dusterista puuttuu ( jos hienouksiksi lukee ) ne lukemattomat öljypurkit mitä on toisilla jäänyt peräkoppiin jäljelle aikaisemmilta matkoilta

    Äänestä

Dusterilla ei voi kohottaa tai ylläpitää egoa. Siihen Duster ei sovi.

Äänestä
  • Dusterilla ei voi kohottaa tai ylläpitää egoa.........Joo, siihen pitää olla auto jossa on Saksalaisten tekemä moottori ja peräkopissa aina pari kolme litraa öljyä että pääsee toivottuun määränpäähän !!

    Äänestä

Dacia on hintaansa nähden loistava tuote ja siksi se on kovin suosittu Euroopan monissa maissa.

Äänestä

Dacia on hintaansa nähden keskinkertainen tuote ja siksi se ei ole kovin suosittu Suomessa.

Äänestä

Kertokaa......Meillä ei ole sulle mitään kertomisvelkaa,tutkiskele itse !

Äänestä
  • Olen tutkiskellut ja hutkiskellut tätä asiaa ja tullut siihen päätökseen että Dacia ei ole hyvä auto. Puutteet varusteissa ovat ehdoton nou nou. Samoin luotettavuus on heikohko.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olen tutkiskellut ja hutkiskellut tätä asiaa ja tullut siihen päätökseen että Dacia ei ole hyvä auto. Puutteet varusteissa ovat ehdoton nou nou. Samoin luotettavuus on heikohko.

    Olen tutkiskellut ja hutkiskellut......oletko tutkiskellut miksi peltisiä yhden litran öljypurkkeja ei enää ole !!??

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olen tutkiskellut ja hutkiskellut......oletko tutkiskellut miksi peltisiä yhden litran öljypurkkeja ei enää ole !!??

    Pöö. Olenkohan tuota vielä miettinyt. Ainaskin se on fakta että olen miettinyt miksi maitoa myydään litran ja puolentoistalitran pöniköissä. Miksi, oi miksi. Kertokaa viisaammat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olen tutkiskellut ja hutkiskellut......oletko tutkiskellut miksi peltisiä yhden litran öljypurkkeja ei enää ole !!??

    Peltiset öljypurkit peräkopissa oli Saksalais autojen omistajille suuri häpeän aihe kun ne kurveissa menivät kolinan kanssa laidasta laitaan. muovi pullo liukuu äänettömöämmin ja matkustajille voi sitten kehua kuinka hyvä auto on tullut ostettua !!

    Äänestä

Hienompi ja parempi Dacia on jos vertaa esim. Toyotaan, eli surkeita on provot nykyään.

Äänestä
  • No molemmat ovat rupulisakkia, itä katiskoja. Ostaa aito eurooppalainen auto. Olen aina sanonut etti halvalla saa hyvää. Ei nytkään.

    Äänestä

  • Et ole ajanut 2015 tai uudemmalla toyotalla. Kirkkaasti dacian edellä kaikessa.

    Äänestä

Yksinkertaisuus. Ylimääräinen elektroniikka vituttaa.

Äänestä
  • Ylimääräinen elektroniikka vituttaa.......täyttä totta !!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ylimääräinen elektroniikka vituttaa.......täyttä totta !!

    Hahahahahahaha. Se on poijat elämää ja elektroniikkaa. On mulla stereot, kahvinkeitin, mikroprosessori ja pölynimuri

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hahahahahahaha. Se on poijat elämää ja elektroniikkaa. On mulla stereot, kahvinkeitin, mikroprosessori ja pölynimuri

    On mulla stereot, kahvinkeitin,...........Huoletonta elämää. Aamukahvin jälkeen stereoon soimaan Isojenpoikien levyjä ja pölyimurilla pölyt pois lattialta jos kovaäämiset käy ylikierroksilla

    Äänestä

  • Lisäksi se ylimääräinen monen mielestä turha elektroniikka maksaa + alv.

    Äänestä

  • Ostin uuden dacian viime vuonna. Sehän on täynnä kaikenmaailman hilavitkuttimia. Piip piip sielllä piip piip täällä ja startstop rysäyttelee aina ellei muista painaa nappia liikkeelle lähtiessä. Ei dacian ostamalla enää näistä pääse.

    Äänestä

Itsellä on Dusteri ilman mitään lisävarusteita. Mukavan yksinkertainen, niinkuin minäkin.

Äänestä
  • Minun Dusteriini laitettin lisävaruste, joka puuttuu muistakin uusista autoista, vetokoukku.

    Äänestä

No asiahan on näin että Dasistit ovat jo aikuista vä'keä eikä ne enää leikkikaluja kaipaa ,ne leikkikalut kuuluvat lapsille !

Äänestä

Ainahan sanotaan että terve lapsi leikkii mutta jos se alkaa jatkua jo keskiiälle niin silloin on jo jossain vikaa !

Äänestä

No ehkäpä se hintataso on se suurin syy, miksi Dacioita ostetaan..
Ja hinta-laatusuhde on suht ok, vaikka Daciat nyt ovatkin heikkolaatuisempia kuin useimmat muut merkit.
Tosin Dacian diesel-mallit kestää, tekniikka(kin) siis.
Mutta tosiaan, miksi ostaa joku 20000-30000 euron hintainen auto, kun 15000€ hintaisellakin autolla ajaa ihan yhtälailla ajonsa?
Ja näistä "hienouksista" suurin osa on kuitenkin aika turhia lisäkkeitä, joista hyötyy eniten korjaamot.
Ilmastointi on ihan hyvä keksintö, muut ei niinkään. Kuka helvetin idiootti tarvitsee esimerkiksi automaattisesti käynnistyvät tuulilasin pyyhkijät?
Kyllähän idioottikin näkee ajaessaan, kun alkaa sataa ja osaa/pystyy(kaiketi) laittamaan pyyhkijät itsekin päälle... Ja jos ei osaa tai ei jaksa, niin sitten ei olisi syytä lähteä ajamaankaan.

Äänestä
  • Kaistavahti on älyttömin varuste. Jos en enää pysy kaistallani, lopetan autoilun kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kaistavahti on älyttömin varuste. Jos en enää pysy kaistallani, lopetan autoilun kokonaan.

    Niinpä, ihan älytön keksintö.
    Jos tosian ei osaa keskittyä ajamiseen sitä vertaa, että pysyisi kaistallaan saati jos ei enää muuten siihen pysty, niin kannattaakin laittaa avaimet naulakkoon ja vaihtaa julkisiin.

    Äänestä

Renault Captur tai Dacia Sandero stepway.
Missä ero, paitsi että Dacia pitää paremmin hintansa, joten kannattaa ostaa Captur, koska se on suhteessa halvempi.

Äänestä
  • Kerrankin tuli asiallista kommentointia. Lissää tällaista. Elikkä jätetään Dacia kauppaan ja ostetahan Captur.

    Äänestä

  • Näinhän minä olen aina sanonut!! Jätetään ne romanian pirkkarellut kauppaan ja ostetaan aito ja alkuperäinen Renault!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Näinhän minä olen aina sanonut!! Jätetään ne romanian pirkkarellut kauppaan ja ostetaan aito ja alkuperäinen Renault!

    On se vaan niin vaikeaa myöntää, että Dacia ei ole mikään huono auto.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    On se vaan niin vaikeaa myöntää, että Dacia ei ole mikään huono auto.

    Menin sellaisen ostamaan viime vuonna ja juuri menossa koeajamaan toyotaa tilalle. Vuoden aikana ilmennyttä: hätäjarrutus aktivoituu lumimyräkässä sattumanvaraisesti, ihme nytkyttelyä kylmällä koneella (moottorista johtuva), sitten jotenkin voimaansiirtoon liittyvä että kun kaasun nostaa ja painaa uudestaan tulee semmoinen kiva täräys, mieltäisin että moottorintukikumit liian pehmeät, renaultistit tätä koittaa kovasti väittää normaaliksi ja että tapahtuu kaikilla autoilla, mutta ei tapahdu ainakaan japanilaisilla!! Lisäksi kulutus on pari kolme litraa enempi mitä ilmoitettu ja maalipinnasta paloja lähtenyt kiveniskemillä, mietityttää miten ne ei japseista lähde vaikka miten hiekkateitä ajelee.

    Kyllähän tuollainen varmaan paikasta A paikkaan B virkaa aja, mutta työkoneeksi hommaan kyllä japsin tilalle!

    Äänestä

Nis mitä siitä puuttuu???

Äänestä

Kia on kehno, Rasialla menee hyvin. Lujaa laatua Rasia.
Ei sillä Karpolla mitään asiaa ollut.
Tyhjän saa pyytämättäkin.

Äänestä
  • No enpä tiedä, itselläni oli kaksikin Kia ja ne ainakin kestivät hyvin. Huollot kyllä oli yllättävänkin kalliit, mutta eivät mitään tolkuttomia kuitenkaan.
    Vaihdoin silti Hyundaihin, hyvä päätös oli. Ei turhia hilavitkuttimia, paljoa ainakaan, ylläpitokulut edulliset ja mulla olleet ovat ainakin pelanneet hyvin. Edellisellä ajoin 150tkm ennen vaihtoa, eikä mitään ongelmia ja nykyisellä on jo reilu 100tkm mittarissa ja sama "vika", ei mitään ongelmia.
    Mutta noi diesel-Daciat ainakin on kestäviä. Olisin ostanut muuten Dacian diesel-pakun, mutta tarvitsen aika usein myös matkustajatilaa, joten 2-paikkainen ei tullut kysymykseen.
    Ja henkilömallin dieseleissä dieselvero on kuitenkin aika korkea.
    Esim Hyundain pienimmässä, 1,1-litraisella koneella varustetussa pikkudieselissäkin vero on jo yli 500€/kk. Ja Dacian malleissakaan ei ole juuri eroa veron suhteen.

    Äänestä

Duster on sympaattinen "äijäauto", joka kestää ja säilyttää hyvin arvonsa. Sen persoonallinen ulkonäkö miellyttää silmää.

Äänestä
  • Hahahahahaha. Hihihihiihihihihihihhh vai että sympaattinen. Sanoisin ennemmin ankea. Muhahahahahah

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä siinä Daciassa niin viehättää? Autohan on halpasarjan pohjasakkaa vailla nykyajan hienouksia. Kertokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu