Miksi suomalaisia ajetaan köyhyyteen?

Tulee kalliiksi hoitaa jälkikäteen pahemmin sairastuneita. Säännöllisellä lääkityksellä voisi pitää sairauksia loitolla. Tulee maksamaan enemmän tulevaisuudessa, kun köyhä sairastaa., jolla ei ole varaa ostaa lääkkeitä. Vai onko seuraava askel, ettei köyhät sairaat pääse hoitoon, vaan annetaan kuolla hoitojonoon? Siltähän tämä alkaa vaikuttaa, kun sote-alueilla on rahat tiukassa.

) SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät on haalannett Jo vuosia "Elättejä" Suomeen -
ja Me Veronmaksajat Maksetaa niitten Eläminen täällä.

Puheet Työperäisestä maahanmuutosta on vain PaskanJauhamista !

Ne mitä tulee, ne On SOSIAALI-PUMMEJA - pitää puhua Asiasta Oikealla Nimellä !

Anonyymi kirjoitti:

) SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät on haalannett Jo vuosia "Elättejä" Suomeen -
ja Me Veronmaksajat Maksetaa niitten Eläminen täällä.

Puheet Työperäisestä maahanmuutosta on vain PaskanJauhamista !

Ne mitä tulee, ne On SOSIAALI-PUMMEJA - pitää puhua Asiasta Oikealla Nimellä !

Lue lisää

Eli halutaan tänne muualta ihmisiä tekemään halvemmalla töitä, joita suomalaiset ei tee. Sitä ihmettelee, missä ne mitätöntä palkkaa saavat asuu?

No, näköjään riittää ansaita tonni kuussa ja osa siitä. Tai siis ne tuet vähennetään tuosta tonnista. Eli jos saa 600e asumistukea, niin riittää 400e/kk palkkaa.

Suuntaa-antavat euromäärät hakijan toimeentulon turvaamiseksi Suomessa
Henkilö €/kk €/vuosi
1. aikuinen 1 000 12 000

Tietyt sosiaalietuudet vähentävät vaadittavan toimeentulon määrää. Näitä etuuksia sanotaan kustannuksia korvaaviksi sosiaaliturvaetuuksiksi. Tällaisia ovat esimerkiksi

lapsilisä
lapsen hoitotuki
elatustuki
opintoraha
asumistuki.

Anonyymi kirjoitti:

Eli halutaan tänne muualta ihmisiä tekemään halvemmalla töitä, joita suomalaiset ei tee. Sitä ihmettelee, missä ne mitätöntä palkkaa saavat asuu?

No, näköjään riittää ansaita tonni kuussa ja osa siitä. Tai siis ne tuet vähennetään tuosta tonnista. Eli jos saa 600e asumistukea, niin riittää 400e/kk palkkaa.

Suuntaa-antavat euromäärät hakijan toimeentulon turvaamiseksi Suomessa
Henkilö €/kk €/vuosi
1. aikuinen 1 000 12 000

Tietyt sosiaalietuudet vähentävät vaadittavan toimeentulon määrää. Näitä etuuksia sanotaan kustannuksia korvaaviksi sosiaaliturvaetuuksiksi. Tällaisia ovat esimerkiksi

lapsilisä
lapsen hoitotuki
elatustuki
opintoraha
asumistuki.

Lue lisää

Oudoksi on mennyt. Köyhdytetään oman maan kansalaisia, että saadaan muualta halpaa työvoimaa, joille voi maksaa asumistukea. No, ei ainakaan vuokranantajat juhli, kun nyt on paljon vuokra-asuntoja vapaana isoissa kaupungeissa ja maalla ei mene omakotitalot kaupaksi.

Yksi vaihtoehto on vuokrata omasta asunnosta huone alivuokralle muutamalla satasella. Näitä ilmoituksia on tullut lisää. Eli entistä enemmän asuntoja tarjolle kalleimmissa kaupungeissa. Luulisi asuntosijoittajia harmittavan, kun ei löydy vuokralaista.

Anonyymi kirjoitti:

Oudoksi on mennyt. Köyhdytetään oman maan kansalaisia, että saadaan muualta halpaa työvoimaa, joille voi maksaa asumistukea. No, ei ainakaan vuokranantajat juhli, kun nyt on paljon vuokra-asuntoja vapaana isoissa kaupungeissa ja maalla ei mene omakotitalot kaupaksi.

Yksi vaihtoehto on vuokrata omasta asunnosta huone alivuokralle muutamalla satasella. Näitä ilmoituksia on tullut lisää. Eli entistä enemmän asuntoja tarjolle kalleimmissa kaupungeissa. Luulisi asuntosijoittajia harmittavan, kun ei löydy vuokralaista.

Lue lisää

Vai vuokraavatko he sitten näille ulkomaalaisille, jotka tulee töihin Suomeen muutamalla satasella?

Sehän sopisi. Sekä vuokratuloja varakkaille että halpaa työvoimaa yrityksille.

Jokainen kuolee ajallaan, niin rikas kuin köyhäkin. Rahalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kuolee ajallaan, niin rikas kuin köyhäkin. Rahalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Tutkimusten mukaan on. Pienituloiset kuolee nuorempina.

Anonyymi kirjoitti:

) SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät on haalannett Jo vuosia "Elättejä" Suomeen -
ja Me Veronmaksajat Maksetaa niitten Eläminen täällä.

Puheet Työperäisestä maahanmuutosta on vain PaskanJauhamista !

Ne mitä tulee, ne On SOSIAALI-PUMMEJA - pitää puhua Asiasta Oikealla Nimellä !

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu.

Päälle järjettömän höveli rahanjako ja Suomen surkein kirstunvartija Annika Saarikko.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🍑 ­N­­­y­­­m­f­­­o­m­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18282602

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Suurin vaikutus tuolla on nuoriin, koska heiltä viedään ihmisarvo jo ennen valmistumista. Jos ei satu kuulumaan sen alan opiskelijoihin, joilla on tiedossa hyvä palkka ja varma työ, niin kannattaako edes opiskella. Palkankorotusten rajoituksilla (sidotaan vientialojen palkankorotuksiin) estetään, että pienipalkkaisissa töissä voisi koskaan saada kunnon palkkaa.

Perhettä ei kannata perustaa, kun lapsiperheiden asemaa heikennettiin tosi paljon. Vanhempana pienituloisena ei kannata mennä esim. osa-aikatyöhön, koska tulot pienenee, kun ei ole enää suojaosaa. Asumistuki pienenee samoin suojaosan poistuttua, ja sekin mielenterveyttä edistävä asia kuin osa-aikatyö käy kannattamattomaksi. Lapsetkin menettävät työssäkäyvän vanhemman mallin.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin vaikutus tuolla on nuoriin, koska heiltä viedään ihmisarvo jo ennen valmistumista. Jos ei satu kuulumaan sen alan opiskelijoihin, joilla on tiedossa hyvä palkka ja varma työ, niin kannattaako edes opiskella. Palkankorotusten rajoituksilla (sidotaan vientialojen palkankorotuksiin) estetään, että pienipalkkaisissa töissä voisi koskaan saada kunnon palkkaa.

Perhettä ei kannata perustaa, kun lapsiperheiden asemaa heikennettiin tosi paljon. Vanhempana pienituloisena ei kannata mennä esim. osa-aikatyöhön, koska tulot pienenee, kun ei ole enää suojaosaa. Asumistuki pienenee samoin suojaosan poistuttua, ja sekin mielenterveyttä edistävä asia kuin osa-aikatyö käy kannattamattomaksi. Lapsetkin menettävät työssäkäyvän vanhemman mallin.

Lue lisää

Ihmisiä tippuu entistä enemmän toimentulotuelle.

Toimeentulotuen saamisen edellytys on ilmoittautuminen työnhakijaksi, tai saa alennettua toimeentulotukea. Työnhakija on velvollinen menemään työnhakukeskusteluihin, joissa hänet voidaan määrä erilaisiin palkattomiin palveluihin esim. työkokeilu, kuntouttava. Yritykset ym. saavat halpaa työvoimaa ja tukea näistä.

Eikö tämä kuvio ole aivan selvä?

Tällä järjestetään halpaa työvoimaa. Siksi eläkeläisten asumistukeen ei koskettu ja eläkkeitä nostettiin. He eivät kuulu niihin, jotka voidaan pakottaa työnhakijoina töihin 9e/päivä kulukorvauksella ja työttömyysetuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä tippuu entistä enemmän toimentulotuelle.

Toimeentulotuen saamisen edellytys on ilmoittautuminen työnhakijaksi, tai saa alennettua toimeentulotukea. Työnhakija on velvollinen menemään työnhakukeskusteluihin, joissa hänet voidaan määrä erilaisiin palkattomiin palveluihin esim. työkokeilu, kuntouttava. Yritykset ym. saavat halpaa työvoimaa ja tukea näistä.

Eikö tämä kuvio ole aivan selvä?

Tällä järjestetään halpaa työvoimaa. Siksi eläkeläisten asumistukeen ei koskettu ja eläkkeitä nostettiin. He eivät kuulu niihin, jotka voidaan pakottaa työnhakijoina töihin 9e/päivä kulukorvauksella ja työttömyysetuudella.

Lue lisää

Päätökset on jo tehty ja seuraukset näkyvät seuraavien vaalien aikaan. Luvattu mitä luvattu hallitusohjelmassa. Köyhät voi vaikka kuolla nälkään tai lääkkeiden puutteeseen.

Se nyt ainakin olisi oikeus ja kohtuus, että työnantaja antaisi niitä lisätunteja.
Ihmisiä pitäisi innostaa ja kannustaa työntekoon ja omalla palkalla elämiseen.
Tuota suojaosaakaan ei pitäisi ottaa kaikkea kerralla pois.
Samoin aikuisopintorahaa, ei pitäisi kokonaan lakkauttaa.
Miettikää hallitus, nyt uudelleen näitä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ainakin olisi oikeus ja kohtuus, että työnantaja antaisi niitä lisätunteja.
Ihmisiä pitäisi innostaa ja kannustaa työntekoon ja omalla palkalla elämiseen.
Tuota suojaosaakaan ei pitäisi ottaa kaikkea kerralla pois.
Samoin aikuisopintorahaa, ei pitäisi kokonaan lakkauttaa.
Miettikää hallitus, nyt uudelleen näitä asioita.

Lue lisää

Työntekijöiden oikeudet on viety aikaa sitten. Nyt viedään viimeisetkin - kilpailukyvyn nimissä. Rahasta on tullut tärkeämpää kuin ihmisistä. Ennen yhteiskunta oli ihmisiä varten. Nyt ihmiset ovat rahaa varten. Välineitä saada korkeampaa tuottoa ja osinkoa omistajille. Mitä halvempi työntekijä, sen parempi. Vaikkei palkalla elä ja ole varaa kaikkeen välttämättömään. Ei se työtehokaan ole parhaimmillaan nälkäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijöiden oikeudet on viety aikaa sitten. Nyt viedään viimeisetkin - kilpailukyvyn nimissä. Rahasta on tullut tärkeämpää kuin ihmisistä. Ennen yhteiskunta oli ihmisiä varten. Nyt ihmiset ovat rahaa varten. Välineitä saada korkeampaa tuottoa ja osinkoa omistajille. Mitä halvempi työntekijä, sen parempi. Vaikkei palkalla elä ja ole varaa kaikkeen välttämättömään. Ei se työtehokaan ole parhaimmillaan nälkäisenä.

Lue lisää

Nyt kun suojaosat vietiin, kannattaa ansiosidonnaisella olla ennemmin kokonaan työtön kuin käydä osa-aikatyössä se muutaman satasen verran.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun suojaosat vietiin, kannattaa ansiosidonnaisella olla ennemmin kokonaan työtön kuin käydä osa-aikatyössä se muutaman satasen verran.

Periaattesta kannattaa olla työtön, koska kuka oikeasti haluaa tukea verotuloilla tällaista politiikkaa. Tosin työttömyyskorvauksesta vero on 20%. Mutta onhan se monella vähemmän kuin palkka. Tosin pienestä palkasta ei menisi veroa. Eli kumpi sitten on valtion taloudelle kannattavampaa?

Onneksi jokainen laskee itse omat tulonsa ja menonsa ja elää sen mukaan. Kulutusta näillä köyhdyttämistoimilla ainakin saadaan hyvin supistettua. Varsinkin kun työttömyysetuudet lasketaan työmarkkinatuen tasolle porrastuksin.

Se tarkoittaa sitä, että on itse säästettävä rahat mahdollista työttömyyttä varten. Sekin raha on pois kulutuksesta. Kaikki ylimääräiset menot pois siis.

Tämäkö oli tavoite?

Ai teillä päin kulkee vielä linja-auto. Täällä kaikki lapsiperheet asuu koulun lähellä. Ei kulje enää yhtään linja-autoa tietyillä sivuteillä. Taksilla kyyditetään muutama vähäinen koululainen.

Nuoret ovat muuttaneet kaupunkiin tekemään töitä pienellä palkalla tai ovat työttömiä. Niillä tuloilla ei perhettä perusteta.

Syrjäseudulla ruoka on kalliimpaa, matkat ruokakauppaan maksaa. Ei ole leipäjonoja. Tosin miten pitkään niissäkään riittää jaettavaa. Lähikaupassa ruokavarkaudet on jo arkipäivää. Jostain se ruoka on saatava.

Anonyymi kirjoitti:

Syrjäseudulla ruoka on kalliimpaa, matkat ruokakauppaan maksaa. Ei ole leipäjonoja. Tosin miten pitkään niissäkään riittää jaettavaa. Lähikaupassa ruokavarkaudet on jo arkipäivää. Jostain se ruoka on saatava.

Lue lisää

Isossa kaupungissa on helpompi olla köyhä. Meitä on niin paljon. Pienellä paikkakunnalla on silmätikkuna. Entä jos sattuu jotain? Köyhä auttaa köyhää. Syrjäseudulla on oman onnen nojassa.

Anonyymi kirjoitti:

Isossa kaupungissa on helpompi olla köyhä. Meitä on niin paljon. Pienellä paikkakunnalla on silmätikkuna. Entä jos sattuu jotain? Köyhä auttaa köyhää. Syrjäseudulla on oman onnen nojassa.

Lue lisää

Syrjäkylällä ei ole vaaraa, että löytyisi töitä. Tarpeeksi syrjään kun muuttaa, niin täyttyy äkkiä työmatkaan kuluva aika, jonka yli ei tartte tehdä työmatkaa. Maksaa se auton käyttökin, että enemmän työttömiä vain tulee, kun on muutettava halvempaan paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Isossa kaupungissa on helpompi olla köyhä. Meitä on niin paljon. Pienellä paikkakunnalla on silmätikkuna. Entä jos sattuu jotain? Köyhä auttaa köyhää. Syrjäseudulla on oman onnen nojassa.

Lue lisää

Maaseudulla pikku kylissä vielä autetaan naapureita. Miten kaupungeissa?

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudulla pikku kylissä vielä autetaan naapureita. Miten kaupungeissa?

Tosin, kun työttömänä rohkenin auttaa naapurin vanhusta ilmaiseksi yhtenä päivänä, TEmakko-hurtat hyökkäsi päälle vaatien selitystä ja uhaten työttömyyskorvauksen takaisinperinnällä. Ikäänkuin lähimmäisen auttaminen olisi heidän mielestään rikos!

Anonyymi kirjoitti:

Tosin, kun työttömänä rohkenin auttaa naapurin vanhusta ilmaiseksi yhtenä päivänä, TEmakko-hurtat hyökkäsi päälle vaatien selitystä ja uhaten työttömyyskorvauksen takaisinperinnällä. Ikäänkuin lähimmäisen auttaminen olisi heidän mielestään rikos!

Lue lisää

Olisi kannattanut jättää kertomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Isossa kaupungissa on helpompi olla köyhä. Meitä on niin paljon. Pienellä paikkakunnalla on silmätikkuna. Entä jos sattuu jotain? Köyhä auttaa köyhää. Syrjäseudulla on oman onnen nojassa.

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa. Syrjäseuduilla ihmiset ovat vielä ihmisiä.
Kaupungeissa ei tunneta edes seinänaapuria, koska asenne on muuttunut "ei se mulle kuulu".

Kaupungithan on varattu maahanmuuttajille, ja pitäähän jonkun heidät pitää leivässä, joten POL-POT:in malliin kantaväestö ajetaan kuokanvarteen, että eliitin ja maahanmuuttajien elintaso saadaan pidettyä korkealla. Mutta, kuka suomalainen enää osaa ja pystyy kuokkimaan, kun "ei ole kenttää"?

Anonyymi kirjoitti:

Syrjäseudulla ruoka on kalliimpaa, matkat ruokakauppaan maksaa. Ei ole leipäjonoja. Tosin miten pitkään niissäkään riittää jaettavaa. Lähikaupassa ruokavarkaudet on jo arkipäivää. Jostain se ruoka on saatava.

Lue lisää

"Jostain se ruoka on saatava." Maahanmuuttajille on KELA ja fatta. Kantaväestölle on leipäjonot. Vain narkomaanit varastavat ruokaa - myyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Syrjäkylällä ei ole vaaraa, että löytyisi töitä. Tarpeeksi syrjään kun muuttaa, niin täyttyy äkkiä työmatkaan kuluva aika, jonka yli ei tartte tehdä työmatkaa. Maksaa se auton käyttökin, että enemmän työttömiä vain tulee, kun on muutettava halvempaan paikkaan.

Lue lisää

Minusta polttoaineiden hinnat pitäisi porrastaa. Alueilla, jossa julkista liikennettä, koulukyytien lisäksi, ei ole, ja oma liikenneväline/ -itä on pakko olla, löpö saisi maksaa huomattavasti vähemmän. Helsingissä suuri osa yksityisautoilusta on turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta polttoaineiden hinnat pitäisi porrastaa. Alueilla, jossa julkista liikennettä, koulukyytien lisäksi, ei ole, ja oma liikenneväline/ -itä on pakko olla, löpö saisi maksaa huomattavasti vähemmän. Helsingissä suuri osa yksityisautoilusta on turhaa.

Lue lisää

"Tuo ei pidä paikkaansa. Syrjäseuduilla ihmiset ovat vielä ihmisiä.
Kaupungeissa ei tunneta edes seinänaapuria, koska asenne on muuttunut "ei se mulle kuulu"."

Antaako naapuri toiselle ruokaa nälkään? Antaa polttopuut talon lämmitykseen?

Nyt ei ole kyse ihan talkooavusta ja tien aurauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo ei pidä paikkaansa. Syrjäseuduilla ihmiset ovat vielä ihmisiä.
Kaupungeissa ei tunneta edes seinänaapuria, koska asenne on muuttunut "ei se mulle kuulu"."

Antaako naapuri toiselle ruokaa nälkään? Antaa polttopuut talon lämmitykseen?

Nyt ei ole kyse ihan talkooavusta ja tien aurauksesta.

Lue lisää

Eli Suomi halutaan jakaa köyhään osaan, jonne pienituloiset muuttavat,ja joissa on jo nyt vaikeuksia taata kaikkia palveluita, kun väestö on jo valmiiksi ikääntynyttä. Sinne vaan köyhät muuttamaan ja alue on entistä suuremmissa vaikeuksissa. Sitten on jotkut hyvätuloisten alueet, joissa ulkomaalainen halpatyövoima palvelee hyvätuloisia varakkaita ja maksavat kalliita vuokria asumistuella.

Mikä se alueraja on, miten kaukaa halvempi asunto pitää etsiä?

Aikamoista ihmisten arvottamista varakkuuden perusteella. Rikas voi asua, missä haluaa. Mutta köyhän on pakko muuttaa,jollei jotenkin pysty korvaamaan alentunutta asumistukea.

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudulla pikku kylissä vielä autetaan naapureita. Miten kaupungeissa?

Kävin tuossa viime talvena auttamassa naapurin yli kahdeksankymppistä leskirouvaa, jonka mies oli kuollut toissa vuonna. Hän soitti hätääntyneenä illalla klo 22:n jälkeen, kun eräs kantasuomalainen päihderiippuvainen pyrki lukkoa raplaten hänen asuntoonsa. Täytyi kiertää ulkokautta päärappukäytävään, jossa oli enää lumesta vedeksi sulaneet jalanjäljet hänen ovelleen.

Totesin ulkona, että se nilviäinen oli jo mennyt menojaan. Palasin rouvan asunnolle, ja rauhoittelin häntä kertomalla vaaran olevan ohi. Kehotin soittamaan toistekin, jos suinkin tarvitsee. Rouva oli sellainen, ettei poliisille kehdannut soittaa oikein mistään. Ei tarvinnut uutta apua, mutta käski myöhemmin päiväkahville. Kuoli tänä talvena, omistusasujia olimme molemmat.

Ihminen on saatanan hallitseman maailman pelinappula.

Monissa maissa omat kansalaiset ovat etusijalla päätöksiä tehdessä. Asuntoa tuskin voi pakottaa antamaan käyttöön, mutta kyllä moni nuori miettii muuttoa johonkin paremman palkan maahan. Moni työssäkäyvä myös. Jollekulle ne tyhjät asunnot pitää saada vuokrattua.

Aika kaksinaamaista samaan aikaan pakottaa ihmisiä muuttamaan halvempaan asuntoon, että voi sitten vuokrata sen jollekulle, joka tekee pienellä palkalla esim. jotain palvelualan työtä. Siivoojat, kassat, bussikuskit, näitä töitä voi sitten teettää, ja olla palveltavana kuin jokin siirtomaaisäntä.

Miksi jäädä maahan, missä halveksitaan oman maan kansalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Monissa maissa omat kansalaiset ovat etusijalla päätöksiä tehdessä. Asuntoa tuskin voi pakottaa antamaan käyttöön, mutta kyllä moni nuori miettii muuttoa johonkin paremman palkan maahan. Moni työssäkäyvä myös. Jollekulle ne tyhjät asunnot pitää saada vuokrattua.

Aika kaksinaamaista samaan aikaan pakottaa ihmisiä muuttamaan halvempaan asuntoon, että voi sitten vuokrata sen jollekulle, joka tekee pienellä palkalla esim. jotain palvelualan työtä. Siivoojat, kassat, bussikuskit, näitä töitä voi sitten teettää, ja olla palveltavana kuin jokin siirtomaaisäntä.

Miksi jäädä maahan, missä halveksitaan oman maan kansalaisia?

Lue lisää

Eihän sille mitään voi, että jos ei kelpaa työntekijäksi kun tilalle on palkattu halvemmalla joku muu muualta muuttanut, niin sama missä asuu. Jos haluaa palvelua suomeksi, niin kannattaa muuttaa sinne, missä on enemmän suomenkielisiä.

No, mitä pitäisi tehdä?
Tuikata kämppä/tönö tuleen. Sillä se on hoidettu.

Anonyymi kirjoitti:

No, mitä pitäisi tehdä?
Tuikata kämppä/tönö tuleen. Sillä se on hoidettu.

Niinpä. Oman onnensa nojaan on jätetty syrjäseudun omakotitalon omistajat. Sen aikaa voi asua, kun elää, mutta tyhjilleen jää ja arvottomaksi koti. Siihen meni vuosikymmeniä tehty työ ja palkkatulot. Haihtui savuna ilmaan, myös kun talo jää tyhjänä asumattomaksi.

Inflaatio on tärkeämpi kuin inhimillisyys ja ihmisten toimeentulo?

Anonyymi kirjoitti:

Inflaatio on tärkeämpi kuin inhimillisyys ja ihmisten toimeentulo?

Milloin Suomesta tuli niin köyhä maa, ettei ihmisillä ole varaa lämmittää kotiaan?

Sehän on ollut päätös sallia energiayhtiöille kohtuuton sähkön hinnoittelu. Kuka sen päätöksen on tehnyt ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Suomesta tuli niin köyhä maa, ettei ihmisillä ole varaa lämmittää kotiaan?

Sehän on ollut päätös sallia energiayhtiöille kohtuuton sähkön hinnoittelu. Kuka sen päätöksen on tehnyt ja miksi?

Lue lisää

Hyväuskoista suomalaista huijattiin taas. Saa nähdä, miten pitkälle samaa voidaan jatkaa. Nälkä on hyvä motivaatio.

Ilmeisesti Suomi on nykyään maa, jossa jokainen pyrkii ottamaan itselleen niin paljon rahaa kuin mahdollista välittämättä siitä, ettei toisilla ole varaa edes lämpimään kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Suomesta tuli niin köyhä maa, ettei ihmisillä ole varaa lämmittää kotiaan?

Sehän on ollut päätös sallia energiayhtiöille kohtuuton sähkön hinnoittelu. Kuka sen päätöksen on tehnyt ja miksi?

Lue lisää

"Milloin Suomesta tuli niin köyhä maa, ettei ihmisillä ole varaa lämmittää kotiaan?
Sehän on ollut päätös sallia energiayhtiöille kohtuuton sähkön hinnoittelu. Kuka sen päätöksen on tehnyt ja miksi?" SIPILÄN hallitus

Anonyymi kirjoitti:

"Milloin Suomesta tuli niin köyhä maa, ettei ihmisillä ole varaa lämmittää kotiaan?
Sehän on ollut päätös sallia energiayhtiöille kohtuuton sähkön hinnoittelu. Kuka sen päätöksen on tehnyt ja miksi?" SIPILÄN hallitus

Lue lisää

Kerran annettu mahdollisuus viedä vähät rahat, eikä sitä voi enää perua.

Sieluni silmin näen sen kun suomi ajetaan samaan kun keski-euroopan kansalaiset lama syvenee...ei ole ihmisillä rahaa kaikkeen:sähkö,bensiini,lääkkeet,ruoka...Alkaa mellakat ryöstely.
Tämä on täysin mahdollista suomalainen hiljainen,kiltti vaan lämpee puolet hitaammin...olen jo valmis vuosia ulkomailla duunia tehneenä

Itse ei voi paljon vaikuttaa siihen, miten hinnat nousee tai vuokra tai palkkatulot puuttuu, kun ei työnhausta huolimatta saa töitä - opiskelijana. Muut vei ne jo työt. Harjoittelupaikkaakin on niin vaikea löytää, että koulun piti järjestää harjoittelu. Terveisin rakennusalan opiskelija.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ei voi paljon vaikuttaa siihen, miten hinnat nousee tai vuokra tai palkkatulot puuttuu, kun ei työnhausta huolimatta saa töitä - opiskelijana. Muut vei ne jo työt. Harjoittelupaikkaakin on niin vaikea löytää, että koulun piti järjestää harjoittelu. Terveisin rakennusalan opiskelija.

Lue lisää

Ihmisillä on muitakin elämänvaiheita kuin työikä. Lapsetkin kärsii köyhyydestä, opiskelijana pitäisi keskittyä opintoihin eikä töihin 10e tuntipalkalla. Sairaana on vaikea päästä töihin. Silti pitää jossain asua. Ehkä siis mieluiten asunnottomana, jos ei ole töissä?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on muitakin elämänvaiheita kuin työikä. Lapsetkin kärsii köyhyydestä, opiskelijana pitäisi keskittyä opintoihin eikä töihin 10e tuntipalkalla. Sairaana on vaikea päästä töihin. Silti pitää jossain asua. Ehkä siis mieluiten asunnottomana, jos ei ole töissä?

Lue lisää

Aika kova yhteiskunta, jos lämpimän kodin saaminen on sidottu työssäkäyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kova yhteiskunta, jos lämpimän kodin saaminen on sidottu työssäkäyntiin.

Hän kannattaa lapsityövoimaa.

Tietyt puolueet eivät ihan tällaista luvanneet. Siinäkin hyväuskoista suomalaista huijattiin.

Ymmärsivätköhän päättäjät oikeasti päätöstensä seurauksia?

Perusteellisia vaikuttavuusarvioita ei tehty, joten voi hyvin sanoa, etteivät tienneet.

Ihmetellä silti täytyy, että tilanteessa, jossa työllisyysaste on ollut huippulukemissa ajaudutaan tilanteeseen, päädytään ratkaisuihin, jotka ajavat ihmisiä aika äärimmäisiin päätöksiin.

"Villapaita ja villasukat ovat tulleet jäädäkseen. – Olemme pysyvästi pudottaneet huonelämpötilaa."

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsivätköhän päättäjät oikeasti päätöstensä seurauksia?

Perusteellisia vaikuttavuusarvioita ei tehty, joten voi hyvin sanoa, etteivät tienneet.

Ihmetellä silti täytyy, että tilanteessa, jossa työllisyysaste on ollut huippulukemissa ajaudutaan tilanteeseen, päädytään ratkaisuihin, jotka ajavat ihmisiä aika äärimmäisiin päätöksiin.

"Villapaita ja villasukat ovat tulleet jäädäkseen. – Olemme pysyvästi pudottaneet huonelämpötilaa."

Lue lisää

Ei ole varaa edes lämmittää kotiaan.

Petteri vie lauma tulee perässä?

Anonyymi kirjoitti:

Petteri vie lauma tulee perässä?

Näissä asioissa on myös kyse kansainvälisistä suhdanteista, joihin ei voi vaikuttaa edes eduskunta. Markkinataloudessa hinnat nousee ja laskee. Työtä on ja ei ole. Sähkö kallistuu ja halpenee. Köyhä syö tai ei syö.

Pärstältään kuin punatulkku ja kavereiden mielestä aivan täysi ?ulkku.

Anonyymi kirjoitti:

Pärstältään kuin punatulkku ja kavereiden mielestä aivan täysi ?ulkku.

Kun uskotaan itseä suurempiin voimiin - raha ja valta ohjaa. Taloudesta on jo tullut lähes uskonto. Siihen voi vedota päätöksessä kuin päätöksessä.

Siksi piti lopettaa eduskunnan tutkimustoiminta, ja jättää vaikuttavuusarviot tekemättä, että voidaan jättää huomiotta köyhimpien köyhtyvän lisää. Ei jää edes päätöksentekijöille luotettavaa tietoa päätösten seurauksista. Tosin onhan niistä voinut lukea lehdestä, mutta kuka niitä uskoo. Kyllä puoluekannan mukaan äänestäminen on ihmeellinen asia. Puoluejohto voi halutessaan ajaa asioita, joita voi yksittäinen päättäjä epäillä. Silti pitää päättää, kuten on suunniteltu. Oli ovelaa laittaa asiat hallitusphjelmaan. Nyt niitä ei voi perua enää.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi piti lopettaa eduskunnan tutkimustoiminta, ja jättää vaikuttavuusarviot tekemättä, että voidaan jättää huomiotta köyhimpien köyhtyvän lisää. Ei jää edes päätöksentekijöille luotettavaa tietoa päätösten seurauksista. Tosin onhan niistä voinut lukea lehdestä, mutta kuka niitä uskoo. Kyllä puoluekannan mukaan äänestäminen on ihmeellinen asia. Puoluejohto voi halutessaan ajaa asioita, joita voi yksittäinen päättäjä epäillä. Silti pitää päättää, kuten on suunniteltu. Oli ovelaa laittaa asiat hallitusphjelmaan. Nyt niitä ei voi perua enää.

Lue lisää

Ei niillä vaikuttavuusarvioilla olisi ollut mitään väliä. Nämä asiat oli päätetty hallitusneuvotteluissa eli niistä päätti muutama ihminen. Onko tämä edes demokratiaa enää?

Lasten kannattaa lukea kieliä. Voi jättää tämän perähikiän.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten kannattaa lukea kieliä. Voi jättää tämän perähikiän.

Kielten opiskelu alkaa nykyään jo ekaluokalla. Hyvät mahdollisuudet päästä pois. Mieti, että opiskelijana saat 300e opintotukea ja asumistuki laskee aiemmasta max 80% vielä 70% eli pienestä opintotuesta pitää maksaa 30% vuokrasta. Opintotukea ei uskalla ottaa, jos ei ole varmuutta työstä valmistumisen jälkeen.

Näitä kaikkein köyhimpiä, joilla on vain pari sataa kuussa elämiseen. Heistä piti tehdä vielä köyhempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kielten opiskelu alkaa nykyään jo ekaluokalla. Hyvät mahdollisuudet päästä pois. Mieti, että opiskelijana saat 300e opintotukea ja asumistuki laskee aiemmasta max 80% vielä 70% eli pienestä opintotuesta pitää maksaa 30% vuokrasta. Opintotukea ei uskalla ottaa, jos ei ole varmuutta työstä valmistumisen jälkeen.

Näitä kaikkein köyhimpiä, joilla on vain pari sataa kuussa elämiseen. Heistä piti tehdä vielä köyhempiä.

Lue lisää

No, eipä siinä mitä. Opinnot jää kesken, kun rahat loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

No, eipä siinä mitä. Opinnot jää kesken, kun rahat loppuu.

Lähes neljä viidestä (78 %) kyselyyn vastanneesta nuoresta kertoi opintojen keskeyttämisen taustalla olleen mielenterveyden ja jaksamisen haasteet. Nyt sitten pitäisi tehdä vielä enemmän töitä, kun opintojen tuet pienenee.

Ennen pystyi sentään luottamaan, että yhteiskunnan tukiverkot auttavat, jos väliaikaisesti tulee haasteita. Ei enää. Sillä on myös suuri vaikutus siihen, mitä edes yrittää tehdä ja uskooko tulevaisuuteen. Syntyvyyden laskusta voi päätellä, että luottamus on mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes neljä viidestä (78 %) kyselyyn vastanneesta nuoresta kertoi opintojen keskeyttämisen taustalla olleen mielenterveyden ja jaksamisen haasteet. Nyt sitten pitäisi tehdä vielä enemmän töitä, kun opintojen tuet pienenee.

Ennen pystyi sentään luottamaan, että yhteiskunnan tukiverkot auttavat, jos väliaikaisesti tulee haasteita. Ei enää. Sillä on myös suuri vaikutus siihen, mitä edes yrittää tehdä ja uskooko tulevaisuuteen. Syntyvyyden laskusta voi päätellä, että luottamus on mennyt.

Lue lisää

Nykyään ei enää voi luottaa pärjäävänsä, kun varsinkin työttömyysetuuksien porrastuksella ajetaan ihmisiä köyhyyteen. Kyllä nuoret tietävät tämän ja siksi kokevat stressiä jo opiskeluaikana. Monet pelkäävät, etteivät saa töitä. Miksi siis edes opiskella?

"Polarisaatiosta ja ääri-ideologioista pitäisi hankkiutua eroon."

Jos polarisaatio tarkoittaa joidenkin ihmisten ajamista köyhemmäksi ja toisten varakkuuden tarkoituksellista lisäämistä, niin sitähän tässä juuri tehdään.

Ehkä Suomessa Etelä-Euroopan malliin, jossa varakkaammat sukulaiset antaa rahaa köyhemmille. Niiden kenellä ei ole ketään auttamassa on alettava kerjäämään kadulla.

Anonyymi kirjoitti:

"Polarisaatiosta ja ääri-ideologioista pitäisi hankkiutua eroon."

Jos polarisaatio tarkoittaa joidenkin ihmisten ajamista köyhemmäksi ja toisten varakkuuden tarkoituksellista lisäämistä, niin sitähän tässä juuri tehdään.

Ehkä Suomessa Etelä-Euroopan malliin, jossa varakkaammat sukulaiset antaa rahaa köyhemmille. Niiden kenellä ei ole ketään auttamassa on alettava kerjäämään kadulla.

Lue lisää

Muihin Euroopan maihin verrattuna Suomen tilanne on kuitenkin hyvä. Asiasta voi lukea talousalan lehdistä. Velka on tekosyy, kun halutaan lisää köyhiä ja ihmiset taloudellisesti ahtaalle, että olisi pakko mennä töihin aiempaa alemmalla palkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Muihin Euroopan maihin verrattuna Suomen tilanne on kuitenkin hyvä. Asiasta voi lukea talousalan lehdistä. Velka on tekosyy, kun halutaan lisää köyhiä ja ihmiset taloudellisesti ahtaalle, että olisi pakko mennä töihin aiempaa alemmalla palkalla.

Lue lisää

Tätä ei saa Suomessa sanoa. Jos Suomen eläkkeiden taso laskettaisiin vaikkapa Saksan tasolle, suuri osa tästä kestävyysvajeesta häviäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ei saa Suomessa sanoa. Jos Suomen eläkkeiden taso laskettaisiin vaikkapa Saksan tasolle, suuri osa tästä kestävyysvajeesta häviäisi.

Suomea ei voi suoraan verrata muihin Euroopan maihin, sillä meillä on työeläkelaitoksilla on kohtuullisen suuret varat ja valtiollakin omaisuutta. Tämä ei ole keskustelun varsinainen aihe. Eläkkeet muodosta suuren kuluerän valtion budjetissa. Se ei kuitenkaan ole olennaista, vaan miksi juuri esim. pienituloisia opiskelijoita ja lapsiperheitä haluttiin köyhdyttää.

Missään vaiheessa ei Suomessa ole avoimesti keskusteltu siitä, mistä menoista olisi ollut mahdollista säästää. Oliko todella pakko ottaa niiltä, jotka jo nyt elää reilusti köyhyysrajan alapuolella? Vaikuttaa siltä, että muutokset tehdään periaatepäätöksillä ilman tarkempaa harkintaa, keneen päätökset kohdistuu. Yksinkertaisilla päätöksillä kuvitellaan saatavan ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea ei voi suoraan verrata muihin Euroopan maihin, sillä meillä on työeläkelaitoksilla on kohtuullisen suuret varat ja valtiollakin omaisuutta. Tämä ei ole keskustelun varsinainen aihe. Eläkkeet muodosta suuren kuluerän valtion budjetissa. Se ei kuitenkaan ole olennaista, vaan miksi juuri esim. pienituloisia opiskelijoita ja lapsiperheitä haluttiin köyhdyttää.

Missään vaiheessa ei Suomessa ole avoimesti keskusteltu siitä, mistä menoista olisi ollut mahdollista säästää. Oliko todella pakko ottaa niiltä, jotka jo nyt elää reilusti köyhyysrajan alapuolella? Vaikuttaa siltä, että muutokset tehdään periaatepäätöksillä ilman tarkempaa harkintaa, keneen päätökset kohdistuu. Yksinkertaisilla päätöksillä kuvitellaan saatavan ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.

Lue lisää

Suositukset Suomelle vuodelta 2022: Suomen on korjattava työvoima- ja osaajapula panostamalla uudelleenkoulutukseen ja parantamalla korkea-asteen koulutuksen tarjontaa kysytyillä aloilla. Suomen on vähennettävä riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ja nopeutettava uusiutuvien energialähteiden käyttöä. Suomi on saanut toistuvasti moitteet alimpien sosiaalietuuksien liian alhaisesta tasosta.

Suomessa päätetään tehdä juuri päinvastoin. Vaikeutetaan uudelleenkoulutusta poistamalla aikuisopintotuki ja alennetaan ajoneuvoveroa ja bensaveroa, jotka kohdistuu etenkin vanhempiin autoihin. Suomessa ei muiden neuvoja kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea ei voi suoraan verrata muihin Euroopan maihin, sillä meillä on työeläkelaitoksilla on kohtuullisen suuret varat ja valtiollakin omaisuutta. Tämä ei ole keskustelun varsinainen aihe. Eläkkeet muodosta suuren kuluerän valtion budjetissa. Se ei kuitenkaan ole olennaista, vaan miksi juuri esim. pienituloisia opiskelijoita ja lapsiperheitä haluttiin köyhdyttää.

Missään vaiheessa ei Suomessa ole avoimesti keskusteltu siitä, mistä menoista olisi ollut mahdollista säästää. Oliko todella pakko ottaa niiltä, jotka jo nyt elää reilusti köyhyysrajan alapuolella? Vaikuttaa siltä, että muutokset tehdään periaatepäätöksillä ilman tarkempaa harkintaa, keneen päätökset kohdistuu. Yksinkertaisilla päätöksillä kuvitellaan saatavan ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.

Lue lisää

Ei valtio maksa eläkkeitä, vaan eläkevakuutusyhtiöt .

Anonyymi kirjoitti:

Ei valtio maksa eläkkeitä, vaan eläkevakuutusyhtiöt .

Minulle maksaa Elo eläkkeen ja puolisolle Ilmarinen., ei Suomen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle maksaa Elo eläkkeen ja puolisolle Ilmarinen., ei Suomen valtio.

Maksaa se valtiolla työssä olevien eläkkeet. tutkibujettia(piste)fi

Vuonna 2024 eläkkeet 5,6 mrd.

Anonyymi kirjoitti:

Suomea ei voi suoraan verrata muihin Euroopan maihin, sillä meillä on työeläkelaitoksilla on kohtuullisen suuret varat ja valtiollakin omaisuutta. Tämä ei ole keskustelun varsinainen aihe. Eläkkeet muodosta suuren kuluerän valtion budjetissa. Se ei kuitenkaan ole olennaista, vaan miksi juuri esim. pienituloisia opiskelijoita ja lapsiperheitä haluttiin köyhdyttää.

Missään vaiheessa ei Suomessa ole avoimesti keskusteltu siitä, mistä menoista olisi ollut mahdollista säästää. Oliko todella pakko ottaa niiltä, jotka jo nyt elää reilusti köyhyysrajan alapuolella? Vaikuttaa siltä, että muutokset tehdään periaatepäätöksillä ilman tarkempaa harkintaa, keneen päätökset kohdistuu. Yksinkertaisilla päätöksillä kuvitellaan saatavan ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.

Lue lisää

"Missään vaiheessa ei Suomessa ole avoimesti keskusteltu siitä, mistä menoista olisi ollut mahdollista säästää."

Kun RKP on koko ajan hallituksessa, emme pääse lopettamaan valtion kaksikielisyyttä. Jos lasketaan siihen kuluvan miljardi euroa vuodessa, on siihen itsenäisyyden alusta laskien kulutettu yli 100 miljardia. Olisi meinaan valtion velka aika paljon pienempi, jos tuota ei olisi tehty. Nyt menee monta miljardia vuodessa pelkkiin korkomenoihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Missään vaiheessa ei Suomessa ole avoimesti keskusteltu siitä, mistä menoista olisi ollut mahdollista säästää."

Kun RKP on koko ajan hallituksessa, emme pääse lopettamaan valtion kaksikielisyyttä. Jos lasketaan siihen kuluvan miljardi euroa vuodessa, on siihen itsenäisyyden alusta laskien kulutettu yli 100 miljardia. Olisi meinaan valtion velka aika paljon pienempi, jos tuota ei olisi tehty. Nyt menee monta miljardia vuodessa pelkkiin korkomenoihin.

Lue lisää

Korkomenot on 3,2 mrd v.2024. Kokonaisuus on tuo, mutta nyt pitää katsoa yksityiskohtia.

On laskettu, että asumistuen ym. leikkaukset yhdistettynä kallistuneisiin hintoihin mm. sähkön hintaan tulee johtamaan n.100 000 ihmisen siirtymiseen toimeentulotuen piiriin. Kun yhdessä kohti säästetään, toisessa kohti tulee lisää kuluja. Ei vaikuta kovin viisaalta.

Siksi on syytä miettiä, mikä se todellinen syy on tehdä nämä päätökset.

"Suomessa ei vain ole sellaista julkista keskustelua missään, että edes vaivauduttaisiin lukemaan valtion budjettia. Siksi suomalaisia on niin helppo köyhdyttää."

Monet tutkijat ja tutkimuslaitokset olisivat valmiita tekemään työtä sen eteen, että voisivat tehdä laskelmia ja vaikuttavuusarvioita, mitkä sääsätämiskohteet olisivat mahdollisia. Tietoa on saatavissa, jos sitä halutaan.

Kyllähän tässä täytyy olla taustalla tieto siitä, että vaikuttavuusarvioiden kanssa päätökset eivät välttämättä menisi niin helposti läpi. Siksi niitä ei haluttu tehdä. Vaalikausi on niin lyhyt aika, että muutokset piti saada nopeasti läpi ja hyväksytyksi.

Jos asunto ei mene kaupaksi, eikä saa enää asumistukea, niin sitten ei vain lämmitetä asuntoa. Niinhän on juuri aloituksessa tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asunto ei mene kaupaksi, eikä saa enää asumistukea, niin sitten ei vain lämmitetä asuntoa. Niinhän on juuri aloituksessa tehty.

Syrjäkylältä voi ostaa halvan talon. Kannattaa ostaa sellainen, missä on metsää kanssa. Voi tehdä omat polttopuut. Ja metsään marjoja poimimaan, kuten joku poliitikko joskus sanoi. Paitsi jos terveys ei kestä. Siinä vaiheessa voi mitettiä, miksi itse kuuluu niihin, joiden koti haluttiin viedä.

Eniten tässä rikotaan suomalaisten uskoa yhteiskuntaan.

Suomen elinkeinorakenne alkaa olla niin vääristynyt, ettei sitä edes uskottaisi, jos joku sitä tutkisi. Työttömien hyysäyspalvelut maksavat melkein enemmän kuin maksetut työttömyysetuudet. Turun juna on tärkeämpi kuin ihmisten työllistyminen ja uudelleenkouluttautuminen aikuisopintotuella. Suomi on syrjäseutua, jossa päätoimintaa on tulevaisuudessa eläkeläisten ja suurten ikäluokkien hoitaminen. Kaikki järkevät ihmiset muuttavat pois.

Miksi jäädä Suomeen, jos se ei enää tarjoa niitä hyvinvointipalveluita, joista ollaan aina oltu ylpeitä?

Sittenhän on ihan sama muuttaa jonnekin, missä ei myöskään saa terveydenhuoltoa terveysasemalla tai pääse erikoissairaanhoitoon. Suomen hintataso mm. ruoan hinta on aina ollut korkeimmasta päästä ja asuminen kohtuuttoman kallista siihen nähden, mitä sillä saa. Muualle muuttaessa olisi edes mahdollista saada kunnon palkkaa työstään, kun kuitenkin joutuu maksamaan tyhjästä älyttömän korkeita veroja sosiaaliturvamaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen elinkeinorakenne alkaa olla niin vääristynyt, ettei sitä edes uskottaisi, jos joku sitä tutkisi. Työttömien hyysäyspalvelut maksavat melkein enemmän kuin maksetut työttömyysetuudet. Turun juna on tärkeämpi kuin ihmisten työllistyminen ja uudelleenkouluttautuminen aikuisopintotuella. Suomi on syrjäseutua, jossa päätoimintaa on tulevaisuudessa eläkeläisten ja suurten ikäluokkien hoitaminen. Kaikki järkevät ihmiset muuttavat pois.

Miksi jäädä Suomeen, jos se ei enää tarjoa niitä hyvinvointipalveluita, joista ollaan aina oltu ylpeitä?

Sittenhän on ihan sama muuttaa jonnekin, missä ei myöskään saa terveydenhuoltoa terveysasemalla tai pääse erikoissairaanhoitoon. Suomen hintataso mm. ruoan hinta on aina ollut korkeimmasta päästä ja asuminen kohtuuttoman kallista siihen nähden, mitä sillä saa. Muualle muuttaessa olisi edes mahdollista saada kunnon palkkaa työstään, kun kuitenkin joutuu maksamaan tyhjästä älyttömän korkeita veroja sosiaaliturvamaksuja.

Lue lisää

Turun tunnin juna -hanke etenee hallituspohjasta riippumatta, koska Varsinais-Suomen vaalipiirissä on niin paljon eduskuntapuolueiden puheenjohtajia:
- Annika Saarikko, kesk.
- Petteri Orpo, kok.
- Sofia Virta, vihr.
- Li Andersson, vas.
Hanke sopii myös uusimaalaisille puheenjohtajille:
- Riikka Purra, ps.
- Antti Lindtman, sd.
- Harry Harkimo, liik.