Suomeen diktatuuri

Joo, mutta ennen vaaleja valheilla saitte kansan äänestämään teitä. Kansa ei halunnut, että lupaukset rikotaan. Eli on turhaa puhua parlamentaarisesti valitusta porukasta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta ennen vaaleja valheilla saitte kansan äänestämään teitä. Kansa ei halunnut, että lupaukset rikotaan. Eli on turhaa puhua parlamentaarisesti valitusta porukasta.

Lue lisää

KOKOOMUS = GÖBBELS

Diktaattori S. Niinistö teki Suomesta USA:n sotaisten neokonistien vallan alla olevan fasistisen natsimaan. Samalla tavalla kuin tehtiin Ukrainasta fasistinen natsimaa.

Valtioneuvostoissa ja eduskunnassa on vain yksi sotapuolue Niinistön vuoden 2012 petosvaalista vaalista lähtien.

YLE ja MTV sekä koko lehdistö tuottaa USA:n propagandaa S. Niinistön Kokoomuksen antaessa määräykset.

Tilanne on sama kuin Saksassa 1930 ja 1940 luvulla.

Chicagon yliopisto, USA
John J. Mearsheimer

Kyse ei ole siitä, mitä länsimaiden johtajat sanovat Naton tarkoituksen/aikomusten olevan, vaan siitä, miten Moskova näkee USA:n/Naton uhkana olemassa ololleen.

Länsimaat ja erityisesti USA ovat päävastuussa helmikuussa 2014 USA:n vallankaappauksesta alkaneesta kriisistä.

Sota uhkaa laajentua Venäjän ja Naton väliseksi ydinsodaksi.

Kriisin alettua amerikkalaiset ja eurooppalaiset päättäjät [S. Niinistö] eivät myöntäneet, että he olivat aiheuttaneet sodan yrittämällä integroida Ukrainan [SUOMEN] Natoon.

Suurin yhteenotto tapahtui joulukuussa 2021. Johti suoraan nykyiseen sisällissotaan. Tärkein syy oli, että Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista] oli tulossa Naton jäsen.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin.


Perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, koska kansalaiset haluavat estää sen pahenemisen ja löytää keinon sen lopettamiseksi.


Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin kokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto vaati, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". [Myös S. Niinistön maanpetoksen Naton alku 2008]. Venäjän johtajat reagoivat välittömästi. Sanoivat päätöstä Venäjän olemassa ololle uhkaksi ja vannoivat estävänsä sen.

• Pyrkimykset johtivat vihollisuuksiin helmikuussa 2014, kun Ukrainan Venäjä-mielinen presidentti Viktor Janukovitsh joutui pakenemaan maasta USA:n [Barack Obaman agentin Victoria Nulandin] järjestämän vallankaappauksen seurauksena; USA:n VALLANKAAPPAUS: 2014 maanpetoksellinen S. Niinistö tuotti Suomen kansalta salaa USA:n joukot Suomeen].

• Vastauksena Venäjä otti haltuunsa historiallisesti ja kielellisesti täysin venäläisen Krimin.

• USA olisi tuonut laivastonsa Krimin satamiin ja Sevastopolin laivastotukikohtaan.

Venäläiset olivat huolissaan ohjusasemista ja ydinohjuksista Krimillä ja muualla Ukrainassa [SUOMESSA], koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina [SUOMI] liittyisi Natoon ja Ukrainaan [SUOMEEN] sijoitettaisiin ohjuksia. Ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida: uhka Venäjän olemassa ololle.

Mearsheimer:

Ei yllätä, että Moskova piti kehittyvää tilannetta sietämättömänä ja keväällä 2022 mobilisoi armeijaansa Ukrainan rajalla osoittaakseen päättäväisyyttään Washingtonille. Sillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta, sillä Bidenin hallinto lähentyi Ukrainaa [diktaattori S. Niinistö] jatkoi Venäjän provosointia.

Seurauksena Venäjä sai aikaan täysimittaisen diplomaattisen vastakkainasettelun joulukuussa 2021.

Venäjän ulkoministeri Lavrov ilmaisi asian: "Saavutimme kiehumispisteemme." Venäjä vaati kirjallisia takeita, ettei Ukrainasta koskaan tule Naton jäsentä ja että liittouma poistaa sotilaalliset voimavarat, joita se oli sijoittanut Itä-Eurooppaan vuodesta 1997 lähtien.

Tämän jälkeen rauhanneuvottelut epäonnistuivat.

USA:n ulkoministeri Blinken:

"Muutosta ei tapahdu, eikä tule"

Kuukautta myöhemmin Putin siirsi joukot Itä-Ukrainaan eliminoidakseen Natosta näkemänsä uhkan ja suojatakseen venäläisen Itä-Ukrainan asukkaita.

Lännen johtajat pitivät Venäjää harvoin sotilaallisena uhkana Euroopalle ennen vuotta 2014.

Kuten USA:n entinen Moskovan suurlähettiläs Michael McFaul toteaa: Putin ei suunnitellut Krimin valtausta pitkään, vaan se oli impulsiivinen liike vastauksena vallankaappaukseen, jolla Ukrainan venäläismielinen johtaja syrjäytettiin.


TRANSCEND MEDIA SERVICE

VALLANKAAPPAUKSEN SUUNNITTELU

Vallankaappauksen takana oleva verkosto oli aloittanut vallankaappauksen suunnittelun jo 2011. Googlen Eric Schmidt ja Jared Cohen, vielä Googlen palveluksessa, mutta jatkoi edelleen vaikkakin epävirallisesti, USA:n ulkoministerin Hillary Clintonin päähenkilönä, jonka tehtävänä oli suunnitella "kansanliikkeitä" sekä Janukovitshin kaatamiseksi Ukrainassa että Assadin kaatamiseksi Syyriassa.

Suunnitelman toteuttaminen alkoi 1. maaliskuuta 2013:

Ensimmäinen "teknologialeiri.

Äärioikeistolaisia ukrainalaisia koulutettiin järjestämään verkossa Janukovitshin vastaisia joukkomielenosoituksia. Se pidettiin USA:n Kiovan suurlähetystössä kyseisenä päivänä, eli yli 9 kuukautta ennen kuin Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttämiseksi järjestetyt Maidanin mielenosoitukset alkoivat 20. marraskuuta 2013.

Ukrainan demokraattisesti valitun puolueettoman hallituksen korvaaminen helmikuussa 2014 raivokkaasti Venäjän vastaisella natsien hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita.

— Venäjän hallitus reagoi USA-NATO:n hyökkäävään provokaatioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle kymmenen minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

— 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana USA:lla oli syytä pelätä Neuvostoliiton ydinohjuksia 103 mailin päässä Amerikan rajalta.

— Mutta USA:n järjestämän Ukrainan [SUOMEN] vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Venäjällä on syytä pelätä Naton ydinohjuksia, jotka eivät ole vain lähellä Venäjän rajaa vaan Venäjän rajalla. Se olisi katastrofaalista.

Demokratiaan kuuluu neuvottelupolitiikka sanelupolitiikan sijaan. Orpon taktiikka on täysin väärä, koska se sanoo etukäteen lopputuloksen. Eihän se ole oikee neuvottelua. Ensin pitäisi sanoa tavoite, mihin pyritään. Sitten osapuolet neuvottelevat, kuinka lähelle on mahdollista päästä.

Eduskunnassa lusmuillaan ja sitten kuvitellaan, että kaikki lusmuilee.

Ei sen tarte olla sen kummemmin vasemmiston tai oikeistonkaan määkimistä jos työtä tekevä haluaa puolustaa oikeuksiaan. Vai oletko olevinasi joku pikkuporvari sinäkin. Näille aloitteville pikkuporvareille on tyypillistä se, että jos aloitetaan toimimaan yrittäjinä heillä menee muisti. Nimittäin sellainen muisti, että kun yrittämisestä alkaa tulla rahaa, kuten pitääkin, he eivät muista, että se kaikki ei ole omaa. Siitä kuuluu osa verottajalle. Ja sitä kun ei muista, jonkin ajan kuluttua tulee noutaja. Ja vie sen röystäily mersunkin mennessään. Näin se ikävä kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sen tarte olla sen kummemmin vasemmiston tai oikeistonkaan määkimistä jos työtä tekevä haluaa puolustaa oikeuksiaan. Vai oletko olevinasi joku pikkuporvari sinäkin. Näille aloitteville pikkuporvareille on tyypillistä se, että jos aloitetaan toimimaan yrittäjinä heillä menee muisti. Nimittäin sellainen muisti, että kun yrittämisestä alkaa tulla rahaa, kuten pitääkin, he eivät muista, että se kaikki ei ole omaa. Siitä kuuluu osa verottajalle. Ja sitä kun ei muista, jonkin ajan kuluttua tulee noutaja. Ja vie sen röystäily mersunkin mennessään. Näin se ikävä kyllä on.

Lue lisää

Tämä oli erittäin hyvä kommentti. Ja totta joka sana.

Valitettavasti en kuulu mihinkään puolueeseen ja olen aloittajan kanssa samaa mieltä että Suomesta on tulossa Pohjois - Korean kaltainen diktaattori valtio 👍

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli erittäin hyvä kommentti. Ja totta joka sana.

Monta esimerkkiä kun firman rahat ja omat rahat menevät sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti en kuulu mihinkään puolueeseen ja olen aloittajan kanssa samaa mieltä että Suomesta on tulossa Pohjois - Korean kaltainen diktaattori valtio 👍

Orpolla on pian herra Hitlerin viikset.

Hyvin kirjoitettu!

Höpö höpö, ei työnantaja voi tuollaisia etuja poistaa ne ovat kirjattu lakiin.

Toistat kuin paukaija vasemmiston valeita.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, ei työnantaja voi tuollaisia etuja poistaa ne ovat kirjattu lakiin.

No juurikin lakeja on nyt hallitus muuttamassa, höntti! Irtisanomissuoja on tarkoitus purkaa, lakko-oikeus pois, TE-sopimukset jää historiaan kun patruunat saa määrätä paikallisesti...

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, ei työnantaja voi tuollaisia etuja poistaa ne ovat kirjattu lakiin.

Oletko niin naivi, että luulet että nää käytännöt parantavat työntekijän oikeuksia. Nyt pelataan Kari Häkämiehen pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, ei työnantaja voi tuollaisia etuja poistaa ne ovat kirjattu lakiin.

Ei mitään noista ole laissa,,kaikki nämä on työehtosopimuksessa ja liittojen sopimia asioita.
Vuosilomalaki määrittää vain , että kesäloma on ansaittu ja niin ja niin pitkä mutta ei määritä sitä milloin se annetaan ja millaisessa jaksossa.
Yleisesti on sovittu, että yhtäjaksoinen loma pitää olla kaksi viikkoa ja loput sitten miten työnantaja katsoo tarpeelliseksi.
Nyt paikallisen sopimisen mahdollistama laki antaa myös järjestäytymättömille työnantajille sopimisen mahdollisuuden näihin asioihin ja takuulla nähdään riita poikineen työtuomioistuimessa .
hallitus tieten tahtoen lisää työnantajan direktio oikeutta ja sellaisissa järjestäytymättömissä yrityksissä joissa on esim,,alle 10 työntekijää työnantajalle tulee valtavasti lisää mahdollisuuksia toimia miten huvittaa ja se tietää sitä, että se on joltain muulta pois kuin yrittäjältä.
Irtisamis suojan heikentäminen ja paikallisen sopimisen siirtäminen lakiin takaa työnantajalle täyden määräämis oikeuden eikä tarvitse sen kummemmin neuvotella yhtään mistään asiasta mikä nyt muuttuu ja hänelle tulee saneluvalta ihan hallituksen takaamana.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, ei työnantaja voi tuollaisia etuja poistaa ne ovat kirjattu lakiin.

Niitä lakeja juuri muutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko niin naivi, että luulet että nää käytännöt parantavat työntekijän oikeuksia. Nyt pelataan Kari Häkämiehen pussiin.

Ei vaan Jyri Häkämies. EK:n pääpiru.

Anonyymi kirjoitti:

No juurikin lakeja on nyt hallitus muuttamassa, höntti! Irtisanomissuoja on tarkoitus purkaa, lakko-oikeus pois, TE-sopimukset jää historiaan kun patruunat saa määrätä paikallisesti...

Lue lisää

Julkisuudessa on jo puhuttu sunnuntailisien poistostakin ja mitä kaikkea tuleekaan kun liittoja yritetään ajaa alas.

Lisää pituutta heti, tai ainakin isommat tuopit !

Nykyinen hallitus kaatuu.siinä sulle sitä mallia.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus kaatuu.siinä sulle sitä mallia.

Ei muuten kaadu .

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus kaatuu.siinä sulle sitä mallia.

Kokoomuksen ja persujen kannatushan vain nousee koko ajan.

Mitä vitun uudistuksia? Nämä hallituksen esityksethän vie suoraan 1800-luvulle työelämän ja sosiaalisen hyvinvoinnin!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vitun uudistuksia? Nämä hallituksen esityksethän vie suoraan 1800-luvulle työelämän ja sosiaalisen hyvinvoinnin!

Elä höperehi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vitun uudistuksia? Nämä hallituksen esityksethän vie suoraan 1800-luvulle työelämän ja sosiaalisen hyvinvoinnin!

Lindmannin eukkohan se on syntynyt 1800 luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten kaadu .

No ensimmäinen koetus on riihi keväällä.
En olisi niinkään varma, että RKP pysyy hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen ja persujen kannatushan vain nousee koko ajan.

Sillä ei ole mitään merkitystä kun eduskunta mittaa hallituksen kannatuksen viimeistään huhtikuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus kaatuu.siinä sulle sitä mallia.

Sitä yrittivät välikysymyksellä. Ei kaatunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä yrittivät välikysymyksellä. Ei kaatunut.

Seuraava voikin olla kohtalokas.
Toisaalta kaikilla välikysymyksillä ei olekaan tarkoitus kaataa hallitusta.
Nytkin luulen, että seuraava välikysymys tulee , että saadaan kaikki tieto hallitukselta koska eduskunnan keskustelussa ei voi valehdella sehän tietää varmasti ministerin eroa.
Voi olla myöskin tarkoituksena saada hallitus pyörimään omassa paskassa ja selviytymään siitä miten parhaaksi näkee.
Julkisuus on parasta lääkettä tuoda kaikki epäkohdat kansalaisten nähtäväksi.
Jos kukaan kontrolloi niin piilossa tehdään mitä vain,,,ei ole tämä hallitus ainoa joka niin tekee.
Ja äänestäjille tätä teatteria pyöritetään.
Sen tiedän kyllä varmasti, että kevään riihessä tulee sellaiset leikkaukset esille joita ei hallituspuolueidenkaan kannattajat niele mukisematta koska ne koskevat sata varmasti myös heihin ja rajulla kädellä.
Nyt olevat leikkaukset ovat lasten leikkiä siihen verrattuna ja jokainen huomaa kyllä sen omassa lompakossaan.

Miksi porvari tällä palstalla kirjoittaa,? Miksi kiinnostaa, jos itsellä rahaa,?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi porvari tällä palstalla kirjoittaa,? Miksi kiinnostaa, jos itsellä rahaa,?

"Hyvä hallitus,jatkakaa samaan malliin uudistuksia.:"

Miksi porvari tällä palstalla kirjoittaa,? Miksi kiinnostaa, jos itsellä rahaa?
Ajatko mustalla matalalla Mersulla?

Anonyymi kirjoitti:

Lindmannin eukkohan se on syntynyt 1800 luvulla.

Ellei jo ennen ajanlaskun Alkua!!!@

Ei ossaa muuta kun kiusata pikkutyttöjä.

Nykysistä työmiehistä oo kuin itkemään kohtaloaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nykysistä työmiehistä oo kuin itkemään kohtaloaan.

Äänestivät petturipersuja, kyllähän se ottaa pattiin ja kovasti.

Ja millä lihaksilla entinen pääministeri Marin liehuu maailmalla esittelemässä käsilaukkujaan? Aika kaukana SDP:n arvoista....

Anonyymi kirjoitti:

Ja millä lihaksilla entinen pääministeri Marin liehuu maailmalla esittelemässä käsilaukkujaan? Aika kaukana SDP:n arvoista....

Hän ei ole mukana edes eduskunnassa joten ihan tavallisena kansalaisena tekee ihan mitä huvittaa miljoona palkkioillaan.

Pikku mies ja se on monelle ongelma.
Orpo teki ihan oikein kun jätti kokonaan huomioimatta hänet ja tavallaan kertoi, että kokoomuksessa ei ole hänen kaltaiselleen tilaa.
Tuli Rydmannille eteen tilanne loikkaa tai jää kotiin ei ollut yhtään muuta vaihtoehtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pikku mies ja se on monelle ongelma.
Orpo teki ihan oikein kun jätti kokonaan huomioimatta hänet ja tavallaan kertoi, että kokoomuksessa ei ole hänen kaltaiselleen tilaa.
Tuli Rydmannille eteen tilanne loikkaa tai jää kotiin ei ollut yhtään muuta vaihtoehtoa.

Lue lisää

Noin siinä kävi.
Kokoomukselle oli erittäin suuri rasite tämä mies jonka rehellisyyttä mietittiin joukolla puolueessa.
parempi siirtää syrjään ennen kuin lisä vahinkoa tekee puolueelle.
Rydman tulee löytämään edestään nämä julkiset ulostulonsa ja on varmasti jatkuvan tarkkailun alla myös siviili tekojen kanssa.
Jonain päivänä ahdistettu tekee virheen ja kun ministerinä siitä narahtaa tulee lähtö senhän kaikki tietävät.
Kokoomus ei ottanut tätä riskiä toisin kun persut ottivat ja Junnila jo lähti.
Lähteekö Rydman jää nähtäväksi mutta pahalta näyttää kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Noin siinä kävi.
Kokoomukselle oli erittäin suuri rasite tämä mies jonka rehellisyyttä mietittiin joukolla puolueessa.
parempi siirtää syrjään ennen kuin lisä vahinkoa tekee puolueelle.
Rydman tulee löytämään edestään nämä julkiset ulostulonsa ja on varmasti jatkuvan tarkkailun alla myös siviili tekojen kanssa.
Jonain päivänä ahdistettu tekee virheen ja kun ministerinä siitä narahtaa tulee lähtö senhän kaikki tietävät.
Kokoomus ei ottanut tätä riskiä toisin kun persut ottivat ja Junnila jo lähti.
Lähteekö Rydman jää nähtäväksi mutta pahalta näyttää kuitenkin.

Lue lisää

Mäkelä ja Peltokangas saman tarkkailun alla.

No sanoppa yksi nykysistä edustajista joka ei valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

No sanoppa yksi nykysistä edustajista joka ei valehtele.

Tuota kommentointityyliä kutsutaan whataboutismiksi. Todella tyhmää. Venäjätrollien laajassa käytössä mutta on näemmä rahvaskin omaksunut huonon tavan argumentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota kommentointityyliä kutsutaan whataboutismiksi. Todella tyhmää. Venäjätrollien laajassa käytössä mutta on näemmä rahvaskin omaksunut huonon tavan argumentoida.

Sano vaikka autismiksi , ihan sama.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota kommentointityyliä kutsutaan whataboutismiksi. Todella tyhmää. Venäjätrollien laajassa käytössä mutta on näemmä rahvaskin omaksunut huonon tavan argumentoida.

Eiköhän ne Venäjä myönteiset löydy oppositiopuolueista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota kommentointityyliä kutsutaan whataboutismiksi. Todella tyhmää. Venäjätrollien laajassa käytössä mutta on näemmä rahvaskin omaksunut huonon tavan argumentoida.

Kaikki kansanedustajat valehtelee!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne Venäjä myönteiset löydy oppositiopuolueista.

En tiedä mutta kovasti siivottiin persuista niitä venäjä mielisiä.
Ano nyt esim.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kansanedustajat valehtelee!

Sano vaan suomeksi eli mutku ja mutkuttelu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota kommentointityyliä kutsutaan whataboutismiksi. Todella tyhmää. Venäjätrollien laajassa käytössä mutta on näemmä rahvaskin omaksunut huonon tavan argumentoida.

Se on suomeksi mutkuttelu!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kansanedustajat valehtelee!

Mutta eivät valehtele eivätkä syytä toista ehdokasta valehtelusta täysistunnossa.
Siksi välikysymys on hyvä koska hallitus tai ministeri ei voi valehdella vaan kaikki mitä puhtaan jää nauhalle ja voidaan jälkeenpäin tarkistaa.

Nurin menee hallitus että rytinä käy

Siellä on muitakin palkansaaja järjestöjä kuin sak samaa mieltä hallituksen toimista ja tuskin kaikki punikkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on muitakin palkansaaja järjestöjä kuin sak samaa mieltä hallituksen toimista ja tuskin kaikki punikkeja.

No ei ole kuin 99.9 prosenttia .

Ei mutta mutta pikku riikkinen RKP kyllä kaataa.
Niin lähtee hallituksen enemmistö että heilahtaa kun RKP marssii ulos hallituksesta keväällä.

Saarikkokin joutaisi heittää mutta mahoton tehtävä.

Marin heitteli satoja miljoonia euroja Tammerkoskeen.

Satonenhan on ystävällinen mies. Se aina aloittaa puheensa arvoisa arvoisa herra puhemies. Eli arvoistaa kaksi kertaa peräkkäin. Siitä pisteet hänelle.

Avasit sitten sanaisen arkkusi..... hahaheha jees....

Anonyymi kirjoitti:

Avasit sitten sanaisen arkkusi..... hahaheha jees....

hahehaha

Eikä äärioikeiston diktatuuria, nähdään teot ja hei,hei seuraavissa vaaleissa.

Joo. Tätä täysin mistään ymmärtämättömät, ynnäysjärkeä vailla ovat, moni köyhäkin, ovat halunneet ja haalineet Suomeen.
Nyt ollaan pahan edessä: antaako hallitus, ja ennen kaikkea eduskunnan vaadittava enemmistö sotilasjuntta valtuudet Yhdysvaltalaisille sotilaille Suomessa.
SOTILASJUNTTA SUOMEEN.
Toivottavasti kepu, ja vihreät eivät lipsu äänestyksessä.
Vapautta ja orjuutta kun on mahdottomuus ajaa ja haalia maahan yhtä aikaa.
Pohjoisessa iloitaan sotaharjoituksista turvaa Suomeen tuovana ilmaisuna.
Takuuta turvasta ei kuitenkaan harjoitukset ja sotilaiden läsnäolo tuo, sillä saattaa olla sotaa lietsovana päinvastainen vaikutus.
Ei Yhdysvaltain maaperä saastu pohjoisessa pidettävästä sotaharjoituksesta.
Ei siellä välitetä oikeasti ihmishenkien menetyksestä, joka näkyy nyt GaZassa, jonka tappajaisia Yhdysvaltain, Natomaan johtama Israel suorittaa aikomuksenakaan lopettaa tappajaisia, Yhdysvallat, muiden maiden reaktiosta ja pyynnöistä huolimatta, se ei anna Israelille valtuuksia lopettaa sotaa, torppaamalla tulitauon YK:n äänestyksissä.
Ja vain Lapin herkkä luonto, jonka elinvoiman palautuminen on tuskallisen hidasta, tuhoutuu ja saastetta tulee lisää. Miksi ihmiset eivät älyä ottaa sitä huomioon laisinkaan? Tulee vain lyijyllä ja saasteella maustettua poronlihaa ja luonnontuotteita myyntiin.

Se on lupiini.

Anonyymi kirjoitti:

Se on lupiini.

Suomussalmelainen korpikommunistijäärä on tavallista hienompaa sorttia ja tykkää käyttää
pehmyttä ja kovaa peetä sikin sokin, vrt. esim. Stubb ja Stuppi.

Ja mielellään hyväntekeväisyyteen.

Kyllä ja paikallisella sopimisella mahdollisimman pienellä palkalla.
Nykyisetkin työntekijät pääsevät maistamaan sitä namia kun tiputetaan palkkoja ja nyt saavutettuja muita etuja.
Eteen tulee monella ota tai jätä tilanne.
Siinä mitataan luottamus työnantajaan kun näin käy.
Voi olla, että moni sanoo työnantajalle haista vittu kun palkasta leikataan .

Pitää täysin paikkansa!

Sinähän ihan hulluja puhut.
Onko sinulla mitään käsitystä mitä tarkoittaa paikallinen sopiminen nyt ja mitä se tarkoittaa sitten kun se saa lain voiman.
Nyt järjestäytymätön työnantaja ei voi paikallisesti mennä alle Tes määräyksien mutta lakiin kirjaamisen jälkeen voi.
No mikä muuttuu?
Direktio oikeus lisääntyy ja työnantajalla on oikeus poistaa kaikki lisät sekä viikonlopun työstä maksettavat korotus osat.
Vuosiloman anto aikaa voidaan direktio oikeudella muuttaa ja pätkiä osiin.
Vanhempain vapaa tulee työnantajan neuvottelun piiriin ja päätettäväksi.
Neuvottelu velvollisuuden aikaraja poistuu, nyt 14 vuorokautta .
Työpaikalla voi olla luottamushenkilö tai neuvotella jokaisen työntekijän kanssa erikseen.
Suurin riski on työpaikoilla missä ei ole luottamusmiestä sillä siitäkin on työtuomioistuimessa ennakko tapaus missä työnantaja on itse valinnut henkilön neuvottelemaan työntekijöiden puolesta.
Paikallinen sopiminen on hyvä asia ja monessa työpaikassa se toimii sillä työntekijöiden neuvottelijoilla ( liittoon kuuluva luottamusmies) on suoja ja työnantaja ei voi kiristää häntä.
Nyt tilanne muuttuu ja työnantajalla ei ole mikään pakko tuoda esille työpaikan taloudellista tilannetta sillä se oikeus ilman luottamusmiestä poistuu.
Suomessa on rehellisiä työnantajia mutta on myös pilvin pimein epärehellisiä jotka häikäilemättömästi käyttävät uuden tilanteen omaksi hyödykseen,

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän ihan hulluja puhut.
Onko sinulla mitään käsitystä mitä tarkoittaa paikallinen sopiminen nyt ja mitä se tarkoittaa sitten kun se saa lain voiman.
Nyt järjestäytymätön työnantaja ei voi paikallisesti mennä alle Tes määräyksien mutta lakiin kirjaamisen jälkeen voi.
No mikä muuttuu?
Direktio oikeus lisääntyy ja työnantajalla on oikeus poistaa kaikki lisät sekä viikonlopun työstä maksettavat korotus osat.
Vuosiloman anto aikaa voidaan direktio oikeudella muuttaa ja pätkiä osiin.
Vanhempain vapaa tulee työnantajan neuvottelun piiriin ja päätettäväksi.
Neuvottelu velvollisuuden aikaraja poistuu, nyt 14 vuorokautta .
Työpaikalla voi olla luottamushenkilö tai neuvotella jokaisen työntekijän kanssa erikseen.
Suurin riski on työpaikoilla missä ei ole luottamusmiestä sillä siitäkin on työtuomioistuimessa ennakko tapaus missä työnantaja on itse valinnut henkilön neuvottelemaan työntekijöiden puolesta.
Paikallinen sopiminen on hyvä asia ja monessa työpaikassa se toimii sillä työntekijöiden neuvottelijoilla ( liittoon kuuluva luottamusmies) on suoja ja työnantaja ei voi kiristää häntä.
Nyt tilanne muuttuu ja työnantajalla ei ole mikään pakko tuoda esille työpaikan taloudellista tilannetta sillä se oikeus ilman luottamusmiestä poistuu.
Suomessa on rehellisiä työnantajia mutta on myös pilvin pimein epärehellisiä jotka häikäilemättömästi käyttävät uuden tilanteen omaksi hyödykseen,

Lue lisää

Niin,,miksi hallitus ei jatka harmaan talouden tilannetta ja selvittelyä???????????????
Siksi koska yrittäjät eivät halua käräjille pimeistä kaupoista ja vero petoksista sekä alipalkkauksesta.
Porvari hallitus ja kauniit puheet rehellisestä ja lakia noudattavasta yrittämisestä voi jokainen arvioida uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän ihan hulluja puhut.
Onko sinulla mitään käsitystä mitä tarkoittaa paikallinen sopiminen nyt ja mitä se tarkoittaa sitten kun se saa lain voiman.
Nyt järjestäytymätön työnantaja ei voi paikallisesti mennä alle Tes määräyksien mutta lakiin kirjaamisen jälkeen voi.
No mikä muuttuu?
Direktio oikeus lisääntyy ja työnantajalla on oikeus poistaa kaikki lisät sekä viikonlopun työstä maksettavat korotus osat.
Vuosiloman anto aikaa voidaan direktio oikeudella muuttaa ja pätkiä osiin.
Vanhempain vapaa tulee työnantajan neuvottelun piiriin ja päätettäväksi.
Neuvottelu velvollisuuden aikaraja poistuu, nyt 14 vuorokautta .
Työpaikalla voi olla luottamushenkilö tai neuvotella jokaisen työntekijän kanssa erikseen.
Suurin riski on työpaikoilla missä ei ole luottamusmiestä sillä siitäkin on työtuomioistuimessa ennakko tapaus missä työnantaja on itse valinnut henkilön neuvottelemaan työntekijöiden puolesta.
Paikallinen sopiminen on hyvä asia ja monessa työpaikassa se toimii sillä työntekijöiden neuvottelijoilla ( liittoon kuuluva luottamusmies) on suoja ja työnantaja ei voi kiristää häntä.
Nyt tilanne muuttuu ja työnantajalla ei ole mikään pakko tuoda esille työpaikan taloudellista tilannetta sillä se oikeus ilman luottamusmiestä poistuu.
Suomessa on rehellisiä työnantajia mutta on myös pilvin pimein epärehellisiä jotka häikäilemättömästi käyttävät uuden tilanteen omaksi hyödykseen,

Lue lisää

Täyttä ay:n jakamaa soopaa, Hakaniemen paksut johtajat valehtelullaan saaneet ihmiset hysterian valtaan. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä ay:n jakamaa soopaa, Hakaniemen paksut johtajat valehtelullaan saaneet ihmiset hysterian valtaan. 🤣

Selitä sitten paremmin kun tiedät mitä paikallisella sopimisella tarkoitetaan?
Nytkin ammattiliitot määrittävät vain alimman palkan mitä voi maksaa.
Työnantaja voi nostaa ja maksaa vaikka kuinka suurta palkkaa sitä ei estä ammattiliiton sopimus.
Miksi luulet, että Suomen yrittäjien Pentikäinen on ajanut tätä muutosta yli 10 vuotta?
Järjestäytymättömät työnantajat eivät ole aiemmin voineet paikallisesti sopia ohi tess määräyksien.
Nyt muuttuu lain voimalla tämä ja samalla järjestäytymätön työnantaja saa oikeuden sopia myös vapaa päivistä,,kesälomasta,,perhevapaasta sekä kaikista lisistä mitä aiemmin eivät ole voineet muuttaa pienemmäksi kuin tess määritti.
Ihan paska puhetta, että tämä jää tähän sillä lisäksi irtisanomisen ehtoa helpotetaan.
Miksi? siksi, että työnantaja siirtää omaa riskiä työntekijöille.
Paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen tukevat nätisti mahdollisuutta irtisanoa ehdotetusta palkka / työehtomallista kieltäytyvät työntekijät koska työnantajalla on ottaa ja erottaa direktio oikeus.
Luuletko, että paikallisessa sopimisessa työpaikoilla istutaan neuvottelemaan asioista tasavertaisista lähtökohdista?
Kun paljon mainostettu Ruotsin malli antaa työntekijöille myötämääräämis oikeuden mutta Suomessa sitä ei ole eikä työntekijän edustusta firman hallituksessa täys valtaisena jäsenenä ja päätösvaltaisena sellaisena.
Siellä pitää antaa kaikki tiedossa olevat asiat esille firman taloutta ja tilauksia myöden.
Suomessa työnantajalla ei ole tätä velvollisuutta ja paikallisesti neuvottelussa työntekijä on puilla paljailla kun ei ole tietoa yhtään mistään muusta kuin mitä työnantaja haluaa kertoa.
Sama juttu neuvottelu velvoitteesta,,nyt työnantaja joutuu yleissitovan sopimuksen velvoittamana viimeistään 14 päivän aikana vastata työntekjöiden haluun neuvotella.
uuden lain mukaan ei tarvitse ja se tietää sitä, että työnantaja neuvottelee tai ei milloin katsoo sen tarpeelliseksi.
Suurin ongelma on epärehelliset yrittäjät jotka jopa niin härskisti toimivat, että itsae valitsevat työntekijöiden edustajan neuvottelemaan itsensä kanssa.
Tästä on ennakkotapaus Työtuomioistuimesta.
Tästä reformista ei seuraa ainakaan työpaikkojen lisääntyminen koska pois potkittun tilalle otetaan vain toinen tekijä mutta halvemmalla.
Näette miten käy.

Anonyymi kirjoitti:

Selitä sitten paremmin kun tiedät mitä paikallisella sopimisella tarkoitetaan?
Nytkin ammattiliitot määrittävät vain alimman palkan mitä voi maksaa.
Työnantaja voi nostaa ja maksaa vaikka kuinka suurta palkkaa sitä ei estä ammattiliiton sopimus.
Miksi luulet, että Suomen yrittäjien Pentikäinen on ajanut tätä muutosta yli 10 vuotta?
Järjestäytymättömät työnantajat eivät ole aiemmin voineet paikallisesti sopia ohi tess määräyksien.
Nyt muuttuu lain voimalla tämä ja samalla järjestäytymätön työnantaja saa oikeuden sopia myös vapaa päivistä,,kesälomasta,,perhevapaasta sekä kaikista lisistä mitä aiemmin eivät ole voineet muuttaa pienemmäksi kuin tess määritti.
Ihan paska puhetta, että tämä jää tähän sillä lisäksi irtisanomisen ehtoa helpotetaan.
Miksi? siksi, että työnantaja siirtää omaa riskiä työntekijöille.
Paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen tukevat nätisti mahdollisuutta irtisanoa ehdotetusta palkka / työehtomallista kieltäytyvät työntekijät koska työnantajalla on ottaa ja erottaa direktio oikeus.
Luuletko, että paikallisessa sopimisessa työpaikoilla istutaan neuvottelemaan asioista tasavertaisista lähtökohdista?
Kun paljon mainostettu Ruotsin malli antaa työntekijöille myötämääräämis oikeuden mutta Suomessa sitä ei ole eikä työntekijän edustusta firman hallituksessa täys valtaisena jäsenenä ja päätösvaltaisena sellaisena.
Siellä pitää antaa kaikki tiedossa olevat asiat esille firman taloutta ja tilauksia myöden.
Suomessa työnantajalla ei ole tätä velvollisuutta ja paikallisesti neuvottelussa työntekijä on puilla paljailla kun ei ole tietoa yhtään mistään muusta kuin mitä työnantaja haluaa kertoa.
Sama juttu neuvottelu velvoitteesta,,nyt työnantaja joutuu yleissitovan sopimuksen velvoittamana viimeistään 14 päivän aikana vastata työntekjöiden haluun neuvotella.
uuden lain mukaan ei tarvitse ja se tietää sitä, että työnantaja neuvottelee tai ei milloin katsoo sen tarpeelliseksi.
Suurin ongelma on epärehelliset yrittäjät jotka jopa niin härskisti toimivat, että itsae valitsevat työntekijöiden edustajan neuvottelemaan itsensä kanssa.
Tästä on ennakkotapaus Työtuomioistuimesta.
Tästä reformista ei seuraa ainakaan työpaikkojen lisääntyminen koska pois potkittun tilalle otetaan vain toinen tekijä mutta halvemmalla.
Näette miten käy.

Lue lisää

Juuri tuo riskinä kun kaikki työnantajat eivät ole niitä rehellisimpiä.
Hyväksikäyttö helpottuu ihan lain suomin edellytyksin.

Anonyymi kirjoitti:

Selitä sitten paremmin kun tiedät mitä paikallisella sopimisella tarkoitetaan?
Nytkin ammattiliitot määrittävät vain alimman palkan mitä voi maksaa.
Työnantaja voi nostaa ja maksaa vaikka kuinka suurta palkkaa sitä ei estä ammattiliiton sopimus.
Miksi luulet, että Suomen yrittäjien Pentikäinen on ajanut tätä muutosta yli 10 vuotta?
Järjestäytymättömät työnantajat eivät ole aiemmin voineet paikallisesti sopia ohi tess määräyksien.
Nyt muuttuu lain voimalla tämä ja samalla järjestäytymätön työnantaja saa oikeuden sopia myös vapaa päivistä,,kesälomasta,,perhevapaasta sekä kaikista lisistä mitä aiemmin eivät ole voineet muuttaa pienemmäksi kuin tess määritti.
Ihan paska puhetta, että tämä jää tähän sillä lisäksi irtisanomisen ehtoa helpotetaan.
Miksi? siksi, että työnantaja siirtää omaa riskiä työntekijöille.
Paikallinen sopiminen ja irtisanomisen helpottaminen tukevat nätisti mahdollisuutta irtisanoa ehdotetusta palkka / työehtomallista kieltäytyvät työntekijät koska työnantajalla on ottaa ja erottaa direktio oikeus.
Luuletko, että paikallisessa sopimisessa työpaikoilla istutaan neuvottelemaan asioista tasavertaisista lähtökohdista?
Kun paljon mainostettu Ruotsin malli antaa työntekijöille myötämääräämis oikeuden mutta Suomessa sitä ei ole eikä työntekijän edustusta firman hallituksessa täys valtaisena jäsenenä ja päätösvaltaisena sellaisena.
Siellä pitää antaa kaikki tiedossa olevat asiat esille firman taloutta ja tilauksia myöden.
Suomessa työnantajalla ei ole tätä velvollisuutta ja paikallisesti neuvottelussa työntekijä on puilla paljailla kun ei ole tietoa yhtään mistään muusta kuin mitä työnantaja haluaa kertoa.
Sama juttu neuvottelu velvoitteesta,,nyt työnantaja joutuu yleissitovan sopimuksen velvoittamana viimeistään 14 päivän aikana vastata työntekjöiden haluun neuvotella.
uuden lain mukaan ei tarvitse ja se tietää sitä, että työnantaja neuvottelee tai ei milloin katsoo sen tarpeelliseksi.
Suurin ongelma on epärehelliset yrittäjät jotka jopa niin härskisti toimivat, että itsae valitsevat työntekijöiden edustajan neuvottelemaan itsensä kanssa.
Tästä on ennakkotapaus Työtuomioistuimesta.
Tästä reformista ei seuraa ainakaan työpaikkojen lisääntyminen koska pois potkittun tilalle otetaan vain toinen tekijä mutta halvemmalla.
Näette miten käy.

Lue lisää

Ai ettäkö järjestäytymätön työnantaja tulevaisuudessa voisi päättää työlakiin kirjatuista lomista ja perhevapaista, ne on kirjattu työlakiin eikä niitä voi heikentää joten väitteesi on vale, luuletko että nykyisellä mallilla työnantaja ja työntekijä ovat tasavertaisia neuvotteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ettäkö järjestäytymätön työnantaja tulevaisuudessa voisi päättää työlakiin kirjatuista lomista ja perhevapaista, ne on kirjattu työlakiin eikä niitä voi heikentää joten väitteesi on vale, luuletko että nykyisellä mallilla työnantaja ja työntekijä ovat tasavertaisia neuvotteluissa.

Lue lisää

Loma on vuosilomalaissa mutta perhevapaa on liitojen sopimassa työehtosopimuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Loma on vuosilomalaissa mutta perhevapaa on liitojen sopimassa työehtosopimuksessa.

Yleensä työnantaja ei maksa perhevapaista palkkaa mutta jos maksaa niin saa sen takaisin Kelalta eli Kela on aina maksaja.

Sekin päivä vielä nähdään.

Ennemmin USA kuin venäjä.

Purralla on pikkareissa ihanat viikset.