Miten kaivo saastutettiin?

Siis,miten tämä jo koko Suomea uutisissa naurattanut kaivon saastuttaminen oikein käytännössä tapahtui?
Tapahtuiko se kenties niin että tämä maamme kiistatta kuuluisin sontija, Liisi päräytti ne kuuluisat lämpimät sinne kaivoon? Vai miten kaikki tapahtui? Koiralta sen vielä jotenkin ymmärtäisi mutta kun asialla on ihminen,se on vähän vaikeampaa.
642626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Siehän voit kysyä siltä Liisiltä!!

Äänestä

Ok, eli housut kinttuun, pyllistys ja takapuoli huutamaan hoosiannaa..
Onkohan kukaan aikaisemmin saanut jöötiä pukkaamalla yhtä pitkää tai pidempään häkkiä?
Veikkaan että ei,mutta en ole kenenkään aikaisemmin kuullut pärisyttäneen takapuoltaan naapurin juomavesikaivoon ja junttaavan sinne jöötit.
Uskaltaisin väittää että tässä puhutaan nyt jonkin sortin maailman ennätyksestä.
Maailman pisin linnatuomio kakkaamalla.
Täytynee olla yhteydessä guinesin ennätysten kirjaan.

Äänestä
  • Ja vielä pylly huuhdellaan sinilevää sisältävällä vedellä .
    On siinä ollut aikaa mietiskellä miltä naapurissa seuraavana päivänä juomavesi maistuu.
    Sinällään 2 vuotta 8 kuukautta on juurikin oikea aika mietiskellä keppoostaan.
    Toki valtiohan antoi hyvitystä tuomioon 6kk koska niin hyvin onnistui kakkia jutun selvittelyä viivästyttää.
    Ja kaivostahan levisi myös cryptosporidium.Tämä sairaus on väkisin tarttunut kaikkiin vettä nauttineisiin henkilöihin .
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4210016c-933e-47d8-afd7-eeaf46a6f10c

    Äänestä

  • Kun hienosto Donna sontii naapurin kaivoon poliisit eivät tutki. Naapurit valittivat Donnan koirasta, joka oli irrallaan pitkin kyliä. Vieläkö muija mökkeilee samalla suunalla.

    Äänestä

Harvemmin ne koirat tai muut eläimet käyvät kenenkään kaivoon paskantamassa, etenkin kun se on kannella suljettu! Ovat sen verran älykkäämpiä monellakin tapaa kuin monet ihmisiksi luokitellut.
Tuskinpa tämä kaivonkatsoja-Liisi Anja Marianne Aro on siinä reunalla istunut pökäleitään työntämässä ja sitten sinilevällä hanuriaan pessyt joten..
"rengaskaivoon oli kaadettu suuri määrä ulostetta ja sinilevää.
Koko kaivo oli sotkettu kauttaaltaan paskaan, sitä oli jopa reunuksilla. Siltä seisomalta naapuri soitti poliisille." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005969211.html

Äänestä
  • Sen mitä tuosta teon lukaisin niin ei tuo kaksi vuotta häkkiä nyt niin kovin kovalta kakulta tunnu.
    Oikea paikka kyseiselle henkilölle olisi paremminkin suljettu osasto, eikä koskaan vapaaksi.
    Uskaltaisin melkein väittää että täysipäinen henkilö ei sotke toisten juomavesikaivoa ihmissonnalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sen mitä tuosta teon lukaisin niin ei tuo kaksi vuotta häkkiä nyt niin kovin kovalta kakulta tunnu.
    Oikea paikka kyseiselle henkilölle olisi paremminkin suljettu osasto, eikä koskaan vapaaksi.
    Uskaltaisin melkein väittää että täysipäinen henkilö ei sotke toisten juomavesikaivoa ihmissonnalla.

    Niinhän tuota voisi hyvin olettaa, ja kun ihmisiä on niin moneksi eikä sitä tiedä mitä toisen päässä liikkuu. Hyvä kuitenkin että Kiteellä voi kävellä kohtuullisen turvallisesti vielä näinä aikoina, eikä tarvitse pelätä vastaantulijoiden hyppivän silmille ihan yht`äkkiä. Se on sitten kokonaan toinen juttu mitenkä tulevaisuudessa, sillä hulluus näyttää leviävän maailmassa pienillekin paikkakunnille.

    Äänestä

  • Aika siveetöntä ja sivistymätöntä kielenkäyttöä, ei olisi tarvinnut otsikossa mainita että kyse on Kiteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sen mitä tuosta teon lukaisin niin ei tuo kaksi vuotta häkkiä nyt niin kovin kovalta kakulta tunnu.
    Oikea paikka kyseiselle henkilölle olisi paremminkin suljettu osasto, eikä koskaan vapaaksi.
    Uskaltaisin melkein väittää että täysipäinen henkilö ei sotke toisten juomavesikaivoa ihmissonnalla.

    Onhan tuo vähän erilaista, kieroutunutta huumoria. Moni on varmasti nauranut tänään uutisia lukiessa Kiteen edesottamuksista vaikka tavallaan vakava asia onkin kyseessä. Kakka ja pieruhuumori kun kuuluu vahvasti suomalaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onhan tuo vähän erilaista, kieroutunutta huumoria. Moni on varmasti nauranut tänään uutisia lukiessa Kiteen edesottamuksista vaikka tavallaan vakava asia onkin kyseessä. Kakka ja pieruhuumori kun kuuluu vahvasti suomalaisuuteen.

    Vaikea siinä itkeäkkään on kun uutisista saa sen kuvan että muori on mennyt kaivolle,nykäissut housut kinttuun ja antanut takapuolensa laulaa,jutella mukavia,papattaa..rakkaalla paukulla on monta nimeä.
    Joku onneton on siitä vedestä sitten kahvit kehitellyt ja hörppinyt menemään.
    Kaikkea sitä maailmalla tapahtuukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vaikea siinä itkeäkkään on kun uutisista saa sen kuvan että muori on mennyt kaivolle,nykäissut housut kinttuun ja antanut takapuolensa laulaa,jutella mukavia,papattaa..rakkaalla paukulla on monta nimeä.
    Joku onneton on siitä vedestä sitten kahvit kehitellyt ja hörppinyt menemään.
    Kaikkea sitä maailmalla tapahtuukin.

    Juurikin noin on tapahtunut.Liisi nostanut kaivon luukun ja istahtanut siihen ja tod.näk useamman kerran.
    Onneksi ruilutteli reunoille niin saivat puhtaan dna.n

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika siveetöntä ja sivistymätöntä kielenkäyttöä, ei olisi tarvinnut otsikossa mainita että kyse on Kiteestä.

    No kielenkäytöstä en tiiä mutta teko oli kyllä sivveetön.
    Niin kylillä puhhuuvat teon silminnäkijät että niin pahasti oli muorin takapuol siinä kaevolla kyykistynneenä riäkässy, että valehtelematta tulitikun jos oes erehtynnä ruapasemmaan, oes kaakoo katottuna sienpilivi noossu kitteen kohdilla.

    Äänestä

  • Kyllä siinä niin on käynyt että ihan istunut Liisi Kaivon kannella ja luukusta pökäleet tai ennemminkin ruikulit sinne pöräyttänyt .
    Tämä oikeudessaa myös demostraationa esitetty .
    Persereijän suuntima osoitaa juurikin tuohon jutun kuvassa olevaan jälkeen kun istutaan kannessa olevassa reijässä.
    Juurikin tuosta "jarrutusjäljestä" THL.län tutkimuksissa eristetty puhdas ihmisen dna joka täsmää rikoksesta tuomitun näyteeseen.
    Eli eikun ruikulit kaivoon ja sinilevää hakemaan vai laittoiko tekijä sinilevät ensin kaivoon ja sitten vasta paskat perään?
    Visainen kysymys.
    Marraskuun alussa hovioikedessa juttu niin sitten selviää paljonko kakkua tulee lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika siveetöntä ja sivistymätöntä kielenkäyttöä, ei olisi tarvinnut otsikossa mainita että kyse on Kiteestä.

    Mitä sitten kun tapahtui missä tapahtui. Yleensä mainitaan paikkakunta, jossa kaivoon paskanettu.

    Äänestä

Koira ei taida saada kaivon kantta auki. Kyllä sinne on pyllistetty, ja tarpeet tehty.

Äänestä
  • Eipä löytynyt murren dnata, kaivosta, vaan paskantajan dnaata

    Äänestä

Ei naurattanut sairastuneita. Odottava äiti joutui karenssiin alku eläimen takia, vastasyntyneelläkin oireita. Kaivon puhdistaminen maksoi 10 000€ , sairaskulut sekä lääkärikulut päälle.

Äänestä
  • Se on sitten ollut kallis paukku! Onkohan tekijä niitä tehdessään arvannut että nyt tulee väännettyä vähän arvokkaampi torttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on sitten ollut kallis paukku! Onkohan tekijä niitä tehdessään arvannut että nyt tulee väännettyä vähän arvokkaampi torttu?

    Mahtaneeko rouvalla olla omaisuutta millä maksaa, vai kuuluneeko siihen samaan ryhmään joille oikeudessa tuomitaan maksettavaksi milloin minkinlainen, suurempikin summa, vaikka on täysin varmaa ettei rikoksentekijältä saada perittyä ikinä killinkiäkään.
    Luulisi nyt edes se hyöty tuosta olevan ettei ihan lähivuosina mene myrkyttämään kenenkään kaivoja. Tai mistäpä senkään asian niin varmasti tietää. 😱

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on sitten ollut kallis paukku! Onkohan tekijä niitä tehdessään arvannut että nyt tulee väännettyä vähän arvokkaampi torttu?

    Nuo korvaukset asianosaisilta hylättiin syyteoikeuden vanhennuttua niiden osalta.

    Äänestä

Vitsit vitsinä. Eräs maalaispoika oli piikana hienossa kaupunkitalossa. Yhtenä aamuna kahveeta ei ollut valmiina herrasväelle. Rouva ihmetteli piika sanoi, en keittänyt, kun kaivoon oli p askannettu, rouva ihmetteli mihin kaivoon. Piika näytti WC pönttöä tuosta kaivosta olen ottanut kahvin keitto veden.

Äänestä

Löytyy Liisin nimellä ainaki y-tunnus metsänhoitoon liittyen ja joku maatalousyhtymä parin Dufvan kanssa. Josko niistä jotain irtois jos ei käteisellä maksa.

Äänestä

Lienee naisen tyttäriä ?

Äänestä
  • Liisi aron ja Raimo Dufvan tyttäriä.

    Äänestä

Oli ilmeisesti koronarokotettu koska koronapiikit aiheuttaa mm. juuri tällaisia yllättäviä sekavuustiloja sekä ripulointikohtauksia, oman kontrollin ja järjellisen ajattelukyvyn menettämiskohtauksia, jotka saattavat olla hyvinkin pitkiä ja pakkohoito osatoa vaativia

Äänestä
  • Aha ! Uusi selitys kaikelle höperölle käytökselle.
    Ei enää ainoastaan ADHD.

    Äänestä

  • Mie oon viäntännä tortun kuusen juurelle, jos hätä yllättää metsässä. .

    Äänestä

Liisi Aro on ne tortut sinne vääntänyt ihan istumalla siinä kaivon luukulla.
Tästä demostraatio ihan oikeussalissa esitetty.
Tuomio oli siis 2 vuotta ja 8 kuukautta.
Tuomiota hyvitetty siis vähennetty 6 kuukautta pitkittyneen oikeudenkäynnin johdosta josta Liisi haki 4500e korvausta ja se hänelle valtion varoista myönnettiin.
Asianosaisiltä hylättiin yli 10.000 e korvausvaatimukset kaivon ,matkailuauton ym.puhdistuksista koska syyteoikeus vanheni.
Eli kun paskannat naapurin kaivoon ja vaikeutat tutkintaa tarpeeksi pitkään niin ei tarvii maksaa vaan valtio maksaa sulle.
Onko oikein?

Äänestä

Liisi istunut kaivon luukulla ja todennäköisesti useamman kerran.
Muuten ei puhtainta mahdollista dna .näytettä olisi tortusta saanut.

Äänestä
  • Ei kannata avata, menee porno videoon tuo linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei kannata avata, menee porno videoon tuo linkki.

    Höpö höpö eikä mee
    Heti tuon Viki&Köpi jutun alussa

    Äänestä

Mitenköhän käy Hovioikeudessa,ja kakkija taas töissä lasten parissa koulussa,jos tuomio tulee voimaan ,lienee lähtö työpaikasta ?

Äänestä
  • Tuomio tulee hovissa kovenemaan.
    Molemmat syyteet muuttuvat törkeiksi kuten syyttäjjjä on alun alkaenkin esittänyt.
    Ei ole muuta vaihtoehtoa noilla näytöillä sekä motiiveilla .
    Linnaan tulee lähtö varmasti.

    Tässä jutussa tehdään Suomalaista rikosoikeuden historiiaa. Nyt määritelään rangaistus asteikkoa sille mitä seuraa vesikaivon saastuttamisesta vääntämällä sinne ripuli paskat ja mahdollisesti useamman kerran.

    Sekä sille mitä saa kaivon myrkyttämisestä hermomyrkyllä jota kaivoon laitettu sinilevä on .

    Villi veikkaus on että tuollaisesta teosta rangaistus on 4 .5 vuotta vankeutta.

    Teko on kohsistunut suureen ihmismäärään ja heidän terveyteensä.
    Lisäksi teko on tehty harkiten ja sillä on aiheutettu suurta taloudellista vahinkoa ja henkisten kärsimysten määrä on suuri.
    Ihmisille on juotettu sairaalla ulosteella saastutettua vettä heidän omista vesihanoistaan näin ollen heidän yksityisytään sekä turvallisuutaan on loukattu törkeästi,

    Huomioimatta ei pidä myöskään jättää sinilevää kaivovedessä koska vettä on käytetty saunoissa löylyvetenä jolloin hoyrystyesään se n vaikutus on tehokkaimilaan.

    Toki uhreillä nämä myrkytysoireet ovat voineet samankaltaisuuden takia jäädä uloste saastutuksen takia huomiotta.

    Kokonaisuutena rikos on erittäin törkeä sekä todella hengen vaarallinen suurelle ihmisjoukolle.
    Vaarallisuus ei rajoitu siihen hetkeen vaan kyseisenlainen myrkytys voi aiheutaa ihmisen suolistossa niin rajun tulehdustila että siitä on jää vaivaa loppu elämäksi.

    Tuomiota miettiessä ei voi lähteä olettamasta ettei tekijjä ole ymmärtänyt mihin vaaraan ja miten ison ihmismäärän hän teolaan juttuun osalliseksi saanut.

    Äänestä

Niin, vois kuvitella näistä viestien jatkumoista ettei uhrit ole henkisesti toipuneet vielä. Suuri yleisö on ollu kyllä jo väsyneitä uhrien pahoinvointiin. Täältä nyt ei juurikaan kummosta apua ole ollu ikinä tarjolla mut jos joku kokenu psykiatri vois auttaa. Kenenkään syyllisyyteen tai syyttömyyteen en ota kantaa.

Äänestä

"Poliisit eivät tulleet tutkimaan"
Outoa!
Millä tavalla poliisi yritettiin saada tutkimaan?
Oliko poliisille tuotu ilmoitusta tehtäessä selvästi esille että monen ihmisen käyttämä juomavesikaivo on saastutettu ihmispaskalla ja tahallaan?
Miksi kaivo puhdistettiin itse ennen kuin tapausta tutkittiin ulkopuolisin voimin?
Avoimia kysymyksiä..

Äänestä
  • Poliisi ei ole mennyt tutkimaan tapausta koska olleet Putinin henkeä vartioimassa Punkaharjulla .
    Samaan aikaan myös ilosaari rokki.
    Eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdyn kantelun poliisin antaman vastauksen kun lukee niin sieltä selviää.
    Tehtävän vastaanottaanut partio ei muista mitään ...tutkijat vetoavat suureen juttumäärään ilosaari rokin takia .
    Rikosilmoituksen asiasta tehneet molemmat asianosais perheet ja selko suomeksi.
    Todennäköisesti kaivo puhdistettu koska poliisi ei useista pyynnöistä huolimatta lähes viikon odottelun jälkeekään ole vaivautunut paikalle .
    Tutkinnan johtaja Kostamon lausumaa kun asian vakavuus heille selvisi oli jo myöhäistä.
    Asian vakavuus tutkinnan johtajalle tod.näköisesti selvinnyt kun lukenut lehdestä asiasta ensimmäisen kerran .

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005969211.html

    Äänestä

Kannattaa ottaa huomioon myös viimeaikaiset vesihuoltolaitoksiin murtautumiset joissa voi olla takana se että vesijohtoverkostoon voidaan tehdä bakteeri tai kemiallinen sabotointi, joissa on mahdollista suuremman väestömäärän joutuminen terveyden vaaraan. Puhdas vesi on elämän ehto jo vähäinenkin määrä patogeenejä tai kemiallisia aineksia aiheuttaa vakavia seurauksia.

Äänestä

Käyty lähitienoolla kyykkyköntsällä.Tuuli ja vesi huuhto köntsän avoimeen kaivoon.

Äänestä

Onko kellään tietoa joko tämä asia on ollut korkeiman oikeuden käsittelyssä?

Äänestä
  • Meneekö asia vielä korkeimpaan oikeuteen asti ?
    Vai joko kaikki luovuttivat ?

    Äänestä

Kaivo kammoinen paskanti reunalta suoraan veteen. Luukiko kaivoa ulko vessaksi. Törkeintä ettei poliisit tutkineet asiaa, vaikka vastasyntynyt ja åiti sairastuivat. Asia ehti vanhentua. Mistään ei saaneet korvauksia.

Äänestä
  • Korkeimpaan oikeuteen ?
    Vai rahatko loppu ”uhreilta”

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Korkeimpaan oikeuteen ?
    Vai rahatko loppu ”uhreilta”

    Ei loppunut rahat uhreilta.
    Valtakunnan syyttäjä haki valituslupaa ja uhrit myös.
    Ei irronnut.
    Tämä valitusluvan hakeminen on maksanut heille 7000e
    Kokonaisuudessaan uhreille tämä kaivoon paskantaminen on maksanut noin 40.000e
    Voisi sanoa että järjestelmä on mätä.
    Jos nyt kun kansanedustajien kodeissa on käyty paskalla eikä ole näköhavaintoa tekijästä ja vaikka paskasta saataisiin tekijän dna ei häntä voi tuomita.

    Äänestä

Jokohan tämän paskan hautominen riittää. Paskan pöyhiminen aiheuttaa vain uutta paskaa. Jos tämä on ainoa keino ja kanava asiaa edistää, jatkakaa toki. Sitten vaan loppuu ne vähätkin ASIALLISTEN asioiden käsittelyt.
Niitä toki on vähän, koska suurin osa meistä kommentoijista on asiattomia.

Äänestä

Varis/varikset saastuttivat kaivon pudottamalla siihen ihmisulostetta ja sinilevää.

5Äänestä
  • Lispetti lopeta!

    Äänestä

  • Jopas nyt taas .
    Lopeta varisten syyttely ja kanna vastuu teoistasi!
    Se helpottaa .

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jopas nyt taas .
    Lopeta varisten syyttely ja kanna vastuu teoistasi!
    Se helpottaa .

    Hovioikeus totesi henkilön syyttömäksi, mitä oikein sönkötät siinä? Varikset saastuttivat kaivon, ei siinä sen kummempaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Hovioikeus totesi henkilön syyttömäksi, mitä oikein sönkötät siinä? Varikset saastuttivat kaivon, ei siinä sen kummempaa.

    Ei todennut syyttömäksi, vaan että kun kukaan ei nähnyt hänen paskovan sinne, niin todisteet eivät riitä tuomioon.
    DNA-todisteet osoittivat O.J. Simpsonin syyllisyyden kaksoismurhaan todennäköisyydeksi yli 99,99 % mutta niin vain äijä vapautettiin.
    Sonta oli 100% varmasti Liisin ja tuo mielipuolinen varis-hätävale entisestään vahvistaa Liisin syyllisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei todennut syyttömäksi, vaan että kun kukaan ei nähnyt hänen paskovan sinne, niin todisteet eivät riitä tuomioon.
    DNA-todisteet osoittivat O.J. Simpsonin syyllisyyden kaksoismurhaan todennäköisyydeksi yli 99,99 % mutta niin vain äijä vapautettiin.
    Sonta oli 100% varmasti Liisin ja tuo mielipuolinen varis-hätävale entisestään vahvistaa Liisin syyllisyyttä.

    Just noin.
    Mitähän tälle
    Lispetille nykyään kuuluu ja liekkö jatkanut kolttosiaan?

    Äänestä

Kuka tuntee molemmat puolet tuosta aiheesta,
ymmärtää myös sopan syvyyden.
Soppaan tarvitaan useita aineksia ja niitä ei näistä puutu.

Äänestä
  • Totisesti, siinähän tuo kuvassakin näkyy kun yksi tekijöistä poimii maasta ulosteen näköistä massaa mukaansa. Lentoteitse siitä on lyhyt matka viedä ja pudottaa ne vaikka minne, esimerkiksi kaivoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Totisesti, siinähän tuo kuvassakin näkyy kun yksi tekijöistä poimii maasta ulosteen näköistä massaa mukaansa. Lentoteitse siitä on lyhyt matka viedä ja pudottaa ne vaikka minne, esimerkiksi kaivoon.

    Lopeta jo .paranoidinen skitsofrenia on siun sairaus

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Lopeta jo .paranoidinen skitsofrenia on siun sairaus

    Nytkö ei enää kuvatodisteetkaan kelpaa? Kumpikohan meistä onkaan skitsofrenikko? 🐦‍⬛

    Äänestä


  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei riitä kuvatodisteet video pitää olla.
    Alla linkki jossa video varikseen joka nähty kaivon läheisyydessä.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c82da537-2079-42b4-a4a8-19ba2f9a6ba4

    Kai ymmärrät, että tuollaisesta kunnianloukkauksesta saattaa napsahtaa sinulle tuomio ja korvausvelvollisuus? Hovioikeus totesti syyttömäksi joten turha täällä tai muuallakaan levitellä herjoja.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis,miten tämä jo koko Suomea uutisissa naurattanut kaivon saastuttaminen oikein käytännössä tapahtui?
Tapahtuiko se kenties niin että tämä maamme kiistatta kuuluisin sontija, Liisi päräytti ne kuuluisat lämpimät sinne kaivoon? Vai miten kaikki tapahtui? Koiralta sen vielä jotenkin ymmärtäisi mutta kun asialla on ihminen,se on vähän vaikeampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu