Vakiovastaus

Jos tulee tiukka paikka eikä tiedä miten vastata epäuskoiselle, voi sanoa ettei näitä ymmärretä järjen vaan uskon kautta.
142046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

JT! Itsekin tapaan käyttää tuota varsinkin kun vaaditaan jotain raamatunkohtaa jolla yritetään horjuttaa meidän ainoaa uskoa valtakuntaan. Eihän me Raamattua tarvitse kun kaikki kuullaan puhujaveljien suusta. Aina sitä ei osaa itsekään hahmottaa miksi me uskomme juuri näin mutta silloin ajattelen että meille on opetettu näin ja pitää olla kuuliainen seurakuntaäidin neuvoille. Sen takia en tarvitse niin Raamattua tutkia. Mutta tuota olen itsekin tavannut käyttää jos en osaa vastata epäuskoista jostakin kysymyksestä.

Äänestä

uskonkaan kautta. Sillä raamattu sanoo, että me ymmärrämme puolittain ja profeteeraamme puolittain. Jumalan sanasta ei kukaan ihminen maan päällä tiedä kaikkea.Mutta se jo riittää kun ihminen tietää miten saa omat syntinsä anteeksi, ja haluaa uskoa ne myös anteeksi.

Äänestä
  • tarkoitin vain että kyllä epäuskoisille kelpaa vastaukseksi sekin ettei asiat järjelle avaudu, jos ei itse satu osaamaan perustella jotakin asiaa. He ovat monesti niin tietämättömiä. Olen kyllä toisaalta päässyt monesta tukalan tuntuisesta keskustelusta antamalla tuon vastauksen! :-)

    Äänestä

  • vanh.lestadiolainen kirjoitti:

    tarkoitin vain että kyllä epäuskoisille kelpaa vastaukseksi sekin ettei asiat järjelle avaudu, jos ei itse satu osaamaan perustella jotakin asiaa. He ovat monesti niin tietämättömiä. Olen kyllä toisaalta päässyt monesta tukalan tuntuisesta keskustelusta antamalla tuon vastauksen! :-)

    keskustelua täällä palstallako vai livenä. Taitaa niissä olla jotakin eroja. Minusta tuntuu että livenä ei joudu niin helposti ja usein "törnmäyskurssille" epäuskoisten kanssa. Kun on alkanut keskustelemaan uskomisen asioista.Kuin mitä täällä netissä näyttäisi olevan.
    Mutta se antamasi vastaus usein päättää kylläkin keskustelun kun ei yhteisymmärrystä löydy.Ja ei se toki väärin ole käyttää sitä ilmaisua.

    Äänestä

  • vanh.lestadiolainen kirjoitti:

    tarkoitin vain että kyllä epäuskoisille kelpaa vastaukseksi sekin ettei asiat järjelle avaudu, jos ei itse satu osaamaan perustella jotakin asiaa. He ovat monesti niin tietämättömiä. Olen kyllä toisaalta päässyt monesta tukalan tuntuisesta keskustelusta antamalla tuon vastauksen! :-)

    ...kokeilemaan kasvokkain keskustelua ns. tekopyhästä uskostanne? Haluatko osoitteen? Minulle ei meinaan kelpaa vastaukseksi tuollainen silkka soopa.

    Äänestä

kun itsekään ette mitään tiedä. Vaan sinähän puhuit itsesi juuri pussiin!

Ettekö tosiaan lue itse Raamattua? Saarnamiehetkö teille kaiken valmiina sanelee?

Tosi leväperäistä!

Äänestä
  • osasikin odottaa!

    Äänestä

  • vastausta kirjoitti:

    osasikin odottaa!

    kirjoitti siitä,että me ei luettais raamattua vaan luotetaan vain puhujaveljiin, ei puhu totta. ei ole varmaan edes uskomassa.

    Äänestä

  • joka kirjoitti:

    kirjoitti siitä,että me ei luettais raamattua vaan luotetaan vain puhujaveljiin, ei puhu totta. ei ole varmaan edes uskomassa.

    Noo... tottapuhuen, eipä ole tullut luetuksi Raamattua. Etäiseksi se tahtoo jäädä, sillä kyllä kai on kohtuullista ja riittää että käy seuroissa.

    Äänestä

Halvat on huvit. Kertokaapa ihan oikeesti, mitä saatte näistä provoiluista provoilujen perään?

-huoh-

Äänestä
  • Enpä kyllä taida itsekään olla koskaan Raamattua vapaaehtoisesti avannut. Äiti toki yrittää saada lukemaan SRK:n kirjallisuutta mutta kuka niitä siloiteltuja, todellisesta elämästä eriytettyjä, enkelinkielisiä kirjoja jaksaa lukea.

    Äänestä

  • niin,että itse olet provo! Hahaa ja hii vaan sinne takapenkkiin!!

    Äänestä

Eihän mm. sellaisessa ole mitään järkeä, että joku suhteellisen pieni ryhmä ihmisiä peräpohjolassa olisi saanut ainoina maailmassa pelastuksen armon kautta maailmanhistorian. Siihen täytyy vain uskoa...tai sitten ei.

Äänestä
  • Jokainen ihminen vastaa omista tekemisistään, omasta uskomisestaan ja omasta totuudentunnostaan.

    Turha ns. muista maailmoista murehtia sillä kullakin on sama ja oma propleemansa.

    Elämä on elämä ja kuolema on .... kipeä kysymysmerkki ja portti johonkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanh. lestadiolainen kirjoitti:

Jos tulee tiukka paikka eikä tiedä miten vastata epäuskoiselle, voi sanoa ettei näitä ymmärretä järjen vaan uskon kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu