Toimeentulotuen pitkäaikaisasiakkaana olen pitänyt kuukauden lopussa joitakin kymppejä tilillä, ei ole koskaan tuon takia vähennetty tukea. En ole katsonut tarkkoja summia mutta olen yrittänyt pitää alle 50 euroa eli usein on ollut maksimissaan esim. 30 tai 40 kuun lopussa. Loppurahalla olen ostanut esim. lisää prepaid-mokkulan kuukausia tmv jos sitä on ollut joskus säästäväisenä kuukautena liikaa kuun lopun lähestyessä. Mutta miten paljon kärsii pitää, ettei vaikuta tukeen niin, että sitä jatkossa leikattaisiin? Saisiko tuota rahaa olla huomattavastikin enemmän? Kysyn tätä siksi, että ärsyttäviä laskuja tulossa (terveydenhuolto) jotka pitäisi maksaa ajallaan (sossu ei välttämättä ehtisi, kun maksuaikaa laskun saapumisesta jotain alle 10 päivää) ja siksi pitäisin mieluummin rahaa tilillä niihin.
Pitkäaikaisasiakkaan toimeentulotuki, rahat tilillä
33
364
Vastaukset
- Anonyymi
Ootko koskaan ajatellut edes käteistä?
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18284647
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Ei sitä katsota paljonko on tilillä kun teet hakemuksen. Katsovat tulot/menot, ettei ole tullut ylimääräistä. 50 euroa voi kuussa tulla "lahjarahaa", muuten vaikuttaa toimeentulotukeen.
- Anonyymi
Niin että miljonääri voi saada toimeentulotukea koska ei tule toimeen miljoonansa kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että miljonääri voi saada toimeentulotukea koska ei tule toimeen miljoonansa kanssa?
Uuno. Oli kyse "Pitkäaikaisasiakkaan toimeentulotuki, rahat tilillä". Ensimmäiseen toimeentulotukeen on tarkemmat säännöt.
- Anonyymi
Aiemmin sai säästää. Nykyisin ei enää.
https://viilaaja.pro/x/tilin_rahat.html
Olenkin suositellut, että koska esim. harrastusvälineisiin (esim. tietokone, puhelin yms.) on säästäminen kielletty, niin ainakin, jos tuen saajalla on maksuhäiriöitä niin pitää hakea (ja totta kai saada) Kelan maksamana nuo laitteet.
Joku voi harrastaa matkailua - kai Kela maksaa kun sitä varten ei voi säästää!(?)
Oikeudessa tuollaista ei ole ratkaistu. Tehkää hakemus... mitä sanoo Kela, entä KHO?
www.vehmaskangas.fi
www.viilaaja.pro
www.somake.info - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemmin sai säästää. Nykyisin ei enää.
https://viilaaja.pro/x/tilin_rahat.html
Olenkin suositellut, että koska esim. harrastusvälineisiin (esim. tietokone, puhelin yms.) on säästäminen kielletty, niin ainakin, jos tuen saajalla on maksuhäiriöitä niin pitää hakea (ja totta kai saada) Kelan maksamana nuo laitteet.
Joku voi harrastaa matkailua - kai Kela maksaa kun sitä varten ei voi säästää!(?)
Oikeudessa tuollaista ei ole ratkaistu. Tehkää hakemus... mitä sanoo Kela, entä KHO?
www.vehmaskangas.fi
www.viilaaja.pro
www.somake.info"Aiemmin sai säästää. Nykyisin ei enää."
Tuossa tapauksessa Kela oli huomannut, että ne 9 euron tuet ovatkin eri rahaa kuin toimeentulotuki, eli rinnastavat sitä rahaa luultavasti vaikkapa palkkatuloksi tms. ja JOS se raha säästetään, silloinhan tuen saajalla alkaa kertymään säästöön sellaisesta rahasta, jota ei ole saatu toimeentulotuesta.
Jos tuo raha olisi säästetty vain ja ainoastaan toimeentulotuesta, siitähän on jo olemassa päätös jostakin 2000-luvun alulta (joka yksinkertaistetusti tarkoitti sitä että jos ei muita tuloja ole, tt-tukea saa säästää eikä sen takia tt-tukea saa leikata) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemmin sai säästää. Nykyisin ei enää.
https://viilaaja.pro/x/tilin_rahat.html
Olenkin suositellut, että koska esim. harrastusvälineisiin (esim. tietokone, puhelin yms.) on säästäminen kielletty, niin ainakin, jos tuen saajalla on maksuhäiriöitä niin pitää hakea (ja totta kai saada) Kelan maksamana nuo laitteet.
Joku voi harrastaa matkailua - kai Kela maksaa kun sitä varten ei voi säästää!(?)
Oikeudessa tuollaista ei ole ratkaistu. Tehkää hakemus... mitä sanoo Kela, entä KHO?
www.vehmaskangas.fi
www.viilaaja.pro
www.somake.infoTajuutko jo. Säästää saa, ei siitä pitkäaikaistoimeentuloasikkaalta vähennetä. ? Jos tulee tilille vaikka 500 euroa sukulaiselta tai keltä vaan, yhtäkkiä ja yllättäin, et tarvitse perustoimeentuloa seuraavalle kuulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että miljonääri voi saada toimeentulotukea koska ei tule toimeen miljoonansa kanssa?
Voiko olla miljonääri jos on säästänyt miljoonan toimeentulotuesta? Ei voi?
No sitten ei varmasti saa toimeentulotukea.
Ei toimeentulotuesta kykene kukaan tavallinen ihminen kovinkaan merkittäviä summia säästämään, se on ihan absoluuttinen fakta, vaikka 10 vuotta säästäisit niin erittäin säästäväiselläkin elämäntavalla siitä et saa muutamia tuhansia euroja enempää syrjään.
On vähän mieletöntä rakennella tuollaisia henkilöitä varten jotakin yhteiskunnallista rahajahtia, se ei ole tarkoituksenmukaista eikä luultavasti laillistakaan rakennella tuollaista vainoa että sosiaaliturvan tarpeessa olevia yritetään saada mahdollisimman vaikeaan taloudelliseen asemaan yhteiskunnan itsensä toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aiemmin sai säästää. Nykyisin ei enää."
Tuossa tapauksessa Kela oli huomannut, että ne 9 euron tuet ovatkin eri rahaa kuin toimeentulotuki, eli rinnastavat sitä rahaa luultavasti vaikkapa palkkatuloksi tms. ja JOS se raha säästetään, silloinhan tuen saajalla alkaa kertymään säästöön sellaisesta rahasta, jota ei ole saatu toimeentulotuesta.
Jos tuo raha olisi säästetty vain ja ainoastaan toimeentulotuesta, siitähän on jo olemassa päätös jostakin 2000-luvun alulta (joka yksinkertaistetusti tarkoitti sitä että jos ei muita tuloja ole, tt-tukea saa säästää eikä sen takia tt-tukea saa leikata)Ylläpitokorvauksesta on olemassa ruotsinkielinen päätös, että sitä ei saa ottaa tulona huomioon. Tuossa mielessä se rinnastetaan kauppojen bonuksiin.
Sen suhteen, että nykyään säästää ei saa on ongelmana khon päätös, joka on annettu kun ei ole kunnolla selitetty, että miksi on säästetty
- Anonyymi
Mahdollista maksuliikenteen kyttäystä tarkailemalla mihin rahat menevät. Tiukkaa tarkkailua jos jostain kolahtaa tilille muutama kymppi.
- Anonyymi
Kaikki rahat kannattaa nostaa heti tilipäivänä kerralla pois...kerralla ihan siksi kun ainakin meidän pankki perii tilinostostakin 1 euron kerta
- Anonyymi
Asiassa on nyt varmaan joillakin jonkinlainen väärinkäsitys, eihän toimeentulotukea laskiessa katsota niinkään sitä, paljonko edellisen kuun toimeentulotuesta on säästynyt kuun loppuun mennessä, vaan siinä lasketaan sitä, millaisia muita tuloja tulee toimeentulotuen lisäksi, ja ne muut tulot on se peruste, minkä perusteella toimeentulotuen laskelmassa voidaan tehdä vähennyksiä.
Jos et koskaan saa mitään muita tuloja kuin viimesijaisia tukia, niin ei siellä ole mitään perustetta leikata säästettyjä toimeentulotukia lainkaan, näin on ainakin hallinto-oikeuksissa käynyt selväksi. Mutta sekin kannattaa muistaa, että jos tulee mitään muita tuloja tuohon lisäksi, niin niistä tuloista säästyneitä rahoja voidaan käyttää perusteena perustoimeentulotuen laskelmalla tukea vähentävänä/eväänä rahana (koska sehän on säästöä, joka EI ole lähtöisin toimeentulotuesta).
Tästäkin asiasta on äskettäin tullut oikeuden päätös, jossa Kela ei myöntänyt (tai leikkasi?) asiakkaansa toimeentulotukea siksi, että oli säästänyt aiemmin saamiaan 9 euron kulukorvauksia joita työvoimapalveluihin osallistumisesta saa.
Ei asiassa pitäisi olla minkäänlaista riitaa, voihan olla niin että toimeentulotuen asiakkalla on vaikkapa parisataa euroa tilillä jäljellä kuun lopussa, ja saa siihen vielä kuun viimeisenä päivänä työmarkkinatuen, niin sehän on lähempänä 1000 euroa se raha, joka tulee sen kuun tiliotteen loppusummaksi, sikäli kuin ei nyt jostain syystä halua niitä rahoja tililtään äkkiä käyttää. Kaikkien on kuitenkin maksettava esim. vuokrat yms. ja se kuun lopussa saatu työttömyysturva on sitä samaa raha jolla kuun alkupuolella pitää maksaa vuokramenoja.
Ainakin hieman vanhemman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan toimeentulotuen asiakas on saanut pitää säästetyt rahansa silloinkin kun summa on ollut jo useampia tuhansia - koska mitään muita tuloja ei ole koko aikana ollut, niin eihän saatua toimeentulotukea voida käyttää sellaisena perusteena tulosta, jolla vähennettäisiin tulevaa toimeentulotukea, sehän johtaisi täysin järjettömiin päätöksiin.
Suomen sosiaaliturvan taso huomioiden, on kyllä todella kateellisten ihmisten toimintaa jos joku on kyennyt säästämään useamman vuoden aikana vaikka parikin tonnia rahaa, ja että sekin pitäisi saada pois vaikka mitään muuta tuloa tai varaa ei ole ollut. On ainakin ihan turha väittää sellaiaista ihmisistä että heillä olisi mitään elämänhallintaongelmia, sehän osoittaa todella hyvää elämänhallintaa jos kykenee elämään pienen tuen varassa niin että saa jotakin säästöäkin aikaan.- Anonyymi
Aiemmin sai säästää. Nykyisin ei enää.
https://viilaaja.pro/x/tilin_rahat.html
Tuoltahan löytyy kho päätös, että säästetty toimeentulotuki otetaan huomioon joten tukea ei tarvii maksaa jos joku on tukea säästänyt
- Anonyymi
Kannattaa se asia huomata että myös esim. kodinkonehankinnat kuuluu toimeentulotuella rahoitettaviin asioihin, ja jos laadukas kodinkone maksaa vaikkapa 1500 euroa, olisi täysin kohtuutonta jos tt-tuen saajalla ei olisi oikeutta säästää sitä rahaa tt-tuesta.
Kaikenlaisissa hankinnoissa pitää olla tt-tuen saajalla itsellään aina päätösvalta siitä, ostetaanko (säästetäänkö) kalliimpaa laadukkaampaa tuotetta, vai halvempaa huonoa (ja nopeasti rikki menevää) tuotetta.
Usein on niin, että kalliimpi vaihtoehto on pitkässä juoksussa se halvempi ja parempi vaihtoehto, eikä ole kovinkaan järkevää että kansa pakotettaisiin tekemään itselleen väkisin huonoja valintoja.- Anonyymi
Kun se toimeentulotuki on jo nimensä perusteella tarkoitettu toimeentulon turvaamiseen - välttämättömien menojen kattamiseen.
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi elättää loisia niin että nämä saavat ostettua 1500 € pesukoneen, kun voivat pyykkinsä pestä ilmaiseksi taloyhtiön pesutuvassa tai maksella vastikkeetonta rahaa niin että ko. loinen pääsee matkustelemaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun se toimeentulotuki on jo nimensä perusteella tarkoitettu toimeentulon turvaamiseen - välttämättömien menojen kattamiseen.
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi elättää loisia niin että nämä saavat ostettua 1500 € pesukoneen, kun voivat pyykkinsä pestä ilmaiseksi taloyhtiön pesutuvassa tai maksella vastikkeetonta rahaa niin että ko. loinen pääsee matkustelemaan?Niin sitähän voit selvitellä voimassaolevasta toimeentulotuen lainsäädännöstä ja siitä, miten toimeentulotuen tarkoitusta tulkitaan.
Ei se toimeentulotuki ole vain ruokaa ja vaatteita varten tarkoitettu raha, vaan siitä rahasta on kustannettava kaikki muutkin ihmisarvoiseen elämään tarvittavat asiat.
Toimeentulotuen saajalla on oikeus päästä joskus lomallekin, johon toimeentulotukea myös tarkoitus käyttää jos se siihen riittää, niin hämmästyttävältä kuin se ehkä kovaa ja ihmisvastaista oikeistopolitiikkaa kannattaville voikin tuntua. Kodinkoneet on ihan tavallista kodin irtaimistoa, jota ei katsota toimeentulotuessa tarkoitettuna myytävänä varallisuutena. Sama asia koskee myös esim. työvälineitä, eihän siinäkään olisi mitään järkeä että mahdollisuudet työllistymiseen tärveltäisiin siten että pitäisi työvälineetkin myydä pois. - Anonyymi
Kuka on väittänyt ettei saisi säästää perustoimeentulotuesta? Mutta ei siitä kyllä pitäisi jäädä mitään säästettäväksi. Pennin venytystä on noilla tuilla. Epäilempä, että tulee jostain pimeetä rahaa, jos pystyy säästämään toimeentulotuesta. Silloin hän ei tarvite tätä valtion tukea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on väittänyt ettei saisi säästää perustoimeentulotuesta? Mutta ei siitä kyllä pitäisi jäädä mitään säästettäväksi. Pennin venytystä on noilla tuilla. Epäilempä, että tulee jostain pimeetä rahaa, jos pystyy säästämään toimeentulotuesta. Silloin hän ei tarvite tätä valtion tukea!
Epäillä saa kunhan epäilee ihan hiljaa omassa mielessään eikä epäilyistä puhu eikä ilmaise millään tavoin kenellekään.
Sitten jos epäilet avoimemmin ja alat tekemään perättömiä väitöksiä toimeentulotuen varassa olevasta, tällöin sinä toimit jo rikoslain vastaisesti. Ei toimeentulotuen saaminen ole mikään todiste rikoksesta, eikä säästeliäisyyskään ole todiste rikoksesta.
Se, minkä verran toimeentulotuesta "pitäisi" kenellekin riittää, se on ihan lailla määritelty rahamäärä, jonka jokainen sitten käyttää kykyjensä mukaan hyvin tai huonosti, osalle se raha ei riitä alkuunkaan, toiset kykenee siitä joskus säästämäänkin, etkä sinä voi mitenkään väittää että tuo jälkimmäinen olisi tehnyt jotenkin väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on väittänyt ettei saisi säästää perustoimeentulotuesta? Mutta ei siitä kyllä pitäisi jäädä mitään säästettäväksi. Pennin venytystä on noilla tuilla. Epäilempä, että tulee jostain pimeetä rahaa, jos pystyy säästämään toimeentulotuesta. Silloin hän ei tarvite tätä valtion tukea!
Tottakai voi säästää, kunhan ei pankkiin ja pimeitä tuloja saa pulloja keräämällä tosi kivasti.
Pysyy aktiivisena ja toimintakykyisenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai voi säästää, kunhan ei pankkiin ja pimeitä tuloja saa pulloja keräämällä tosi kivasti.
Pysyy aktiivisena ja toimintakykyisenä.Parasta on kuitenkin säästää sillä tavalla, että saa ne säästetyt rahat ihan virallisesti omaan käyttöönsä ilman muita mukinoita, ja monesti se pankkikin voi silloin olla avuksi. Pitää vain osaa säästää oikealla tavalla.
Tämä kannustaa oikeistoryhmissäkin olevia vihamielisiä kansalaisia tekemään kovemmin töitä ja kantamaan naama irvessä nostamaansa omaa palkkaansa jaettavaksi sinnekin, mistä ne oikeistoryhmien rahat on käyty nyysimässä pois, ja sehän toki kannustaa oikeistossakin ajattelemaan asioista rehellisemmin.
Kun oikeistoryhmissä aletaan laiskaksi, silloin muutkin on ihan käytännössäkin pakotettuja tekemään samoin, se on se seuraus kun oikeistolle pitää jakaa sellaisetkin rahat jotka olisi kuuluneet muiden palkaksi.
Työn iloa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai voi säästää, kunhan ei pankkiin ja pimeitä tuloja saa pulloja keräämällä tosi kivasti.
Pysyy aktiivisena ja toimintakykyisenä.Töihin siitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on väittänyt ettei saisi säästää perustoimeentulotuesta? Mutta ei siitä kyllä pitäisi jäädä mitään säästettäväksi. Pennin venytystä on noilla tuilla. Epäilempä, että tulee jostain pimeetä rahaa, jos pystyy säästämään toimeentulotuesta. Silloin hän ei tarvite tätä valtion tukea!
Nuukasti elämällä toimeentulotuesta pystyy kyllä säästämään!
"Aiemmin sai säästää. Nykyisin ei enää.
https://viilaaja.pro/x/tilin_rahat.html"
Mutta kuten linkin takaa käy ilmi niin kho on nyt kaiken säästämisen kieltänyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parasta on kuitenkin säästää sillä tavalla, että saa ne säästetyt rahat ihan virallisesti omaan käyttöönsä ilman muita mukinoita, ja monesti se pankkikin voi silloin olla avuksi. Pitää vain osaa säästää oikealla tavalla.
Tämä kannustaa oikeistoryhmissäkin olevia vihamielisiä kansalaisia tekemään kovemmin töitä ja kantamaan naama irvessä nostamaansa omaa palkkaansa jaettavaksi sinnekin, mistä ne oikeistoryhmien rahat on käyty nyysimässä pois, ja sehän toki kannustaa oikeistossakin ajattelemaan asioista rehellisemmin.
Kun oikeistoryhmissä aletaan laiskaksi, silloin muutkin on ihan käytännössäkin pakotettuja tekemään samoin, se on se seuraus kun oikeistolle pitää jakaa sellaisetkin rahat jotka olisi kuuluneet muiden palkaksi.
Työn iloa!Miten kävisi jos tukea saava säästäisi tonnin, sijoittaisi sen osakkeisiin ja saisi satasen osinkot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävisi jos tukea saava säästäisi tonnin, sijoittaisi sen osakkeisiin ja saisi satasen osinkot?
Kun raha käytetty osakkeisiin, se raha todennäköisesti katsotaan muuttuneen sillä hetkellä realisoitavaksi omaisuudeksi, joka voidaan vähentää tukilaskelmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävisi jos tukea saava säästäisi tonnin, sijoittaisi sen osakkeisiin ja saisi satasen osinkot?
Niin kauan, kun on toimeentulotuen varassa, on vaikea kerryttää mitään omaisuutta, rahat nyysitään tavalla tai toisella aina pois.
Toimeentulotuen sijasta pitäisi olla jokin muu sosiaaliturvan muoto käytössä, jonka ehdot eivät edellytä esim. osakevarallisuuden realisointia, esim. eläke olisi tällainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töihin siitä!
Mitäs sulla olis tarjolla? Mulla on sitten vähän rajotteita, kun en oikein pysty istua, seistä enkä kävellä. Voin kyllä uida.
- Anonyymi
Ei Kelasta koskaan saa selvää vastausta noihin talletuksia koskeviin summiin, joten parempi ettei pidä mitään ylimääräistä tilillä. En ole voinut esimerkiksi avata lapselle säästöliä, vaikka haluaisi, kun en ymmärrä mikä on Kelan mielestä kohtuullinen ja mitään tiettyä summaa ei suostuttu kertomaan. Säästin rahaa takuuvuokraan ja muuttoon, kun minua kehoitettiin hankkimaan halvempi asunto, mutta sen takia toimeentulotuki evättiin ja jouduin käyttämään ylijäämät elämiseen, Nykyisin en säästele mitään, vaikka tottuneena elämään niukasti siihen pystyisinkin, vaan haen kaikki harkinnanvaraisena.
- Anonyymi
Säästöjä ei saa olla hakiessa toimeentulotukea. Nyt muodostuu varmasti ongelmaksi juuri tuo ohjeistus muuttaa halvempiin asuntoihin.
Työtön toimeentulotukea saava on erittäin heikoilla asuntomarkkinoilla yksityisten suuntaan.
Oikeastaan vain kaupungin ja kunnan vuokra-asunnot ovat mahdollisia. Syrjästä voi toki saada asunnon yksityisenkin kautta.
Uudistuksella pyritään ilmeisesti täyttämään syrjäseutujen tyhjiä vuokra-asuntoja.
Syrjässä on sitten kovin niukasti palveluja ja bussiyhteyksiä. Monilla köyhillä ei ole varaa pitää autoa.
Syrjässä asuminen tuo köyhille varmasti lisää muita ongelmia.
Uudistuksella pyritään saamaan köyhemmät pois ykstyisiltä vuokraajilta.
Päättäjien toivoma uudistus leikkauksineen on vasta alussa.
Uutenavuonna päättäjät juhlivat sitten saavutuksiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästöjä ei saa olla hakiessa toimeentulotukea. Nyt muodostuu varmasti ongelmaksi juuri tuo ohjeistus muuttaa halvempiin asuntoihin.
Työtön toimeentulotukea saava on erittäin heikoilla asuntomarkkinoilla yksityisten suuntaan.
Oikeastaan vain kaupungin ja kunnan vuokra-asunnot ovat mahdollisia. Syrjästä voi toki saada asunnon yksityisenkin kautta.
Uudistuksella pyritään ilmeisesti täyttämään syrjäseutujen tyhjiä vuokra-asuntoja.
Syrjässä on sitten kovin niukasti palveluja ja bussiyhteyksiä. Monilla köyhillä ei ole varaa pitää autoa.
Syrjässä asuminen tuo köyhille varmasti lisää muita ongelmia.
Uudistuksella pyritään saamaan köyhemmät pois ykstyisiltä vuokraajilta.
Päättäjien toivoma uudistus leikkauksineen on vasta alussa.
Uutenavuonna päättäjät juhlivat sitten saavutuksiaan.Hallituksen antama ohjeistus muuttaa halvempaan asuntoon on lainvastaista toimintaa erityisesti silloin, kun hallitus itse omilla ratkaisuillaan ei suostu huolehtimaan siitä, että kohtuuhintainen asuminen pysyy kohtuuhintaisena, ja että kohtuuhintaisuuteen perustuvat tuet pysyvät myös kohtuuhintaisuuteen perustuvina tukina.
Kohtuuhintaisuus ei ole mikään staattinen lukema, vaan kohtuuhintaisuus määritellään aina lopulta markkinoilla, numeromääräisiä lukemia korjataan aina indekseillä.
Indeksileikkaukset hallituksen toimesta ovat puolestaan suoraan lakiin perustuvien oikeuksien leikkaamista, lakiin perustuva oikeus tarvitsee aina rahoituksen, ja jos rahoitusta leikataan, silloin leikataan myös lakiin perustuvaa oikeutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen antama ohjeistus muuttaa halvempaan asuntoon on lainvastaista toimintaa erityisesti silloin, kun hallitus itse omilla ratkaisuillaan ei suostu huolehtimaan siitä, että kohtuuhintainen asuminen pysyy kohtuuhintaisena, ja että kohtuuhintaisuuteen perustuvat tuet pysyvät myös kohtuuhintaisuuteen perustuvina tukina.
Kohtuuhintaisuus ei ole mikään staattinen lukema, vaan kohtuuhintaisuus määritellään aina lopulta markkinoilla, numeromääräisiä lukemia korjataan aina indekseillä.
Indeksileikkaukset hallituksen toimesta ovat puolestaan suoraan lakiin perustuvien oikeuksien leikkaamista, lakiin perustuva oikeus tarvitsee aina rahoituksen, ja jos rahoitusta leikataan, silloin leikataan myös lakiin perustuvaa oikeutta."Indeksileikkaukset hallituksen toimesta"
p.o. indeksijäädytykset.
Hallitus tekee indeksijäädytyksillä käytännössä tukileikkauksen, ja se tietää sen käytännössä itsekin odottaessaan että hintojen nousu johtaa siihen että tuen saajan maksukyky heikkenee.
- Anonyymi
Ainakaan minun tuttu ei säästänyt mitaan eikä ollut niihin tyhmä että olisi säästänyt pesukoneeseen kun sai sen sitten lopulta sossun maksamaan..
3000 euron arpa voiton tuhlasi seuraavana päivänä - Anonyymi
ÄLKÄÄ TILILLÄ PITÄKÖ KELAN RAHOJA HE PÄÄSEE TILITIETOIHIN KÄSIKSI URKKIMAAN NUUSKIMAAN JA PIENTÄVÄT AVUSTUKSIA.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801867Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181709- 171563
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201266En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121214Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61212hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121176Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291151Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91150Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91140