Muutkin voivat vastailla naihin kysymyksiin.
-----
TAPAUS A
1. Jos joku tyontaa sormen pakolla toisen suuhun,
tilannetta pidetaan neutraalina.
2. Jos joku tyontaa sormen pakolla toisen sukupuolielimeen,
tilannetta pidetaan ikavana.
3. Jos joku tyontaa sukupuolielimen pakolla toisen suuhun,
tilannetta pidetaan ikavana.
4. Jos joku tyontaa sukupuolielimen pakolla toisen
sukupuolielimeen, tilannetta pidetaan ikavana.
Kysymys: Mika esine muodostaa pakottamisen ohella ikavan
tilanteen ja miksi?
Vastaus: Sukupuolielin, koska se liittyy seksiin ja seksi
on mystifioitu kulttuurissamme.
-----
TAPAUS B
On tilanne, jossa kaksi ihmista harrastavat seksia kummankin
tahdosta. Seksiin on paadytty tilanteessa jossa henkilot vain
kysyvat nettichatista seksiseuraa ja toinen tulee taman
jalkeen toisen asunnolle harrastamaan sovitusti seksia ja
henkilot eivat taman jalkeen tapaa toisiaan, kuten he
nettichatissa sopivat. Tilanne ei ole syntynyt siis
minkaanlaisen huijauksen tai manipuloinnin tuloksena.
1. Henkiloiden iat ovat 30 ja 30 vuotta, tilannetta pidetaan
neutraalina.
2. Henkiloiden iat ovat 13 ja 13 vuotta, tilannetta pidetaan
neutraalina.
3. Henkiloiden iat ovat 30 ja 13 vuotta, tilannetta pidetaan
ikavana.
Kysymys: Mika tekee tilanteesta 3 ikavan ja miksi?
Vastaus: Ikaero ja toisen henkilon nuori ika, silla pedofilia
liittyy seksiin ja sen ohella etta seksi ylipaataan on
mystifioitu kulttuurissamme, erityisesti pedofilia on
mystifioitu sen osa-alueista.
-----
TAPAUS C
1. Tapaus A4 suoritetaan kuvitteellisessa kulttuurissa jossa
seksia ei ole mystifioitu. Pakottaja tuomitaan pahoinpitelysta
sakkorangaistukseen.
2. Tapaus B3 suoritetaan kuvitteellisessa kulttuurissa jossa
seksia ei ole mystifioitu. Pakottaja saa maineen kovana
naistenkaatajana.
3. Tapaus A4 suoritetaan lansimaisessa kulttuurissa. Pakottaja
tuomitaan raiskauksesta vankeuteen.
4. Tapaus B3 suoritetaan lansimaisessa kulttuurissa. Pakottaja
saa maineen yhtena kaikista kauheimmista ihmisista.
Kysymys: Mika tekija tarvitaan tapauksen A2-A4 tai tapauksen
B3 ohella tekemaan asiasta ikavan ja miksi?
Vastaus: Seksin mystifioinut kulttuuri. Ihmiset ovat asioihin
liian tunneperaisesti suhtautuvia ja omaavat asenteita toisil-
ta samankaltaisilta niita itse pureksimatta.
-----
TAPAUS A
1. Jos joku tyontaa sormen pakolla toisen suuhun,
tilannetta pidetaan neutraalina.
2. Jos joku tyontaa sormen pakolla toisen sukupuolielimeen,
tilannetta pidetaan ikavana.
3. Jos joku tyontaa sukupuolielimen pakolla toisen suuhun,
tilannetta pidetaan ikavana.
4. Jos joku tyontaa sukupuolielimen pakolla toisen
sukupuolielimeen, tilannetta pidetaan ikavana.
Kysymys: Mika esine muodostaa pakottamisen ohella ikavan
tilanteen ja miksi?
Vastaus: Sukupuolielin, koska se liittyy seksiin ja seksi
on mystifioitu kulttuurissamme.
-----
TAPAUS B
On tilanne, jossa kaksi ihmista harrastavat seksia kummankin
tahdosta. Seksiin on paadytty tilanteessa jossa henkilot vain
kysyvat nettichatista seksiseuraa ja toinen tulee taman
jalkeen toisen asunnolle harrastamaan sovitusti seksia ja
henkilot eivat taman jalkeen tapaa toisiaan, kuten he
nettichatissa sopivat. Tilanne ei ole syntynyt siis
minkaanlaisen huijauksen tai manipuloinnin tuloksena.
1. Henkiloiden iat ovat 30 ja 30 vuotta, tilannetta pidetaan
neutraalina.
2. Henkiloiden iat ovat 13 ja 13 vuotta, tilannetta pidetaan
neutraalina.
3. Henkiloiden iat ovat 30 ja 13 vuotta, tilannetta pidetaan
ikavana.
Kysymys: Mika tekee tilanteesta 3 ikavan ja miksi?
Vastaus: Ikaero ja toisen henkilon nuori ika, silla pedofilia
liittyy seksiin ja sen ohella etta seksi ylipaataan on
mystifioitu kulttuurissamme, erityisesti pedofilia on
mystifioitu sen osa-alueista.
-----
TAPAUS C
1. Tapaus A4 suoritetaan kuvitteellisessa kulttuurissa jossa
seksia ei ole mystifioitu. Pakottaja tuomitaan pahoinpitelysta
sakkorangaistukseen.
2. Tapaus B3 suoritetaan kuvitteellisessa kulttuurissa jossa
seksia ei ole mystifioitu. Pakottaja saa maineen kovana
naistenkaatajana.
3. Tapaus A4 suoritetaan lansimaisessa kulttuurissa. Pakottaja
tuomitaan raiskauksesta vankeuteen.
4. Tapaus B3 suoritetaan lansimaisessa kulttuurissa. Pakottaja
saa maineen yhtena kaikista kauheimmista ihmisista.
Kysymys: Mika tekija tarvitaan tapauksen A2-A4 tai tapauksen
B3 ohella tekemaan asiasta ikavan ja miksi?
Vastaus: Seksin mystifioinut kulttuuri. Ihmiset ovat asioihin
liian tunneperaisesti suhtautuvia ja omaavat asenteita toisil-
ta samankaltaisilta niita itse pureksimatta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
a) Mistä olet saanut päähäsi että 13-vuotias lapsi on nainen?
>2. Tapaus B3 suoritetaan kuvitteellisessa kulttuurissa jossa
seksia ei ole mystifioitu. Pakottaja saa maineen kovana
naistenkaatajana.
b) Minkä vuoksi et koe rikollisena raiskata naista tai lasta mikäli seksiä ei ole "mystifioitu"?
c) Minkä vuoksi kuvittelet että se että työntää sormen väkisin toisen suuhun olisi vain neutraalia? On ihmisiä jotka antavat ennemmin hampaidensa mädäntyä kuin menevät hammaslääkärin ronkittaviksi.
d) Toivotko että saat vastaajilta luvan tai syyn mennä harrastamaan seksiä 13-vuotiaan kanssa?
e) Oletatko että yksikään nainen, minkä ikäinen hyvänsä, voisi suhtautua kehoonsa tunkeutumiseen, halusi itse sitä tai ei, muuten kuin tunneperäisesti? Mihin luulet että rakkaus perustuu, ellei kemiallisiin reaktioihin joita syntyy kehojen intiimistä kanssakäymisestä? Miten seksi, saati raiskaus/hyväksikäyttö, voisi jättää ihmisen neutraaliksi ja kylmäksi? Miksi sen tulisi jättää? Haluaisitko ihmisten olevan robotteja?
Huvittavaa että vaivaudut edes kirjoittamaan tuollaista viestiä. Tottakai tunnetason asiat vaikuttavat, ja niiden PITÄÄKIN vaikuttaa. Myös lainsäädäntöön.
Nimittäin tunteet ja järki ovat yhtä ja samaa asiaa. Ihminen on biologinen kokonaisuus, jossa kaikki on symbioosissa. Kun yksi osa-alue järkkyy, niin silloin järkkyvät muutkin osa-alueet.
Voisinkin jatkaa luetteloasi:
2-vuotias lapsi raiskataan. 2-vuotias hevosen varsa raiskataan. Mutta koska lapsen raiskauksesta saa kovemman tuomion, niin ihmisen lapsuus on "mystifioitu".
Ihminen tapetaan. Ihmisgorilla tapetaan. Koska ihmisen henki on "mystifioitu", niin ihmisen tappamisesta saa paljon pahemman tuomion, vaikka ihmisgorilla on geneettisesti hyvin lähellä ihmistä ja voi olla älykkyydeltään 3-vuotiaan ihmislapsen tasolla.
...Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Uutinen sinulle: Tervejärkiset, logiikalla ajattelevat ihmiset tiedostavat sen, että tunteet ovat ihmisille tärkeitä. Sen vuoksi tunteiden vaikutus ihmisen hyvinvointiin pyritään ottamaan huomioon kaikilla elämän osa-alueilla, mukaan lukien oikeuskäytäntö.
Kiteytyt mainiosti sen mikä tuossa aloittajan viestissä kaiveli. Itse en vaan sitä olisi osannut sieltä esiin tuoda.
Niin, ihmiset "järkeilemällä" voivat päätyä näemmä vaikka millaisiin rikoksiin. Ei siis järkeilyä, vaan maalaisjärjen käyttöä. Siinä on pieni ero...